dc.contributor | 法學院 | zh_Tw |
dc.creator (作者) | 周妤軒;王立達 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2016-10 | en_US |
dc.date.accessioned | 23-Mar-2018 16:52:51 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 23-Mar-2018 16:52:51 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 23-Mar-2018 16:52:51 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116552 | - |
dc.description.abstract (摘要) | 二○一四年,聯邦第七巡迴上訴法院於Motorola Mobility LLC v. AU Optronics (AUO)案做出有利於友達光電之重量級判決,本案是近年來少見大幅縮減美國反托拉斯法域外效力管轄之案件,Posner法官主筆的判決理由書明顯展現出國際禮讓之精神與落實。歷來美國聯邦法院對於主要反托拉斯法規薛曼法(Sherman Act)域外效力之態度,約略可區分為屬地主義、效果理論、個案利益衡量,以及融入國際禮讓觀點等階段。本文將透過分析國際法上各國行使管轄權時應遵守之原則與界線,並回顧美國案例法之各階段演變,探討其域外效力管轄權實務發展經驗,以前述原則評析本案,最後提出美國反托拉斯法域外管轄之合理行使範圍與適當界線。 | zh_TW |
dc.format.extent | 110 bytes | - |
dc.format.mimetype | text/html | - |
dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.257, pp.143-165 | - |
dc.subject (關鍵詞) | 薛曼法;對外貿易反托拉斯促進法;競爭法;國際禮讓;管轄合理法則 | zh_TW |
dc.title (題名) | 從國際法觀點看美國反托拉斯法域外效力:Motorola Mobility LLC v. AU Optronics案評析 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | article | - |
dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/102559312016100257010 | - |
dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.3966/102559312016100257010 | - |