| dc.contributor | 心理系 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 鄭逸如 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 吳治勳 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Cheng, Yih-Ru | en_US |
| dc.creator (作者) | Wu, Chih-Hsun | en_US |
| dc.date (日期) | 2014 | |
| dc.date.accessioned | 16-May-2018 15:04:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 16-May-2018 15:04:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 16-May-2018 15:04:54 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/117175 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 研究目的：本研究運用以個人建構理論為基礎所編製的工具「威脅指標—台灣版 (TI-T)」，探討初診斷慢性病患者是否有不同的建構特性，並進行初步分類，以及探討 建構特性、心理威脅與因應之間的關係。研究方法：研究對象為初檢查出異常或確定診 斷之慢性病患者，研究工具為TI-T與慢性病因應評量表。收案期間為2009年2至5月，總 計收到69位有效患者。研究結果：(1)初診斷患者依TI-T對偶核心建構做分組，可分出 「探索組」、「正向反應組」、「負向反應組」三組。「探索組」的「自我」與「慢性 病」都是處在探索狀態的建構較多；「正向反應組」的「自我」與「慢性病」建構都較 正向；「負向反應組」對「自我」的建構較正向，但「慢性病」建構較負向。(2)在心理 威脅上，「負向反應組」患者的「慢性病對自我的威脅」較另二組高，「正向反應組」 患者的「慢性病對理想自我的威脅」較另二組低。(3)在因應上，「探索組」的「病情認 知」顯著低於「正向反應組」與「負向反應組」。(4)三組中，「探索組」可能是臨床上 特別需要關注的一個組別，他們對「慢性病」與「自我」都較為困惑，因應上也較不易 有計畫性的因應行為或使用情緒導向的因應行為。研究結論：本研究結果顯示利用TI-T 能對慢性病患者進行有效的分組，並說明各組之建構特性及可能的臨床意涵，當搭配探 討患者的心理威脅與因應，則更顯現TI-T在疾病調適之評估與介入上的臨床價值，TI-T 將可能是極具實用性的臨床工具。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2054237 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 中華心理衛生學刊, Vol.27, No.4, pp.561-582 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 個人建構理論;威脅指標—台灣版 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Grouping Patients with Newly Diagnosed Chronic Illness by Their Personal Constructs: A Clinical Application of the ＂Threat Index-Taiwan Version＂ | en_US |
| dc.title (題名) | 探討初診斷慢性病患者之個人建構組型－「威脅指標－台灣版」之臨床應用 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.30074/CJMH | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.30074/CJMH | |
