| dc.contributor.advisor | 鄭宇庭 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 何欣穎 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 何欣穎 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2017 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Jun-2018 15:53:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Jun-2018 15:53:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Jun-2018 15:53:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1053630811 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/117437 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 企業管理研究所(MBA學位學程) | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105363081 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 台灣面臨高齡化社會來臨，退休族人口越來越多，然而在離開職場後，退休是否就過的更快樂、幸福呢？為了解目前台灣退休族之幸福感，本研究建立一計分架構，並從「財務」、「健康」、「生活品質與社交」、「自省回顧」四大構面的自由度來計算與解析台灣退休族的退休幸福指數，同時探討退休族是否過著有品質的退休日常。經過計算後，四大領域得分分別為財務65.23分、健康72.17分、生活品質及社交70.41分、自省回顧69.47分，而高齡退休幸福指數總分為69.32分。 此外，本研究亦依循此退休幸福指數架構，分別針對六都與非六都地區的退休族生活狀況進行比較，進而探討退休族生活日常的城鄉差距，並描繪城市地區（六都）與鄉村地區（非六都）在四大領域中各自的表徵。經過交叉分析後，發現「財務」、「健康」、「生活品質與社交」、「自省回顧」四大領域之間，相互存在著相關性，而年齡或學歷亦與高齡退休幸福指數存在顯著相關。最後透過交叉、對應分析，發現六都城市與非六都地區在四大領域中皆有相關性存在。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄…………………………………………………………………………I 表目錄………………………………………………………………………………II 圖目錄………………………………………………………………………………V 第壹章 緒論……………………………………………………………………8第一節 研究背景與動機………………………………………………8第二節 研究目的……………………………………………………………9第三節 研究流程……………………………………………………………9第貳章 文獻探討…………………………………………………………11第一節 退休與幸福感之相關研究…………………………11第二節 退休生活問題相關研究………………………………13第三節 幸福指數…………………………………………………………15第四節 退休幸福感的城鄉差距………………………………18第參章 研究方法…………………………………………………………19第一節 資料來源…………………………………………………………19第二節 研究架構…………………………………………………………19第三節 計分方式…………………………………………………………20第四節 分析方法…………………………………………………………27第肆章 實證分析…………………………………………………………28第一節 敘述性統計分析……………………………………………28第二節 退休的城鄉差距……………………………………………55第三節 交叉分析…………………………………………………………69第伍章 結論與建議……………………………………………………92第一節 結論………………………………………………………………92第二節 建議……………………………………………………………93參考文獻…………………………………………………………………………94 | zh_TW |
| dc.format.extent | 11082107 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1053630811 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 退休幸福指數 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 城鄉差距 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 台灣地區高齡退休族群幸福感與城鄉差距之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on the Happiness of Elderly Generation and the Gap Between Urban and Rural- A Case of Taiwan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文文獻 1. 劉梅君（1993）。退休研究對中高齡人力資源運用的意義。政大勞動學報，3，頁169-195。 2. 李宗派，2008，美國退休社區之休閒服務探討，台灣老人保健學刊Vol. 4，No. 23. 呂寶靜，1997，〈台灣地區民眾從事老年準備之初探〉，《社會工作季刊》，4，27-53。4. 孫得雄（1996）。人口老化與老人之需求。研考雙月刊，20(1)，60-68。5. 詹火生（1989）。台北都會地區老人福利需求與家庭結構間關係月研究。中央研究院三 民主義研究所叢刊，25。6. 賴永和（2001）。國民中小學退休教師生活適應及其影響因素之研究。國立高雄師範大 學成人教育研究所碩士論文7. 曾美玲（1992）。老年人終老知覺與生活適應之研究-以台中市老人為對象。東海大學社 會工作研究所碩士論文。8. 鄭諭澤，2005，〈退休生涯規劃與生活適應之研究-以中國老人教育協會附設老人社會大學為例〉，實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士學位論文。9. 陳肇男（2001）。快意銀髮族-台灣老人的生活調查報告。台北：張老師。10. 許皆清，2000，〈老人生活需求之研究-以台南市松柏育樂中心松柏學院為例〉，國立中山大學中山學術研究所碩士論文。11. 陳靜敏（2002）。健康促進的創新策略：社區健康營造。新臺北護理期刊第4卷第2期。頁1-7。12. 李文姬（2005）。休閒運動取樣之老人健康促進推展策略。國立台灣體育學院學報第16期。頁45-66。13. 林怡光、陳佩雯（2009）。社區諮商模式在老人服務上的應用。輔導季刊，45(2)，49- 60。14. 林崇逸（2007）。《幸福與財富：幸福感影響因素之探討》。世新大學財務金融學系碩士論文。15. 王慧紅、陳楠（2008），〈中國幸福指數的構建〉，《商業經濟與管理》第 6 期，頁 74-74。16. 彭錦鵬、李俊達 （2014）。〈影響主觀幸福感因素之研究〉，「2014 台灣政治學會年會暨『當前全球民主實踐的再思考：困境、挑戰與突破』國際學術研討會」論文。17. 黃春太（1999）。〈城鄉地區老人的社會支持體系及健康狀況之比較研究〉。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文二、 英文文獻 1. Argyle, M. (1992). The social psychology of everyday life. London: Routledge.2. Atchley, R. 1988. Social Forces and Aging: An Introduction to Social Gerontology, edition, Belmont, California: Wadsworth.3. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95: 542-575.4. Frank T. Denton and Byron G. Spencer, 2009. Age of Pension Eligibility, Gains in Life Expectancy, and Social Policy5. Levin, J. S., & Chatters, L. M. (1998). Religion, health, and psychological well-being in older adults-findings from three national surveys. Journal of aging and health, 10(4): 504-531.6. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). (2008) Promoting children’s social and emotional wellbeing in primary education. London: NICE public health guidance.7. Ura K, Alkire S. (2012). An extensive analysis of gross national happiness index. Thimphu: The Centre for Bhutan Studies. | zh_TW |
