學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 數位內容授權之挑戰與趨勢—以圖文著作之個別化授權機制為中心
Challenges and Trends in Digital Content License—Centering on Image and Literary works Individual Licensing Mechanism作者 趙御廷
Chao, Yu-Ting貢獻者 馮震宇
Fong, Jerry G.
趙御廷
Chao, Yu-Ting關鍵詞 數位內容
圖文著作
授權機制
交易成本
集體管理
個別化授權
版權交易
區塊鏈
Digital content
Licensing mechanism
Transaction cost
Collective management
Individual licensing
Copyright trading
Blockchain日期 2018 上傳時間 23-Jul-2018 16:57:53 (UTC+8) 摘要 數位化時代使得許多事物有了根本性的變化，衝擊了既有的法律制度及長期以來所構築的交易機制，Web 2.0浪潮帶動各式新興網路服務，「使用者生成內容(User-generated content, UGC)」、「混搭作品(Remix)」作為現今網路時代的主要趨勢，可受著作權法保護的數位內容大量產生，其中又以圖像、語文類別的著作最為明顯，導致既存的著作權規範和交易制度需做出不少檢討及修改。以創作人及權利人角度觀之，其所創作的成果因各種因素而無法帶來適當報酬，同時需耗費龐大心力維護著作內容的權利，導致著作內容變現效率不佳；利用人則可能因交易成本或利用著作的法律風險過高而無法輕易近用著作內容；加上目前普遍採用的「集體化」管理模式亦有諸多問題仍待解決。儘管對於上述議題已從科技應用、商業模式或制度規範方面進行改革，但從層出不窮的案例中可得知既有的授權交易機制仍有重新檢討的必要。本研究將以數位圖文著作為例，從數位圖文著作授權市場現況開始談起，以創作人、權利人及利用人的觀點出發，探討傳統「集體化」管理制度所衍生出以授權方式為主的交易機制，目前所面臨的困境。針對上述議題，本研究認為數位圖文著作交易實務未來趨勢將會走向「個別化」管理機制，並提出「個別化」管理機制應有機能，以此作為標準檢視近年興起的中國版權營運平台模式及以區塊鏈技術為基礎的商業個案，是否能有效降低交易成本，維護創作人、權利人及利用人等市場參與者的權益。
Digital era not only makes the things be changed fundamentally but has a significant impact on legal system and transaction mechanism. The tide of Web 2.0 motivates various emerging internet service. “User-generated content” and “Remix” become the major trends in internet era nowadays. Under this circumstances, digital content which could be protected by Copyright Act was created abundantly. A large number of image and literary works lead to the copyright regulation and transaction mechanism should be reviewed or amended.From the perspectives of authors and rights holder, their works can’t bring reasonable remuneration due to the various negative elements that hindered the monetization of copyright. In addition, the people access and exploit the works hardly because of the high transaction cost or uncertain legal risk. However, current solution, the “Copyright Collective Management” which have been operated for ages, still have many problems should be solved. Although the topics discussed above have been dealt with introducing new technology, business models or amended regulation, we could realize the existing licensing mechanism should be reviewed from endless copyright dispute.This research focus on the digital image and literary works by investigating current situation in the licensing market. We examined the dilemma that can’t be resolved by licensing mechanism which derived from traditional Collective Management from the view of authors, rights holder and exploiter of the work. In conclusion, we consider that the trend of the digital image and literary works trading practice will tend toward to “Individual Licensing”. For this reason, we propose ideal Individual Licensing basic functions as a standard for testing the Chinese copyright operating platform which has been rising in recent years and business cases that build on blockchain technology in order to ensure that transaction cost could be reduced and stakeholders` rights and interests would be protected as well.參考文獻 一、中文文獻(一)書籍1.王珮儀、鍾詩敏、陳冠潔（編），創用CC授權指引:政府部門與民間組織篇，2008年3月。2.曲威光，雲端通訊與多媒體產業，2014年4月。3.呂俊賢，數位內容安全技術，載：數位化工作流程指南：數位內容保護與授權，頁100-156，2012年7月。4.章忠信，著作權法的第一堂課，2006年3月。5.莊庭瑞、黃靖元、林懿萱，權利不變·創意無限，2004年。6.黃明祥，電子檔案儲存安全之認證研究，2001年12月。7.黃銘傑，「網路時代著作權集體管理機制規範之變革」初探，載：網路著作權保護、應用及法制，頁77-103，2012年11月。8.陳曉慧、呂佩芳，數位內容之授權與交易機制，2017年2月。9.楊清淵，連結0和1與真實世界-數位與類比轉換IC，載:3C科技與生活，頁377-407，2010年7月。10.楊劍雄，數位角色行銷秘訣:香蕉人談角色經濟，2016年7月。11.劉孔中，解構智財法及其與競爭法的衝突與調和，2015年6月。12.蔡永橙、黃國倫、邱志義，數位典藏序論，載:數位典藏技術導論，頁4-24，2007年11月。13.魯明德，數位內容智慧財產權，2009年2月。14.蕭雄淋，著作權法論，七版，2010年8月。15.賴文智、王文君，校園著作權百寶箱，2007年3月。16.謝奇任，臺灣、日本、韓國與中國大陸的網路小說產業發展，2016年3月。17.謝銘洋，智慧財產權法，五版，2014年8月。(二)期刊論文1.吳蕙盈，CC專題:從數位遊戲看多「源」素材的授權困境，創用CC電子報，110期，2015年6月。2.宋皇志，方興未艾之區塊鏈專利，月旦法學雜誌，266期，頁52-68，2017年7月。3.李治安，著作權法中的灰姑娘：利用人地位之探討，臺大法學論叢，131期，頁931-979，2012年9月。4.李治安、林懿萱，論公眾授權條款之相容性:以創用CC授權條款及GFDL為中心，科技法學評論，7卷2期，頁1-28，2010年12月。5.李家禎，著作權集體管理團體推行共同授權機制之現況初探，智慧財產權月刊，233期，頁24-38，2018年5月。6.李雅筑，八萬作家投靠 全台最大原創平台心法，商業周刊，1551期，頁60-62，2017年8月。7.李漢銘、羅正棠，我國數位內容著作權管理、授權及交易流通機制之探討，檔案季刊，3卷1期，頁50-66，2004年3月。8.孟奇勳、吳乙婕，區塊鏈視角下網路著作權交易的技術之道，出版科學，25卷6期，頁25-31，2017年11月9.林利芝，你的教學 我的著作─從美國Cambridge University Press v. Becker案探究數位教學平台之著作權侵害爭議（下），智慧財產權月刊，228期，頁50-69，2017年12月。10.林詩梅，CC專題:我國著作權法下的公眾領域範圍，創用CC電子報，80期，2012年12月7日11.姚信安，論美國著作權法定形式制度於我國著作權登記制度立法之啟示，科技法學評論，13卷1期，頁155-217，2016年6月。12.徐百輝、陳志丞，以特徵點為基礎的航測影像浮水印，航測及遙測學刊，17卷4期，頁251-266，2013年12月。。13.高靖鈞、丁川偉、陳耀鑫、馬金溝、陳澤世，區塊鏈簡介與技術探討，電腦與通訊，169期，頁1-10，2017年4月。14.張郁芝，我國發展電子商務之現況與未來趨勢-以第三方支付為例，經濟研究，14期，頁109-129，2014年6月。15.章忠信，著作利用授權之代理、經紀與集體管理，智慧財產權月刊，131期，頁6-30，2009年11月。16.章忠信，孤兒著作利用困境之解決與立法，智慧財產權月刊，203期，頁5-35，2015年11月。17.郭戎晉，區塊鏈技術與智能契約應用之法律議題分析，科技法律透析，28卷12期，頁32-42，2016年12月。18.陳姿縈，集管團體解散後對利用人之影響分析－從授權實務與刑事告訴策略出發，萬國法律，206期，頁83-88，2016年4月。19.陳映如，淺談臉書設定公開之法律效果-評析智慧財產法院104年度刑智上易字第18號判決 ，智慧財產權月刊，233期，頁39-50，2018年5月。20.陳恭，智能合約的發展與應用，財金資訊季刊，90期，頁33-39，2017年10月。21.陳寶珠，孤兒著作相關問題之探討，國會月刊，44卷5期，頁60-78，2016年5月。22.曾正男，數位影像密碼學，科學月刊，545期，頁388-393，2015年5月。23.曾毓忠，聲音美感呈現-效果器初探，科學月刊，566期，頁136-142，2017年2月。24.黃夢涵，探討英國美術著作集體管理團體，智慧財產權月刊，221期，頁17-30，2017年5月。25.劉孔中，如何利用網路平台提供者解決著作權全球授權的問題，月旦法學雜誌，269期，頁90-104，2017年10月。26.劉玉慧、陸淑華、吳怡芳、謝佩芫、紀慧玲，智慧局語文著作仲介團體運作實務國際研討會紀要，智慧財產權月刊，108期，頁64-90，2007年12月。27.劉承愚、廖純誼，取得圖庫授權就能放心嗎？！，經貿透視雙周刊，434期，頁130-132，2016年1月。28.劉修彣、歐美芝，ICO狂想曲，彭博商業周刊，144期，頁38-42，2018年5月。29.賴文智，催生數位著作權集體管理機制，網路資訊雜誌，126期，頁63-66，2002年5月。30.賴昭正，錯誤訊息的偵測與修正，科學月刊，471期，頁227-231，2009年3月。31.闕志克，從容錯的角度看區塊鏈技術，電腦與通訊，169期，頁1-2，2017年4月。32.魏紫冠，著作權集體管理團體之自治―論財務透明性之必要與集管實務觀察，智慧財產權月刊，221期，頁6-16，2017年5月。(三)研究計畫1.王怡蘋，《著作權集體管理團體共同收費制度之研究》，經濟部智慧財產局，2011年。2.王俊程，《數位時代之著作權侵權對產業衝擊之研究》，經濟部智慧財產局，2007年。3.孫遠釗，《相關國家防止著作權濫用之研究》，經濟部智慧財產局，2010年。4.張凱娜，《大陸地區著作權集體管理團體介紹及運作實務之研究期末報告》，經濟部智慧財產局2012年。5.張懿云，《國際著作權立法新思潮之研究》，經濟部智慧財產局，2015年。6.莊庭瑞、劉孔中，《推廣著作權免費授權機制之研究》，中央研究院，2005年。7.馮震宇，《數位典藏之教育或知識推廣影像授權模式(1/2)》，行政院國家科學委員會，2011年。8.黃銘傑，《數位內容產業發展條例草案第18條著作權人不明著作之許可利用及使用報酬率等應遵行事項之研擬》，經濟部智慧財產局，2008年。9.葉茂林，《「如何推動著作權仲介團體單一窗口」委託研究案》，經濟部智慧財產局，2008年。10.劉孔中，《語文著作著作權仲介團體之研究》，經濟部智慧財產局，2005年。11.劉志鵬、謝銘洋，《著作權數位產業市場授權之研究》，經濟部智慧財產局，2005年。12.盧陽正，《區塊鏈及數位貨幣在金融業的影響與應用》，財團法人台灣金融研訓院，2016年。13.賴文智，《網路著作權爭議解決機制研究—以數位著作權管理機制為核心》，行政院經濟建設委員會，2002年。(四)判決1.士林地方法院92年度訴字第728號判決。2.板橋地方法院98年度重易字第4號判決。3.高等法院94年度矚上訴字第5號判決。4.高等法院刑事判決94年度上訴字第3195號判決。5.智慧財產法院100年度刑智上訴字第39號。6.智慧財產法院102年度民著上字第16號判決。7.智慧財產法院102年度民著上字第16號判決。8.智慧財產法院102年度行著訴字第3號判決。9.智慧財產法院104年度刑智上易字第18號判決10.智慧財產法院105年度刑智上易字第66號。11.智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第16號判決。12.智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第48號判決。13.智慧財產法院99年度刑智上易字第52號判決。14.智慧財產法院民事判決103年度民著訴字第60號。15.最高行政法院103年度判字第392號判決。16.最高法院98年度台上字第1132號判決。17.最高法院98年度台上字第6177號判決。18.最高法院99年度台上字第4697號判決。19.臺北地方法院92年度訴字第2146號判決。(五)函釋1.經濟部智慧財產局101年9月26日智著字第10116004211號函。2.經濟部訴願審議委員會102年3月8日經訴字第10206092520號3.經濟部智慧財產局105年02月24日智著字第10516001450號函。4.經濟部智慧財產局106 年3月6日電子郵件1060206b。5.經濟部智慧財產局95年8月8日智著字第09516002900號函。(六)博碩士學位論文1.章忠信。著作權集體管理團體使用報酬率訂定之研究，國立交通大學科技法律研究所博士論文，2012年。2.郭祝熒，數位權利管理（DRM）系統可行性研究－從技術、法律和管理三面向剖析，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2007年。3.蔡秉翰。應用區塊鏈技術建構文書存在證明系統，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2018年。4.蔡雅蓯。數位時代著作權授權管理機制之研究，東吳大學法律學系碩士論文，2006年。5.錢佳玉。著作權線上授權機制之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，2008年。(七)產業報告或官方文件1.IPRdaily中文網，智慧財產權行業發展與投融資報告（2016-2017）-行業競爭篇，2017年12月。2.KKFARM Co. Ltd.，Muzeum白皮書，2018年4月。3.LICENSE GLOBAL，2017年Global Licensors全球150強授權商榜單，2017年7月。4.LikeCoin Foundation Limited，LikeCoin計畫介紹，2018年。5.工業和信息化部信息中心，2018年中國區塊鏈產業白皮書，2018年5月。6.中國互聯網絡信息發展中心，第41次中國互聯網絡發展狀況統計報告， 2018年1月。7.中國信息通信研究院，2017年中國網路版權保護年度報告，2018年4月。8.中華人民共和國工業和信息化部信息化和軟體服務業司，中國區塊鏈技術和應用發展白皮書，2016年10月。9.台北市媒體服務代理商協會，2017年台灣媒體白皮書，2017年8月。10.百度圖騰、視覺中國，2017中國版權行業圖片觀察，2018年4月。11.社團法人中華音樂著作權協會，MUST音樂著作著作財產權管理契約，2016年12月。12.社團法人中華語文著作權仲介協會，校園內實施重製工作之推廣建議，2008年7月。13.飛越文創股份有限公司，公開說明書，2017年3月。14.財團法人資訊工業策進會科技法律研究所，台灣內容市集電子DM，2016年9月。15. 陳文賢，數位音樂對音樂產業之影響，2006年中華民國出版產業年鑑，2006年10月。16.陳恭，區塊鏈革命 迎向產業新契機，臺北市政府產業發展局，2017年9月。17.掌閱科技股份有限公司，首次公開發行股票招股說明書，2017年9月。18.華為技術有限公司，華為區塊鏈白皮書，2018年4月。19.華研國際音樂股份有限公司，105年度年報，2017年5月。20.視覺（中國）文化發展股份有限公司，2016年年度報告，2017年4月。21.經濟部工業局數位內容產業推動辦公室，2016 Taiwan數位內容產業年鑑， 2016年9月。22.經濟部智慧財產局，「2016著作權集體管理實務意見交流會」會議記要，2016年12月。23.經濟部智慧財產局，著作權法修正草案條文對照表(院會通過版)，2017年11月。24.經濟部智慧財產局，著作權法修正草案條文總說明(院會通過版)，2017年11月。25.經濟部智慧財產局，著作權集體管理團條例之「集管團體良善治理」修法議題與方向意見交流會紀錄，2017年11月。26.經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會，101年第9次會議紀錄，2012年8月30日。27.維權騎士，2016-2017年度內容行業版權訴訟報告，2017年6月。28.維權騎士，2016自媒體行業版權報告，2016年12月。29.維權騎士，內容行業2017年度版權報告，2018年1月。30.維權騎士，2017Q3內容行業版權報告，頁12，2017年10月31.劉孔中，學者南港版著作權法典草案及其升級版，2014年12月。32.劉承慶、賴文智，著作權制度之法律經濟分析與數位時代之制度變革，2003年2月17日。33.鄭天澤、陳麗霞，2017年台灣寬頻網路使用調查報告，財團法人台灣網路資訊中心委託研究報告，2016年6月。34.閱文集團，首次公開招股說明書，2017年10月。35.墨鏈，墨鏈(InkChain)白皮書，2017年8月20日。(八)網際網路1.csterryliu & lyenliang，台灣郵局存證信函產生器，上網日期2018年7月17日，檢自：https://lalg.herokuapp.com/2.IPRdaily中文網，「維權騎士」再獲1600萬元A輪融資！新諍信領投，青銳資本跟投，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.iprdaily.cn/news_18082.html3.Phoebe Yu，設計生意收入總記錄，上網日期2018年7月17日，檢自：http://asphoebe.blogspot.tw/2015/08/blog-post_24.html4.POPO原創市集，作家條款，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.popo.tw/rule/author5.shasha sha，維權騎士進行維權時有獲得作者授權嗎？，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.zhihu.com/question/358448356.UDN數位版權網，數位版權管理與交易平台，上網日期2018年7月17日，檢自：https://udn.com/e-reading/drm-copyright.htm7.上海玄霆娛樂信息科技有限公司，2017年中國原創文學白金大神，上網日期2018年7月17日，檢自：http://acts.qidian.com/2017/5799537n/index.html#page18.上海閱文信息技術有限公司，閱文侵權投訴指引，上網日期2018年7月17日，檢自：https://jubao.yuewen.com/notice/detail/3278422709.小貓巴克里股份有限公司，小貓巴克里合作業務，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.barkleythecat.com/cats/character_tw/10.中華民國文化部，科技部指導成立台灣第一家聯合圖像授權機構，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1694&fm_sqno=1411.中華民國文化部，啟動文創IP新商模，台灣原創角色瘋跨界，前進亞洲最大授權展！，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.moc.gov.tw/information_250_74950.html12.王珮儀，我可以把過去以創用CC授權2.5版釋出的作品，改版成3.0版嗎？，台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.com.tw/blog/2009112513.台灣創用CC計畫，姓名標示3.0台灣，上網日期2018年7月17日，檢自：https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/tw/legalcode14.台灣創用CC計畫，姓名標示─非商業性─相同方式分享3.0台灣，上網日期2018年7月17日，檢自：https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/tw/legalcode15.江雅綺，臉書正妹照片 不受著作權保護？，天下雜誌，上網日期2018年7月17日，檢自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/262/article/218416.典匠資訊股份有限公司，「圖霸Stockbucks」，席捲全球的數位影像圖片交易平台，上網日期2018年7月17日，檢自：http://imagedj.pixnet.net/blog/post/169812438-%E3%80%8C%E5%9C%96%E9%9C%B8stockbucks%E3%80%8D%EF%BC%8C%E5%B8%AD%E6%8D%B2%E5%85%A8%E7%90%83%E7%9A%84%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%9C%96%E7%89%8717.周文茵，創用CC授權台灣案例觀察，台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.tw/in-depth/115318.林誠夏，Great Minds v. Fedex Office and Print Services, INC. - CC授權司法爭議系列（二），台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.tw/blog/2016102019.林懿萱，FDL 與創用 CC 授權條款相容性問題初探：從維基百科談起，自由軟體鑄造場，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.openfoundry.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2162&Itemid=56;isletter=120.版權印，版權印平台交易規則，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_deal_rule21.版權印，版權印平台使用者註冊協定，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_register_agreement22.版權印，版權印平台授權和解協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_peace_accord23.版權印，版權印用戶協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_user_agreement24.版權印，版權授權服務協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_auth_agreement25.版權印，資金結算協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_settlement_agreement26.柯俊如，數位化公眾領域作品之開放授權初探—以故宮為例，台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.tw/in-depth/110827.晉江文學城，抄襲處理制度，上網日期2018年7月17日，檢自：http://help.jjwxc.net/user/article/328.財團法人國際唱片業交流基金會，關於成功大學MP3事件書面聲明，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.ifpi.org.tw/old/0817MP3.files/0817MP3.htm29.高重建，LikeCoin 2018.06工作重點，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/monthly-hightlights-201806-6a5888ed55d30.高重建，LikeCoin代幣銷售總結，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/tokensale-wrap-up-3a8b8acaf1c131.高重建，LikeCoin經已面世，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/likecoin-was-born-2533811ddd2f32.高重建，構建基於區塊鏈的創用CC付費方案，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/likecoin-part2-zh-8e880091ebd333.高重建，讓一種貨幣從零到流通的社會工程，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/likecoin-part3-zh-721710f3bc2034.陳君明，理解區塊鏈，不能不知道密碼學，哈佛商業評論，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0007296.html35.陳賢澔，紅陽｜綠界｜藍新–電商金流服務商比較，上網日期2018年7月17日，檢自：https://hsienblog.com/2017/07/17/%E7%B4%85%E9%99%BD%E7%A7%91%E6%8A%80-%E7%B6%A0%E7%95%8C%E7%A7%91%E6%8A%80-%E8%97%8D%E6%96%B0%E7%A7%91%E6%8A%80-%E9%87%91%E6%B5%81%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%95%86%E6%AF%94%E8%BC%83/36.陳斂，16年11月~17年1月進展，上網日期2018年7月17日，檢自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2515609237.陳斂，工作進展彙報（五月至七月），上網日期2018年7月17日，檢自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2192544438.陳斂，維權騎士17年8月工作進展彙報，上網日期2018年7月17日，檢自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2916808339.陳斂，維權騎士是什麼組織？，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.zhihu.com/question/3562223140.登機證的自白書，部落格圖文被侵權了怎麼辦？告訴流程經驗報你知（上），上網日期2018年7月17日，檢自：https://zi.media/@bluechiou/post/thhmCA41.登機證的自白書，部落格圖文被侵權了怎麼辦？告訴流程經驗報你知（下），上網日期2018年7月17日，檢自：https://zi.media/@bluechiou/post/8BXA1j42.華爾街日報，騰訊子公司閱文集團香港IPO備受追捧，上網日期2018年7月17日，檢自：http://cn.wsj.com/big5/20171102/mkt100355.asp43.臺北市政府觀光傳播局，臺北市政府吉祥物熊讚公益出席邀約申請，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.travel.taipei/zh-tw/news/details/1265344.劉慧茹，台灣首創全版權營運平台 邱文友、鏡文學共創IP價值，鏡週刊，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.mirrormedia.mg/story/20171110insight002/二、英文文獻(一)書籍1.GRAHAM VICKERY & SACHA WUNSCH-VINCENT, PARTICIPATIVE WEB AND USER-CREATED CONTENT: WEB 2.0 WIKIS AND SOCIAL NETWORKING, OECD (2007).2.JOHN PALFREY & URS GASSER, BORN DIGITAL: UNDERSTANDING THE FIRST GENERATION OF DIGITAL NATIVES, BASIC BOOKS (2008).3.KÖKLÜ, KAYA, INDIVIDUAL LICENSING OF COPYRIGHTED WORKS, IN REMUNERATION OF COPYRIGHT OWNERS: REGULATORY CHALLENGES OF NEW BUSINESS MODELS (LIU KC. & HILTY R. EDS.), SPRINGER (2017).4.LAWRENCE LESSIG, FREE CULTURE: HOW BIG MEDIA USES TECHNOLOGY AND THE LAW TO LOCK DOWN CULTURE AND CONTROL CREATIVITY, THE PENGUIN PRESS (2004).5.LAWRENCE LESSIG, REMIX, MAKING ART AND COMMERCE THRIVE IN THE HYBRID ECONOMY, THE PENGUIN PRESS (2008).6. LIN, XIUQIN, MUSIC INDIVIDUAL LICENSING MODELS AND COMPETITION LAW, IN REMUNERATION OF COPYRIGHT OWNERS: REGULATORY CHALLENGES OF NEW BUSINESS MODELS (LIU KC. & HILTY R. EDS.) SPRINGER (2017).7.MICHAEL R. PERES, THE FOCAL ENCYCLOPEDIA OF PHOTOGRAPHY: DIGITAL IMAGING, THEORY AND APPLICATIONS, HISTORY, AND SCIENCE, FOCAL PRESS (2007).8.MIHÁLY FICSOR, COLLECTIVE MANAGEMENT OF COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS, WIPO PUBLICATION (2002).9.NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION, UNDERSTANDING METADATA, NISO PRESS (2004).10.PITT, IVAN L., DIRECT LICENSING AS AN ALTERNATIVE TO THE TRADITIONAL BLANKET LICENSE, IN DIRECT LICENSING AND THE MUSIC INDUSTRY, SPRINGER CHAM (2015).11.ROB SYLVAN, TAKING STOCK: MAKE MONEY IN MICROSTOCK CREATING PHOTOS THAT SELL, PEACHPIT PRESS (2010).12.SILKE VON LEWINSKI, COLLECTIVISM AND ITS ROLE IN THE FRAME OF INDIVIDUAL CONTRACTS, IN INDIVIDUALISM AND COLLECTIVENESS IN INTELLECTUAL PROPERTY LAW, (JAN ROSÉN EDS.) EDWARD ELGAR PUBLISHING (2012).13.SIRAJ RAVAL, DECENTRALIZED APPLICATIONS - HARNESSING BITCOIN`S BLOCKCHAIN TECHNOLOGY, O`REILLY MEDIA (2016).14.SYLVIE NÉRISSON, REMAINING SCOPES FOR COLLECTIVE MANAGEMENT OF COPYRIGHT IN THE ONLINE WORLD, IN REMUNERATION OF COPYRIGHT OWNERS: REGULATORY CHALLENGES OF NEW BUSINESS MODELS (LIU KC. & HILTY R. EDS.), SPRINGER (2017).15.WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION, WIPO INTELLECTUAL PROPERTY HANDBOOK: POLICY, LAW AND USE, WIPO PUBLICATION (2004).(二)期刊1.Aaron Krowne & Raymond Puzio, The fog of copyleft, Vol.11 No.7 FIRST MONDAY (2006).2.CHEN, SHUN-LING, TO SURPASS OR TO CONFORM: WHAT ARE PUBLIC LICENSES FOR?, VOL.2009 NO.1 JOURNAL OF LAW, TECHNOLOGY AND POLICY 107-139 (2009).3.David Pogue, Seeing Forever: Storing Bits Isn`t the Same as Preserving Them, Vol.304 Iss.4 SCIENTIFIC AMERICAN 34 (2011).4.Guosong Shao, Understanding the appeal of user-generated media: a uses and gratification perspective, Vol.19 Iss.1 INTERNET RESEARCH 7-25 (2003).5.Hany Farid, Digital Forensics: How Experts Uncover Doctored Images, VOL.298 Iss.6 SCIENTIFIC AMERICAN 66-71 (2008).6.Martin Hilbert & Priscila López, The World`s Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information, 332 SCIENCE 60-64 (2011).7.Martin Hilbert, What Is the Content of the World`s Technologically Mediated Information and Communication Capacity: How Much Text, Image, Audio, and Video?, Vol.30 Iss.2 THE INFORMATION SOCIETY 127-143 (2014)..8.Nick Szabo, Formalizing and Securing Relationships on Public Networks, Vol.2 No.9 FIRST MONDAY (1997).9.Niva Elkin-Koren, What Contracts Can`t Do: The Limits of Private Ordering in Facilitating a Creative Commons, Vol.74 Iss.2 FORDHAM L. REV. 375-422 (2005).10.Nick Vogel, The Great Decentralization: How Web 3.0 Will Weaken Copyrights, 15 J. MARSHALL REV. INTELL. PROP. L. 136-149 (2009).11.Paul Goldstein, Future Platforms for Copyright Licensing, Vol.46 Iss.2 INTERNATIONAL REVIEW OF INTELLECTUAL PROPERTY AND COMPETITION LAW 153-154 (2015).12.R. H. Coase, The Nature of the Firm, Vol.4 No.16 ECONOMICA 386-405 (1937).13.Robert F. Easley, John G. Michel & Sarv Devaraj, The MP3 open standard and the music industry`s response to Internet piracy, Vol.46 Iss.11 COMMUNICATIONS OF THE ACM 90-96 (2003).14.Shira Perlmutter, Making Copyright Work for a Global Market: Policy Revision on Both Sides of the Atlantic, Vol.38 COLUM.J.L. & ARTS 49 (2014).15.Stanley M. Besen & Sheila N. Kirby & Steven C. Salop, An Economic Analysis of Copyright Collectives, Vol.78 VIRGINIA LAW REVIEW 383-411 (1992).16.Tim O`REILLY, What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software, NO.65 COMMUNICATIONS & STRATEGIES 17-37 (2007).17.Trevor I. Kiviat, Beyond Bitcoin: Issues in Regulating Blockchain Transactions, Vol.65 No.3 DUKE LAW JOURNAL 569-608 (2015).18.Vitalik Buterin. Ethereum-The Meaning of Decentralization，電腦與通訊，169期，2017年。19.Zorislav Kalazic & Jasna Horvat & Josipa Mijoc, The Stock Photography As A Part Of Cultural And Creative Industries Of The Digital Age, Vol.11 INTERDISCIPLINARY MANAGEMENT RESEARCH 189-203 (2015).(三)判決1.Carol M. Highsmith v. Getty Images, INC., No. 16-cv-05924-JSR (S.D.N.Y. Jul. 25, 2016).2.Carol M. Highsmith v. Getty Images, INC., No. 16-cv-05924-JSR (S.D.N.Y. Nov. 17, 2016).3.Drauglis v. Kappa Map Group, LLC, No. 14-cv-01043-ABJ (D.D.C. Aug. 18, 2015).4.Great Minds v. Fedex Office and Print Services, INC., No. 16-cv-01462-DRH-ARL (E.D.N.Y. Jul. 05, 2017).5.Great Minds v. Fedex Office and Print Services, INC., No. 17-808-cv (2d Cir Jul. 05, 2017).6.Nolan v. Getty Images (US), Inc., No. 158540/13 (Supreme Court of the State of New York Mar. 06, 2014).(四)產業報告或官方文件1.BERKELEY ROUNDTABLE ON THE INTERNATIONAL ECONOMY, THE BLOCKCHAIN PHENOMENON-The Disruptive Potential of Distributed Consensus Architectures (2016).2.Brandar Consulting LLC, LIMA GLOBAL LICENSING INDUSTRY SURVEY 2017 REPORT (2017).3.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, RightsCentral™ User’s Guide (2016).4.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, Licensing Services Overview: Monetize your content and access new markets. (2016).5.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, RightFind® (2016).6.Creative Commons, A Study of How the Online Population Understands “Noncommercial Use” (2017).7.DESIGN AND ARTISTS COPYRIGHT SOCIETY DACS, Annual reports 2016 (2017).8.Digital Watermarking Alliance, DIGITAL WATERMARKING ALLIANCE (2009).9.Dominic Milano, Content Control: Digital Watermarking and Fingerprinting.10.Facebook, Inc., REGISTRATION STATEMENT ON FORM S-1 (2015).11.Getty Images, Property Release (2009).12.Getty Images, Model Release (2015).13.George Mendes, What Went Wrong at Eastman Kodak? (2005).14.Intel Corporation, Blockchain-Based Shadow Images to Facilitate Copyright Protection of Digital Content (2018).15.IFPI, GLOBAL MUSIC REPORT 2017: ANNUAL STATE OF THE INDUSTRY (2017).16.J.P. MORGAN, Decrypting Cryptocurrencies: Technology, Applications and Challenges (2018).17.Juan Benet, IPFS - Content Addressed, Versioned, P2P File System (DRAFT 3) (2014).18.Kerrisdale Capital Management LLC, Eastman Kodak Company (KODK) Gone in a Flash (2018).19.LICENSE! GLOBAL, Top 150 Global Licensors (2017).20.LikeCoin Foundation, LikeCoin White Paper: Reinventing the Like - Rewarding Contents by Proof of Creativity (2018).21.Long Blockchain Corp., CURRENT REPORT (2018).22.Marcus O’Dair, Music On The Blockchain, BLOCKCHAIN FOR CREATIVE INDUSTRIES RESEARCH CLUSTER MIDDLESEX UNIVERSITY REPORT (2016).23.MOODY`S INVESTORS SERVICE, Cost-effective Applications Key to Unlocking Blockchain`s Potential CreditBenefits (2016).24.NIELSEN, U.S. MUSIC MID-YEAR REPORT 2018 (2018).25.OECD, Online Payment Systems for E-commerce, No.117 OECD DIGITAL ECONOMY PAPERS (2006).26.PICSCOUT, The state of copyright infringement (2015).27.PICSCOUT, Insights for Business (2017).28.PICSCOUT, Visual API (2017).29.Sander Limonard & Jop Esmeijer, User Generated Content: Business models and copyright, TNO INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY (2008).30.Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2008).31.SHARED RESEARCH INC., Sanrio / 8136 (2017).32.Shutterstock, Inc., 2014 ANNUAL REPORT (2015).33.THE DEPARTMENT OF COMMERCE INTERNET POLICY TASK FORCE, COPYRIGHT POLICY, CREATIVITY, AND INNOVATION IN THE DIGITAL ECONOMY (2013).34.THE GOLDMAN SACHS GROUP INC., Blockchain: Putting Theory into Practice (2016).35.UK Government Office for Science, Distributed Ledger Technology: beyond block chain (2014).36.United States Copyright Office, A Report of the Register of Copyrights (2006).37.United States Copyright Office, Copyright and the Music Marketplace (2015).38.United States Copyright Office, Orphan Works and Mass Digitization (2015).39.Vitalik Buterin, Ethereum White Paper: A NEXT GENERATION SMART CONTRACT & DECENTRALIZED APPLICATION PLATFORM, ETHEREUM FOUNDATION (2014).40.WENN Digital, KODAKOne White Paper (2018).(五)網際網路1.Adobe Systems Incorporated, Adobe Completes Acquisition of Fotolia, Retrieved July 17 2018, from: http://news.adobe.com/press-release/adobe-corporate/adobe-completes-acquisition-fotolia2.ALEXA, The top 500 sites on the web, Retrieved July 17 2018, from: https://www.alexa.com/topsites3.Andrew Albanese, Publishers Appeal `Flawed` Decision in GSU E-Reserves Case, Retrieved July 17 2018, from: https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/copyright/article/53903-publishers-appeal-flawed-decision-in-gsu-e-reserves-case.html4.ARTIMAGE, How are your prices calculated?, Retrieved July 17 2018, from: https://www.artimage.org.uk/how-it-works/faqs/how-are-your-prices-calculated/5.Binded Inc., Terms of Service, Retrieved July 17 2018, from: https://binded.com/terms6.Brian Benedik, 140 Million Strong, Retrieved July 17 2018, from: https://spotifyforbrands.com/zh-Hant-TW/news/140-million-strong/7.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, About RightsDirect, Retrieved July 17 2018, from: https://www.rightsdirect.com/about-rightsdirect/8.Creative Commons, CC0 1.0 Universal, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/legalcode#languages9.Creative Commons, Compatible Licenses, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/compatible-licenses10.Creative Commons, Creative Commons Rights Expression Language (CC REL), Retrieved July 17 2018, from: https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC_REL11.Creative Commons, Public Domain Mark 1.0, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/12.Creative Commons, ShareAlike compatibility analysis: GPL, Retrieved July 17 2018, from: https://wiki.creativecommons.org/wiki/ShareAlike_compatibility_analysis:_GPL13.Creative Commons, STATE OF COMMONS, Retrieved July 17 2018, from: https://stateof.creativecommons.org/14.Creative Commons, What’s New in 4.0, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/version4/15.DACS, DACS Image Agreement Terms and Conditions, Retrieved July 17 2018, from: https://artimage.org.uk/media/235109/17-11-29-artimage-term-sheet-2016.pdf16.DACS, Design and Artists Copyright Society Copyright Licensing Membership Agreement Terms and Conditions, Retrieved July 17 2018, from: https://www.dacs.org.uk/DACSO/media/DACSDocs/terms-and-conditions/DACS-Copyright-Licensing-Membership-Agreement-Terms-Conditions.pdf17.Dan Heller, The myth that microstock agencies hurt stock photo pricing, Retrieved July 17 2018, from: http://www.danheller.com/blog/posts/myth-that-microstock-agencies-hurt.html18.DESIGN AND ARTISTS COPYRIGHT SOCIETY, Copyright Licensing, Retrieved July 17 2018, from: https://www.dacs.org.uk/for-artists/copyright-licensing/frequently-asked-questions#FAQ18119.Eastman Kodak Company, KODAK and WENN Digital Partner to Launch Major Blockchain Initiative and Cryptocurrency, Retrieved July 17 2018, from: https://www.kodak.com/CN/zh-cn/corp/Press_center/KODAK_and_WENN_Digital_Partner_to_Launch_Major_Blockchain_Initiative_and_Cryptocurrency/default.htm20.EXIF.co, The Smart Watermark, Retrieved July 17 2018, from: https://www.exif.co/questions/2521.EXIF.co, Track Online Views, Retrieved July 17 2018, from: https://www.exif.co/questions/1922.EXTORTIONLETTERINFO.COM, ExtortionLetterInfo: Fight Getty Images Settlement Demand Letters23.Gertrude Chavez-Dreyfuss, Kodak blockchain project seeks to raise $50 million in token offering, Retrieved July 17 2018, from: https://www.reuters.com/article/crypto-currencies-eastman-kodak/kodak-blockchain-project-seeks-to-raise-50-mln-in-token-offering-idUSL1N1SG2EE24.GETTY IMAGES, Embed images for your non-commercial website or blog in three easy steps, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gettyimages.com/resources/embed25.Getty Images, Getty Images and Google Announce a New Partnership, Retrieved July 17 2018, from: http://press.gettyimages.com/getty-images-and-google-announce-a-new-partnership/26.Getty Images, GETTY IMAGES CONTENT LICENSE AGREEMENT, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gettyimages.com/eula27.Getty Images, Getty Images Contributor Agreement v5.1 Fact Sheet, Retrieved July 17 2018, from: https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=561028.Getty Images, Getty Images to file competition law complaint against Google, Retrieved July 17 2018, from: http://press.gettyimages.com/getty-images-files-competition-law-complaint-against-google/29.GETTY IMAGES, INC., CURRENT REPORT, UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Retrieved July 17 2018, from: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1047202/000119312506025049/d8k.htm30.GETTY IMAGES, INC., SCHEDULE 13E-3 (Amendment No.4), UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Retrieved July 17 2018, from: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1047202/000119312508145736/dsc13e3a.htm31.GETTY IMAGES, INC.,2007 ANNUAL REPORT, UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Retrieved July 17 2018, from: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1047202/000119312508043931/d10k.htm#toc18205_132.Getty Images, iStock Artist`s Supply Agreement (Exclusive), Retrieved July 17 2018, from: https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=485533.Getty Images, iStock Artist`s Supply Agreement (Non-Exclusive), Retrieved July 17 2018, from: https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=487234.Getty Images, Rights and Clearance Services, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gettyimages.com/resources/rights-and-clearance-services35.Getty Images, Rights-ready is a new way to licence imagery, Retrieved July 17 2018, from: http://corporate.gettyimages.com/marketing/m07/RR_landing/pdf/RR_product_sheetUK.pdf36.GNU OPERATING SYSTEM, GNU Free Documentation License Version 1.3, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3.en.html37.GNU OPERATING SYSTEM, What is Copyleft?, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gnu.org/licenses/copyleft.en.html38.GREAT MINDS, TERMS OF SERVICE FOR USE OF THIS WEBSITE, Retrieved July 17 2018, from: https://greatminds.org/terms-of-service39.IMDB, Top 20 Highest Grossing Movies of 2017, Retrieved July 17 2018, from: http://www.imdb.com/list/ls066822531/40.International DOI Foundation, DOI® Handbook, Retrieved July 17 2018, from: https://www.doi.org/doi_handbook/1_Introduction.html41.iStockphoto, ISTOCK CONTENT LICENSE AGREEMENT, Retrieved July 17 2018, from: https://www.istockphoto.com/hk/en/legal/license-agreement42.Jenna, How to Use “Editorial Use Only” Images, Shutterstock Inc., Retrieved July 17 2018, from: https://www.shutterstock.com/blog/2008/03/how-to-use-editorial-use-only-images/43.KELLEY KELLER INC., Getty Images Demand Letter, Retrieved July 17 2018, from: http://innovationtoprofits.com/wp-content/uploads/2014/11/Getty-Images-Demand-Letter-REDACTED.pdf44.kin ko, Appreciation is more than a thumb, Retrieved July 17 2018, from: https://medium.com/likecoin/likecoin-appreciation-beyond-a-thumb-bb33cfe6520345.kin ko, Appreciation is more than a thumb, Retrieved July 17 2018, from: https://medium.com/likecoin/likecoin-appreciation-beyond-a-thumb-bb33cfe6520346.LHC: The First Band on the Web, CERN MUSICLUB, Retrieved July 17 2018, from: http://musiclub.web.cern.ch/MusiClub/bands/cernettes/firstband.html47.LICENSE! GLOBAL, Top 150 Global Licensors, Retrieved July 17 2018, from: http://www.licensemag.com/license-global/top-150-global-licensors-248.LUCINDA SHEN, Kodak`s Not-Quite ICO to Launch May 21, As the SEC Cracks Down, Retrieved July 17 2018, from: http://fortune.com/2018/05/10/kodak-kodakcoin-ico-saft/49.Michael Godek, SELLING STOCK PHOTOGRAPHY: A REVIEW OF THE MAJOR STOCK PHOTO AGENCIES, LIGHTBOX PHOTO ACADEMY , Retrieved July 17 2018, from: https://lightboxphoto.academy/blog/2017/5/4/selling-stock-photography-a-review-of-the-major-stock-photo-agencies50.MICHAEL J. DE LA MERCED，Eastman Kodak Files for Bankruptcy, Retrieved July 17 2018, from: https://dealbook.nytimes.com/2012/01/19/eastman-kodak-files-for-bankruptcy/51.MIT OpenCourseWare, Privacy and Terms of Use, Retrieved July 17 2018, from: https://ocw.mit.edu/terms/52.Nathan Lands, How does Binded use the blockchain?, Retrieved July 17 2018, from: https://help.binded.com/blockchain/how-does-binded-use-the-blockchain53.Rob Price & Matt Weinberger, You can now rent a Kodak-branded bitcoin-mining rig — but you`ll have to hand over half of the profits you make, Retrieved July 17 2018, from: http://www.businessinsider.com/kashminer-kodak-bitcoin-mining-2018-154.Shutterstock, SHUTTERSTOCK LICENSE AGREEMENT(S), Retrieved July 17 2018, from: https://www.istockphoto.com/hk/en/legal/license-agreement55.Shutterstock, Terms of Service, Retrieved July 17 2018, from: https://submit.shutterstock.com/legal/terms56.Steve Schlackman, How to Respond to a Getty Images Extortion Letter, Retrieved July 17 2018, from: http://alj.orangenius.com/respond-getty-images-demand-letter/57.The Cease and Desist Letter Generator, Retrieved July 17 2018, from: http://ceaseanddesister.com/58.The Metropolitan Museum of Art, Terms and Conditions/Terms of Use, Retrieved July 17 2018, from: https://www.metmuseum.org/information/terms-and-conditions59.The White House, Copyright Policy, Retrieved July 17 2018, from: https://www.whitehouse.gov/copyright/三、日文文獻(一)產業報告或官方文件1.株式会社サンリオ，第56期（平成28年3月期）営業のご報告，2016年6月。2.株式会社サンリオ，第57期（2017年3月期）業績説明，2017年5月12日。3.株式会社サンリオ，第57期有価証券報告書，2017年6月23日。4.文化審議会著作権分科会-法制・基本問題小委員会，環太平洋パートナーシップ（ＴＰＰ）協定に伴う制度整備の在り方等に関する報告書，2016年2月。(二)網際網路1.日本写真著作権協会，JPCA-Graphica，上網日期2018年7月17日，檢自：https://graphica.jpca.gr.jp/2.日本美術著作権機構，APGデータベース，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.apg.gr.jp/3.日本經濟新聞，クールジャパン再生へ政府の役割見直せ，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXKZO23385980R11C17A1EA1000/4.知的財産戦略会議，知的財産戦略大綱，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki/kettei/020703taikou.html#0-35.映像産業振興機構，Japan Content Catalog，上網日期2018年7月17日，檢自：http://japancontentcatalog.jp6.株式会社海外需要開拓支援機構，クールジャパン機構とは，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.cj-fund.co.jp/about/cjfund.html 描述 碩士
國立政治大學
科技管理與智慧財產研究所
104364203資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104364203 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 馮震宇 zh_TW dc.contributor.advisor Fong, Jerry G. en_US dc.contributor.author (Authors) 趙御廷 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chao, Yu-Ting en_US dc.creator (作者) 趙御廷 zh_TW dc.creator (作者) Chao, Yu-Ting en_US dc.date (日期) 2018 en_US dc.date.accessioned 23-Jul-2018 16:57:53 (UTC+8) - dc.date.available 23-Jul-2018 16:57:53 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 23-Jul-2018 16:57:53 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0104364203 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118820 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 科技管理與智慧財產研究所 zh_TW dc.description (描述) 104364203 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 數位化時代使得許多事物有了根本性的變化，衝擊了既有的法律制度及長期以來所構築的交易機制，Web 2.0浪潮帶動各式新興網路服務，「使用者生成內容(User-generated content, UGC)」、「混搭作品(Remix)」作為現今網路時代的主要趨勢，可受著作權法保護的數位內容大量產生，其中又以圖像、語文類別的著作最為明顯，導致既存的著作權規範和交易制度需做出不少檢討及修改。以創作人及權利人角度觀之，其所創作的成果因各種因素而無法帶來適當報酬，同時需耗費龐大心力維護著作內容的權利，導致著作內容變現效率不佳；利用人則可能因交易成本或利用著作的法律風險過高而無法輕易近用著作內容；加上目前普遍採用的「集體化」管理模式亦有諸多問題仍待解決。儘管對於上述議題已從科技應用、商業模式或制度規範方面進行改革，但從層出不窮的案例中可得知既有的授權交易機制仍有重新檢討的必要。本研究將以數位圖文著作為例，從數位圖文著作授權市場現況開始談起，以創作人、權利人及利用人的觀點出發，探討傳統「集體化」管理制度所衍生出以授權方式為主的交易機制，目前所面臨的困境。針對上述議題，本研究認為數位圖文著作交易實務未來趨勢將會走向「個別化」管理機制，並提出「個別化」管理機制應有機能，以此作為標準檢視近年興起的中國版權營運平台模式及以區塊鏈技術為基礎的商業個案，是否能有效降低交易成本，維護創作人、權利人及利用人等市場參與者的權益。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) Digital era not only makes the things be changed fundamentally but has a significant impact on legal system and transaction mechanism. The tide of Web 2.0 motivates various emerging internet service. “User-generated content” and “Remix” become the major trends in internet era nowadays. Under this circumstances, digital content which could be protected by Copyright Act was created abundantly. A large number of image and literary works lead to the copyright regulation and transaction mechanism should be reviewed or amended.From the perspectives of authors and rights holder, their works can’t bring reasonable remuneration due to the various negative elements that hindered the monetization of copyright. In addition, the people access and exploit the works hardly because of the high transaction cost or uncertain legal risk. However, current solution, the “Copyright Collective Management” which have been operated for ages, still have many problems should be solved. Although the topics discussed above have been dealt with introducing new technology, business models or amended regulation, we could realize the existing licensing mechanism should be reviewed from endless copyright dispute.This research focus on the digital image and literary works by investigating current situation in the licensing market. We examined the dilemma that can’t be resolved by licensing mechanism which derived from traditional Collective Management from the view of authors, rights holder and exploiter of the work. In conclusion, we consider that the trend of the digital image and literary works trading practice will tend toward to “Individual Licensing”. For this reason, we propose ideal Individual Licensing basic functions as a standard for testing the Chinese copyright operating platform which has been rising in recent years and business cases that build on blockchain technology in order to ensure that transaction cost could be reduced and stakeholders` rights and interests would be protected as well. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究方法 3第三節 研究範圍與限制 3第四節 研究架構 4第二章 數位圖文著作授權現況 6第一節 著作內容數位化概述 6第一項 數位內容產業發展概況回顧 6第二項 數位化衝擊 8第一款 優點 9第二款 缺點 11第三項 數位內容產業現行困境 12第二節 圖文授權產業概況 15第一項 全球授權產業 15第一款 各國授權產業現況 16第二款 知名圖文授權組織 18第三款 圖文著作權集體管理團體 23第二項 台灣授權產業 26第一款 台灣授權產業現況 26第二款 知名圖文授權組織 27第三款 圖文著作權集體管理團體 32第三節 數位圖文授權產業挑戰與趨勢 33第三章 傳統數位圖文著作授權機制 35第一節 營利性目的授權 35第一項 圖像授權:以數位影像產業為例 35第一款 對外授權模式 35第二款 權利取得方式 39第二項 語文授權:以網路文學產業為例 41第一款 對外授權模式 41第二款 權利取得方式 42第二節 非營利目的授權 44第一項 著作權集體管理團體:設計與藝術家著作權團體(DACS) 44第二項 創用CC (Creative Commons)計畫 45第一款 創用CC計畫目的 45第二款 創用CC基本介紹 46第三款 創用CC法律條款設計 47第四款 創用CC計畫成效 49第五款 未來發展與挑戰 51第四章 數位圖文著作授權困境 55第一節 著作內容變現效率不彰 55第一項 數位圖文著作授權管道有限 56第二項 著作內容利用狀況不易掌握 57第三項 權利維護效率低 58第四項 使用報酬無法有效回饋 59第二節 著作內容近用成本過高 60第一項 授權交易成本高昂 61第二項 利用著作法律風險無法掌控 63第三節 集體化管理面臨之困境 64第一項 市場規模帶來的雙面刃效應 65第二項 著作權集體管理團體弊病甚繁 66第四節 小結 68第五章 數位圖文著作個別化授權交易機制再建構:以中國版權營運平台模式實踐 69第一節 「個別化」授權機制 70第一項 「個別化」授權機制應有機能 72第一款 數位權利管理措施 72第二款 報酬結算機制 75第三款 權利維護與救濟 77第二項 「個別化」授權機制實踐模式 79第一款 具體實踐流程 79第二款 現行模式缺點 80第二節 現行個案介紹:以中國版權營運平台為例 81第一項 發展背景 81第二項 商業模式 82第三項 授權交易機制之檢驗 86第六章 數位圖文著作個別化授權交易機制新趨勢:區塊鏈技術之導入 91第一節 區塊鏈發展及應用概述 91第一項 區塊鏈技術介紹 92第一款 去中心化的架構 92第二款 交易安全:資料安全 93第三款 交易主體的匿名性 99第四款 區塊鏈技術目前阻礙 99第二項 存證技術應用 100第三項 智能合約 101第四項 加密貨幣與代幣 103第五項 公、私有鏈及聯盟鏈 103第二節 新興個案介紹 105第一項 LikeCoin 106第一款 發展緣由與現狀 106第二款 服務應用與相關技術 108第三款 商業模式 110第二項 KODAKOne平台 113第一款 發展背景 113第二款 服務應用與相關技術 114第三款 商業模式 115第三項 與中國版權營運平台之比較 117第七章 結論與建議 119第一節 結論 119第二節 建議 121 zh_TW dc.format.extent 3111888 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104364203 en_US dc.subject (關鍵詞) 數位內容 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 圖文著作 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 授權機制 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 交易成本 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 集體管理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 個別化授權 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 版權交易 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 區塊鏈 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Digital content en_US dc.subject (關鍵詞) Licensing mechanism en_US dc.subject (關鍵詞) Transaction cost en_US dc.subject (關鍵詞) Collective management en_US dc.subject (關鍵詞) Individual licensing en_US dc.subject (關鍵詞) Copyright trading en_US dc.subject (關鍵詞) Blockchain en_US dc.title (題名) 數位內容授權之挑戰與趨勢—以圖文著作之個別化授權機制為中心 zh_TW dc.title (題名) Challenges and Trends in Digital Content License—Centering on Image and Literary works Individual Licensing Mechanism en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻(一)書籍1.王珮儀、鍾詩敏、陳冠潔（編），創用CC授權指引:政府部門與民間組織篇，2008年3月。2.曲威光，雲端通訊與多媒體產業，2014年4月。3.呂俊賢，數位內容安全技術，載：數位化工作流程指南：數位內容保護與授權，頁100-156，2012年7月。4.章忠信，著作權法的第一堂課，2006年3月。5.莊庭瑞、黃靖元、林懿萱，權利不變·創意無限，2004年。6.黃明祥，電子檔案儲存安全之認證研究，2001年12月。7.黃銘傑，「網路時代著作權集體管理機制規範之變革」初探，載：網路著作權保護、應用及法制，頁77-103，2012年11月。8.陳曉慧、呂佩芳，數位內容之授權與交易機制，2017年2月。9.楊清淵，連結0和1與真實世界-數位與類比轉換IC，載:3C科技與生活，頁377-407，2010年7月。10.楊劍雄，數位角色行銷秘訣:香蕉人談角色經濟，2016年7月。11.劉孔中，解構智財法及其與競爭法的衝突與調和，2015年6月。12.蔡永橙、黃國倫、邱志義，數位典藏序論，載:數位典藏技術導論，頁4-24，2007年11月。13.魯明德，數位內容智慧財產權，2009年2月。14.蕭雄淋，著作權法論，七版，2010年8月。15.賴文智、王文君，校園著作權百寶箱，2007年3月。16.謝奇任，臺灣、日本、韓國與中國大陸的網路小說產業發展，2016年3月。17.謝銘洋，智慧財產權法，五版，2014年8月。(二)期刊論文1.吳蕙盈，CC專題:從數位遊戲看多「源」素材的授權困境，創用CC電子報，110期，2015年6月。2.宋皇志，方興未艾之區塊鏈專利，月旦法學雜誌，266期，頁52-68，2017年7月。3.李治安，著作權法中的灰姑娘：利用人地位之探討，臺大法學論叢，131期，頁931-979，2012年9月。4.李治安、林懿萱，論公眾授權條款之相容性:以創用CC授權條款及GFDL為中心，科技法學評論，7卷2期，頁1-28，2010年12月。5.李家禎，著作權集體管理團體推行共同授權機制之現況初探，智慧財產權月刊，233期，頁24-38，2018年5月。6.李雅筑，八萬作家投靠 全台最大原創平台心法，商業周刊，1551期，頁60-62，2017年8月。7.李漢銘、羅正棠，我國數位內容著作權管理、授權及交易流通機制之探討，檔案季刊，3卷1期，頁50-66，2004年3月。8.孟奇勳、吳乙婕，區塊鏈視角下網路著作權交易的技術之道，出版科學，25卷6期，頁25-31，2017年11月9.林利芝，你的教學 我的著作─從美國Cambridge University Press v. Becker案探究數位教學平台之著作權侵害爭議（下），智慧財產權月刊，228期，頁50-69，2017年12月。10.林詩梅，CC專題:我國著作權法下的公眾領域範圍，創用CC電子報，80期，2012年12月7日11.姚信安，論美國著作權法定形式制度於我國著作權登記制度立法之啟示，科技法學評論，13卷1期，頁155-217，2016年6月。12.徐百輝、陳志丞，以特徵點為基礎的航測影像浮水印，航測及遙測學刊，17卷4期，頁251-266，2013年12月。。13.高靖鈞、丁川偉、陳耀鑫、馬金溝、陳澤世，區塊鏈簡介與技術探討，電腦與通訊，169期，頁1-10，2017年4月。14.張郁芝，我國發展電子商務之現況與未來趨勢-以第三方支付為例，經濟研究，14期，頁109-129，2014年6月。15.章忠信，著作利用授權之代理、經紀與集體管理，智慧財產權月刊，131期，頁6-30，2009年11月。16.章忠信，孤兒著作利用困境之解決與立法，智慧財產權月刊，203期，頁5-35，2015年11月。17.郭戎晉，區塊鏈技術與智能契約應用之法律議題分析，科技法律透析，28卷12期，頁32-42，2016年12月。18.陳姿縈，集管團體解散後對利用人之影響分析－從授權實務與刑事告訴策略出發，萬國法律，206期，頁83-88，2016年4月。19.陳映如，淺談臉書設定公開之法律效果-評析智慧財產法院104年度刑智上易字第18號判決 ，智慧財產權月刊，233期，頁39-50，2018年5月。20.陳恭，智能合約的發展與應用，財金資訊季刊，90期，頁33-39，2017年10月。21.陳寶珠，孤兒著作相關問題之探討，國會月刊，44卷5期，頁60-78，2016年5月。22.曾正男，數位影像密碼學，科學月刊，545期，頁388-393，2015年5月。23.曾毓忠，聲音美感呈現-效果器初探，科學月刊，566期，頁136-142，2017年2月。24.黃夢涵，探討英國美術著作集體管理團體，智慧財產權月刊，221期，頁17-30，2017年5月。25.劉孔中，如何利用網路平台提供者解決著作權全球授權的問題，月旦法學雜誌，269期，頁90-104，2017年10月。26.劉玉慧、陸淑華、吳怡芳、謝佩芫、紀慧玲，智慧局語文著作仲介團體運作實務國際研討會紀要，智慧財產權月刊，108期，頁64-90，2007年12月。27.劉承愚、廖純誼，取得圖庫授權就能放心嗎？！，經貿透視雙周刊，434期，頁130-132，2016年1月。28.劉修彣、歐美芝，ICO狂想曲，彭博商業周刊，144期，頁38-42，2018年5月。29.賴文智，催生數位著作權集體管理機制，網路資訊雜誌，126期，頁63-66，2002年5月。30.賴昭正，錯誤訊息的偵測與修正，科學月刊，471期，頁227-231，2009年3月。31.闕志克，從容錯的角度看區塊鏈技術，電腦與通訊，169期，頁1-2，2017年4月。32.魏紫冠，著作權集體管理團體之自治―論財務透明性之必要與集管實務觀察，智慧財產權月刊，221期，頁6-16，2017年5月。(三)研究計畫1.王怡蘋，《著作權集體管理團體共同收費制度之研究》，經濟部智慧財產局，2011年。2.王俊程，《數位時代之著作權侵權對產業衝擊之研究》，經濟部智慧財產局，2007年。3.孫遠釗，《相關國家防止著作權濫用之研究》，經濟部智慧財產局，2010年。4.張凱娜，《大陸地區著作權集體管理團體介紹及運作實務之研究期末報告》，經濟部智慧財產局2012年。5.張懿云，《國際著作權立法新思潮之研究》，經濟部智慧財產局，2015年。6.莊庭瑞、劉孔中，《推廣著作權免費授權機制之研究》，中央研究院，2005年。7.馮震宇，《數位典藏之教育或知識推廣影像授權模式(1/2)》，行政院國家科學委員會，2011年。8.黃銘傑，《數位內容產業發展條例草案第18條著作權人不明著作之許可利用及使用報酬率等應遵行事項之研擬》，經濟部智慧財產局，2008年。9.葉茂林，《「如何推動著作權仲介團體單一窗口」委託研究案》，經濟部智慧財產局，2008年。10.劉孔中，《語文著作著作權仲介團體之研究》，經濟部智慧財產局，2005年。11.劉志鵬、謝銘洋，《著作權數位產業市場授權之研究》，經濟部智慧財產局，2005年。12.盧陽正，《區塊鏈及數位貨幣在金融業的影響與應用》，財團法人台灣金融研訓院，2016年。13.賴文智，《網路著作權爭議解決機制研究—以數位著作權管理機制為核心》，行政院經濟建設委員會，2002年。(四)判決1.士林地方法院92年度訴字第728號判決。2.板橋地方法院98年度重易字第4號判決。3.高等法院94年度矚上訴字第5號判決。4.高等法院刑事判決94年度上訴字第3195號判決。5.智慧財產法院100年度刑智上訴字第39號。6.智慧財產法院102年度民著上字第16號判決。7.智慧財產法院102年度民著上字第16號判決。8.智慧財產法院102年度行著訴字第3號判決。9.智慧財產法院104年度刑智上易字第18號判決10.智慧財產法院105年度刑智上易字第66號。11.智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第16號判決。12.智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第48號判決。13.智慧財產法院99年度刑智上易字第52號判決。14.智慧財產法院民事判決103年度民著訴字第60號。15.最高行政法院103年度判字第392號判決。16.最高法院98年度台上字第1132號判決。17.最高法院98年度台上字第6177號判決。18.最高法院99年度台上字第4697號判決。19.臺北地方法院92年度訴字第2146號判決。(五)函釋1.經濟部智慧財產局101年9月26日智著字第10116004211號函。2.經濟部訴願審議委員會102年3月8日經訴字第10206092520號3.經濟部智慧財產局105年02月24日智著字第10516001450號函。4.經濟部智慧財產局106 年3月6日電子郵件1060206b。5.經濟部智慧財產局95年8月8日智著字第09516002900號函。(六)博碩士學位論文1.章忠信。著作權集體管理團體使用報酬率訂定之研究，國立交通大學科技法律研究所博士論文，2012年。2.郭祝熒，數位權利管理（DRM）系統可行性研究－從技術、法律和管理三面向剖析，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2007年。3.蔡秉翰。應用區塊鏈技術建構文書存在證明系統，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2018年。4.蔡雅蓯。數位時代著作權授權管理機制之研究，東吳大學法律學系碩士論文，2006年。5.錢佳玉。著作權線上授權機制之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，2008年。(七)產業報告或官方文件1.IPRdaily中文網，智慧財產權行業發展與投融資報告（2016-2017）-行業競爭篇，2017年12月。2.KKFARM Co. Ltd.，Muzeum白皮書，2018年4月。3.LICENSE GLOBAL，2017年Global Licensors全球150強授權商榜單，2017年7月。4.LikeCoin Foundation Limited，LikeCoin計畫介紹，2018年。5.工業和信息化部信息中心，2018年中國區塊鏈產業白皮書，2018年5月。6.中國互聯網絡信息發展中心，第41次中國互聯網絡發展狀況統計報告， 2018年1月。7.中國信息通信研究院，2017年中國網路版權保護年度報告，2018年4月。8.中華人民共和國工業和信息化部信息化和軟體服務業司，中國區塊鏈技術和應用發展白皮書，2016年10月。9.台北市媒體服務代理商協會，2017年台灣媒體白皮書，2017年8月。10.百度圖騰、視覺中國，2017中國版權行業圖片觀察，2018年4月。11.社團法人中華音樂著作權協會，MUST音樂著作著作財產權管理契約，2016年12月。12.社團法人中華語文著作權仲介協會，校園內實施重製工作之推廣建議，2008年7月。13.飛越文創股份有限公司，公開說明書，2017年3月。14.財團法人資訊工業策進會科技法律研究所，台灣內容市集電子DM，2016年9月。15. 陳文賢，數位音樂對音樂產業之影響，2006年中華民國出版產業年鑑，2006年10月。16.陳恭，區塊鏈革命 迎向產業新契機，臺北市政府產業發展局，2017年9月。17.掌閱科技股份有限公司，首次公開發行股票招股說明書，2017年9月。18.華為技術有限公司，華為區塊鏈白皮書，2018年4月。19.華研國際音樂股份有限公司，105年度年報，2017年5月。20.視覺（中國）文化發展股份有限公司，2016年年度報告，2017年4月。21.經濟部工業局數位內容產業推動辦公室，2016 Taiwan數位內容產業年鑑， 2016年9月。22.經濟部智慧財產局，「2016著作權集體管理實務意見交流會」會議記要，2016年12月。23.經濟部智慧財產局，著作權法修正草案條文對照表(院會通過版)，2017年11月。24.經濟部智慧財產局，著作權法修正草案條文總說明(院會通過版)，2017年11月。25.經濟部智慧財產局，著作權集體管理團條例之「集管團體良善治理」修法議題與方向意見交流會紀錄，2017年11月。26.經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會，101年第9次會議紀錄，2012年8月30日。27.維權騎士，2016-2017年度內容行業版權訴訟報告，2017年6月。28.維權騎士，2016自媒體行業版權報告，2016年12月。29.維權騎士，內容行業2017年度版權報告，2018年1月。30.維權騎士，2017Q3內容行業版權報告，頁12，2017年10月31.劉孔中，學者南港版著作權法典草案及其升級版，2014年12月。32.劉承慶、賴文智，著作權制度之法律經濟分析與數位時代之制度變革，2003年2月17日。33.鄭天澤、陳麗霞，2017年台灣寬頻網路使用調查報告，財團法人台灣網路資訊中心委託研究報告，2016年6月。34.閱文集團，首次公開招股說明書，2017年10月。35.墨鏈，墨鏈(InkChain)白皮書，2017年8月20日。(八)網際網路1.csterryliu & lyenliang，台灣郵局存證信函產生器，上網日期2018年7月17日，檢自：https://lalg.herokuapp.com/2.IPRdaily中文網，「維權騎士」再獲1600萬元A輪融資！新諍信領投，青銳資本跟投，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.iprdaily.cn/news_18082.html3.Phoebe Yu，設計生意收入總記錄，上網日期2018年7月17日，檢自：http://asphoebe.blogspot.tw/2015/08/blog-post_24.html4.POPO原創市集，作家條款，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.popo.tw/rule/author5.shasha sha，維權騎士進行維權時有獲得作者授權嗎？，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.zhihu.com/question/358448356.UDN數位版權網，數位版權管理與交易平台，上網日期2018年7月17日，檢自：https://udn.com/e-reading/drm-copyright.htm7.上海玄霆娛樂信息科技有限公司，2017年中國原創文學白金大神，上網日期2018年7月17日，檢自：http://acts.qidian.com/2017/5799537n/index.html#page18.上海閱文信息技術有限公司，閱文侵權投訴指引，上網日期2018年7月17日，檢自：https://jubao.yuewen.com/notice/detail/3278422709.小貓巴克里股份有限公司，小貓巴克里合作業務，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.barkleythecat.com/cats/character_tw/10.中華民國文化部，科技部指導成立台灣第一家聯合圖像授權機構，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1694&fm_sqno=1411.中華民國文化部，啟動文創IP新商模，台灣原創角色瘋跨界，前進亞洲最大授權展！，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.moc.gov.tw/information_250_74950.html12.王珮儀，我可以把過去以創用CC授權2.5版釋出的作品，改版成3.0版嗎？，台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.com.tw/blog/2009112513.台灣創用CC計畫，姓名標示3.0台灣，上網日期2018年7月17日，檢自：https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/tw/legalcode14.台灣創用CC計畫，姓名標示─非商業性─相同方式分享3.0台灣，上網日期2018年7月17日，檢自：https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/tw/legalcode15.江雅綺，臉書正妹照片 不受著作權保護？，天下雜誌，上網日期2018年7月17日，檢自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/262/article/218416.典匠資訊股份有限公司，「圖霸Stockbucks」，席捲全球的數位影像圖片交易平台，上網日期2018年7月17日，檢自：http://imagedj.pixnet.net/blog/post/169812438-%E3%80%8C%E5%9C%96%E9%9C%B8stockbucks%E3%80%8D%EF%BC%8C%E5%B8%AD%E6%8D%B2%E5%85%A8%E7%90%83%E7%9A%84%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%9C%96%E7%89%8717.周文茵，創用CC授權台灣案例觀察，台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.tw/in-depth/115318.林誠夏，Great Minds v. Fedex Office and Print Services, INC. - CC授權司法爭議系列（二），台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.tw/blog/2016102019.林懿萱，FDL 與創用 CC 授權條款相容性問題初探：從維基百科談起，自由軟體鑄造場，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.openfoundry.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2162&Itemid=56;isletter=120.版權印，版權印平台交易規則，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_deal_rule21.版權印，版權印平台使用者註冊協定，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_register_agreement22.版權印，版權印平台授權和解協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_peace_accord23.版權印，版權印用戶協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_user_agreement24.版權印，版權授權服務協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_auth_agreement25.版權印，資金結算協議，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.banquanyin.com/about_settlement_agreement26.柯俊如，數位化公眾領域作品之開放授權初探—以故宮為例，台灣創用CC計畫，上網日期2018年7月17日，檢自：http://creativecommons.tw/in-depth/110827.晉江文學城，抄襲處理制度，上網日期2018年7月17日，檢自：http://help.jjwxc.net/user/article/328.財團法人國際唱片業交流基金會，關於成功大學MP3事件書面聲明，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.ifpi.org.tw/old/0817MP3.files/0817MP3.htm29.高重建，LikeCoin 2018.06工作重點，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/monthly-hightlights-201806-6a5888ed55d30.高重建，LikeCoin代幣銷售總結，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/tokensale-wrap-up-3a8b8acaf1c131.高重建，LikeCoin經已面世，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/likecoin-was-born-2533811ddd2f32.高重建，構建基於區塊鏈的創用CC付費方案，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/likecoin-part2-zh-8e880091ebd333.高重建，讓一種貨幣從零到流通的社會工程，上網日期2018年7月17日，檢自：https://medium.com/likecoin/likecoin-part3-zh-721710f3bc2034.陳君明，理解區塊鏈，不能不知道密碼學，哈佛商業評論，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0007296.html35.陳賢澔，紅陽｜綠界｜藍新–電商金流服務商比較，上網日期2018年7月17日，檢自：https://hsienblog.com/2017/07/17/%E7%B4%85%E9%99%BD%E7%A7%91%E6%8A%80-%E7%B6%A0%E7%95%8C%E7%A7%91%E6%8A%80-%E8%97%8D%E6%96%B0%E7%A7%91%E6%8A%80-%E9%87%91%E6%B5%81%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%95%86%E6%AF%94%E8%BC%83/36.陳斂，16年11月~17年1月進展，上網日期2018年7月17日，檢自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2515609237.陳斂，工作進展彙報（五月至七月），上網日期2018年7月17日，檢自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2192544438.陳斂，維權騎士17年8月工作進展彙報，上網日期2018年7月17日，檢自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2916808339.陳斂，維權騎士是什麼組織？，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.zhihu.com/question/3562223140.登機證的自白書，部落格圖文被侵權了怎麼辦？告訴流程經驗報你知（上），上網日期2018年7月17日，檢自：https://zi.media/@bluechiou/post/thhmCA41.登機證的自白書，部落格圖文被侵權了怎麼辦？告訴流程經驗報你知（下），上網日期2018年7月17日，檢自：https://zi.media/@bluechiou/post/8BXA1j42.華爾街日報，騰訊子公司閱文集團香港IPO備受追捧，上網日期2018年7月17日，檢自：http://cn.wsj.com/big5/20171102/mkt100355.asp43.臺北市政府觀光傳播局，臺北市政府吉祥物熊讚公益出席邀約申請，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.travel.taipei/zh-tw/news/details/1265344.劉慧茹，台灣首創全版權營運平台 邱文友、鏡文學共創IP價值，鏡週刊，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.mirrormedia.mg/story/20171110insight002/二、英文文獻(一)書籍1.GRAHAM VICKERY & SACHA WUNSCH-VINCENT, PARTICIPATIVE WEB AND USER-CREATED CONTENT: WEB 2.0 WIKIS AND SOCIAL NETWORKING, OECD (2007).2.JOHN PALFREY & URS GASSER, BORN DIGITAL: UNDERSTANDING THE FIRST GENERATION OF DIGITAL NATIVES, BASIC BOOKS (2008).3.KÖKLÜ, KAYA, INDIVIDUAL LICENSING OF COPYRIGHTED WORKS, IN REMUNERATION OF COPYRIGHT OWNERS: REGULATORY CHALLENGES OF NEW BUSINESS MODELS (LIU KC. & HILTY R. EDS.), SPRINGER (2017).4.LAWRENCE LESSIG, FREE CULTURE: HOW BIG MEDIA USES TECHNOLOGY AND THE LAW TO LOCK DOWN CULTURE AND CONTROL CREATIVITY, THE PENGUIN PRESS (2004).5.LAWRENCE LESSIG, REMIX, MAKING ART AND COMMERCE THRIVE IN THE HYBRID ECONOMY, THE PENGUIN PRESS (2008).6. LIN, XIUQIN, MUSIC INDIVIDUAL LICENSING MODELS AND COMPETITION LAW, IN REMUNERATION OF COPYRIGHT OWNERS: REGULATORY CHALLENGES OF NEW BUSINESS MODELS (LIU KC. & HILTY R. EDS.) SPRINGER (2017).7.MICHAEL R. PERES, THE FOCAL ENCYCLOPEDIA OF PHOTOGRAPHY: DIGITAL IMAGING, THEORY AND APPLICATIONS, HISTORY, AND SCIENCE, FOCAL PRESS (2007).8.MIHÁLY FICSOR, COLLECTIVE MANAGEMENT OF COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS, WIPO PUBLICATION (2002).9.NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION, UNDERSTANDING METADATA, NISO PRESS (2004).10.PITT, IVAN L., DIRECT LICENSING AS AN ALTERNATIVE TO THE TRADITIONAL BLANKET LICENSE, IN DIRECT LICENSING AND THE MUSIC INDUSTRY, SPRINGER CHAM (2015).11.ROB SYLVAN, TAKING STOCK: MAKE MONEY IN MICROSTOCK CREATING PHOTOS THAT SELL, PEACHPIT PRESS (2010).12.SILKE VON LEWINSKI, COLLECTIVISM AND ITS ROLE IN THE FRAME OF INDIVIDUAL CONTRACTS, IN INDIVIDUALISM AND COLLECTIVENESS IN INTELLECTUAL PROPERTY LAW, (JAN ROSÉN EDS.) EDWARD ELGAR PUBLISHING (2012).13.SIRAJ RAVAL, DECENTRALIZED APPLICATIONS - HARNESSING BITCOIN`S BLOCKCHAIN TECHNOLOGY, O`REILLY MEDIA (2016).14.SYLVIE NÉRISSON, REMAINING SCOPES FOR COLLECTIVE MANAGEMENT OF COPYRIGHT IN THE ONLINE WORLD, IN REMUNERATION OF COPYRIGHT OWNERS: REGULATORY CHALLENGES OF NEW BUSINESS MODELS (LIU KC. & HILTY R. EDS.), SPRINGER (2017).15.WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION, WIPO INTELLECTUAL PROPERTY HANDBOOK: POLICY, LAW AND USE, WIPO PUBLICATION (2004).(二)期刊1.Aaron Krowne & Raymond Puzio, The fog of copyleft, Vol.11 No.7 FIRST MONDAY (2006).2.CHEN, SHUN-LING, TO SURPASS OR TO CONFORM: WHAT ARE PUBLIC LICENSES FOR?, VOL.2009 NO.1 JOURNAL OF LAW, TECHNOLOGY AND POLICY 107-139 (2009).3.David Pogue, Seeing Forever: Storing Bits Isn`t the Same as Preserving Them, Vol.304 Iss.4 SCIENTIFIC AMERICAN 34 (2011).4.Guosong Shao, Understanding the appeal of user-generated media: a uses and gratification perspective, Vol.19 Iss.1 INTERNET RESEARCH 7-25 (2003).5.Hany Farid, Digital Forensics: How Experts Uncover Doctored Images, VOL.298 Iss.6 SCIENTIFIC AMERICAN 66-71 (2008).6.Martin Hilbert & Priscila López, The World`s Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information, 332 SCIENCE 60-64 (2011).7.Martin Hilbert, What Is the Content of the World`s Technologically Mediated Information and Communication Capacity: How Much Text, Image, Audio, and Video?, Vol.30 Iss.2 THE INFORMATION SOCIETY 127-143 (2014)..8.Nick Szabo, Formalizing and Securing Relationships on Public Networks, Vol.2 No.9 FIRST MONDAY (1997).9.Niva Elkin-Koren, What Contracts Can`t Do: The Limits of Private Ordering in Facilitating a Creative Commons, Vol.74 Iss.2 FORDHAM L. REV. 375-422 (2005).10.Nick Vogel, The Great Decentralization: How Web 3.0 Will Weaken Copyrights, 15 J. MARSHALL REV. INTELL. PROP. L. 136-149 (2009).11.Paul Goldstein, Future Platforms for Copyright Licensing, Vol.46 Iss.2 INTERNATIONAL REVIEW OF INTELLECTUAL PROPERTY AND COMPETITION LAW 153-154 (2015).12.R. H. Coase, The Nature of the Firm, Vol.4 No.16 ECONOMICA 386-405 (1937).13.Robert F. Easley, John G. Michel & Sarv Devaraj, The MP3 open standard and the music industry`s response to Internet piracy, Vol.46 Iss.11 COMMUNICATIONS OF THE ACM 90-96 (2003).14.Shira Perlmutter, Making Copyright Work for a Global Market: Policy Revision on Both Sides of the Atlantic, Vol.38 COLUM.J.L. & ARTS 49 (2014).15.Stanley M. Besen & Sheila N. Kirby & Steven C. Salop, An Economic Analysis of Copyright Collectives, Vol.78 VIRGINIA LAW REVIEW 383-411 (1992).16.Tim O`REILLY, What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software, NO.65 COMMUNICATIONS & STRATEGIES 17-37 (2007).17.Trevor I. Kiviat, Beyond Bitcoin: Issues in Regulating Blockchain Transactions, Vol.65 No.3 DUKE LAW JOURNAL 569-608 (2015).18.Vitalik Buterin. Ethereum-The Meaning of Decentralization，電腦與通訊，169期，2017年。19.Zorislav Kalazic & Jasna Horvat & Josipa Mijoc, The Stock Photography As A Part Of Cultural And Creative Industries Of The Digital Age, Vol.11 INTERDISCIPLINARY MANAGEMENT RESEARCH 189-203 (2015).(三)判決1.Carol M. Highsmith v. Getty Images, INC., No. 16-cv-05924-JSR (S.D.N.Y. Jul. 25, 2016).2.Carol M. Highsmith v. Getty Images, INC., No. 16-cv-05924-JSR (S.D.N.Y. Nov. 17, 2016).3.Drauglis v. Kappa Map Group, LLC, No. 14-cv-01043-ABJ (D.D.C. Aug. 18, 2015).4.Great Minds v. Fedex Office and Print Services, INC., No. 16-cv-01462-DRH-ARL (E.D.N.Y. Jul. 05, 2017).5.Great Minds v. Fedex Office and Print Services, INC., No. 17-808-cv (2d Cir Jul. 05, 2017).6.Nolan v. Getty Images (US), Inc., No. 158540/13 (Supreme Court of the State of New York Mar. 06, 2014).(四)產業報告或官方文件1.BERKELEY ROUNDTABLE ON THE INTERNATIONAL ECONOMY, THE BLOCKCHAIN PHENOMENON-The Disruptive Potential of Distributed Consensus Architectures (2016).2.Brandar Consulting LLC, LIMA GLOBAL LICENSING INDUSTRY SURVEY 2017 REPORT (2017).3.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, RightsCentral™ User’s Guide (2016).4.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, Licensing Services Overview: Monetize your content and access new markets. (2016).5.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, RightFind® (2016).6.Creative Commons, A Study of How the Online Population Understands “Noncommercial Use” (2017).7.DESIGN AND ARTISTS COPYRIGHT SOCIETY DACS, Annual reports 2016 (2017).8.Digital Watermarking Alliance, DIGITAL WATERMARKING ALLIANCE (2009).9.Dominic Milano, Content Control: Digital Watermarking and Fingerprinting.10.Facebook, Inc., REGISTRATION STATEMENT ON FORM S-1 (2015).11.Getty Images, Property Release (2009).12.Getty Images, Model Release (2015).13.George Mendes, What Went Wrong at Eastman Kodak? (2005).14.Intel Corporation, Blockchain-Based Shadow Images to Facilitate Copyright Protection of Digital Content (2018).15.IFPI, GLOBAL MUSIC REPORT 2017: ANNUAL STATE OF THE INDUSTRY (2017).16.J.P. MORGAN, Decrypting Cryptocurrencies: Technology, Applications and Challenges (2018).17.Juan Benet, IPFS - Content Addressed, Versioned, P2P File System (DRAFT 3) (2014).18.Kerrisdale Capital Management LLC, Eastman Kodak Company (KODK) Gone in a Flash (2018).19.LICENSE! GLOBAL, Top 150 Global Licensors (2017).20.LikeCoin Foundation, LikeCoin White Paper: Reinventing the Like - Rewarding Contents by Proof of Creativity (2018).21.Long Blockchain Corp., CURRENT REPORT (2018).22.Marcus O’Dair, Music On The Blockchain, BLOCKCHAIN FOR CREATIVE INDUSTRIES RESEARCH CLUSTER MIDDLESEX UNIVERSITY REPORT (2016).23.MOODY`S INVESTORS SERVICE, Cost-effective Applications Key to Unlocking Blockchain`s Potential CreditBenefits (2016).24.NIELSEN, U.S. MUSIC MID-YEAR REPORT 2018 (2018).25.OECD, Online Payment Systems for E-commerce, No.117 OECD DIGITAL ECONOMY PAPERS (2006).26.PICSCOUT, The state of copyright infringement (2015).27.PICSCOUT, Insights for Business (2017).28.PICSCOUT, Visual API (2017).29.Sander Limonard & Jop Esmeijer, User Generated Content: Business models and copyright, TNO INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY (2008).30.Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2008).31.SHARED RESEARCH INC., Sanrio / 8136 (2017).32.Shutterstock, Inc., 2014 ANNUAL REPORT (2015).33.THE DEPARTMENT OF COMMERCE INTERNET POLICY TASK FORCE, COPYRIGHT POLICY, CREATIVITY, AND INNOVATION IN THE DIGITAL ECONOMY (2013).34.THE GOLDMAN SACHS GROUP INC., Blockchain: Putting Theory into Practice (2016).35.UK Government Office for Science, Distributed Ledger Technology: beyond block chain (2014).36.United States Copyright Office, A Report of the Register of Copyrights (2006).37.United States Copyright Office, Copyright and the Music Marketplace (2015).38.United States Copyright Office, Orphan Works and Mass Digitization (2015).39.Vitalik Buterin, Ethereum White Paper: A NEXT GENERATION SMART CONTRACT & DECENTRALIZED APPLICATION PLATFORM, ETHEREUM FOUNDATION (2014).40.WENN Digital, KODAKOne White Paper (2018).(五)網際網路1.Adobe Systems Incorporated, Adobe Completes Acquisition of Fotolia, Retrieved July 17 2018, from: http://news.adobe.com/press-release/adobe-corporate/adobe-completes-acquisition-fotolia2.ALEXA, The top 500 sites on the web, Retrieved July 17 2018, from: https://www.alexa.com/topsites3.Andrew Albanese, Publishers Appeal `Flawed` Decision in GSU E-Reserves Case, Retrieved July 17 2018, from: https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/copyright/article/53903-publishers-appeal-flawed-decision-in-gsu-e-reserves-case.html4.ARTIMAGE, How are your prices calculated?, Retrieved July 17 2018, from: https://www.artimage.org.uk/how-it-works/faqs/how-are-your-prices-calculated/5.Binded Inc., Terms of Service, Retrieved July 17 2018, from: https://binded.com/terms6.Brian Benedik, 140 Million Strong, Retrieved July 17 2018, from: https://spotifyforbrands.com/zh-Hant-TW/news/140-million-strong/7.COPYRIGHT CLEARANCE CENTER, About RightsDirect, Retrieved July 17 2018, from: https://www.rightsdirect.com/about-rightsdirect/8.Creative Commons, CC0 1.0 Universal, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/legalcode#languages9.Creative Commons, Compatible Licenses, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/compatible-licenses10.Creative Commons, Creative Commons Rights Expression Language (CC REL), Retrieved July 17 2018, from: https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC_REL11.Creative Commons, Public Domain Mark 1.0, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/12.Creative Commons, ShareAlike compatibility analysis: GPL, Retrieved July 17 2018, from: https://wiki.creativecommons.org/wiki/ShareAlike_compatibility_analysis:_GPL13.Creative Commons, STATE OF COMMONS, Retrieved July 17 2018, from: https://stateof.creativecommons.org/14.Creative Commons, What’s New in 4.0, Retrieved July 17 2018, from: https://creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/version4/15.DACS, DACS Image Agreement Terms and Conditions, Retrieved July 17 2018, from: https://artimage.org.uk/media/235109/17-11-29-artimage-term-sheet-2016.pdf16.DACS, Design and Artists Copyright Society Copyright Licensing Membership Agreement Terms and Conditions, Retrieved July 17 2018, from: https://www.dacs.org.uk/DACSO/media/DACSDocs/terms-and-conditions/DACS-Copyright-Licensing-Membership-Agreement-Terms-Conditions.pdf17.Dan Heller, The myth that microstock agencies hurt stock photo pricing, Retrieved July 17 2018, from: http://www.danheller.com/blog/posts/myth-that-microstock-agencies-hurt.html18.DESIGN AND ARTISTS COPYRIGHT SOCIETY, Copyright Licensing, Retrieved July 17 2018, from: https://www.dacs.org.uk/for-artists/copyright-licensing/frequently-asked-questions#FAQ18119.Eastman Kodak Company, KODAK and WENN Digital Partner to Launch Major Blockchain Initiative and Cryptocurrency, Retrieved July 17 2018, from: https://www.kodak.com/CN/zh-cn/corp/Press_center/KODAK_and_WENN_Digital_Partner_to_Launch_Major_Blockchain_Initiative_and_Cryptocurrency/default.htm20.EXIF.co, The Smart Watermark, Retrieved July 17 2018, from: https://www.exif.co/questions/2521.EXIF.co, Track Online Views, Retrieved July 17 2018, from: https://www.exif.co/questions/1922.EXTORTIONLETTERINFO.COM, ExtortionLetterInfo: Fight Getty Images Settlement Demand Letters23.Gertrude Chavez-Dreyfuss, Kodak blockchain project seeks to raise $50 million in token offering, Retrieved July 17 2018, from: https://www.reuters.com/article/crypto-currencies-eastman-kodak/kodak-blockchain-project-seeks-to-raise-50-mln-in-token-offering-idUSL1N1SG2EE24.GETTY IMAGES, Embed images for your non-commercial website or blog in three easy steps, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gettyimages.com/resources/embed25.Getty Images, Getty Images and Google Announce a New Partnership, Retrieved July 17 2018, from: http://press.gettyimages.com/getty-images-and-google-announce-a-new-partnership/26.Getty Images, GETTY IMAGES CONTENT LICENSE AGREEMENT, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gettyimages.com/eula27.Getty Images, Getty Images Contributor Agreement v5.1 Fact Sheet, Retrieved July 17 2018, from: https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=561028.Getty Images, Getty Images to file competition law complaint against Google, Retrieved July 17 2018, from: http://press.gettyimages.com/getty-images-files-competition-law-complaint-against-google/29.GETTY IMAGES, INC., CURRENT REPORT, UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Retrieved July 17 2018, from: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1047202/000119312506025049/d8k.htm30.GETTY IMAGES, INC., SCHEDULE 13E-3 (Amendment No.4), UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Retrieved July 17 2018, from: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1047202/000119312508145736/dsc13e3a.htm31.GETTY IMAGES, INC.,2007 ANNUAL REPORT, UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Retrieved July 17 2018, from: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1047202/000119312508043931/d10k.htm#toc18205_132.Getty Images, iStock Artist`s Supply Agreement (Exclusive), Retrieved July 17 2018, from: https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=485533.Getty Images, iStock Artist`s Supply Agreement (Non-Exclusive), Retrieved July 17 2018, from: https://contributors.gettyimages.com/article_public.aspx?article_id=487234.Getty Images, Rights and Clearance Services, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gettyimages.com/resources/rights-and-clearance-services35.Getty Images, Rights-ready is a new way to licence imagery, Retrieved July 17 2018, from: http://corporate.gettyimages.com/marketing/m07/RR_landing/pdf/RR_product_sheetUK.pdf36.GNU OPERATING SYSTEM, GNU Free Documentation License Version 1.3, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3.en.html37.GNU OPERATING SYSTEM, What is Copyleft?, Retrieved July 17 2018, from: https://www.gnu.org/licenses/copyleft.en.html38.GREAT MINDS, TERMS OF SERVICE FOR USE OF THIS WEBSITE, Retrieved July 17 2018, from: https://greatminds.org/terms-of-service39.IMDB, Top 20 Highest Grossing Movies of 2017, Retrieved July 17 2018, from: http://www.imdb.com/list/ls066822531/40.International DOI Foundation, DOI® Handbook, Retrieved July 17 2018, from: https://www.doi.org/doi_handbook/1_Introduction.html41.iStockphoto, ISTOCK CONTENT LICENSE AGREEMENT, Retrieved July 17 2018, from: https://www.istockphoto.com/hk/en/legal/license-agreement42.Jenna, How to Use “Editorial Use Only” Images, Shutterstock Inc., Retrieved July 17 2018, from: https://www.shutterstock.com/blog/2008/03/how-to-use-editorial-use-only-images/43.KELLEY KELLER INC., Getty Images Demand Letter, Retrieved July 17 2018, from: http://innovationtoprofits.com/wp-content/uploads/2014/11/Getty-Images-Demand-Letter-REDACTED.pdf44.kin ko, Appreciation is more than a thumb, Retrieved July 17 2018, from: https://medium.com/likecoin/likecoin-appreciation-beyond-a-thumb-bb33cfe6520345.kin ko, Appreciation is more than a thumb, Retrieved July 17 2018, from: https://medium.com/likecoin/likecoin-appreciation-beyond-a-thumb-bb33cfe6520346.LHC: The First Band on the Web, CERN MUSICLUB, Retrieved July 17 2018, from: http://musiclub.web.cern.ch/MusiClub/bands/cernettes/firstband.html47.LICENSE! GLOBAL, Top 150 Global Licensors, Retrieved July 17 2018, from: http://www.licensemag.com/license-global/top-150-global-licensors-248.LUCINDA SHEN, Kodak`s Not-Quite ICO to Launch May 21, As the SEC Cracks Down, Retrieved July 17 2018, from: http://fortune.com/2018/05/10/kodak-kodakcoin-ico-saft/49.Michael Godek, SELLING STOCK PHOTOGRAPHY: A REVIEW OF THE MAJOR STOCK PHOTO AGENCIES, LIGHTBOX PHOTO ACADEMY , Retrieved July 17 2018, from: https://lightboxphoto.academy/blog/2017/5/4/selling-stock-photography-a-review-of-the-major-stock-photo-agencies50.MICHAEL J. DE LA MERCED，Eastman Kodak Files for Bankruptcy, Retrieved July 17 2018, from: https://dealbook.nytimes.com/2012/01/19/eastman-kodak-files-for-bankruptcy/51.MIT OpenCourseWare, Privacy and Terms of Use, Retrieved July 17 2018, from: https://ocw.mit.edu/terms/52.Nathan Lands, How does Binded use the blockchain?, Retrieved July 17 2018, from: https://help.binded.com/blockchain/how-does-binded-use-the-blockchain53.Rob Price & Matt Weinberger, You can now rent a Kodak-branded bitcoin-mining rig — but you`ll have to hand over half of the profits you make, Retrieved July 17 2018, from: http://www.businessinsider.com/kashminer-kodak-bitcoin-mining-2018-154.Shutterstock, SHUTTERSTOCK LICENSE AGREEMENT(S), Retrieved July 17 2018, from: https://www.istockphoto.com/hk/en/legal/license-agreement55.Shutterstock, Terms of Service, Retrieved July 17 2018, from: https://submit.shutterstock.com/legal/terms56.Steve Schlackman, How to Respond to a Getty Images Extortion Letter, Retrieved July 17 2018, from: http://alj.orangenius.com/respond-getty-images-demand-letter/57.The Cease and Desist Letter Generator, Retrieved July 17 2018, from: http://ceaseanddesister.com/58.The Metropolitan Museum of Art, Terms and Conditions/Terms of Use, Retrieved July 17 2018, from: https://www.metmuseum.org/information/terms-and-conditions59.The White House, Copyright Policy, Retrieved July 17 2018, from: https://www.whitehouse.gov/copyright/三、日文文獻(一)產業報告或官方文件1.株式会社サンリオ，第56期（平成28年3月期）営業のご報告，2016年6月。2.株式会社サンリオ，第57期（2017年3月期）業績説明，2017年5月12日。3.株式会社サンリオ，第57期有価証券報告書，2017年6月23日。4.文化審議会著作権分科会-法制・基本問題小委員会，環太平洋パートナーシップ（ＴＰＰ）協定に伴う制度整備の在り方等に関する報告書，2016年2月。(二)網際網路1.日本写真著作権協会，JPCA-Graphica，上網日期2018年7月17日，檢自：https://graphica.jpca.gr.jp/2.日本美術著作権機構，APGデータベース，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.apg.gr.jp/3.日本經濟新聞，クールジャパン再生へ政府の役割見直せ，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.nikkei.com/article/DGXKZO23385980R11C17A1EA1000/4.知的財産戦略会議，知的財産戦略大綱，上網日期2018年7月17日，檢自：http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki/kettei/020703taikou.html#0-35.映像産業振興機構，Japan Content Catalog，上網日期2018年7月17日，檢自：http://japancontentcatalog.jp6.株式会社海外需要開拓支援機構，クールジャパン機構とは，上網日期2018年7月17日，檢自：https://www.cj-fund.co.jp/about/cjfund.html zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.TIIPM.004.2018.F08 -
