1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 序數邊際效用理論： 附加價值稅變動對商品需求量的影響
The Effect of the Value-Added Tax on the Quantity Demanded of Commodity in the Ordinal Marginal Utility Theory
作者 陳佑貞
貢獻者 林忠正
Lin, Chung-Cheng
陳佑貞
關鍵詞 序數邊際效用分析法
附加價值稅
The ordinal marginal utility theory
Value-Added Tax (VAT)
日期 2018
上傳時間 24-Jul-2018 11:01:46 (UTC+8)
摘要 本文採用林忠正等提出的序數邊際效用分析方法，探討附加價值稅對商品需求量的影響，並以極大化總效用理論對照分析，比較在兩種理論的分析架構下，對上述議題解釋的空間將有極大的差異，並可得出序數邊際效用分析法較極大化總效用分析法更能精準合理地解釋經濟現象。
現代經濟理論在極大化總效用理論的架構下，採行兩套主要的消費者效用理論，分別是序數總效用理論(the ordinal total utility theory)以及基數總效用理論(the cardinal total utility theory) (以下簡稱舊理論)，然而兩種效用理論各自有其嚴重缺陷，例如前者的總效用函數在正向單調轉換後二次微分項的正負無法維持恆定，後者僅能進行正向線性轉換，且添加的假設在現實生活中幾乎不可能成立，因而導致怪異的效用可衡量結果，故林忠正等嘗試提出一套兼具兩種舊效用理論之優點而無其缺點的新效用理論，名為序數邊際效用分析法(the ordinal marginal utility theory) (以下簡稱新理論)。
研究附加價值稅對消費者商品需求量的影響乃一基本且重要的經濟問題，是以本文嘗試使用新理論分析之，且是歷來研究中首次使用新理論的架構分析附加價值稅的文章。研究結果發現，稅率變動的比較靜態分析結果，在極大化總效用理論的分析模型中，合計共有27種(19種)可能原因會造成稅率上升使商品需求量下降(上升)。接者本文改以新理論為架構分析，粗略統計共有119,190種(118,262種)可能原因會造成稅率上升使商品需求量下降(上升)，雖然此數字會與實際情況或精確估算的結果有落差，但仍展現在新理論的世界中，可以用經濟思維解釋經濟現象的空間會被大幅開拓。而後本文分析僅考慮分子及分母各一種，即兩種力量的單純搭配之下，分別共有25種(24種)單純的搭配組合造成稅率上升使商品購買量下降(上升)。
最後本文以上述兩股力量的單純搭配組合中，挑選出四種組合為例，分別從新舊理論的架構下，設定具體的模型加以檢視，在與序數邊際效用理論互相比對後，更能顯示出前者確實能找回更多在過去理論中失落或無法被探討的經濟意涵，以此觀之，序數邊際效用分析法的確優於極大化總效用分析法。
This paper used the method of ordinal marginal utility theory brought up by Chung-Cheng Lin et al. to explore the impact of value-added tax (VAT) on the quantity demanded of commodity. Also, it compared with the theory of maximizing total utility to see difference. Comparing the two theories, the space for the above-mentioned issues will be explained. There are great differences, and it can be concluded that the ordinal marginal utility theory method can more accurately and reasonably explain the economic phenomenon than the maximizing total utility theory method.
　　Under the framework of maximizing total utility theory, modern economic theory adopts two main consumer utility theories, the ordinal utility theory and the cardinal utility theory. (hereafter referred to as the old
theory)However, there are critical limitations in the two theories separately. For example, the former can`t maintain the second derivative term after the positive monotonous transformation. The latter can only perform the positive linear transformation, and the added assumption is almost impossible to be established in real life.That is, Chung-Cheng Lin and his co-workers bring up a new utility theory which can combine the advantages of the old theories without their disadvantages, called the ordinal marginal utility theory. (hereafter referred to as the new theory)
　　The study of the effect of additional value added tax on the demand for consumer goods is a basic and important economic issue. It is based on this article`s attempt to use new theories, and it is the first time in the research that uses the new theory to analyze the value added tax. The results of the study found a total of 19 possible causes will result in an increase in the tax rate and the demand for commodities. After that, this paper adopts the new theory (the ordinal marginal utility theory) as a framework for analysis, and found that there are a total of 119,190(or118,262) rough statistics which may cause the increase in tax rate to reduce (or increase) the demand for commodities. Although this figure will be different from the actual situation or the result of an accurate estimation, it still showed that in the world of new theories, the space in which economic phenomena can be explained by economic thinking will be greatly exploited. Next, this paper considers only one of the numerators and denominators, that is, under the simple collocation of the two forces, when the tax rate increases, a total of 25 (or 24) simple combinations will cause the demand of goods to decline (or rise).
　　In the end, this paper selects four combinations from the simple combination of the two forces mentioned above and sets specific models to examine them under the framework of the old and new theories separately. After the comparison, it can display that the new theory can indeed find more economic implications that have been lost or cannot be explored in old theories. From this perspective, ordinal marginal utility analysis is indeed better than maximizing total utility analysis.
參考文獻 Allen, R.G.D. (1935) “A Note on the Determinateness of the Utility Function,” Review of Economic Studies, 2, pp. 155–158.
Hicks, J.R. and R.G.D. Allen (1934) “A Reconsideration of the Theory of Value,” Economica, NS, 1: 52–76, 196–219.
Mankiw, N.G. (2015) “Principles of Economics 8th Edition,” Cengage Learning.
Rosen, H.S. and Ted Gayer. (2009) “Public Finance 10th Edition,” McGraw Hill, Boston.
Samuelson, P.A. (1938) “The Numerical Representation of Ordered Classifications and the Concept of Utility,” Review of Economic Studies, 6, pp. 65–70.
Varian, H.R. (2010) “Intermediate Microeconomics: A Modern Approach 8th Edition,” W. W. Norton & Company.
李家銘、葉春淵、黃琮琪，(2006)，〈菸價要調漲多少:菸品健康福利捐課徵對香菸消費數量的影響效果〉，人文及社會科學集刊，中央研究院人文社會科學研究中心，18(1)，1-35。
林忠正，(2015a)，〈序數與基數效用理論簡史I：為何陷入兩難困境的效用理論必須重建？〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(1)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2015b)，〈序數與基數效用理論簡史II：為何陷入兩難困境的效用理論必須重建？〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(2)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016a)，〈邊際效用遞減法則在序數與基數效用理論中的角色：難覓合適棲身之地的邊際效用遞減法則〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(3)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016b)，〈為何Marshall需求理論必須被擺進經濟學歷史博物館？(I)： 效用極大化的Marshall模型與無意義的邊際效用遞減法則〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(4)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016c)，〈為何Marshall需求理論必須被擺進經濟學歷史博物館？(II)：Marshall的「邊際需求價格」模型與古典效用可衡量概念的意義〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(5)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016d)，〈跨界的「得」與「失」的序數邊際效用分析法：完成序數效用革命理論的誕生〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(7)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016e)，〈錯把馮京當馬涼：當前完全互補品與完全替代品的定義與圖解〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(12)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016f)，〈為何價格變動產生三種作用力卻只被分為替代與「所得」兩種效果?〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(80b)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017a)，〈鳥瞰構成負斜率需求曲線的原因A極大化總效用分析架構中全部的9種原因〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(81b)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017b)，〈鳥瞰構成負斜率需求曲線的原因B序數邊際效用分析架構中的19種單純搭配方式〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(82)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、林曉珮，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因Ia價格提高商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(83)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、林曉珮，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因Ib價格提高商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(84)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、彭喜樞，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIa價格提高支出邊際損失增加與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(85)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、彭喜樞，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIb價格提高支出邊際損失增加與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(86)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017c)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIIa保留現金增加商品邊際效用提高與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(87)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017d)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIIb保留現金增加商品邊際效用提高與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(88)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017e)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IVa貨幣邊際效用遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(89)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017f)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IVb貨幣邊際效用遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(90)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017g)，〈鳥瞰構成正斜率需求曲線的原因A極大化總效用分析架構中全部的5種原因〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(91)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017h)，〈鳥瞰構成正斜率需求曲線的原因B序數邊際效用分析架構中的16種單純搭配方式〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(92)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、曾正男，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因Ia價格提高商品邊際效用上升與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(93)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、曾正男，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因Ib價格提高商品邊際效用上升與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(94)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、王信實、蘇弘綸，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIa價格提高支出邊際損失減少與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(95)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、王信實、蘇弘綸，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIb價格提高支出邊際損失減少與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(96)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017i)，〈序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIIa保留現金增加商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(97)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017j)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIIb保留現金增加商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(98)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017k)，序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IVa支出邊際損失遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(99)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017l)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IVb支出邊際損失遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(100)，台灣經濟學會研討論文。
張建昭、張敬章，(2017)，〈稅務法規〉，志光教育科技出版社。
黑新賓，(2014) ，〈基於序數效用理論探討羽毛球愛好者的消費行為〉，生產力研究，12，79-81。
曾憲政、黃俊傑，(2015)，〈平衡預算法則、功能性政府支出與總體經濟(不)安定性-消費稅的角色〉，經濟論文，中央研究院經濟研究所，43(2)，215-251。
楊雲明，(2016)，〈個體經濟學〉，智勝出版社。
關永強、張東剛，(2014)，〈英國經濟學的演變與經濟史學的形成(1870-1940)〉，中國社會科學，4，45-65。
顏志達、翁堃嵐，(2016) ，〈消費外部性、自我保險與最適租稅政策〉，經濟研究，臺北大學經濟學系，52(2)，253-279。
描述 碩士
國立政治大學
財政學系
105255006
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105255006
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林忠正zh_TW
dc.contributor.advisor Lin, Chung-Chengen_US
dc.contributor.author (Authors) 陳佑貞zh_TW
dc.creator (作者) 陳佑貞zh_TW
dc.date (日期) 2018en_US
dc.date.accessioned 24-Jul-2018 11:01:46 (UTC+8)-
dc.date.available 24-Jul-2018 11:01:46 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 24-Jul-2018 11:01:46 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0105255006en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118833-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政學系zh_TW
dc.description (描述) 105255006zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文採用林忠正等提出的序數邊際效用分析方法，探討附加價值稅對商品需求量的影響，並以極大化總效用理論對照分析，比較在兩種理論的分析架構下，對上述議題解釋的空間將有極大的差異，並可得出序數邊際效用分析法較極大化總效用分析法更能精準合理地解釋經濟現象。
現代經濟理論在極大化總效用理論的架構下，採行兩套主要的消費者效用理論，分別是序數總效用理論(the ordinal total utility theory)以及基數總效用理論(the cardinal total utility theory) (以下簡稱舊理論)，然而兩種效用理論各自有其嚴重缺陷，例如前者的總效用函數在正向單調轉換後二次微分項的正負無法維持恆定，後者僅能進行正向線性轉換，且添加的假設在現實生活中幾乎不可能成立，因而導致怪異的效用可衡量結果，故林忠正等嘗試提出一套兼具兩種舊效用理論之優點而無其缺點的新效用理論，名為序數邊際效用分析法(the ordinal marginal utility theory) (以下簡稱新理論)。
研究附加價值稅對消費者商品需求量的影響乃一基本且重要的經濟問題，是以本文嘗試使用新理論分析之，且是歷來研究中首次使用新理論的架構分析附加價值稅的文章。研究結果發現，稅率變動的比較靜態分析結果，在極大化總效用理論的分析模型中，合計共有27種(19種)可能原因會造成稅率上升使商品需求量下降(上升)。接者本文改以新理論為架構分析，粗略統計共有119,190種(118,262種)可能原因會造成稅率上升使商品需求量下降(上升)，雖然此數字會與實際情況或精確估算的結果有落差，但仍展現在新理論的世界中，可以用經濟思維解釋經濟現象的空間會被大幅開拓。而後本文分析僅考慮分子及分母各一種，即兩種力量的單純搭配之下，分別共有25種(24種)單純的搭配組合造成稅率上升使商品購買量下降(上升)。
最後本文以上述兩股力量的單純搭配組合中，挑選出四種組合為例，分別從新舊理論的架構下，設定具體的模型加以檢視，在與序數邊際效用理論互相比對後，更能顯示出前者確實能找回更多在過去理論中失落或無法被探討的經濟意涵，以此觀之，序數邊際效用分析法的確優於極大化總效用分析法。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) This paper used the method of ordinal marginal utility theory brought up by Chung-Cheng Lin et al. to explore the impact of value-added tax (VAT) on the quantity demanded of commodity. Also, it compared with the theory of maximizing total utility to see difference. Comparing the two theories, the space for the above-mentioned issues will be explained. There are great differences, and it can be concluded that the ordinal marginal utility theory method can more accurately and reasonably explain the economic phenomenon than the maximizing total utility theory method.
　　Under the framework of maximizing total utility theory, modern economic theory adopts two main consumer utility theories, the ordinal utility theory and the cardinal utility theory. (hereafter referred to as the old
theory)However, there are critical limitations in the two theories separately. For example, the former can`t maintain the second derivative term after the positive monotonous transformation. The latter can only perform the positive linear transformation, and the added assumption is almost impossible to be established in real life.That is, Chung-Cheng Lin and his co-workers bring up a new utility theory which can combine the advantages of the old theories without their disadvantages, called the ordinal marginal utility theory. (hereafter referred to as the new theory)
　　The study of the effect of additional value added tax on the demand for consumer goods is a basic and important economic issue. It is based on this article`s attempt to use new theories, and it is the first time in the research that uses the new theory to analyze the value added tax. The results of the study found a total of 19 possible causes will result in an increase in the tax rate and the demand for commodities. After that, this paper adopts the new theory (the ordinal marginal utility theory) as a framework for analysis, and found that there are a total of 119,190(or118,262) rough statistics which may cause the increase in tax rate to reduce (or increase) the demand for commodities. Although this figure will be different from the actual situation or the result of an accurate estimation, it still showed that in the world of new theories, the space in which economic phenomena can be explained by economic thinking will be greatly exploited. Next, this paper considers only one of the numerators and denominators, that is, under the simple collocation of the two forces, when the tax rate increases, a total of 25 (or 24) simple combinations will cause the demand of goods to decline (or rise).
　　In the end, this paper selects four combinations from the simple combination of the two forces mentioned above and sets specific models to examine them under the framework of the old and new theories separately. After the comparison, it can display that the new theory can indeed find more economic implications that have been lost or cannot be explored in old theories. From this perspective, ordinal marginal utility analysis is indeed better than maximizing total utility analysis.		en_US
dc.description.tableofcontents 目錄
謝辭 Ⅲ
中文摘要 Ⅴ
英文摘要 Ⅵ
圖目錄 (LIST OF FIGURES) 4
表目錄 (LIST OF TABLES) 5
第一章 新理論的誕生 Chapter 1: The Birth of the Ordinal Marginal Utility Theory 6
第一節 緒論 (Introduction) 7
1.1前言 (Preface) 7
1.2 研究目標 (Research Objective) 8
第二節 文獻回顧 (Literature Reviews) 9
2.1效用理論發展與新理論的誕生 9
2.1.1古典效用理論 9
2.1.2序數效用理論 10
2.1.3基數效用理論 11
2.1.4新理論的誕生-序數邊際效用理論 12
2.2新舊理論比較需求曲線正負斜率的原因 12
2.2.1序數邊際效用理論 13
2.2.2極大化總效用理論 14
2.3舊理論對附加價值稅的分析 15
第二章 新舊理論的一般化分析 Chapter 2: Normal Analysis of the Old and New Theory 18
第一節 以極大化總效用分析法探討稅率變動對商品需求的影響 19
1.1極大化總效用理論的消費模型 19
1.2所得變動對購買數量的影響 20
1.3價格變動對購買數量的影響 21
1.4稅率變動對購買數量的影響 22
1.5序數效用與正向單調轉換的概念 23
1.6正向單調轉換後的商品需求模型 24
1.7檢驗正向單調轉換前後的分析結果是否會一樣 26
1.8造成稅率變化對商品購買量影響的原因 28
第二節 以序數邊際效用分析法探討稅率變動對商品需求的影響 32
1.1序數邊際效用理論中消費者的決策思維 32
1.2消費者均衡與比較靜態分析 35
1.3正向單調轉換 37
1.4檢查正向單調轉換前後分析結果是否一致 38
1.5稅率變化對商品購買量的影響 42
1.6兩股力量單純搭配構成稅率變動使商品購買量變化的原因 48
第三章 構成稅率變動使購買量變化的原因: 兩種分析法的比較 Chapter 3: Case Study:Comparison of Two Theory 51
第一節 稅率提高造成商品購買量下降的原因 52
1.1稅率提高商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的搭配 52
1.1.1序數邊際效用分析法 52
1.1.2極大化總效用分析法 55
1.2稅率提高支出邊際損失增加與商品邊際效用遞減的搭配 59
1.2.1序數邊際效用分析法 59
1.2.2極大化總效用分析法 61
第二節 稅率提高造成商品購買量上升的原因 64
2.1稅率提高商品邊際效用上升與商品邊際效用遞減的搭配 64
2.1.1序數邊際效用分析法 64
2.1.2極大化總效用分析法 67
2.2稅率提高支出邊際損失下降與商品邊際效用遞減的搭配 69
2.2.1 序數邊際效用分析法 69
2.2.2極大化總效用分析法 72
第四章 結論與參考資料 Chapter 4: Conclusion and Reference 75
第一節 結論(Conclusion) 76
第二節 參考資料(Reference) 77
附錄 81		zh_TW
dc.format.extent 1552822 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105255006en_US
dc.subject (關鍵詞) 序數邊際效用分析法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 附加價值稅zh_TW
dc.subject (關鍵詞) The ordinal marginal utility theoryen_US
dc.subject (關鍵詞) Value-Added Tax (VAT)en_US
dc.title (題名) 序數邊際效用理論： 附加價值稅變動對商品需求量的影響zh_TW
dc.title (題名) The Effect of the Value-Added Tax on the Quantity Demanded of Commodity in the Ordinal Marginal Utility Theoryen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) Allen, R.G.D. (1935) “A Note on the Determinateness of the Utility Function,” Review of Economic Studies, 2, pp. 155–158.
Hicks, J.R. and R.G.D. Allen (1934) “A Reconsideration of the Theory of Value,” Economica, NS, 1: 52–76, 196–219.
Mankiw, N.G. (2015) “Principles of Economics 8th Edition,” Cengage Learning.
Rosen, H.S. and Ted Gayer. (2009) “Public Finance 10th Edition,” McGraw Hill, Boston.
Samuelson, P.A. (1938) “The Numerical Representation of Ordered Classifications and the Concept of Utility,” Review of Economic Studies, 6, pp. 65–70.
Varian, H.R. (2010) “Intermediate Microeconomics: A Modern Approach 8th Edition,” W. W. Norton & Company.
李家銘、葉春淵、黃琮琪，(2006)，〈菸價要調漲多少:菸品健康福利捐課徵對香菸消費數量的影響效果〉，人文及社會科學集刊，中央研究院人文社會科學研究中心，18(1)，1-35。
林忠正，(2015a)，〈序數與基數效用理論簡史I：為何陷入兩難困境的效用理論必須重建？〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(1)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2015b)，〈序數與基數效用理論簡史II：為何陷入兩難困境的效用理論必須重建？〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(2)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016a)，〈邊際效用遞減法則在序數與基數效用理論中的角色：難覓合適棲身之地的邊際效用遞減法則〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(3)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016b)，〈為何Marshall需求理論必須被擺進經濟學歷史博物館？(I)： 效用極大化的Marshall模型與無意義的邊際效用遞減法則〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(4)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016c)，〈為何Marshall需求理論必須被擺進經濟學歷史博物館？(II)：Marshall的「邊際需求價格」模型與古典效用可衡量概念的意義〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(5)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016d)，〈跨界的「得」與「失」的序數邊際效用分析法：完成序數效用革命理論的誕生〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(7)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016e)，〈錯把馮京當馬涼：當前完全互補品與完全替代品的定義與圖解〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(12)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2016f)，〈為何價格變動產生三種作用力卻只被分為替代與「所得」兩種效果?〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(80b)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017a)，〈鳥瞰構成負斜率需求曲線的原因A極大化總效用分析架構中全部的9種原因〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(81b)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017b)，〈鳥瞰構成負斜率需求曲線的原因B序數邊際效用分析架構中的19種單純搭配方式〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(82)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、林曉珮，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因Ia價格提高商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(83)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、林曉珮，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因Ib價格提高商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(84)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、彭喜樞，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIa價格提高支出邊際損失增加與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(85)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、彭喜樞，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIb價格提高支出邊際損失增加與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(86)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017c)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIIa保留現金增加商品邊際效用提高與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(87)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017d)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IIIb保留現金增加商品邊際效用提高與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(88)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017e)，〈序數邊際效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IVa貨幣邊際效用遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(89)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017f)，〈極大化總效用分析法構成負斜率需求曲線的一種原因IVb貨幣邊際效用遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(90)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017g)，〈鳥瞰構成正斜率需求曲線的原因A極大化總效用分析架構中全部的5種原因〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(91)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017h)，〈鳥瞰構成正斜率需求曲線的原因B序數邊際效用分析架構中的16種單純搭配方式〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(92)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、曾正男，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因Ia價格提高商品邊際效用上升與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(93)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、曾正男，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因Ib價格提高商品邊際效用上升與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(94)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、王信實、蘇弘綸，(2017a)，〈序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIa價格提高支出邊際損失減少與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(95)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正、王信實、蘇弘綸，(2017b)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIb價格提高支出邊際損失減少與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(96)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017i)，〈序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIIa保留現金增加商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(97)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017j)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IIIb保留現金增加商品邊際效用下降與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(98)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017k)，序數邊際效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IVa支出邊際損失遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(99)，台灣經濟學會研討論文。
林忠正，(2017l)，〈極大化總效用分析法構成正斜率需求曲線的一種原因IVb支出邊際損失遞減與商品邊際效用遞減的單純搭配〉，邁向需求理論的再次重建之路，跨界得與失的序數邊際效用分析法(100)，台灣經濟學會研討論文。
張建昭、張敬章，(2017)，〈稅務法規〉，志光教育科技出版社。
黑新賓，(2014) ，〈基於序數效用理論探討羽毛球愛好者的消費行為〉，生產力研究，12，79-81。
曾憲政、黃俊傑，(2015)，〈平衡預算法則、功能性政府支出與總體經濟(不)安定性-消費稅的角色〉，經濟論文，中央研究院經濟研究所，43(2)，215-251。
楊雲明，(2016)，〈個體經濟學〉，智勝出版社。
關永強、張東剛，(2014)，〈英國經濟學的演變與經濟史學的形成(1870-1940)〉，中國社會科學，4，45-65。
顏志達、翁堃嵐，(2016) ，〈消費外部性、自我保險與最適租稅政策〉，經濟研究，臺北大學經濟學系，52(2)，253-279。		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.PF.008.2018.F07-