| dc.contributor | 選研中心 | |
| dc.creator (作者) | 蕭怡靖 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006-11 | |
| dc.date.accessioned | 31-Jul-2018 15:30:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 31-Jul-2018 15:30:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 31-Jul-2018 15:30:41 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119127 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文以「台灣選舉與民主化調查」（Taiwan’s Election and Democratization Study；以下簡稱TEDS）2001、2003及2004P的再測信度訪問為分析對象，運用相關統計方法來探討TEDS問卷各題組間的信度為何？歷年 的訪問是否有所變化？並進一步探討影響信度檢測的因素。研究結果顯示，TEDS問卷中的不同題組其再測信度雖有高低之別，但各題組的信度除了少數題目外， 皆能保持一定的水準，其中，民眾對事實題型的「投票意向」其前後兩次回答的一致性程度最高；其次是屬於民眾心理依附感的「政黨認同」；再者則是台灣主要政 治競爭議題的「統獨立場」及「族群認同」；民眾對於「總統候選人形象」的認知穩定性也不錯；至於前後兩次回答穩定性相對較低的，則屬民眾對民主政治的內心 態度及評價，其中包含「台灣民主實行滿意度」、「施政比較」與「民主治理」。而各題組間的再測信度結果並不會隨著年度的不同而有顯著差異。另外，在影響再測信度的因素方面，受訪者個人特質中的「教育程度」其影響力相對最顯著，教育程度愈高的民眾其兩次回答的穩定性愈高，反之，教育程度較低的 民眾，則容易在兩次訪問中改變其態度；此外，在2001及2004年的結果顯示，男性民眾比女性民眾在兩次訪問回答的態度較不穩定。其次，在兩次訪問的間 隔天數上，2001及2003年皆出現顯著的影響力，間隔天數愈短的受訪者其回答穩定性愈高，不過，歷年TEDS對於再測信度訪問所間隔的時間差距皆相當 大，故對於執行再測信度訪問的「集中抽樣」方式應可重新考量。最後，兩次訪問是否為同一位訪員，並不會影響再測信度的結果，顯見TEDS訪員皆能謹守「標 準化」的訪問方式，既使前後兩次由不同訪員來進行訪問，也不會影響受訪者的回答態度。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1056726 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 選舉研究, Vol.13, No.2, pp.117-144 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 再測信度; 台灣選舉與民主化調查; 民意調查 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 「台灣選舉與民主化調查」再測信度之分析 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6612/tjes.2006.13.02.117-144 | |
| dc.doi.uri (DOI) | https://doi.org/10.6612/tjes.2006.13.02.117-144 | |
