| dc.contributor.advisor | 葉陽明 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yeh, Young-Ming | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 梅敏政 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Mei, Min-Zheng | en_US |
| dc.creator (作者) | 梅敏政 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Mei, Min-Zheng | en_US |
| dc.date (日期) | 2018 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-Aug-2018 10:48:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-Aug-2018 10:48:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-Aug-2018 10:48:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0103252008 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119302 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103252008 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 歐洲統合大業非一蹴可幾，自1958年所簽署的《羅馬條約》迄今已六十餘載，現今歐盟之雛型原為區域性經濟統合之歐洲煤鋼共同體，其後逐漸藉由各項法規、條約、制度之深化發展而成，其中推波助瀾的重要角色便是德國。歐盟雖可謂區域統合之最佳典範，但其間險阻卻不曾間斷，如「歐洲憲法條約」失利、歐洲債務危機、歐洲難民危機、英國公投脫歐以及遭恐怖主義威脅等，在上述危機當中，地處歐洲核心並具歐盟主導地位的德國，其態度與措施便至關重要。本文將以1945年戰後之歐體／歐盟與德國之沿革為背景，以宏觀視角梳理兩者之政經發展脈絡，藉此探求歐洲統合之動力並尋得德國自戰後便將國家發展鑲嵌於歐洲統合中之事實，再以此為基礎辨析柏林共和於歐盟中之各項重大改革、立法、決策與危機中所扮演的關鍵角色及其動向，進而評斷柏林共和與歐盟之關係；最後將以政治、經濟之雙面向，分別預測德、歐兩者未來關係之走向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The European Integration cannot be achieved at a single leap. More than 60 years have passed since signing the Treaty establishing the European Economic Community (TEEC) in 1958. The European Union (EU) we see today originated from regional economic integration, which is known as the European Coal and Steel Community (ECSC). After establishing various regulations, treaties, and systematic frameworks, the EU was established in which Germany played a crucial role in this process. Even though the EU has long been the most developed model of regional integration, it continues to be shaken by various kinds of obstacles and crisis. For instance, failing to pass the Treaty Establishing a Constitution for Europe, the European debt crisis, Europe’s migration crisis, Brexit, the threat from terrorism, etc. In the abovementioned crisis, the stance and measures taken by Germany are crucial as the country is situated in the heart of Europe and dominates the European Union. This research will be based on the evolution of the EU and Germany since 1945 and will discuss their political and economic development from a macroscopic perspective. The purpose is to investigate the driving force of the European Integration and to prove that Germany has been clinging its national development on to European Integration after WWII. On this basis, this paper will analyze the crucial role which the Berlin Republic plays and the trend it leads in major reforms, legislation, decision-making, and the crisis in the EU and will further assess the relationship between the Berlin Republic and the EU. Finally, this paper will predict the future development of the relationship between Germany and the EU from political and economic aspects individually. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與研究動機 1 第二節 研究目的與研究範圍 7 第三節 關鍵詞界定與詮釋 8 第四節 文獻回顧 10 第五節 理論基礎與研究方法 20 第六節 研究架構 34 第七節 研究限制與困難 35 第二章 第二次世界大戰後之德國國家發展(1949-1999)－兼論西德與歐洲共同體之關係及統一的德國與歐洲聯盟之關係 38 第一節 歐體時期之西德波昂共和經德國統一邁入柏林共和 38 第二節 德國統一 46 第三節 統一的德國與歐洲聯盟之關係(1990-1999) 52 第三章 柏林共和之憲政民主與國家治理 55 第一節 從波昂共和經統一後過渡至柏林共和 55 第二節 聯邦及各邦層級治理 63 第三節 柏林共和東西區發展分歧與政黨執政演變 74 第四節 柏林共和之社會與經濟政策 90 第五節 柏林共和之外交安全與歐洲政策 95 第四章 歐洲聯盟新動向 104 第一節 歐洲聯盟之基本架構與主要原則 104 第二節 歐洲聯盟之持續擴大與改革 117 第三節 歐洲聯盟之東擴 120 第四節 深化下之改革－尼斯條約 127 第五節 里斯本條約釋義與條約特點 130 第五章 歐洲聯盟與柏林共和之關係 135 第一節 德國與歐盟改革－兼論梅克爾之領導與治理特質 135 第二節 里斯本條約後之歐盟新象 140 第三節 全球金融危機與歐洲債務危機 144 第四節 歐洲移民及難民問題 149 第五節 德國與歐盟反恐對策 159 第六節 英國公民投票脫離歐洲聯盟 170 第七節 柏林共和政府應對反統合勢力 178 第六章 結論 182 參考文獻 191 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103252008 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 柏林共和 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐洲聯盟 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐洲統合 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐盟改革 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐盟擴大 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Berlin-Republic | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | European union | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | European integration | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Reform of the European Union | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Enlargement of the European Union | en_US |
| dc.title (題名) | 德國柏林共和與歐洲聯盟關係之研究（2000 - 2017） | zh_TW |
| dc.title (題名) | Research on the Relation between the Berlin-Republic of Germany and the European Union (2000 - 2017) | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文部分 (一) 專書 黃金麟，2014，載於《社會學與臺灣社會》，王振寰、瞿海源主編，台北，巨流圖書公司。 吳東野，1994，《「德國問題」與歐洲強權戰略安全關係》，台北，五南。 吳振逢，2011，《德國聯邦制度與歐洲整合》，台北，五南。 洪丁福，2003，《德國的分裂與統一》，台北，台灣商務印書館。 張亞中，2007，〈歐洲聯盟的演進〉，載於《歐洲聯盟的組織與運作》，黃偉峰主編，台北，五南。 張台麟，2008，〈歐盟高峰會通過「里斯本條約」之背景與意涵〉，載於《歐盟統合與里斯本條約》，張台麟主編，台北，國立政治大學外語學院。 -------，2010，〈歐洲聯盟推動共同反恐政策的發展與策略：兼論對台灣的影響與借鏡〉，載於《里斯本條約下的歐盟統合願景：持續與轉變》，張台麟主編，台北，國立政治大學外語文學院歐洲語文學程。 郭秋慶，1999，《歐洲聯盟概論》，台北，五南。 許仟，1993，《德國政府與政治－分裂與統一》，新北，志一。 葉陽明，2014，《德國安全政策》，台北，五南。 ---------，2009，《德國政治文化之發展》，台北，五南。 ---------，2005，《德國憲政秩序》，台北，五南圖書公司。 ---------，1999，《德國問題與兩德統一》，台北，國立編譯館。 鄭春榮 主編，2016，《德國發展報告(2016)歐洲難民危機背景下的德國》，北京，社會科學文獻出版社。 劉嘉薇，2016，〈政治學研究途徑與方法〉，載於《政治學》，陳義彥主編，台北：五南。 劉書彬，2008，〈里斯本條約與德國〉，載於《歐盟統合與里斯本條約》，張台麟主編，台北，國立政治大學外語學院。 (二) 期刊論文 石之瑜，2003，〈社會科學研究的主題與目的：知識論的反思〉，《哲學與文化》，30(3):135-154。 朱景鵬，2013，〈歐盟治理理論發展與模式特色〉，《公共治理》，1(4):18-33。 沈玄池，2015，〈近期歐洲難民問題之根源與發展〉，《全球政治評論》，(52)，1-10。 沈娟娟，2014，〈從歐盟反恐政策檢視共同外交及安全政策之發展與挑戰〉，《歐洲國際評論》，(10)，65-102。 吳雪鳳，2017，〈從地緣政治學的觀點看歐洲統合史〉，《人文社會科學研究》，11(2):38-62。 李毓峰、劉書彬，2007，〈歐洲憲法條約建構下的歐盟政體〉，《人文及社會科學集刊》，19(1)，129-167。 卓忠宏，2016，〈移民與安全：歐盟移民政策分析〉，《全球政治評論》，(56):47-73。 況正吉，2003，〈歐盟東擴進程及面臨之挑戰〉，《問題與研究》，42(5):25-54。 洪德欽，2007，〈歐盟憲法之法理分析〉，《歐美研究》，37(2)，255-321。 洪德欽，2017，〈英國脫歐對歐盟之影響〉，《問題與研究》，56(2)，145-163。 高珮珊，2017，〈歐盟反恐政策及機制分析〉，《長庚人文社會學報》，10(2)，163-189。 黃秀端，1997，〈政治文化：過去、現在與未來〉，《東吳政治學報》，8，47-85。 陳啟清，2011，〈論全球化下國家角色的轉型：國家權力與治理〉，《國家與社會》，(11):53-106。 張心怡，2011，〈從歐洲憲法條約到里斯本條約：歐洲整合進程的回顧與展望〉，《歐洲國際評論》，(7)，65-98。 張世賢、郭秋慶，1998，〈德國聯邦議會議員選舉制度之探討：以1998年選舉為例〉，《中國行政評論》，8(1)，1-22。 葉陽明，2005，〈德國各邦議會的角色及其對全球化與歐洲統合深化衝擊的回應〉，《臺德學刊》，(9):227-255。 ---------，2005，〈全球化與歐洲統合深化對德國民主治理的衝擊及其回應〉，《臺德學刊》，(8):40-76。 ---------，2007，〈戰後德國極右主義、極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1(1)，33-94。 ---------，2003，〈歐洲統合過程中統合理論之發展(1945-1992年)〉，《師大政治論叢》，(1)，31-61。 蔡相廷，2010，〈歷史制度主義的興起與研究取向－政治學研究途徑的探討〉，《臺北市立教育大學學報》，41(2):39-76。 蔡維音，1997，〈社會福利制度之基礎理念及結構〉，《月旦法學雜誌》，(8):24-29。 劉書彬，2008，〈從“分歧理論”探討德國統一後的政黨體系發展〉，《問題與研究》，47(2)，25-56。 盧倩儀，2010，〈整合理論與歐盟條約修改之研究－以歐盟憲法條約與里斯本條約爲例〉，《政治科學論叢》，(46)，111-157。 ---------，2014，〈歐債危機之新自由主義根源〉，《政治學報》，(58)，37-71。 藍玉春，1998，〈歐盟尼斯條約評析〉，《問題與研究》，43(4)，73-94。 羅至美，2013，〈歐洲主權債務危機之解析〉，《問題與研究》，52(1):67-100。 --------，2017，〈從德國Hartz改革法案反思後歐債危機的歐盟經濟治理〉，《公共治理》，(71):41-74。 --------，2010，〈歐盟統合的多樣性路徑與對兩岸關係的政策意涵〉，《問題與研究》，49(3):1-28。 蘇宏達，2013，〈歐洲聯盟治理結構的危機與轉型德法合作能否解決歐債危機〉，《公共治理》，1(4):34-49。 --------，2009，〈里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的影響〉，《政治科學論叢》，(40)，81-126。 --------，2010，〈從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程〉，《問題與研究》，49(2)，1-38。 鍾志明，2015，〈德國處理難民問題之政策分析〉，《全球政治評論》，(52)，11-16。 (三) 翻譯 吳叡人譯，Benedict Anderson原著，1999，《想像的共同體：民族主義的起源與散布》，台北：時報文化。 石慧芳譯，Bernd Vöhringer and Nico Lauxmann原著，2005，〈德國行政部門的變革〉，《研考雙月刊台北》，29(5)，33-52。 洪蘭譯，Daniel Kahneman原著，2012，《快思慢想》，台北：天下文化。 施奕如譯，Hannah Arendt原著，2009，《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》，台北：玉山社。 陳義彥等譯，David Marsh and Gerry Stoker原著，2013，《政治學的方法論與途徑》，台北：韋伯文化。 楊日青譯，Andrew Heywood原著，2002，《政治學新論》，台北：韋伯文化。 鄧曉芒等譯，Samuel Stumpf and James Fieser原著，2009，《西方哲學史：從蘇格拉底到沙特及其後》，台北：五南。 蘇希亞譯，David C. Kang原著，2004，《貪瀆者：韓國奇蹟與菲律賓經驗》，台北：早安財經。 蘇子喬譯，Andrew Heywood原著，2009，《政治學的關鍵概念》，台北：五南書局。 (四) 國科會計畫 葉陽明，2000，《德意志聯邦共和國柏林共和治理之研究－以大聯合政府時期梅克爾總理之治理為個案》，計畫編號：NSC 98-2410-H-004-087，台北：行政院國家科學委員會專題研究計畫（成果報告）。 二、 外文部分 (一) 專書 Isaiah Berlin. 2000. Against the Current: Essays in the History of Ideas. Princeton: Princeton University Press. Manfred B. Steger. 2013. Globalization: a very short introduction. New York: Oxford University Press. Mike Featherstone. Scott Lash and Roland Robertson. 1995. Global modernities. London: Sage. Mancur Olson. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge MA: Harvard University Press. Paul Taggart and Aleks Szczerbiak. 2002. The Party Politics of Euroscepticism in EU Member and Candidate States. East Sussex: Sussex European Institute. Samuel P. Huntington. 1996. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster. Winston Peters. 1999. Institutional theory in political science. The new institutionalism. London: Pinter Press. (二) 期刊論文 Bulmer, Simon and Paterson, William. 2013. “Germany as the EU`s reluctant hegemon? Of economic strength and political constraints.” Journal of European Public Policy 20(10): 1-19. Furlong, Paul and Marsh, David. 2002. “A skin not a sweater: Ontology and epistemology in political science.” In D. Marsh and G. Stoker (Eds.). Theory and method in political science 2: 17-41. Mark Granovetter. 2005. “The Impact of Social Structure on Economic Outcomes.” The Journal of Economic Perspectives 19(1): 33-50. Magnus Schoeller. 2017. “Providing political leadership? Three case studies on Germany`s ambiguous role in the eurozone crisis.” Journal of European Public Policy 24(1): 1-20. Paul Hirst and Grahame Thompson. 1995. “Globalization and the future of the nation state.” Economy and Society 24(3): 408-442. Peter Hall and Rosemary Taylor. 1996. “Political science and the three new institutionalisms.” Political Studies 44: 936-957. Paul Taggart. 1998. “A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems.” European Journal of Political Research 33(3): 363-388. (三) 工作報告 葉陽明，2000，《德意志聯邦共和國柏林共和治理之研究－以大聯合政府時期梅克爾總理之治理為個案》，計畫編號：NSC 98-2410-H-004-087，台北：行政院國家科學委員會專題研究計畫（成果報告）。 . 三、 網路資料 (一) 中文 鍾志明，〈歐盟難民危機與德國歐洲政策〉：https://necis.nhu.edu.tw/Object/download.aspx?File_System_ID=f386f5a3-98cf-4be1-bb15-d5c950cf7a0c，檢索日期：2018年5月3日。 司法院－中譯法規：https://www.judicial.gov.tw/db/db04.asp，檢索日期：2018年3月25日。 經濟部－全球台商服務網：http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec7.pdf，檢索日期:2018年03月24日。 經濟部國際貿易局: https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=1600&pid=573170，2018年5月17日。 (二) 外文 BBC.“David Cameron promises in/out referendum on EU”. https://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282. (Accessed on May 15, 2018) BBC. ”results.” https://www.bbc.com/news/politics/eu_referendum/results.. (Accessed on May 15, 2018) BBC.“Eight reasons Leave won the UK`s referendum on the EU”. https://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36574526. (Accessed on May 15, 2018) BBC.“Brexit: Merkel says `no need to be nasty` in leaving talks”. https://www.bbc.com/news/world-europe-36630326. (Accessed on May 17, 2018) BBC.“Why Angela Merkel is biding her time over Brexit”. https://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36710399. (Accessed on May 17, 2018) Bundesagentur für Arbeit. https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Statistik-nach-Regionen/Politische-Gebietsstruktur/Baden-Wuerttemberg-Nav.html. (Accessed on March 20, 2018) Deutscher Bundestag. https://www.bundestag.de/parlament/wahlen/ergebnisse_seit1949/244692. (Accessed on March 20, 2018) Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration.“Die Werte unserer Verfassung bilden die Grundfesten unseres friedlichen Zusammenlebens”. https://www.integrationsbeauftragte.de/Webs/IB/DE/Presse/Pressemitteilungen/2018/180523-tag-des-grundgesetzes.html?nn=2029414. (Accessed on June 2, 2018) DW. “Angela Merkel elected to fourth term as German chancellor.” https://www.dw.com/en/angela-merkel-elected-to-fourth-term-as-german-chancellor/a-42966453. (Accessed on May 2, 2018) DW“Angela Merkel: Brexit to leave `very challenging` budget hole”. https://www.dw.com/en/angela-merkel-brexit-to-leave-very-challenging-budget-hole/a-42650727. (Accessed on May 17, 2018) Deutschland. https://www.deutschland.de/zh-hans/topic/zhengzhi/deguoyuouzhou/nanminzaiouzhou. (Accessed on June 2, 2018) Deutschland. https://www.deutschland.de/zh-hans/topic/shenghuo/shehuiyurongru/shinanminxunsurongrulaodonglishichang. (Accessed on June 2, 2018 Deutschland. https://www.deutschland.de/zh-hans/topic/zhengzhi/deguoyuouzhou/ouzhouqingniancanyutaolun. (Accessed on June 2, 2018) EXPRESS.“Brexit has a price’ Merkel hammers home threat to UK as Europe gears up for divorce talks”. https://www.express.co.uk/news/politics/806830/Brexit-news-Angela-Merkel-threat-leaving-EU-price. (Accessed on May 17, 2018) EUobserver.“ Laeken Declaration”. https://euobserver.com/news/4576. (Accessed on February 18, 2018) EUR-LEX，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=OJ%3AC%3A2004%3A310%3ATOC. (Accessed on February 18, 2018) EUR-Lex.“Agenda 2000”. for a stronger and wider Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA/ALL/?uri=LEGISSUM:l60001. (Accessed on February 18, 2018) European Commission.“Summary of the treaty of Nice”. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-03-23_en.htm. (Accessed on February 31, 2018) European Commission.“State of the Union 2017 – Commission presents next steps towards a stronger, more effective and fairer EU migration and asylum policy”. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3406_en.htm. (Accessed on May 2, 2018) eurostat Statistics Explained.“ Asylum statistics”. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics#First_instance_decisions_on_asylum_applications. (Accessed on April 24, 2018) European Commission. “Refugee Crisis: European Commission takes decisive action”. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5596_en.htm. (Accessed on April 28, 2018) Federal Returning Officer. https://www.bundeswahlleiter.de/en/bundestagswahlen/2017/ergebnisse.html. (Accessed on March 20, 2018) Federal Foreign Office. https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/themen/-/229790. (Accessed on April 18, 2018) INDEPENDENT. “EU referendum: Angela Merkel breaks silence to warn UK against Brexit”. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/eu-referendum-angela-merkel-breaks-silence-to-warn-uk-against-brexit-a7061906.html. (Accessed on May 17, 2018) Official website of the European Union. https://europa.eu/european-union/about-eu/eu-in-brief_en. (Accessed on November 30, 2017). Official website of the European Union.“European Council”. https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-council_en. (Accessed on June 30, 2018) Official website of the European Union. “Council of the European Union. ” https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/council-eu_en. (Accessed on June 31, 2018) Official website of the European Union.“European Commission”. https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-commission_en. (Accessed on April 31, 2018) Official website of the European Union. “European Parliament.” https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-parliament_en. (Accessed on Apri; 31, 2018) Official website of the European Union.“ Court of Justice of the European Union”. https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/court-justice_en. (Accessed on April 31, 2018) Oxford Dictionaries：https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016. (Accessed on May 16, 2018) POLITIFACT：http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/. (Accessed on May 16, 2018) Stock-AI. https://stock-ai.com/grp-Mix-wwGDP.php. (Accessed on March 24, 2018) Stock-AI. https://stock-ai.com/eom-1-deGNIORG.php. (Accessed on March 24, 2018) Stock-AI. https://stock-ai.com/eom-1-deGNIORG.php. (Accessed on March 24, 2018) Statistische Ämter des Bundes und der Länder. https://www.statistik-bw.de/Statistik-Portal/de_jb22_jahrtab63.asp. (Accessed on March 20, 2018) Statistische Ämter des Bundes und der Länder. https://www.statistik-bw.de/Statistik-Portal/. (Accessed on March 20, 2018) The Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/03/its-project-lies-michael-gove-takes-on-the-audience--and-the-exp/. (Accessed on May 16, 2018) UK Statistics Authority. https://www.statisticsauthority.gov.uk/news/uk-statistics-authority-statement-on-the-use-of-official-statistics-on-contributions-to-the-european-union/. (Accessed on May 16, 2018) Weißbuch. https://www.bmvg.de/de/themen/weissbuch. (Accessed on April 18, 2018) Washington Post.“Donald Trump warns that 650 million immigrants could come to the U.S. in a week. Let’s do the math! ” https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/31/donald-trump-warns-that-650-million-immigrants-could-come-to-the-u-s-in-a-week-lets-do-the-math/?noredirect=on&utm_term=.7020941fdc0d. (Accessed on May 16, 2018) | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/THE.NCCU.PS.004.2018.F09 | - |
