學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 台灣醫療器材進入泰國市場之策略分析(以Dbi公司為例)
The strategic analysis of Taiwan medical devices entering Thailand market ( Dbi company as an sample)
作者 黃景宏
Huang, Ching-Hung
貢獻者 郭炳伸
Kuo, Biing-Shen
黃景宏
Huang, Ching-Hung
關鍵詞 醫療器材
泰國市場
SWOT分析
五力分析
日期 2018
上傳時間 27-Aug-2018 14:40:12 (UTC+8)
摘要 本研究在探討Dbi公司創新商業模式的分析, 在醫療器材產業中, 產品總類繁多, 開發出中高階的產品後, 如何避免與歐美知名大廠互相正面競爭, 在有限的資源下, 個案公司如何選擇初期進入的市場。

台灣醫療器材市場太小, 若只是以台灣的市場為主要銷售對象, 則不足以產生經濟規模, 無法支應醫療器材的研發支出, 因此尋找台灣醫療器材的銷售出口是所有廠商所面對的問題, 因此在進入他國市場前的評估就顯得非常重要。

個案公司屬於中小型企業, 並無太多的資源可以同時進入多國的市場, 初期只能選擇一個進入障礙較低及最有機會進入的國家的市場, 因此從全球醫療器材產業中, 尋找適合進入的目標市場, 初期目標屏除美國與歐洲市場, 在亞洲市場中分析各國的機會, 分析各國的總體經濟面, 政治面, 法規面, 市場狀況及風險評估, 在東南亞國家中分析決定要進入的市場, 結合個案公司的競爭優勢, 制定其進入的策略分析。

醫療器材主要是使用於病人上, 會有風險面的考量, 品牌的知名度和產品信賴度扮演著非常重要的關鍵, 然而個案公司的產品並無其知名度, 因此必須提升其他的附加價值, 降低品牌知名度的影響, 台灣有很高的醫療水準, 醫生有極高的手術水準, 若善用此一資源, 結合國產的醫療器材, 將軟體和軟實力一同輸出國外, 不但能增加台灣醫療國際能見度, 亦能提高產品的知名度。

對台灣中高階醫療器材廠商而言, 和個案公司面對相類似的市場狀況, 所遭遇的狀況也相類似, 本研究期望在全球中高階醫療器材市場中, 試圖找出一條不同產品區隔, 進而增加台灣醫療器械的出海口。
參考文獻 一、中文文獻:
1. 鐘憲瑞 著(2011)策略管理 : 簡明學習˙深度思考 新北市 前程文化事業有限公司
2. Jay B Barney, William S. Hesterly原著, 蔡馥陞,張雍昇 譯 (2010) 策略管理與競爭優勢 台北市台灣培生教育出版股份有限公司
3. 2017生技產業白皮書 經濟部工業局 2017.06
4. 林怡欣 著(2015) 泰國醫療器材產業分析 工業局醫療器材技術輔導與推廣計畫 工研院
5. 張慈應 周文凱 主編 (2017) 2017醫療器材產業年鑑 經濟部技術處
6. 東協醫材產業商機 工研院 IEK 2016
7. HILL/SCHILLING/JONES 原著 (2017) 朱文儀, 陳建男 譯 策略管理 台北市 華泰文化

二、英文文獻:
1. Christa Altenstetter. Medical device regulation in the European Union, Japan and the United States. Commonalities, differences and challenges. European Journal of Social Science Research. 25(4): 362-388, 2012
2. Kramer DB, Xu S, and Kesselheim AS. Regulation of medical devices in the United States and European Union. N Engl J Med. 366(9):848-55, 2012.
3. Thialand Medical Device Report 2018 BMI Research A FitchGroup. Company
4. WHO Global Model Regulatory Framework for Medical Devices Including IVD Medical Devices 29.Sep.2016
5. Yi-Hui Wu, Fong-An Li, Yin-Ting Fan, and Pei-Weng Tu. A study of
Medical device regulation management model in Asia. Expert Rev Med Devices. 13(6): 533-543, 2016
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
104932182
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104932182
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 郭炳伸zh_TW
dc.contributor.advisor Kuo, Biing-Shenen_US
dc.contributor.author (Authors) 黃景宏zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Huang, Ching-Hungen_US
dc.creator (作者) 黃景宏zh_TW
dc.creator (作者) Huang, Ching-Hungen_US
dc.date (日期) 2018en_US
dc.date.accessioned 27-Aug-2018 14:40:12 (UTC+8)-
dc.date.available 27-Aug-2018 14:40:12 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 27-Aug-2018 14:40:12 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0104932182en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119559-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 104932182zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究在探討Dbi公司創新商業模式的分析, 在醫療器材產業中, 產品總類繁多, 開發出中高階的產品後, 如何避免與歐美知名大廠互相正面競爭, 在有限的資源下, 個案公司如何選擇初期進入的市場。

台灣醫療器材市場太小, 若只是以台灣的市場為主要銷售對象, 則不足以產生經濟規模, 無法支應醫療器材的研發支出, 因此尋找台灣醫療器材的銷售出口是所有廠商所面對的問題, 因此在進入他國市場前的評估就顯得非常重要。

個案公司屬於中小型企業, 並無太多的資源可以同時進入多國的市場, 初期只能選擇一個進入障礙較低及最有機會進入的國家的市場, 因此從全球醫療器材產業中, 尋找適合進入的目標市場, 初期目標屏除美國與歐洲市場, 在亞洲市場中分析各國的機會, 分析各國的總體經濟面, 政治面, 法規面, 市場狀況及風險評估, 在東南亞國家中分析決定要進入的市場, 結合個案公司的競爭優勢, 制定其進入的策略分析。

醫療器材主要是使用於病人上, 會有風險面的考量, 品牌的知名度和產品信賴度扮演著非常重要的關鍵, 然而個案公司的產品並無其知名度, 因此必須提升其他的附加價值, 降低品牌知名度的影響, 台灣有很高的醫療水準, 醫生有極高的手術水準, 若善用此一資源, 結合國產的醫療器材, 將軟體和軟實力一同輸出國外, 不但能增加台灣醫療國際能見度, 亦能提高產品的知名度。

對台灣中高階醫療器材廠商而言, 和個案公司面對相類似的市場狀況, 所遭遇的狀況也相類似, 本研究期望在全球中高階醫療器材市場中, 試圖找出一條不同產品區隔, 進而增加台灣醫療器械的出海口。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 摘要 I
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與架構 3
第二章 產業概況 5
第一節 醫療器材產業簡介 5
第二節 亞洲醫療器材市場簡介 14
第三節 泰國醫療器材市場現況 17
第四節 泰國醫療器材產業五力分析 20
第三章 個案公司的競爭優勢 23
第一節 DBI公司簡介 23
第二節 SWOT內部分析 29
第三節 DBI公司之競爭優勢 31
第四章 進入泰國市場之策略分析 37
第一節 為何進入泰國市場 37
第二節 SWOT外部分析 43
第三節 進入泰國市場之策略 45
第五章 結論與建議 51
參考文獻 53
zh_TW
dc.format.extent 5506569 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104932182en_US
dc.subject (關鍵詞) 醫療器材zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 泰國市場zh_TW
dc.subject (關鍵詞) SWOT分析zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 五力分析zh_TW
dc.title (題名) 台灣醫療器材進入泰國市場之策略分析(以Dbi公司為例)zh_TW
dc.title (題名) The strategic analysis of Taiwan medical devices entering Thailand market ( Dbi company as an sample)en_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻:
1. 鐘憲瑞 著(2011)策略管理 : 簡明學習˙深度思考 新北市 前程文化事業有限公司
2. Jay B Barney, William S. Hesterly原著, 蔡馥陞,張雍昇 譯 (2010) 策略管理與競爭優勢 台北市台灣培生教育出版股份有限公司
3. 2017生技產業白皮書 經濟部工業局 2017.06
4. 林怡欣 著(2015) 泰國醫療器材產業分析 工業局醫療器材技術輔導與推廣計畫 工研院
5. 張慈應 周文凱 主編 (2017) 2017醫療器材產業年鑑 經濟部技術處
6. 東協醫材產業商機 工研院 IEK 2016
7. HILL/SCHILLING/JONES 原著 (2017) 朱文儀, 陳建男 譯 策略管理 台北市 華泰文化

二、英文文獻:
1. Christa Altenstetter. Medical device regulation in the European Union, Japan and the United States. Commonalities, differences and challenges. European Journal of Social Science Research. 25(4): 362-388, 2012
2. Kramer DB, Xu S, and Kesselheim AS. Regulation of medical devices in the United States and European Union. N Engl J Med. 366(9):848-55, 2012.
3. Thialand Medical Device Report 2018 BMI Research A FitchGroup. Company
4. WHO Global Model Regulatory Framework for Medical Devices Including IVD Medical Devices 29.Sep.2016
5. Yi-Hui Wu, Fong-An Li, Yin-Ting Fan, and Pei-Weng Tu. A study of
Medical device regulation management model in Asia. Expert Rev Med Devices. 13(6): 533-543, 2016
zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.EMBA.053.2018.F08-