| dc.contributor.advisor | 宋皇志 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Sung, Huang-Chih | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 張智玲 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chang, Chih-Ling | en_US |
| dc.creator (作者) | 張智玲 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chang, Chih-Ling | en_US |
| dc.date (日期) | 2018 | en_US |
| dc.date.accessioned | 27-Aug-2018 15:07:53 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 27-Aug-2018 15:07:53 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 27-Aug-2018 15:07:53 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0105364201 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119617 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 科技管理與智慧財產研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105364201 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 運動經紀人係伴隨職業運動之專業分工需求而出現，並隨著現代運動產業之繁榮而逐漸發展。傳統上，運動經紀人之功能僅係協助運動員締約，而在運動產業商業化程度日益深化之現今社會，運動員所涉之事務愈趨繁雜，為因應運動員之需要，經紀人之角色亦趨於多元，成為現代運動產業中之要角。我國運動經紀產業係由外商公司引入，並因棒球運動員旅外風潮而快速進展。其後，因多名旅外運動員返國效力，透過經紀人與國內球團洽定優渥之合約內容，更大幅提升我國運動員使用運動經紀人之意願，希望藉由經紀人之智識、經驗，爭取合理之工作待遇。惟我國運動員與運動經紀人之糾紛時有所聞，如契約期間過長、經紀人報酬過高，或一方消極不履行其義務等皆成為爭議之導火線。是以，如何確保運動員得以合理報酬取得經紀人專業之服務，並妥善平衡雙方利益以減少紛爭，即成為待解決之課題。於我國現況下，僅有中職球員工會試圖對運動經紀產業加以管理，惟其規範尚在起步階段，規制力並不強，故運動員與其運動經紀人間之權利義務關係多數仍有賴契約加以安排。此時，運動經紀契約條款之設計即為應關注之焦點。觀察運動經紀產業成熟之國家，多有相關組織設立運動經紀契約相關規範，其經驗應可供吾人作為契約條款設計之參考。因此，本文首先針對運動經紀產業為介紹，再以法律角度釐清運動員及運動經紀人之權利義務。其後，爬梳美國職業運動工會及國際體育組織關於運動經紀契約之規範，歸納其契約管理之原則，作為我國運動員及運動經紀人簽訂運動經紀契約應考量之事項，並以之為基礎，提出以我國法為中心之契約條款設計方向，俾能維護雙方之利益，以對我國運動產業產生正向之影響。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Sports agent emerged because of the need of work specialization in professional sports, and evolved with the prosperity of modern sports industry. Traditionally, the only function of sports agent was to assist athletes in concluding contracts with clubs. As the commercialization of sports industry increased, however, athletes may have to deal with affairs which are much more complicated than before. In order to fulfill the needs of athletes, the role of sports agent tends to be more diversified, and therefore, sports agent becomes one of the main players in modern sports industry.The sports agency industry was brought into Taiwan by foreign companies, and flourished due to Taiwanese athletes’ desire to play abroad. Thereafter, several athletes have returned to Taiwan and delegated agents to negotiate with Taiwanese clubs for them. Since these agents successfully made great deals for their principals, other Taiwanese athletes become more willing to hire agents, hoping to obtain reasonable compensation via the expertise and experiences of sports agents. However, disputes between athletes and sports agents triggered by unreasonable long term of the representation agreement, extortionate charges, and breach of contract happen from time to time. As a result, how to ensure that athletes could acquire professional agents’ service with reasonable payment, and to balance the parties’ interest properly become issues that need solutions.Under the current situation in Taiwan, only CPBLPA has tried to manage the sports agency industry. However, since the regulation published by CPBLPA is still at startup stage, without enough regulatory effectiveness, the legal relationship between an athlete and a sports agent is mainly controlled by the agreement between them. Thus, the arrangement of the representation agreement between sports agent and athlete should be the focus of attention. As we observe the situations in countries which have mature sports agency industry, we could find that several entities had set up regulations related to representation agreement, and their experiences could be taken as reference for drafting contract clauses.Consequently, this thesis introduced sports agency industry firstly, and then clarified rights and obligations of sports agent and athlete from legal perspective. After combing through the regulations promulgated by American professional players’ associations and international sports governing bodies, this thesis summarized the principles of managing representation agreement between sports agent and athlete revealed in these regulations as important aspects to consider for athletes and sports agents before concluding representation agreements, and then provided directions of arranging representation agreement under Taiwanese law based on these critical points, hoping to protect the interests of both parties and have a positive effects on Taiwanese sports industry. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與展望 1第二節 研究範圍 3第三節 研究方法與限制 3第一項 研究方法 3第二項 研究限制 4第四節 研究架構 4第五節 名詞定義 5第一項 運動產業 5第二項 運動經紀人及運動經紀產業 6第三項 運動經紀契約與運動員契約 7第二章 運動經紀產業介紹 8第一節 運動經紀人之起源 8第二節 運動經紀人之角色 9第三節 臺灣運動經紀產業概況 11第四節 臺灣運動員及運動經紀人面臨之困境 12第五節 本章結論 14第三章 運動經紀契約之法律關係 15第一節 運動經紀契約之定性 15第一項 我國法 15第二項 比較：美國法 21第三項 小結 22第二節 經紀人之權利義務 24第一項 權利 24第二項 義務 25第三項 比較：美國法 35第四項 小結 39第三節 運動員之權利義務 40第一項 權利 40第二項 義務 41第三項 比較：美國法 43第四項 小結 44第四節 權利義務紛爭——以陽耀勳案為例 44第一項 案件事實 44第二項 法院見解 46第三項 契約設計之考量 46第五節 本章結論 47第四章 運動經紀契約管理規範 49第一節 美國 49第一項 美國職業棒球大聯盟球員工會（MLBPA） 52第二項 美國職業籃球球員工會（NBPA） 55第三項 美國美式足球聯盟球員工會（NFLPA） 59第四項 小結 63第二節 歐洲 64第一項 國際足球總會（FIFA） 65第二項 國際籃球總會（FIBA） 66第三項 國際田徑總會（IAAF） 69第四項 小結 72第三節 我國現況 73第一項 應記載事項 74第二項 不得記載事項 75第三項 小結 76第四節 本章結論 76第五章 運動經紀契約條款設計——以臺灣法為中心 86第一節 設計核心 86第一項 經紀人之報酬 86第二項 經紀人支出費用償還 89第三項 契約期間與終止 91第四項 利益衝突之防止 93第五項 紛爭解決程序 95第二節 契約條款之事後司法管制 97第一項 民法第74條 98第二項 民法第247條之1 100第三節 本章結論 101第六章 結論與建議 102第一節 結論 102第二節 後續研究建議 104第三節 運動經紀契約條款建議 105參考文獻 110附錄一、研究受訪同意書 113附錄二、運動經紀人S訪談紀錄 114 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1871689 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105364201 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 運動員 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經紀人 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 運動經紀契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 委任契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 代理法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 受託義務 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 利益衝突 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 紛爭解決 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Athlete | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Sports agent | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Representation agreement between sports agent and athlete | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Mandate | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Agency law | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Fiduciary duty | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Conflict of interest | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Dispute resolution | en_US |
| dc.title (題名) | 運動經紀契約之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study on the representation agreement between sports agent and athlete | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文（一）專書王澤鑑，人格權法，2012年1月。王澤鑑，債法原理，增訂三版，2012年3月。王澤鑑，民法總則，增訂新版，2014年2月。邱聰智，新訂債法各論（中）， 2002年。許士宦，民事訴訟法（下），2017年1月。陳肇鴻，契約法，載：王澤鑑編，英美法導論，2010年7月。陳美燕、謝立文，運動經紀人證照制度規劃研究，行政院體育委員會委託研究，2005年3月。理律法律事務所，李念祖、李家慶編，訴訟外紛爭解決機制，2012年2月。劉春堂，民法債編各論（中），2004年3月。鄭玉波，民法總則，頁233-234，修訂十版，2007年。劉連煜，現代公司法，增訂九版，2013年9月。（二）期刊論文肖永平、周青山，美國統一運動員經紀人法述評，武漢體育學院學報，44卷6期，頁28-32，2010年6月。陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，91期，頁51-62，2002年12月。陳文喜，運動經紀人對中華職棒營運影響之研究，真理大學運動知識學報，12期，頁125-144，2015年7月。黃立，契約自由的限制，月旦法學雜誌125期，頁5-22，2005年10月。葉公鼎，論運動產業之範疇與分類，運動管理，1期，頁8-21，2001年3月。蔡芬卿，國內建立運動經紀專業制度探討，大專體育，83期，頁120-126，2006年4月。（三）學位論文周冠孝，我國職業棒球運動經紀人發展之研究，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士學位論文，2010年。張馨勻，職業運動經紀人之研究，國立體育大學體育推廣學系碩士班學位論文，2011年。楊欣樺，我國運動經紀人角色功能之研究，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士學位論文，2002年6月。二、英文（一）專書Epstein, Adam (2012). SPORTS LAW. Mason, Oh: Cengage Learning.Greenberg, Martin J. & Gray, James T. (2nd ed. 1998). SPORTS LAW PRACTICE. Charlottesville, Va: LEXIS Law Publishing.Mitten, Matthew J. et al. (4th ed. 2017). SPORTS LAW AND REGULATION: CASES, MATERIAL, AND PROBLEMS. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business.Nimmer, Melville B. & Nimmer, David (2008). NIMMER ON COPYRIGHT. New York, NY: Matthew Bender.Rossi, Giambattista et al. (2016). SPORTS AGENTS AND LABOUR MARKET. London: Routledge.Ruxin, Robert (5th ed. 2010). AN ATHLETE’S GUIDE TO AGENTS. Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers.Wong, Glenn M. (4th ed. 2010). ESSENTIALS OF SPORTS LAW. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO.（二）期刊論文Davis, Timothy, Regulating the Athlete-Agent Industry: Intended and Unintended Consequences, 42 WILLAMETTE L. REV. 781 (2006).Edmonds, Edmund P., At the Brink of Free Agency: Creating the Foundation for the Messersmith-McNally Decision - 1968-1975, 34 S. ILL. U. L.J. 565 (2010).Lipscomb, Charles B. & Titlebaum, Peter J., Selecting A Sports Agent: The Inside for Athletes & Parents, 3 VAND. J. ENT. L. & PRAC. 95 (2001).Pitts, Brenda et al., Industry segmentation theory and the sport industry: Developing a sport industry segment model, 3(1) SPORT MARKETING Q. 15 (1994).Walter T. Jr. Champion, Attorneys QUA Sports Agents: An Ethical Conundrum, 7 MARQ. SPORTS L. J. 349 (1997).（三）政府資料European Commission, Study on Sports Agents in the European Union (2009).（四）學位論文Yilmaz, Serhat, The EU & Players’ Agents: A theoretical analysis of the EU’s intervention into the regulation of players’ agents in Europe (2015) (unpublished Ph.D. thesis, University of Westminster). | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/THE.NCCU.TIIPM.017.2018.F08 | - |
