1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 台灣企業績效評估方式之研究
作者 李志華
貢獻者 司徒達賢
李志華
日期 1982
上傳時間 27-Sep-2018 13:57:39 (UTC+8)
參考文獻 參考書目
英文部份
1. Anthony, Robert N. Management Control Systems, 4th ed. Homewood: Richard D. Irwin, Inc., 1980.
2. Argris, C. and Schön, D. A. Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness, San Francisco: Jessey- Bass, 1974.
3. Atchison, Thomas J. and Hill, Winston W. Management Today, New York: Harcourt Brace Jovanovich Inc. , 1978.
4. Balke, W. M., Hammond, K. R. and Meryer, G. D. “An Alternative Approach to Labor-Management Negotiations,” Administrative Science Quarterly 18(1973).
5. Burdin, L. Gray et. al. Managing Through People. New York: Dale Carnegie & Associates, 1975.
6. Burns, T., and Stalker, G. M. The Management of Innovation, London: Tavistock, 1961.
7. Cameron, Kim. Measuring Organizational Effectiveness in Institute of Higher Education. Administrative Science Quarterly 23(December 1978).
8. Chandler, A. Strategy and Structure. Cambridge, Mass.; The M. I. T. Press, 1962.
9. Etzioni, Amitai, Complex Organization, 2nd ed. New York: The Free Press of Glenco, Inc., 1964.
10, __________ , Modern Organization Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1964.
11. Hitt, Michael A. and Middlemist, R. Dennis. “A Methodology to Develop the Criteria and Criteria Weightings for Assessing Subunit Effectiveness in Organization.” Academy of Management Journal 22 (1979), pp.358-359.
12. Hoffman, P. “The Paramorphic Representation of Clinical Judgement.” Psychological Bulletin 47 (1960), pp.116-131.
13. Huntsberger, David V., Croft, D, James, and Billingsley, Patrick. Statistical Inference for Management and Economics. 台北：華泰書局影印本，民國六十九年。
14. Jackson, John H. Organization Theory, New Jersey : Prentice-Hall, Inc., 1978.
15. Kast, Frement E. et. al. Organization and Management. New York: McGraw-Hill Books Co., 1979.
16. Katzell, M. E. Productivity: The Measure and the Myth. New York: Amaeon, 1975.
17. Katz. Danie and Kahn, Robert L. The Social Psychology of Organization, 2nd ed. New York: John Wiley & Son’s, Inc., 1978.
18.Koontz, Harold. “A Model for Analyzing the Universality & Transferability of Management.” Academy of Management Review 12 (December 1969), pp.415-430.
19. Lorch, Robert S. Public Administration. Minnesota: West Publishing Co., 1978.
20. March, James G. and Simon, Herbert A. Organizations. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1958.
21. Schoeffler, Sidney, Burrell, Robert D., and Heany, Donald F. “Impact of Strategic Planning on Profit Performance.” HBR (March-April 1974).
22. Seashore, Stanley E. “Criteria of Organizational Effectiveness,” Michigan Business Review (July 1965), pp.26-30.
23. Simon, Herbert A. Administrative Behavior, 3rd ed. London: Collier Macmillan Publishers, 1976.
24. __________ , “On the Concept of Organizational Goal.” Administrative Science Quarterly, 9(1964), pp.1-22.
25. Simons, Robert H. and Dvorin, Eugene P. Public Administration: Values, Policy, and Change, New York: Alfred Publishing Co., 1977.
26. Slovic, P. and Lichtenstein, S. “Comparison of Bayesian and Regression Approaches the Study of Information Processing in Judgement.” Organizational Behavior and Human Performance 6(1971), pp.649-744.
27. Slovic, P. “Analyzing the Expert Judge: A Descriptive Study of a Stockholder’s Decision Processes.” Journal of Applied Psychology 53(1969), pp.255-263.
28. Steers, Richard M. Organizational Effectiveness: A Behavioral View. California: Goodyear Publishing Company, Inc., 1977.
29. Suchman, Edward A. Evaluative Research. New York : Russel Sage Foundation Basic Book, Inc., 1967.
30. Szilagyi, Andrew D., Jr. and Wallace, Marc J., Jr. Organizational Behavioral and Performance, 2nd ed. California: Goodyear Publishing Company, Inc., 1980.
31. Thorndike, R. L. Personnel Selection: Test and Measurement Technique. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1949.
32. Yuchtman, Ephraim and Seashare, Stanley E. “A System Resource Approach to Organizational Effectiveness.” in Frank Bulker, Organizational Systems : General System Approaches to Complex Organization. Illinois : Richard D. Irwin, Inc., 1973.
33. Zey-Ferrell, Mary. Dimensions of Organizations. California: Goodyear Publishing Company, Inc., 1979.
中文部份
1.司徒達賢著，簡介企業政策，管理與政策個案集第一輯，司徒達賢主編，台北：國立政治大學企業管理研究所出版，民國六十六年十月。
2.謝安田著，企業研究方法，台北：水牛出版社總經銷，民國六十八年三月。
3.謝安田著，人事管理，台北：編者自印，民國七十一年二月。
4.楊國樞等著，社會及行為科學研究法，台北：東華書局，民國六十七年一月。
5.吳思華著，台灣策略的權變理論：台灣製造業實證研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
6.王信彥著，外在環境對企業策略形成及績效影響之研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十七年六月。
7.洪魁東著，企業策略形態與策略勢態及績效間關係之研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十七年六月。
8.陳正平著，企業主持人特徵與策略選擇及企業績效間關係之研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十七年六月。
9.陳明璋著，企業環境、策略、結構對其組織效能關係之研究：機械、電子、石化三種產業之實證探討，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文，民國七十年一月。
10.祁和福著，應用迴歸分析，台北：作者自印，民國六十七年七月。
11.黃俊英著，行銷研究：管理與技術，台北：作者自印，民國六十五年。
12陳定國及黃俊英合著，企業研究應用技術大全，一、二冊，台北：大世紀出版事業有限公司，民國六十八年五月。
13.資訊工業策進會編，中華民國資訊年鑑，台北：編者自印，民國七十年十二月。
14.台灣區電工器材工業同業公會，70/71會員名錄，台北：編者自印，民國七十年九月。
15.黃營杉著，行銷通路與佔有率：台灣家電市場之實例研究，台北：華泰書局，民國六十六年十月。
描述 碩士
國立政治大學
企業管理研究所
70
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007554
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 司徒達賢
dc.contributor.author (Authors) 李志華
dc.creator (作者) 李志華
dc.date (日期) 1982
dc.date.accessioned 27-Sep-2018 13:57:39 (UTC+8)-
dc.date.available 27-Sep-2018 13:57:39 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 27-Sep-2018 13:57:39 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120163-
dc.description (描述) 碩士
dc.description (描述) 國立政治大學
dc.description (描述) 企業管理研究所
dc.description (描述) 70
dc.description.tableofcontents 目錄 頁次
謝詞Ⅰ
目錄Ⅱ
圖表目錄Ⅳ
第一章 導論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究假設4
第四節 操作性定義5
第五節 論文結構6
第二章 理論文獻探討11
第一節 實證研究中所使用過的績效評估準據11
第二節 組織目標18
第三節 組織績效20
第三章 研究方法26
第一節 研究的基本構想26
第二節 研究步驟27
第三節 抽樣設計32
第四節 資料收集33
第四章 企業界與學術界對績效評估的看法——假設1,4的驗證40
第一節 企業界（看法上）偏重的準據40
第二節 學術界偏重的績效準據與權數45
第三節 企業界與學術界對績效評估準據看法的比較54
第五章 企業真正使用於績效評估的準據與權數——假設2,3,4的驗證58
第一節 三種產業資料之變異數分析58
第二節 資訊業分析結果與綜合比較——假設2,3的驗證60
第三節 家電業分析結果與綜合比較——假設2,3的驗證69
第四節 食品罐頭業分析結果與綜合比較——假設2,3的驗證74
第五節 準據之精簡與整理80
第六章 結論與建議87
第一節 研究假設的驗證87
第二節 研究發現90
第三節 實際運用的意義94
第四節 建議95
參考書目100
附錄106
圖表目錄
圖 頁次
2-1績效的參考架構圖21
3-1研究基本構想流程圖28
表
2-1實證研究中所使用之績效準據13
2-2 Steers所整理17個研究績效評估準據被使用次數16
3-1績效準據一覽表30
3-2三產業問卷回收比率34
3-3受測者所擔任之職位35
4-1企業界績效評估準據勾選表41
4-2企業界看法上所偏重的準據比較表43
4-3學術界對績效評估的意見——第一次47
4-4學術界對績效評估準據的意見——第二次50
4-5學術界所偏重的準據，權數比較表53
5-1資訊、家電、食品罐頭三種產業績效準據評分之變異數分析59
5-2資訊業總體績效評分及各項準據相關係數表61
5-3資訊業和總體績效相關最高之準據62
5-4資訊業電腦逐步迴歸結果63
5-5資訊業總績效評分逐步迴歸分析達顯著水準之變數表66
5-6家電業總體績效評分及各項準據相關係數表70
5-7家電業和總體績效相關最高之準據71
5-8家電業電腦逐步迴歸結果71
5-9家電業總績效評分逐步迴歸分析達顯著水準之變數表72
5-10食品罐頭業總體績效評分及各項準據相關係數表75
5-11食品罐頭業和總體績效相關較高之準據77
5-12食品罐頭業逐步迴歸結果77
5-13食品罐頭業總績效評分逐步迴歸分析達顯著水準之變數表78
5-14績效準據之相關矩陣81
5-15績效準據的因素分析（旋轉後）83
5-16因子名稱內容表84
6-1二類準據，權數對照比較表91
dc.format.extent 115 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007554
dc.title (題名) 台灣企業績效評估方式之研究
dc.type (資料類型) thesis
dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目
英文部份
1. Anthony, Robert N. Management Control Systems, 4th ed. Homewood: Richard D. Irwin, Inc., 1980.
2. Argris, C. and Schön, D. A. Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness, San Francisco: Jessey- Bass, 1974.
3. Atchison, Thomas J. and Hill, Winston W. Management Today, New York: Harcourt Brace Jovanovich Inc. , 1978.
4. Balke, W. M., Hammond, K. R. and Meryer, G. D. “An Alternative Approach to Labor-Management Negotiations,” Administrative Science Quarterly 18(1973).
5. Burdin, L. Gray et. al. Managing Through People. New York: Dale Carnegie & Associates, 1975.
6. Burns, T., and Stalker, G. M. The Management of Innovation, London: Tavistock, 1961.
7. Cameron, Kim. Measuring Organizational Effectiveness in Institute of Higher Education. Administrative Science Quarterly 23(December 1978).
8. Chandler, A. Strategy and Structure. Cambridge, Mass.; The M. I. T. Press, 1962.
9. Etzioni, Amitai, Complex Organization, 2nd ed. New York: The Free Press of Glenco, Inc., 1964.
10, __________ , Modern Organization Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1964.
11. Hitt, Michael A. and Middlemist, R. Dennis. “A Methodology to Develop the Criteria and Criteria Weightings for Assessing Subunit Effectiveness in Organization.” Academy of Management Journal 22 (1979), pp.358-359.
12. Hoffman, P. “The Paramorphic Representation of Clinical Judgement.” Psychological Bulletin 47 (1960), pp.116-131.
13. Huntsberger, David V., Croft, D, James, and Billingsley, Patrick. Statistical Inference for Management and Economics. 台北：華泰書局影印本，民國六十九年。
14. Jackson, John H. Organization Theory, New Jersey : Prentice-Hall, Inc., 1978.
15. Kast, Frement E. et. al. Organization and Management. New York: McGraw-Hill Books Co., 1979.
16. Katzell, M. E. Productivity: The Measure and the Myth. New York: Amaeon, 1975.
17. Katz. Danie and Kahn, Robert L. The Social Psychology of Organization, 2nd ed. New York: John Wiley & Son’s, Inc., 1978.
18.Koontz, Harold. “A Model for Analyzing the Universality & Transferability of Management.” Academy of Management Review 12 (December 1969), pp.415-430.
19. Lorch, Robert S. Public Administration. Minnesota: West Publishing Co., 1978.
20. March, James G. and Simon, Herbert A. Organizations. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1958.
21. Schoeffler, Sidney, Burrell, Robert D., and Heany, Donald F. “Impact of Strategic Planning on Profit Performance.” HBR (March-April 1974).
22. Seashore, Stanley E. “Criteria of Organizational Effectiveness,” Michigan Business Review (July 1965), pp.26-30.
23. Simon, Herbert A. Administrative Behavior, 3rd ed. London: Collier Macmillan Publishers, 1976.
24. __________ , “On the Concept of Organizational Goal.” Administrative Science Quarterly, 9(1964), pp.1-22.
25. Simons, Robert H. and Dvorin, Eugene P. Public Administration: Values, Policy, and Change, New York: Alfred Publishing Co., 1977.
26. Slovic, P. and Lichtenstein, S. “Comparison of Bayesian and Regression Approaches the Study of Information Processing in Judgement.” Organizational Behavior and Human Performance 6(1971), pp.649-744.
27. Slovic, P. “Analyzing the Expert Judge: A Descriptive Study of a Stockholder’s Decision Processes.” Journal of Applied Psychology 53(1969), pp.255-263.
28. Steers, Richard M. Organizational Effectiveness: A Behavioral View. California: Goodyear Publishing Company, Inc., 1977.
29. Suchman, Edward A. Evaluative Research. New York : Russel Sage Foundation Basic Book, Inc., 1967.
30. Szilagyi, Andrew D., Jr. and Wallace, Marc J., Jr. Organizational Behavioral and Performance, 2nd ed. California: Goodyear Publishing Company, Inc., 1980.
31. Thorndike, R. L. Personnel Selection: Test and Measurement Technique. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1949.
32. Yuchtman, Ephraim and Seashare, Stanley E. “A System Resource Approach to Organizational Effectiveness.” in Frank Bulker, Organizational Systems : General System Approaches to Complex Organization. Illinois : Richard D. Irwin, Inc., 1973.
33. Zey-Ferrell, Mary. Dimensions of Organizations. California: Goodyear Publishing Company, Inc., 1979.
中文部份
1.司徒達賢著，簡介企業政策，管理與政策個案集第一輯，司徒達賢主編，台北：國立政治大學企業管理研究所出版，民國六十六年十月。
2.謝安田著，企業研究方法，台北：水牛出版社總經銷，民國六十八年三月。
3.謝安田著，人事管理，台北：編者自印，民國七十一年二月。
4.楊國樞等著，社會及行為科學研究法，台北：東華書局，民國六十七年一月。
5.吳思華著，台灣策略的權變理論：台灣製造業實證研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
6.王信彥著，外在環境對企業策略形成及績效影響之研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十七年六月。
7.洪魁東著，企業策略形態與策略勢態及績效間關係之研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十七年六月。
8.陳正平著，企業主持人特徵與策略選擇及企業績效間關係之研究，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國六十七年六月。
9.陳明璋著，企業環境、策略、結構對其組織效能關係之研究：機械、電子、石化三種產業之實證探討，台北：國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文，民國七十年一月。
10.祁和福著，應用迴歸分析，台北：作者自印，民國六十七年七月。
11.黃俊英著，行銷研究：管理與技術，台北：作者自印，民國六十五年。
12陳定國及黃俊英合著，企業研究應用技術大全，一、二冊，台北：大世紀出版事業有限公司，民國六十八年五月。
13.資訊工業策進會編，中華民國資訊年鑑，台北：編者自印，民國七十年十二月。
14.台灣區電工器材工業同業公會，70/71會員名錄，台北：編者自印，民國七十年九月。
15.黃營杉著，行銷通路與佔有率：台灣家電市場之實例研究，台北：華泰書局，民國六十六年十月。