學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 檔案目錄機敏性資訊呈現方式及其作業政策之研究
A Study of the Catalog Information Presentation and Management Policy on Secret Archives作者 田晨新
Tyan, Chen-Hsin貢獻者 林巧敏
Chiao-Min Lin
田晨新
Tyan, Chen-Hsin關鍵詞 檔案目錄
機敏檔案
檔案使用研究
Archive catalog
Secret archives
Archive use study日期 2018 上傳時間 1-Oct-2018 12:08:24 (UTC+8) 摘要 線上檔案目錄常是使用者首次接觸檔案的媒介，提供使用者第一手的資訊，尤其當使用者接觸到無法調閱或限制調閱的機敏檔案時，其檔案目錄資訊更加重要。而我國檔案目錄機敏性資訊呈現較無系統且資訊稀少，常造成使用上的不便。本研究藉由文獻回顧瞭解機敏檔案定義，透過觀察國內外代表性檔案機構線上目錄之機敏性資訊呈現，並深度訪談檔案主要使用族群歷史研究者，獲悉使用者對於機敏檔案目錄資訊的需求，綜合分析兩者成果，提出對我國目錄中如何呈現機敏檔案之具體作法，以供國內檔案典藏機構參考。根據研究成果，本研究認為雖然受限法律，使我國機敏性資訊較少，但仍可以借鑿國外經驗；使用者普遍認為機敏檔案目錄需要公開，提供正確的機敏資訊，不僅有助研究及使用，能降低使用者對檔案機構藏匿檔案的質疑。建議參考澳洲機敏檔案資訊呈現方式，在目錄中清楚標註機敏檔案及敘明機敏原因，並提升檔案目錄資訊正確度，使我國檔案目錄機敏資訊能更完整，增進檔案目錄使用便利及可用性。
The first method for users to contact archives is the archive online catalog, which provide users first-hand information. The archive online catalog is very important, especially user needs closed or restricted archives. However, that information is unsystematic and rare in archive institutions of Taiwan. It usually lead to inconvenience.This study through literatures to understand the definition of secret archives, and observe the archive online catalog of domestic and international important archive institutions. Attempt to investigate users’ requirements by interview historians who are the primary users. Analyze the results of both, this study raise the specific methods of present the secret archives for Taiwan’s archive institutions.According to the research results, the law restrict domestic archive catalog. But it can still borrow foreign experience to Taiwan. A lot of users suggest that the catalog of secret archives have to open and provide correct information. It would not only helps user, but also can reduce the doubts about the archives hidden archives. This study recommend the way of Australian. Present the clearly mark and the reason of restriction on secret archives. It would let the information more clear, complete and convenient in archive online catalog參考文獻 1. 英文Alexandra C. （2013）. Historians and the Use of Primary Source Materials in the Digital Age. The American Archivist, 76（2）, 458–480.Australian Government Federal Register of Legislation. Freedom of Information Act 1982. Retrieved March 25, 2018 from https://www.legislation.gov.au/Details/C2018C00016Barelson, B.（1952）.Content Analysis in Communication Research. Glencoe, Ill.: The Free Press.Bereday, George （1964）.Comparative Method in Education. Holt Rinehart and Winston.Delgadillo, R. and Lynch, B.P. （1999）. Future Historians: Their Quest for Information. College and. Research Libraries, 60（3）, 245-59.Duff, W. M., & Johnson, C. A. （2002）. Accidentally found onpurpose : Information seeking behavior of historians in archives. The Library Quarterly, 72（4）, 472-496.Duff, W., Craig, B., & Cherry, J. （2004）. Finding and using archival resources: A cross-Canada survey of historians studying Canadian history. Archivaria, 58. Retrieved from http://journals.sfu. ca/archivar/index.php/archivaria/article/ view/12478/13591Government Digital Service. （2013）. Open Government Partnership UK National Action Plan 2013 to 2015. Retrieved December 10, 2017 from https://www.gov.uk/government/consultations/open-government-partnership-uk-national-action-plan-2013/open-government-partnership-uk-national-action-plan-2013-to-2015#open-data-radically-opening-up-government-data-for-greater-accountability-public-service-improvement-and-economic-growthGovernment of Canada Justice Laws Website. Access to Information Act. Retrieved March 25, 2018 from http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/A-1/page-3.html#h-10Hallam Smith, E. M. （2003）. Customer Focus and Marketing in Archive Service Delivery: theory and practice. Journal of the Society of Archivists, 24（1）, 35-53.Information Commissioner’s Office. （2017）.When can we refuse a request for information? Retrieved November 10, 2017 from https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-freedom-of-information/refusing-a-request/#10International Council on Archives [ICA]. （2000）. ISAD（G） : General International Standard Archival Description 2nd ed. . Ottawa : ICA, 2000.National Archives of Australia (2018) .Glossary (A-Z). Retrieved June 5, 2018 from https://recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/HelpRecordSearch.aspx?HelpCategory=Glossary&Ref=ExemptInformationNational Archives of Australia. Welcome to the National Archives. Retrieved March 25, 2018 from http://naa.gov.au/about-us/index.aspxRoe, K. D. （2005） Arranging & Describing Archives & Manuscripts. Chicago: SAA.The National Archives. （2017a）. About Freedom of Information. Retrieved November 10, 2017 from http://www.nationalarchives.gov.uk/about/freedom-of-information/about-freedom-of-information/The National Archives. （2017b）. Data Protection Act 1998. Retrieved November 10, 2017 from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/29/contentsThe National Archives. （2018a）.FOI disclosure log 2005. Retrieved June 5, 2018 from http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20090609144213/https://www.nationalarchives.gov.uk/foi/log2005.htmThe National Archives. （2018b）.Public Records Act 1958. Retrieved June 5, 2018 from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Eliz2/6-7/51/section/3The National Archives.（2000）. Freedom of Information Act 2000. Retrieved November 10, 2017 from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/36/contentsThe United State Department of Justice （2015a）. Privacy Act of 1974. Retrieved December 14, 2017 from https://www.justice.gov/opcl/privacy-act-1974The United State Department of Justice （2015b）. Overview of The Privacy Act of 1974 （2015 Edition）. Retrieved December 16, 2017 from https://www.justice.gov/opcl/definitions#maintainThe United State Department of Justice （2016）.The Freedom of Information Act, 5 U.S.C. § 552. Retrieved November 14, 2017 from https://www.justice.gov/oip/freedom-information-act-5-usc-552Tibbo, H. R. （2003）.Primarily history in America: How U.S. historians search for primary materials at the dawn of the digital age. American Archivist, 66（1）, 9-50.U.S. Department of Justice（2017）. What are FOIA exemptions? Retrieved November 14, 2017 from https://www.foia.gov/faq.html#exemptions2. 中文中央研究院近代史研究所（2018）。閱覽利用。上網日期：2018年4月30日，檢自：http://archives.sinica.edu.tw/?page_id=35中央研究院近代史研究所檔案館（2017）。沿革。上網日期：2017年9月15日，檢自http://archives.sinica.edu.tw/?page_id=26中央研究院臺灣史研究所檔案館（2018）。開放形式。上網日期：2018年4月30日，檢自：http://tais.ith.sinica.edu.tw/sinicafrsFront/about_us.jsp中央研究院臺灣史研究所檔案館（2017）。館藏特色。上網日期：2017年9月29日，檢自：http://archives.ith.sinica.edu.tw/about_con.php?no=1中央研究院歷史語言研究所歷史文物陳列館（2018）。典藏特色。上網日期：2018年3月7日，檢自：http://museum.ihp.sinica.edu.tw/collection_features.php中央研究院歷史語言研究所（2003）。中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館檔案對外開放及應用須知。上網日期：2018年5月6日，檢自：http://lib.ihp.sinica.edu.tw/02-aboutfsn/fileopenrule.pdf中國國民黨黨史館館藏檔案目錄檢索系統（2017），檔案介紹。上網日期：2017年10月2日。檢自：http://archives.kmt.org.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=bLNZy4/filedescription?init=1王增勇等人（2015）。社會及行為科學研究法：質性研究法。臺北市：東華書局。王增強（2016）。檔案與革命的交集的—從法國大革命的宏觀背景考察《穡月七日檔案法》。檔案學通訊。交通部（2012）。交通部資訊機敏性電子檔作業要點條文。上網日期：2017年3月18日，檢自：http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=15&parentpath=0,2&mcustomize=multimessages_view.jsp&dataserno=201203160001&aplistdn=ou=data,ou=bulletin,ou=chinese,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=全國法規資料庫（2003a）。國家機密保護法。上網日期：2017年5月1日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0060003全國法規資料庫（2003b）。國家機密保護法施行細則。上網日期：2017年5月1日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0060005全國法規資料庫（2005a）。政府資訊公開法。上網日期：2017年11月10日。檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020026全國法規資料庫（2005b）。機密檔案管理辦法。上網日期：2018年7月28日。檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030126全國法規資料庫（2015）。個人資料保護法。上網日期：2017年5月1日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021全國法規資料庫（2018a）。檔案法。上網日期：2018年1月12日，檢自：http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E6%AA%94%E6%A1%88%E6%B3%95全國法規資料庫（2018b）。檔案法實施細則。上網日期：2018年1月11日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=A0030085宋兆霖（2007）。論檔案整理的事由原則。書目季刊，41（2），35-66。李俏（2000）。談談檔案目錄工作。湖南檔案，2000（1），21-23。李殷（2009）。國家與機關檔案目錄查詢系統使用介面之親和性改善。檔案季刊，8（4），132-137。李淑芳（2007）。論業務研究檔案目錄學研究的內容與發展取向。浙江檔案，2007（4），48-49。林巧敏（2006）。檔案線上目錄檢索功能及其顯示格式之研究。臺灣圖書館管理季刊，2（1），15-42。林巧敏（2011），政府資訊公開與申請應用網站內容分析：以臺灣與美英兩國政府機關為例。大學圖書館，15（2），78-98。林巧敏（2012）。檔案應用服務。臺北市：文華圖書館管理。林巧敏（2013）。歷史學者檔案資訊需求與使用行為之研究。圖書資訊學刊，11（2），77-116。林巧敏（2015a）。國家檔案使用分析及其使用者建議調查。圖書資訊學研究，9（2），111-148。林巧敏（2015b）。檔案使用調查與分析案例。臺北市：五南。林巧敏（2015c）。檔案館藏使用紀錄分析及其使用者意見調查（國科會專題研究計畫成果報告，MOST 103-2410-H-004-172）。臺北市：國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。林巧敏、林玉珮（2015）。國內外檔案取用與限制相關規定之比較分析。檔案，14（3），49-66。政大人文中心（2016）。[活動]105年10月19日「開誠布公──談檔案開放應用焦點座談會」暨歷年成果發表活動紀錄。上網日期：2017年12月10日，檢自：http://hc.nccu.edu.tw/public/view.php?main=3&sub=42&ssub=89&id=2073胡幼慧（1996）。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。臺北市：巨流。涂曉晴（2004）。機關檔案目錄彙整公布作業問題檢討及未來做法。檔案季刊，3（1），144-151。涂曉晴（2008）。從資訊素養觀點談檔案應用服務之推廣。圖書與資訊學刊，66，74-88。涂曉晴（2012）。從檔案目錄功能談我國機關檔案立案編目作業。大學圖書館，16（2），40 - 59國史館（2017）。檔案史料文物-館藏介紹。上網日期：2017年9月29日。檢自：http://www.drnh.gov.tw/p/412-1003-151.php?Lang=zh-tw國史館（2018）。國史館館藏檔案史料開放應用要點。上網日期：2018年5月8日，檢自：https://ahonline.drnh.gov.tw/docs/%E5%9C%8B%E5%8F%B2%E9%A4%A8%E9%A4%A8%E8%97%8F%E6%AA%94%E6%A1%88%E5%8F%B2%E6%96%99%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%87%89%E7%94%A8%E8%A6%81%E9%BB%9E.pdf國史館臺灣文獻館（2013）。國史館臺灣文獻館志（2002－2011）。上網日期：2017年9月29日。檢自：https://www.th.gov.tw/new_index/pages/a/whole.pdf國史館臺灣文獻館（2018）。上網日期：2018年4月30日，檢自：檔案閱覽注意事項。http://ds3.th.gov.tw/ds3/doc_ans.php國立故宮博物院（2018）。善本舊籍及檔案文獻提閱服務。上網日期：2018年5月8日，檢自：https://tech2.npm.edu.tw/Museum/Article.aspx?sNo=03009120國家發展委員會檔案管理局（2018）。國家檔案應用服務指引。上網日期：2018年5月8日，檢自：https://aa.archives.gov.tw/apply_service.aspx國家發展委員會檔案管理局（2017）。典藏數量及內容大要。上網日期：2017年10月31日。檢自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1466國家發展委員會檔案管理局（2016a）。本局簡介。上網日期：2017年10月31日。檢自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1390國家發展委員會檔案管理局（2016b）。105年國家檔案開放應用辦理情形報告。上網日期：2017年6月11日，檢自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=100546張郁蔚（2006）。檔案目錄使用研究議題之探析。檔案季刊，5（3），45-64。張紹勳（2001）。研究方法。臺中：滄海。張銳（2009）。檔案利用行為動機解析。黑龍江檔案，2009（2），12-14。莊道明（2004）。各國政府機關檔案目錄彙整公布機制之研究。檔案管理局委託研究報告。臺北市：檔案管理局。陳銘祥（2004）。論國家檔案開放應用與個人隱私。檔案季刊，3（1），67-80。傅斯年圖書館（2018）。館藏總數。上網日期：2018年3月7日，檢自：http://lib.ihp.sinica.edu.tw/7-1.php楊國樞（2001）。社會及行為科學研究法（下）。臺北市：東華。臺灣大學圖書館（2018）。臺灣研究資源。上網日期：2018年3月5日，檢自：http://speccoll.lib.ntu.edu.tw/node/84劉國能、王湘中、孫鋼（1996）。檔案利用學。北京市：中國檔案出版社。檔案樂活情報（2013）。檔管新手看過來!輕鬆搞懂目錄彙送作業。上網日期：2017年5月5日，檢自：http://alohas.archives.gov.tw/74/theme.html薛理桂（2004）。檔案學導論。臺北市：五南。薛理桂、王麗蕉（2010）。檔案編排與描述：理論與實務。臺北市：文華圖書。 描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
105155020資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1051550201 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林巧敏 zh_TW dc.contributor.advisor Chiao-Min Lin en_US dc.contributor.author (Authors) 田晨新 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Tyan, Chen-Hsin en_US dc.creator (作者) 田晨新 zh_TW dc.creator (作者) Tyan, Chen-Hsin en_US dc.date (日期) 2018 en_US dc.date.accessioned 1-Oct-2018 12:08:24 (UTC+8) - dc.date.available 1-Oct-2018 12:08:24 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Oct-2018 12:08:24 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G1051550201 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120244 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所 zh_TW dc.description (描述) 105155020 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 線上檔案目錄常是使用者首次接觸檔案的媒介，提供使用者第一手的資訊，尤其當使用者接觸到無法調閱或限制調閱的機敏檔案時，其檔案目錄資訊更加重要。而我國檔案目錄機敏性資訊呈現較無系統且資訊稀少，常造成使用上的不便。本研究藉由文獻回顧瞭解機敏檔案定義，透過觀察國內外代表性檔案機構線上目錄之機敏性資訊呈現，並深度訪談檔案主要使用族群歷史研究者，獲悉使用者對於機敏檔案目錄資訊的需求，綜合分析兩者成果，提出對我國目錄中如何呈現機敏檔案之具體作法，以供國內檔案典藏機構參考。根據研究成果，本研究認為雖然受限法律，使我國機敏性資訊較少，但仍可以借鑿國外經驗；使用者普遍認為機敏檔案目錄需要公開，提供正確的機敏資訊，不僅有助研究及使用，能降低使用者對檔案機構藏匿檔案的質疑。建議參考澳洲機敏檔案資訊呈現方式，在目錄中清楚標註機敏檔案及敘明機敏原因，並提升檔案目錄資訊正確度，使我國檔案目錄機敏資訊能更完整，增進檔案目錄使用便利及可用性。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The first method for users to contact archives is the archive online catalog, which provide users first-hand information. The archive online catalog is very important, especially user needs closed or restricted archives. However, that information is unsystematic and rare in archive institutions of Taiwan. It usually lead to inconvenience.This study through literatures to understand the definition of secret archives, and observe the archive online catalog of domestic and international important archive institutions. Attempt to investigate users’ requirements by interview historians who are the primary users. Analyze the results of both, this study raise the specific methods of present the secret archives for Taiwan’s archive institutions.According to the research results, the law restrict domestic archive catalog. But it can still borrow foreign experience to Taiwan. A lot of users suggest that the catalog of secret archives have to open and provide correct information. It would not only helps user, but also can reduce the doubts about the archives hidden archives. This study recommend the way of Australian. Present the clearly mark and the reason of restriction on secret archives. It would let the information more clear, complete and convenient in archive online catalog en_US dc.description.tableofcontents 目次第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 4第三節 研究問題 4第四節 名詞解釋 5第二章 文獻回顧 6第一節 檔案目錄之功能與目錄資訊 6第二節 機敏檔案意義及內涵 12第三節 歷史研究者使用行為及對檔案目錄之需求 20第三章 研究方法與設計 27第一節 研究架構 27第二節 研究方法與對象 29第三節 研究工具 32第四節 研究實施步驟 34第五節 資料分析 36第四章 研究結果與分析37第一節 線上目錄資訊分析結果 37第二節 使用者訪談分析結果 56第三節 綜合分析討論 70第五章 結論與建議 73第一節 研究結論 73第二節 建議 78第三節 後續研究建議 80參考文獻 82附件一：訪談邀請說明信 91附件二：訪談前導說明 92附件三：訪談大綱 93附件四：訪談參考附件 94 zh_TW dc.format.extent 2722036 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1051550201 en_US dc.subject (關鍵詞) 檔案目錄 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 機敏檔案 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 檔案使用研究 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Archive catalog en_US dc.subject (關鍵詞) Secret archives en_US dc.subject (關鍵詞) Archive use study en_US dc.title (題名) 檔案目錄機敏性資訊呈現方式及其作業政策之研究 zh_TW dc.title (題名) A Study of the Catalog Information Presentation and Management Policy on Secret Archives en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 1. 英文Alexandra C. （2013）. Historians and the Use of Primary Source Materials in the Digital Age. The American Archivist, 76（2）, 458–480.Australian Government Federal Register of Legislation. Freedom of Information Act 1982. Retrieved March 25, 2018 from https://www.legislation.gov.au/Details/C2018C00016Barelson, B.（1952）.Content Analysis in Communication Research. Glencoe, Ill.: The Free Press.Bereday, George （1964）.Comparative Method in Education. Holt Rinehart and Winston.Delgadillo, R. and Lynch, B.P. （1999）. Future Historians: Their Quest for Information. College and. Research Libraries, 60（3）, 245-59.Duff, W. M., & Johnson, C. A. （2002）. Accidentally found onpurpose : Information seeking behavior of historians in archives. The Library Quarterly, 72（4）, 472-496.Duff, W., Craig, B., & Cherry, J. （2004）. Finding and using archival resources: A cross-Canada survey of historians studying Canadian history. Archivaria, 58. Retrieved from http://journals.sfu. ca/archivar/index.php/archivaria/article/ view/12478/13591Government Digital Service. （2013）. Open Government Partnership UK National Action Plan 2013 to 2015. Retrieved December 10, 2017 from https://www.gov.uk/government/consultations/open-government-partnership-uk-national-action-plan-2013/open-government-partnership-uk-national-action-plan-2013-to-2015#open-data-radically-opening-up-government-data-for-greater-accountability-public-service-improvement-and-economic-growthGovernment of Canada Justice Laws Website. Access to Information Act. Retrieved March 25, 2018 from http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/A-1/page-3.html#h-10Hallam Smith, E. M. （2003）. Customer Focus and Marketing in Archive Service Delivery: theory and practice. Journal of the Society of Archivists, 24（1）, 35-53.Information Commissioner’s Office. （2017）.When can we refuse a request for information? Retrieved November 10, 2017 from https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-freedom-of-information/refusing-a-request/#10International Council on Archives [ICA]. （2000）. ISAD（G） : General International Standard Archival Description 2nd ed. . Ottawa : ICA, 2000.National Archives of Australia (2018) .Glossary (A-Z). Retrieved June 5, 2018 from https://recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/HelpRecordSearch.aspx?HelpCategory=Glossary&Ref=ExemptInformationNational Archives of Australia. Welcome to the National Archives. Retrieved March 25, 2018 from http://naa.gov.au/about-us/index.aspxRoe, K. D. （2005） Arranging & Describing Archives & Manuscripts. Chicago: SAA.The National Archives. （2017a）. About Freedom of Information. Retrieved November 10, 2017 from http://www.nationalarchives.gov.uk/about/freedom-of-information/about-freedom-of-information/The National Archives. （2017b）. Data Protection Act 1998. Retrieved November 10, 2017 from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/29/contentsThe National Archives. （2018a）.FOI disclosure log 2005. Retrieved June 5, 2018 from http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20090609144213/https://www.nationalarchives.gov.uk/foi/log2005.htmThe National Archives. （2018b）.Public Records Act 1958. Retrieved June 5, 2018 from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Eliz2/6-7/51/section/3The National Archives.（2000）. Freedom of Information Act 2000. Retrieved November 10, 2017 from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/36/contentsThe United State Department of Justice （2015a）. Privacy Act of 1974. Retrieved December 14, 2017 from https://www.justice.gov/opcl/privacy-act-1974The United State Department of Justice （2015b）. Overview of The Privacy Act of 1974 （2015 Edition）. Retrieved December 16, 2017 from https://www.justice.gov/opcl/definitions#maintainThe United State Department of Justice （2016）.The Freedom of Information Act, 5 U.S.C. § 552. Retrieved November 14, 2017 from https://www.justice.gov/oip/freedom-information-act-5-usc-552Tibbo, H. R. （2003）.Primarily history in America: How U.S. historians search for primary materials at the dawn of the digital age. American Archivist, 66（1）, 9-50.U.S. Department of Justice（2017）. What are FOIA exemptions? Retrieved November 14, 2017 from https://www.foia.gov/faq.html#exemptions2. 中文中央研究院近代史研究所（2018）。閱覽利用。上網日期：2018年4月30日，檢自：http://archives.sinica.edu.tw/?page_id=35中央研究院近代史研究所檔案館（2017）。沿革。上網日期：2017年9月15日，檢自http://archives.sinica.edu.tw/?page_id=26中央研究院臺灣史研究所檔案館（2018）。開放形式。上網日期：2018年4月30日，檢自：http://tais.ith.sinica.edu.tw/sinicafrsFront/about_us.jsp中央研究院臺灣史研究所檔案館（2017）。館藏特色。上網日期：2017年9月29日，檢自：http://archives.ith.sinica.edu.tw/about_con.php?no=1中央研究院歷史語言研究所歷史文物陳列館（2018）。典藏特色。上網日期：2018年3月7日，檢自：http://museum.ihp.sinica.edu.tw/collection_features.php中央研究院歷史語言研究所（2003）。中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館檔案對外開放及應用須知。上網日期：2018年5月6日，檢自：http://lib.ihp.sinica.edu.tw/02-aboutfsn/fileopenrule.pdf中國國民黨黨史館館藏檔案目錄檢索系統（2017），檔案介紹。上網日期：2017年10月2日。檢自：http://archives.kmt.org.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=bLNZy4/filedescription?init=1王增勇等人（2015）。社會及行為科學研究法：質性研究法。臺北市：東華書局。王增強（2016）。檔案與革命的交集的—從法國大革命的宏觀背景考察《穡月七日檔案法》。檔案學通訊。交通部（2012）。交通部資訊機敏性電子檔作業要點條文。上網日期：2017年3月18日，檢自：http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=15&parentpath=0,2&mcustomize=multimessages_view.jsp&dataserno=201203160001&aplistdn=ou=data,ou=bulletin,ou=chinese,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=全國法規資料庫（2003a）。國家機密保護法。上網日期：2017年5月1日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0060003全國法規資料庫（2003b）。國家機密保護法施行細則。上網日期：2017年5月1日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0060005全國法規資料庫（2005a）。政府資訊公開法。上網日期：2017年11月10日。檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020026全國法規資料庫（2005b）。機密檔案管理辦法。上網日期：2018年7月28日。檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030126全國法規資料庫（2015）。個人資料保護法。上網日期：2017年5月1日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021全國法規資料庫（2018a）。檔案法。上網日期：2018年1月12日，檢自：http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E6%AA%94%E6%A1%88%E6%B3%95全國法規資料庫（2018b）。檔案法實施細則。上網日期：2018年1月11日，檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=A0030085宋兆霖（2007）。論檔案整理的事由原則。書目季刊，41（2），35-66。李俏（2000）。談談檔案目錄工作。湖南檔案，2000（1），21-23。李殷（2009）。國家與機關檔案目錄查詢系統使用介面之親和性改善。檔案季刊，8（4），132-137。李淑芳（2007）。論業務研究檔案目錄學研究的內容與發展取向。浙江檔案，2007（4），48-49。林巧敏（2006）。檔案線上目錄檢索功能及其顯示格式之研究。臺灣圖書館管理季刊，2（1），15-42。林巧敏（2011），政府資訊公開與申請應用網站內容分析：以臺灣與美英兩國政府機關為例。大學圖書館，15（2），78-98。林巧敏（2012）。檔案應用服務。臺北市：文華圖書館管理。林巧敏（2013）。歷史學者檔案資訊需求與使用行為之研究。圖書資訊學刊，11（2），77-116。林巧敏（2015a）。國家檔案使用分析及其使用者建議調查。圖書資訊學研究，9（2），111-148。林巧敏（2015b）。檔案使用調查與分析案例。臺北市：五南。林巧敏（2015c）。檔案館藏使用紀錄分析及其使用者意見調查（國科會專題研究計畫成果報告，MOST 103-2410-H-004-172）。臺北市：國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。林巧敏、林玉珮（2015）。國內外檔案取用與限制相關規定之比較分析。檔案，14（3），49-66。政大人文中心（2016）。[活動]105年10月19日「開誠布公──談檔案開放應用焦點座談會」暨歷年成果發表活動紀錄。上網日期：2017年12月10日，檢自：http://hc.nccu.edu.tw/public/view.php?main=3&sub=42&ssub=89&id=2073胡幼慧（1996）。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。臺北市：巨流。涂曉晴（2004）。機關檔案目錄彙整公布作業問題檢討及未來做法。檔案季刊，3（1），144-151。涂曉晴（2008）。從資訊素養觀點談檔案應用服務之推廣。圖書與資訊學刊，66，74-88。涂曉晴（2012）。從檔案目錄功能談我國機關檔案立案編目作業。大學圖書館，16（2），40 - 59國史館（2017）。檔案史料文物-館藏介紹。上網日期：2017年9月29日。檢自：http://www.drnh.gov.tw/p/412-1003-151.php?Lang=zh-tw國史館（2018）。國史館館藏檔案史料開放應用要點。上網日期：2018年5月8日，檢自：https://ahonline.drnh.gov.tw/docs/%E5%9C%8B%E5%8F%B2%E9%A4%A8%E9%A4%A8%E8%97%8F%E6%AA%94%E6%A1%88%E5%8F%B2%E6%96%99%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%87%89%E7%94%A8%E8%A6%81%E9%BB%9E.pdf國史館臺灣文獻館（2013）。國史館臺灣文獻館志（2002－2011）。上網日期：2017年9月29日。檢自：https://www.th.gov.tw/new_index/pages/a/whole.pdf國史館臺灣文獻館（2018）。上網日期：2018年4月30日，檢自：檔案閱覽注意事項。http://ds3.th.gov.tw/ds3/doc_ans.php國立故宮博物院（2018）。善本舊籍及檔案文獻提閱服務。上網日期：2018年5月8日，檢自：https://tech2.npm.edu.tw/Museum/Article.aspx?sNo=03009120國家發展委員會檔案管理局（2018）。國家檔案應用服務指引。上網日期：2018年5月8日，檢自：https://aa.archives.gov.tw/apply_service.aspx國家發展委員會檔案管理局（2017）。典藏數量及內容大要。上網日期：2017年10月31日。檢自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1466國家發展委員會檔案管理局（2016a）。本局簡介。上網日期：2017年10月31日。檢自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1390國家發展委員會檔案管理局（2016b）。105年國家檔案開放應用辦理情形報告。上網日期：2017年6月11日，檢自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=100546張郁蔚（2006）。檔案目錄使用研究議題之探析。檔案季刊，5（3），45-64。張紹勳（2001）。研究方法。臺中：滄海。張銳（2009）。檔案利用行為動機解析。黑龍江檔案，2009（2），12-14。莊道明（2004）。各國政府機關檔案目錄彙整公布機制之研究。檔案管理局委託研究報告。臺北市：檔案管理局。陳銘祥（2004）。論國家檔案開放應用與個人隱私。檔案季刊，3（1），67-80。傅斯年圖書館（2018）。館藏總數。上網日期：2018年3月7日，檢自：http://lib.ihp.sinica.edu.tw/7-1.php楊國樞（2001）。社會及行為科學研究法（下）。臺北市：東華。臺灣大學圖書館（2018）。臺灣研究資源。上網日期：2018年3月5日，檢自：http://speccoll.lib.ntu.edu.tw/node/84劉國能、王湘中、孫鋼（1996）。檔案利用學。北京市：中國檔案出版社。檔案樂活情報（2013）。檔管新手看過來!輕鬆搞懂目錄彙送作業。上網日期：2017年5月5日，檢自：http://alohas.archives.gov.tw/74/theme.html薛理桂（2004）。檔案學導論。臺北市：五南。薛理桂、王麗蕉（2010）。檔案編排與描述：理論與實務。臺北市：文華圖書。 zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.LIAS.016.2018.A01 en_US
