| dc.contributor | 法律系 | zh_Tw |
| dc.creator (作者) | 姜世明 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010-06 | |
| dc.date.accessioned | 26-Dec-2018 16:21:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 26-Dec-2018 16:21:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 26-Dec-2018 16:21:48 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121541 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 釋明制度之研究,在國內尚不多見。惟對於其證明度及可利用證據方法,於理論及實務上毋寧存有部分爭議或不明確而有待釐清者。作者除前曾對於釋明證明度制度加以研究及發表外,因最高法院對於釋明之證據方法之要求,仍停留在舊法之運作模式,其認識是否符合釋明制度之法理發展,毋寧值得深思。而關於訴訟救助及法律扶助制度之理解,乃涉及武器平等之憲法要求,最高法院對於該等制度之釋明制度之運用,是否具憲法意識,亦係值得探討之問題。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 109 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.182, pp.274-286. | |
| dc.subject (關鍵詞) | 釋明; 證明度; 證據方法; 訴訟救助; 法律扶助 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 釋明程序中之證據方法提出－評最高法院九十八年度台抗字第九二八號民事裁定 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
