方法意外?結果意外?重驗傷害保險中「意外」之「偶發性」認定標準--評台灣高等法院高雄分院98年度保險上字第6號判決

題名	方法意外?結果意外?重驗傷害保險中「意外」之「偶發性」認定標準--評台灣高等法院高雄分院98年度保險上字第6號判決
作者	張冠群
貢獻者	法律系
關鍵詞	方法意外;結果意外;偶發性;合理期待原則;附合契約;有疑唯利被保險人原則;窒息式自慰
日期	2010-08
上傳時間	28-Dec-2018 14:51:23 (UTC+8)
摘要	偶發性之認定標準應為：只需體傷或死亡非被保險人行為時所意欲之結果，縱被保險人已預見風險並自願為風險承擔行為，仍不失為意外。而與其使法院在二說間擺盪造成法律適用之不確定，不如於保單條款中依結果意外說明確定義，再以列舉方式排除極端高風險行為，方能一勞永逸。
關聯	法令月刊,Vol.61,No.8,pp.1000-1023.
資料類型	article

dc.contributor	法律系	zh_Tw
dc.creator (作者)	張冠群	zh_TW
dc.date (日期)	2010-08
dc.date.accessioned	28-Dec-2018 14:51:23 (UTC+8)	-
dc.date.available	28-Dec-2018 14:51:23 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	28-Dec-2018 14:51:23 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121596	-
dc.description.abstract (摘要)	偶發性之認定標準應為：只需體傷或死亡非被保險人行為時所意欲之結果，縱被保險人已預見風險並自願為風險承擔行為，仍不失為意外。而與其使法院在二說間擺盪造成法律適用之不確定，不如於保單條款中依結果意外說明確定義，再以列舉方式排除極端高風險行為，方能一勞永逸。	zh_TW
dc.format.extent	969484 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.relation (關聯)	法令月刊,Vol.61,No.8,pp.1000-1023.
dc.subject (關鍵詞)	方法意外;結果意外;偶發性;合理期待原則;附合契約;有疑唯利被保險人原則;窒息式自慰	zh_TW
dc.title (題名)	方法意外?結果意外?重驗傷害保險中「意外」之「偶發性」認定標準--評台灣高等法院高雄分院98年度保險上字第6號判決	zh_TW
dc.type (資料類型)	article