專利新穎性之先前技術範圍界定與比對──評最高行政法院九十八年判字第一四零九號行政判決

題名	專利新穎性之先前技術範圍界定與比對──評最高行政法院九十八年判字第一四零九號行政判決
作者	沈宗倫 Shen, Chung-lun
貢獻者	法律系
關鍵詞	新穎性、先前技術、擬制新穎性、嚴格文義一致性、期待範圍
日期	2011-10
上傳時間	28-Dec-2018 17:17:49 (UTC+8)
摘要	新穎性之立法目的在於避免就相同研發成果重複給予專利,並鼓勵研發創新。而新穎性之判斷,須先為先前技術的界定,再為先前技術的比對。本文希冀藉由此評析,來討論下列議題:一、探討新穎性的先前技術範圍,就「擬制新穎性」的先前技術範圍是否限於申請專利範圍?二、在新穎性的先前技術比對時,如何適用「嚴格文義一致性」原則?當相關發明具有與先前技術不一致的要件,或具有先前技術所無的要件,如何認定是先前技術的期待範圍?
關聯	月旦法學雜誌, 197, 165-181
資料類型	article

dc.contributor	法律系	zh_Tw
dc.creator (作者)	沈宗倫	zh_TW
dc.creator (作者)	Shen, Chung-lun	zh_TW
dc.date (日期)	2011-10
dc.date.accessioned	28-Dec-2018 17:17:49 (UTC+8)	-
dc.date.available	28-Dec-2018 17:17:49 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	28-Dec-2018 17:17:49 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121695	-
dc.description.abstract (摘要)	新穎性之立法目的在於避免就相同研發成果重複給予專利,並鼓勵研發創新。而新穎性之判斷,須先為先前技術的界定,再為先前技術的比對。本文希冀藉由此評析,來討論下列議題:一、探討新穎性的先前技術範圍,就「擬制新穎性」的先前技術範圍是否限於申請專利範圍?二、在新穎性的先前技術比對時,如何適用「嚴格文義一致性」原則?當相關發明具有與先前技術不一致的要件,或具有先前技術所無的要件,如何認定是先前技術的期待範圍?	zh_TW
dc.format.extent	109 bytes	-
dc.format.mimetype	text/html	-
dc.relation (關聯)	月旦法學雜誌, 197, 165-181
dc.subject (關鍵詞)	新穎性、先前技術、擬制新穎性、嚴格文義一致性、期待範圍	zh_TW
dc.title (題名)	專利新穎性之先前技術範圍界定與比對──評最高行政法院九十八年判字第一四零九號行政判決	en_US
dc.type (資料類型)	article