dc.contributor | 法律系 | zh_Tw |
dc.creator (作者) | 許政賢 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2015-03 | |
dc.date.accessioned | 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121748 | - |
dc.description.abstract (摘要) | 在自然科學中,藉由量子力學的重大進展,已打破純粹客觀性的迷思,此種知識上的突破,對於法學亦有所啟發。法哲學名家考夫曼認為,對於同一客體的兩種不同陳述,可能兩者都是「真實」或是「正確」。方法論名家拉倫茨亦認為,概括條款具有準立法性質,法官須依立法者授權而填補條款的空白,且其具體化的結果,可能存在兩種相異的判斷,此時,無法避免不確定的危險;而當某項具體裁判的正、反意見並陳,且各自均有成立理由時,不論何者均屬「得認為正當」的判斷。此種法之發現不確定性的現象,值得進一步深思。 | zh_TW |
dc.format.extent | 109 bytes | - |
dc.format.mimetype | text/html | - |
dc.relation (關聯) | 月旦民商法雜誌, No.47, pp.23-37. | |
dc.subject (關鍵詞) | Civil Code Interpretation;Civil Code Methodology;General Clauses;Standard Contract;Uncertainty Principle | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 民法解釋學;民法方法論;概括條款;格式合同;不確定性原理; | zh_TW |
dc.title (題名) | 民法解釋學方法論的不確定性──以概括 條款具體化為例 | en_US |
dc.title (題名) | On Interpretive Uncertainty in the Methodology of the Civil Law : The Cases Regarding the Problematic Application of General Clauses | zh_TW |
dc.type (資料類型) | article | |
dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/172717622015030047002 | |