Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 民法解釋學方法論的不確定性──以概括 條款具體化為例
On Interpretive Uncertainty in the Methodology of the Civil Law : The Cases Regarding the Problematic Application of General Clauses
作者 許政賢
貢獻者 法律系
關鍵詞 Civil Code Interpretation;Civil Code Methodology;General Clauses;Standard Contract;Uncertainty Principle
民法解釋學;民法方法論;概括條款;格式合同;不確定性原理;
日期 2015-03
上傳時間 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8)
摘要 在自然科學中,藉由量子力學的重大進展,已打破純粹客觀性的迷思,此種知識上的突破,對於法學亦有所啟發。法哲學名家考夫曼認為,對於同一客體的兩種不同陳述,可能兩者都是「真實」或是「正確」。方法論名家拉倫茨亦認為,概括條款具有準立法性質,法官須依立法者授權而填補條款的空白,且其具體化的結果,可能存在兩種相異的判斷,此時,無法避免不確定的危險;而當某項具體裁判的正、反意見並陳,且各自均有成立理由時,不論何者均屬「得認為正當」的判斷。此種法之發現不確定性的現象,值得進一步深思。
關聯 月旦民商法雜誌, No.47, pp.23-37.
資料類型 article
dc.contributor 法律系zh_Tw
dc.creator (作者) 許政賢zh_TW
dc.date (日期) 2015-03
dc.date.accessioned 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8)-
dc.date.available 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-Jan-2019 17:12:41 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121748-
dc.description.abstract (摘要) 在自然科學中,藉由量子力學的重大進展,已打破純粹客觀性的迷思,此種知識上的突破,對於法學亦有所啟發。法哲學名家考夫曼認為,對於同一客體的兩種不同陳述,可能兩者都是「真實」或是「正確」。方法論名家拉倫茨亦認為,概括條款具有準立法性質,法官須依立法者授權而填補條款的空白,且其具體化的結果,可能存在兩種相異的判斷,此時,無法避免不確定的危險;而當某項具體裁判的正、反意見並陳,且各自均有成立理由時,不論何者均屬「得認為正當」的判斷。此種法之發現不確定性的現象,值得進一步深思。zh_TW
dc.format.extent 109 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 月旦民商法雜誌, No.47, pp.23-37.
dc.subject (關鍵詞) Civil Code Interpretation;Civil Code Methodology;General Clauses;Standard Contract;Uncertainty Principleen_US
dc.subject (關鍵詞) 民法解釋學;民法方法論;概括條款;格式合同;不確定性原理;zh_TW
dc.title (題名) 民法解釋學方法論的不確定性──以概括 條款具體化為例en_US
dc.title (題名) On Interpretive Uncertainty in the Methodology of the Civil Law : The Cases Regarding the Problematic Application of General Clauseszh_TW
dc.type (資料類型) article
dc.identifier.doi (DOI) 10.3966/172717622015030047002