學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 台糖訴請大統公司賠償違約金案──彰化地院104年度重訴字第31號判決評析
作者 許政賢
貢獻者 法律系
關鍵詞 侵權行為;產品瑕疵;表現證明;懲罰性違約金;消保團體訴訟
日期 2016-08
上傳時間 4-Jan-2019 18:08:45 (UTC+8)
摘要 壹、原告主張被告於葡萄籽油中摻混葵花油,足以侵害消費者之身體自主權及心理健康權,確對其生命、身體、健康造成不良影響, 而依系爭契約規定,請求被告給付懲罰性違約金,有無理由?貳、原告主張被告於葡萄籽油中添加銅葉綠素,確對消費者生命、身體、健康造成不良影響, 而依系爭契約規定,請求被告給付懲罰性違約金,有無理由?
關聯 月旦裁判時報, No.50, pp.21-30.
資料類型 article
dc.contributor 法律系zh_Tw
dc.creator (作者) 許政賢zh_TW
dc.date (日期) 2016-08
dc.date.accessioned 4-Jan-2019 18:08:45 (UTC+8)-
dc.date.available 4-Jan-2019 18:08:45 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-Jan-2019 18:08:45 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121769-
dc.description.abstract (摘要) 壹、原告主張被告於葡萄籽油中摻混葵花油,足以侵害消費者之身體自主權及心理健康權,確對其生命、身體、健康造成不良影響, 而依系爭契約規定,請求被告給付懲罰性違約金,有無理由?貳、原告主張被告於葡萄籽油中添加銅葉綠素,確對消費者生命、身體、健康造成不良影響, 而依系爭契約規定,請求被告給付懲罰性違約金,有無理由?zh_TW
dc.format.extent 110 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 月旦裁判時報, No.50, pp.21-30.
dc.subject (關鍵詞) 侵權行為;產品瑕疵;表現證明;懲罰性違約金;消保團體訴訟zh_TW
dc.title (題名) 台糖訴請大統公司賠償違約金案──彰化地院104年度重訴字第31號判決評析en_US
dc.type (資料類型) article
dc.identifier.doi (DOI) 10.3966/207798362016080050003