| dc.contributor.advisor | 楊淑文 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yang, Shu-Wen | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳孟緯 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen, Meng-Wei | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳孟緯 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Meng-Wei | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-Feb-2019 15:48:12 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Feb-2019 15:48:12 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Feb-2019 15:48:12 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0104651025 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122289 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 104651025 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 祭祀公業之法律問題之所以紛亂，乃因祭祀公業過去未能落實法制化之需求，且在回顧習慣法之過程中，法院不但往往欠缺證明習慣法存在之第一手資料，又不願處理習慣法是否背於民法善良風俗之問題，以至於民法現行價值體系與傳統文化衝突之訴訟不斷、學說正反意見充斥。2008年施行之祭祀公業條例迄今已十年有餘，此一問題仍未見改善，因此，本文之研究目的，除在釐清祭祀公業派下權及財產權之諸多問題外，尚祈能藉依現代民法之概念為祭祀公業建立體系，進而在解釋論上提出可能之方向。 本文研究重點係圍繞在祭祀公業的三個概念，即祭祀公業之本質、派下及財產。首先將以台灣私法以及台灣民事習慣調查報告為主幹，輔以各家學說，描繪祭祀公業之特徵，及提出祭祀公業應定性為習慣法人或無權利能力社團之理由。 其次，再從派下資格、派下權、繼承法則等三項獨立而相互作用之要素理解派下身分之取得、透過法院裁判分析男子、女子、養子女以及共同承擔祭祀者之派下資格認定問題，並總結祭祀公業條例第4條及第5條對派下身分取得之衝擊。 接著，延續上述結論及導入財產法觀點，在積極之財產方面，探討祭祀公業財產處分及分析之要件，特別係祭祀公業條例通過後，祭祀公業法人及非法人之祭祀公業團體之異同；另外，消極之債務方面則說明向來備受忽略的祭祀公業債務之結構、清償方式以及強制執行之限制等問題。最後本文再為本次祭祀公業法制化之結果嘗試提出總結。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目次第一章、緒論 1 第一節、問題之提出 1 第二節、研究範圍、研究方法及研究架構 2 第一項、研究範圍 2 第二項、研究方法及研究架構 3第二章、祭祀公業之起源、演變與法律性質 5 第一節、祭祀公業之概念 5 第一項、祭祀公業之意義 5 第二項、祭祀公業之成立要件 6 第三項、祭祀公業及其他相關概念之比較 12 第一款、社團與財團之祭祀公業 13 第一目、社團之祭祀公業 13 第二目、財團之祭祀公業 13 第二款、捐贈之祭祀公業與信託之祭祀公業 15 第一目、捐贈之祭祀公業 15 第二目、信託之祭祀公業 16 第三款、神明會 17 第四款、祖公會 18 第一目、狹義祭祀公業與祖公會之差異1 9 第二目、祖公會作為廣義之祭祀公業 20 第五款、丁仔會 22 第一目、狹義祭祀公業與丁仔會之差異 23 第二目、丁仔會作為廣義之祭祀公業 24 第六款、辦事公業與育才公業 24 第一目、辦事公業 24 第二目、育才公業 25 第七款、小結26 第二節、祭祀公業之起源與演變 28 第一項、祭祀公業之起源 28 第二項、祭祀公業之演變 29 第一款、清治時期 29 第二款、日治時期 31 第三款、國治時期 34 第三節、祭祀公業之法律性質 36 第一項、享祀者主體說 37 第二項、派下分別共有說 38 第三項、派下公同共有說 39 第四項、實在綜合人說或總有說 40 第五項、習慣法人說 42 第六項、非法人團體說 44 第七項、特殊性質法人說 45 第八項、信託說 46 第九項、本文見解 47 第四節、小結 53第三章、祭祀公業派下資格之認定及派下權之取得與喪失 56 第一節、派下資格及派下權之概念與性質 57 第一項、派下資格之概念與性質 57 第二項、派下權之意義與性質 62 第一款、意義 62 第二款、性質 63 第二節、派下權之取得與喪失 65 第一項、派下權之取得 66 第一款、原始取得 66 第二款、繼受取得 70 第一目、繼承 70 第二目、派下權之讓與 73 第二項、派下權之喪失 81 第一款、基於派下之意思者 81 第二款、非基於派下之意思者 85 第三節、派下資格之各論 87 第一項、男子 88 第一款、男子繼承派下權之習慣 88 第二款、出嗣之男子 89 第三款、出（入）贅之男子 92 第一目、出贅男子對於本家 93 第二目、入贅男子對於招家 96 第四款、祭祀公業條例第4條施行後 98 第二項、女子及其子孫 99 第一款、女子 100 第二款、女子之子孫 107 第一目、出嫁女子之子孫 107 第二目、招贅女子之子孫 110 第三目、非婚生子女 112 第三款、寡妻 114 第四款、女子變性後 117 第五款、祭祀公業條例第4條施行後 119 第三項、養子女 126 第一款、過房子與螟蛉子 127 第二款、婿養子 130 第三款、死後收養之子女 133 第四款、養女 137 第五款、媳婦仔 139 第六款、祭祀公業條例第4條施行後 144 第四項、共同承擔祭祀者 145 第一款、繼承法則及共同承擔祭祀之性質 145 第二款、共同承擔祭祀之繼承人及訴訟之承受 151 第三款、共同承擔祭祀之時點及方式 157 第四節、小結 164第四章、祭祀公業財產之處分、分析與債務之負擔 170 第一節、概說 170 第二節、祭祀公業財產之處分 170 第一項、祭祀公業財產處分之要件 171 第一款、祭祀公業條例施行前 171 第二款、祭祀公業條例施行後 176 第一目、祭祀公業法人 176 第二目、非法人之祭祀公業團體 178 第二項、管理人逾越權限之處分 180 第一款、管理人之法律地位 180 第二款、管理人之權限範圍 183 第三款、管理人越權處分之效果 186 第三節、祭祀公業財產之分析及變價之分配 192 第一項、財產之分析 193 第二項、財產變價（分配金）之分配 197 第一款、分配金之性質及請求權 197 第二款、分配之方法及限制 200 第三項、祭祀公業條例之均分登記制度 206 第四節、祭祀公業之債務與責任 211 第一項、祭祀公業債務之結構 212 第二項、祭祀公業財產之強制執行 216 第一款、祭祀公業法人 216 第二款、非法人之祭祀公業團體 217 第五節、小結222第五章、結論229 第一節、祭祀公業之變遷與性質 229 第二節、祭祀公業之派下 230 第三節、祭祀公業之財產 231參考文獻 234 | zh_TW |
| dc.format.extent | 8804050 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104651025 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 祭祀公業 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 派下 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 派下資格 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 派下權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 共同承擔祭祀 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歸就 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 祀產 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 祭祀公業法制下身分權與財產權性質之變遷 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Transition of Identity and Property Rights in the Law System of Taiwan Ancestor Worship Guild | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻中文部分一、專書1.王泰升、陳立夫、陳昭如、黃詩淳、曾文亮，祭祀公業及神明會裁判評析，元照，2015年9月。2.王澤鑑，民法總則，自版，2014年9月增訂新版。3.史尚寬，繼承法論，自版，1980年10月。4.史尚寬，債法總論，自版，1983年3月版。5.史尚寬，物權法論，自版，1987年1月。6.石田文次郎著，印斗如譯，土地總有史論，中國地政研究所台灣土地銀行研究室，1959年2月。7.吳光明，物權法新論，新學林，2006年8月。8.吳光陸，強制執行法，三民書局，2007年2月初版。9.吳信華，憲法釋論，三民書局，2011年9月。10.李肇偉，民法物權，自版，1966年12月修訂版。11.汪禕成，強制執行法實用，三民書局，1978年10月修訂版。12.林秀雄，繼承法講義，元照，2018年2月七版。13.林菊枝著，吳煜宗重訂，台灣親屬法論，新學林，2017年9月。14.林誠二，債法總論新解—體系化解說（下），瑞興圖書，2013年1月二版。15.林誠二，債法各論新解—體系化解說（下），瑞興圖書，2015年4月初版。16.邱聰智，新訂債法各論（下），自版，2008年3月再版。17.姚瑞光，民法物權論，自版，2011年2月二版。18.孫森焱，民法債編總論（下），2014年9月訂正版。19.國立台灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會編譯，德國民法（上）—總則編、債編、物權編，元照，2016年10月二版。20.許育典，憲法，元照，2016年4月七版。21.陳井星，台灣祭祀公業新論，自版，1997年5月三版。22.陳世榮，強制執行法詮釋，自版，2000年9月修訂版。23.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，三民書局，2016年3月十版。24.曾世雄，民法總則之現在與未來，元照，2005年10月二版。25.黃立，民法總則，自版，1999年10月二版。26.劉春堂，判解民法物權，三民書局，2010年10月修訂七版。27.劉春堂，民法債編各論（下），自版，2015年1月修訂版。28.劉得寬，民法總則，五南圖書，2004年9月四版。29.劉連煜，現代公司法，自版，2015年10月十一版。30.鄭玉波，民法物權，三民書局，1961年6月增訂版。31.鄭玉波著，陳榮隆修訂，民法債編總論，三民書局，2002年6月修訂二版。32.鄭冠宇，民法物權，自版，2017年8月七版。33盧靜儀，民初立嗣問題的法律與裁判，五南圖書，2006年2月。34.賴來焜，強制執行法各論，元照，2008年4月。35.戴炎輝，中國法制史，三民書局，2015年11月三版。36.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，繼承法，自版，2010年2月最新修訂版。37.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬法，自版，2012年8月修訂版。38.謝在全，民法物權論（上），自版，2014年9月六版。39.謝哲勝，民法物權，三民書局，2010年6月增訂三版。二、專書、期刊、研討會論文1.尤重道，日據時代特殊繼承問題之研究，法律評論，第57期，第5卷，頁19-29，1991年5月。2.王千維，公同共有債權之行使，月旦法學教室，第160期，頁64-69，2016年2月。3.王千維，論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務（下），國立中正大學法學集刊，第8期，頁3-65，2002年7月。4.王保鍵，論祭祀公業法人化所觸發之男女平等權問題—中國傳統文化與西方法治文化之衝突，華岡設科學報，第19期，頁119-144，2005年6月。5.王泰升，〈以台灣法制研究為志業的姉齒松平〉，載：台灣法律史學會主編，《以台灣為主體的法律史研究》，元照，頁307-326，2007年5月。6.王靖夫，女變男的變性人是「男系子孫」嗎？—評析臺灣高等法院臺南分院一○二年度上易字第二三九號判決，全國律師，第19卷，第11期，頁46-54，2015年11月。7.吳煜宗，死後立嗣與祭祀繼承—最高法院九十九年臺上字第一二六四號民事判決，月旦裁判時報，第6期，頁57-62，2010年12月。8.吳煜宗，姓氏與祭祀公業派下資格—臺灣高等法院九十七年家上易字第三九號民事判決，月旦裁判時報，第3期，頁40-46，2010年6月。9.吳煜宗，繼承的範圍—祭祀公業派下權的遺產性，月旦法學教室，第51期，頁8-9，2007年1月。10.吳豪人，日治時期的祭祀公業—臣民與帝國之間的「絕緣體」？，輔仁法學，第50期，頁91-164，2015年12月。11.呂太郎，公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格—評最高法院104年度第3次民事庭會議決議，月旦裁判時報，第79期，頁13-21，2016年7月。12.呂太郎，〈無權利能力之社團〉，載：氏著，《民事訴訟之基本理論（一）》，元照，頁33-60，2009年5月二版。13.李基勝，祭祀公業及性別平權之法制問題研析，土地問題研究季刊，第13卷，第3期，頁89-111，2014年9月。14.林秀雄，日治時期台灣之收養制度（下），台灣法學雜誌，第265期，頁31-39，2015年2月。15.邱玟惠，論民法上新權利主體之誕生—以「非法人團體」為例，法學叢刊，第251期，頁35-52，2018年7月。16.高欽明，祭祀公業法人化之省思—以男女平權為中心（2），現代地政，第311期，頁3-10，2007年5月。17.張文龍，論公同共有，載：鄭玉波主編，民法物權論文選輯（上），五南圖書，頁417-432，1984年7月。18.張學海，九二一災區祭祀公業相關法律問題之探討，全國律師，第3卷，第11期，頁18-31，1999年11月。19.許玉秀、林明昕等，私法自治vs. 性別平等—從釋字第728論祭祀公業條例之合憲性，台灣法學雜誌，第270期，頁57-84，2015年4月。20.郭秀裕，祭祀公業條例第五條規定之繼承問題探討—其他相關議題，土地問題研究季刊，第10卷，第3期，頁115-126，2011年9月。21.郭松濤，台灣婦女遺產繼承權及祭祀公業派下權探討，司法周刊，第1082期，第2、3版，頁2-3，2002年5月。22.郭棋湧，談台灣婦女之繼承權，司法周刊，第1123期，第3版，頁3，2003年3月。23.陳昭如，有拜有保佑？—從最高法院九十二年度臺上字第一二八○號號判決論女性的祭祀公業派下資格，月旦法學雜誌，第115期，頁249-262，2004年12月。24.陳照銘，「捐獻字」祭祀公業之探討，現代地政，第223期，頁37-41，2000年1月。25.陳照銘，為祭祀公業享祀者追立繼嗣述聞，現代地政，第227期，頁50-54，2000年5月。26.陳榮宗，非法人團體之權利能力論，載：民事訴訟法研究基金會編，民事訴訟法之研討（三），自版，頁89-196，1995年3月三版。27.陳榮傳，不問祭祀問繼承—祭祀公業和釋字第七二八號解釋，月旦法學雜誌，第243期，頁5-21，2015年8月。28.曾文亮、陳昭如、黃詩淳、陳立夫，台灣法律史學會2014年度春季研討會：從法律史觀點論祭祀公業條例的制定及施行，台灣本土法學雜誌，第264期，頁79-113，2015年1月。29.曾文亮、黃丞儀，民間習慣與祭祀公業派下資格認定—試從法律史觀點評最高法院八十九年台上字第一一三四號判決，台灣法學雜誌，第42期，頁96-116，2002年12月。30.程大學，祭祀公業問題之初探，台灣文獻，第36卷，第3、4期，頁279-355，1985年12月。31.黃宗樂，壻養子及養子女與養父母親生子女間之婚姻，台灣法學雜誌，第8期，頁121-124，2000年3月。32.黃詩淳，非其鬼而祭之∕臺灣高等法院臺中分院104年度上字第549號判決，台灣法學雜誌，第323期，頁197-204，2017年7月。33.楊淑文，論連帶保證與連帶債務—最高法院八十八年度臺上字第一八一五號民事判決評釋，台灣本土法學雜誌，第25期，頁14-36，2001年8月。34.楊智守，探究「祭祀公業條例」對目前實務見解之影響，全國律師，第12卷，第2期，頁82-101，2008年2月。35.楊智守，從祭祀公業條例之施行探究祭祀公業法律地位之變更及衍生之問題，台灣法學雜誌，第143期，頁25-50，2010年1月。36.楊智守，祭祀公業條例實務問題研析，法令月刊，第64卷，第3期，頁47-76，2013年3月。37.劉瑞華，逝者的財產權：兼論台灣的祭祀公業，人文及社會科學集刊，第13卷，第2期，頁231-249，2001年6月。38.鄧學仁，〈日治時期台灣之身分法—以親屬關係與婚姻關係之判決為中心〉，載：氏著，《親屬法之變革與展望》，月旦，頁51-113，1997年6月。39.鄧學仁，台灣日治時期之養女與養媳—評最高法院八十八年度台上字第一九四三號判決，月旦法學雜誌，第101期，頁157-164，2003年10月。40.盧宗成，祭祀公業條例施行後第五十條均分登記適法性之研究，現代地政，第338期，頁59-63，2011年4月。41.戴東雄，女孩所流父母的血緣難道與男孩有所不同？—評釋字第七二八號解釋意旨排除女性子孫繼承祭祀公業財產不違憲，月旦裁判時報，第41期，頁60-80，2015年11月。42.戴炎輝，五十年來的臺灣法制，臺灣文化，第5卷，第1期，頁1-14，1949年7月。43.簡良育，身分關係的習慣與法律發展之初探，月旦法學雜誌，第248期，頁85-106，2016年1月。三、學位論文1.尤重道，祭祀公業之研究—以派下權及財產權為中心，國立中正大學法律學研究所學位論文，指導教授：謝哲勝博士，2003年。2.高曜堂，臺灣祭祀公業制度變革之研究，中原大學財經法律學系碩士論文，指導教授：郭振恭博士，2014年1月。3.康弼周，無權利能力社團，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，指導教授：王澤鑑博士，1992年6月。4.曾文亮，台灣法律史上之祭祀公業，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，指導教授：王泰升博士，1999年6月。四、政府出版物1.司法行政部民法研究修正委員會，中華民國民法制定史料彙編（下冊），司法行政部總務司，1976年6月。2.岡松參太郎著，陳金田譯，臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書：台灣私法，第一卷，台灣省文獻委員會，1990年6月。3.岡松參太郎著，陳金田譯，臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書：台灣私法，第二卷，台灣省文獻委員會，1992年2月。4.法務部編，台灣民事習慣調查報告，法務部，2004年7月六版。日文部分一、專書1.井出季和太，南進台灣考攷，南天書局，1995年1月。2.姉歯松平，祭祀公業並びに台湾に於ける特殊法律の研究，南天書局，1994年10月。3.谷口知平、久貴忠彦主編，新版注釈民法（27）相續（2），有斐閣，1989年8月。二、專書、期刊論文1.三好一八，台灣新民事法概論（四），台法月報，第17卷，第9號，頁2-14，1923年9月。2.三好一八，台灣新民事法概論（五），台法月報，第17卷，第11號，頁8-16，1923年11月。3.眇田熊右衛門，合有關係と祭祀公業，台法月報，第4卷，第1號，頁23-35，1910年01月。4.後藤和佐二，祭祀公業論—現行の法制より觀たる祭祀公業，台法月報，第22卷，第1號，頁34-41，1928年1月。5.姉歯松平，〈招入婚姻ニ就て〉，載：氏著，《本島人ノミニ関する親族法並相続法ノ大要》，自版，頁561-593，1938年5月。6.戴炎輝，〈台湾の家族制度と祖先祭祀団体〉，載：山中彰二編，《台灣文化論叢第二輯》，南天書局，頁181-264，1995年10月。7.戴炎輝，祭田又は祭祀公業（一），法學協會雜誌，第54卷，第10號，頁93-123，1936年10月。8.戴炎輝，祭田又は祭祀公業（二），法學協會雜誌，第54卷，第11號，頁99-131，1936年11月。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/THE.NCCU.LAW.001.2019.F10 | en_US |
