| dc.contributor.advisor | 鄭宇庭 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Cheng, Yu-Ting | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 葉易修 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Yeh, Yi-Siou | en_US |
| dc.creator (作者) | 葉易修 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Yeh, Yi-Siou | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 7-Mar-2019 12:49:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 7-Mar-2019 12:49:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 7-Mar-2019 12:49:26 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1043631021 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122468 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 企業管理研究所(MBA學位學程) | zh_TW |
| dc.description (描述) | 1043631021 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 過去的選民，經常透過電視媒體或者報紙，去了解一個候選人，但在智慧型手機普及，無線網路的布局越來越廣，網路速度越來越快，候選人的資訊不在只被傳統的媒體報導，從2014年柯文哲的網路選戰，更讓人們見識到網路的力量，是台灣社群媒體影響政治的一個分水嶺。年輕世代透過行動裝置，更容易去接觸政治的訊息，並進一步政治參與。社群媒體在2018年比四年前發展的更加迅速、在2018年一股韓流席捲台灣政，韓國瑜在高雄獲得89萬票，便是網路起家的，網路操作如何打破國民黨近幾年負面形象。如何在高雄民進黨執政二、三十年的地方能夠翻盤。並了解，網路選戰的策略，讓網路聲量能夠獲得選舉最終的勝利原因之一。本研究將探討韓國瑜此次高雄選舉的聲量是否有影響到選舉的結果，研究是以硬是愛數據公司開發的eyeSocial輿論分析平台為主要的工具，本研究目的為網路聲量對選舉的影響、提高網路聲量之活動與文章分析、未來選舉之網路聲量建議分析。網路聲量確實能影響選舉，促使了投票率的提升，代表更多的年人透過社群媒體做政治參與的行為，並且在選舉當日有前往投票所投下神聖的一票。也大破了網路聲量僅僅只是空氣票，無法落實在最後的投票結果的質疑。透過社群輿情分析，政治人物的網路聲量難以造假，因為參選人的品牌形象，對於社群媒體的討論區，如果無法獲得大多數使用者的喜愛，願意去做搜尋、分享的動作，聲量也是無法真正被拉抬。各個政黨不能將網路視為無法影響選舉結果的一個發聲平台，認為網軍只會在網路上留言，對於實際的政治參與行為極低。網路聲量是能夠在劣勢的選戰中打出一片天。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究目的 2第三節 研究流程 3第貳章 文獻探討 5第一節 人格特質的論述觀點 5第二節 社群媒體與政治參與行為 9第三節 投票率與選舉 11第四節 社群輿情 12第參章 研究方法 15第一節 文獻研究法 15二節 網路輿情分析 16第三節 文字探勘 17第四節 量化分析變數 19第肆章 實證分析 20第一節 研究對象分析 20第二節 貼文內容分析 29第三節 韓國瑜成功因素分析 34第伍章 結論與建議 40第一節 研究結論與發現 40第二節 候選人網路聲量操作之建議 43第三節 後續研究建議 44第四節 研究限制 45參考文獻 46 | zh_TW |
| dc.format.extent | 5888010 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1043631021 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 韓國瑜 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 社群媒體 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 網路聲量 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 輿論分析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 透過社群輿情分析探討網路聲量與實際選票之關聯 -以2018年高雄市長當選人韓國瑜為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Research of the Correlation between Social Network and Vote of Internet Public Opinion from Social Media -A case study of the Mayor of Kaohsiung HAN GUO YU | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文文獻1. 王泰俐(2013)，〈「臉書選舉」？2012年台灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響〉。2. 王鼎銘(2005)，〈負面競選對2002年高雄市選情影響的探討〉，《東吳政治學報》。3. 田習如、顏瓊玉(2014)，〈一個跑單幫的，加上一群雜牌軍，如何扳倒百年老店？揭密柯文哲股份公司〉，《商業週刊》。4. 何子鵬、岳虹、李運猛(2015)，〈試析網路新媒體在臺灣政治傳播中的運用-以2014年臺北市長選舉為例〉，《臺灣研究集刊》。5. 宋喬伊(2016)，《選舉議題操作與危機處理之研究─以2014年臺北市長選舉為 例》，淡江大學大眾傳播學系碩士班學位論文。6. 汪萬里(2008)，〈網路科技在選舉中扮演的角色：2008年美國總統選戰的經驗〉，《選舉評論》。7. 林河名(2011)，〈選戰 打到網路 臉書粉絲比多 藍勝過綠〉，《聯合報》。8. 崔曉倩、吳重禮(2011)，〈年齡與選舉參與：2008年總統選舉的實證分析〉。9. 張卿卿(2002)，〈大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係〉，《選舉研究》。10. 張卿卿(2006)，〈網路的功與過：網路使用與政治參與及社會資產關係的探討〉，《新聞學研究》。11. 張庭瑜(2016)，《線上社會資本與公民參與關聯性之研究 :以Facebook使用者為例》，臺灣大學新聞研究所學位論文。12. 張瑜芳(2016)，《2014年臺北市長選舉跨媒體議題設定研究—以柯文哲與連勝文 臉書為例》，臺灣大學新聞研究所學位論文。13. 梁涵詠(2012)，《網路競選行銷策略之研析：以2008年美國總統候選人歐巴馬為 例》，淡江大學美洲研究所碩士學位論文。14. 陳明通、楊喜慧(2016)，〈2014臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果：民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析〉，《選舉研究》。15. 陳義彥(1994)，〈我國選民的集群分析及其投票傾向的預測-從民國八十一年之立委選舉探討〉，《選舉研究》。16. 游雅嵐(2006)，〈投票率研究之初探〉，東吳大學政治學系碩士論文。17. 謝邦昌、鄭宇庭、謝邦彥、硬是愛數據(2017)，《玩轉社群，文字大數據合作》。二、 英文文獻1. Conway, M. M. 1985. “Political Participation in the United States”. Washington: Congressional Quarterly.2. Ellison, N. B. et al. 2007. “The Benefits of Face book Friends: Social Capital and College Students Use of Online Social Network Sites”. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 1143-1168.3. Gil De Zúñiga, Homero et al. 2009. “Weblogs, Traditional Sources Online and Political Participation: An Assessment of How the Internet is Changing the Political Environment”. New Media and Society, 11, 4: 553-574.4. History of Social Media. 2012. “A History of Social Media (Infographic)”. in http://www.copyblogger.com/history-of-socialmedia/. Latest update 22 April 2013.5. Kim, Y. M. and N. W. Geidner. 2008. “Politics as Friendship: The Impact of Online Social Networks on Young Voters` Political Behavior”. Proceeding of a Conference on International Communication Association, 22-26 May 2008. Montreal: TBA.6. Kushin, M. J. and M. Yamamoto. 2010. “Did Social Media Really Matter? College Students` Use of Online Media and Political Decision Making in the 2008 Election”. Mass Communication and Society, 13, 5: 608-630.7. Leighley, J. E. and J. Nagler. 1992. “Individual and Systemic Influences on Turnout: Who Votes? 1984”. The Journal of Politics, 54, 3: 718-740.8. Macnamara, J. and G. Kenning. 2011. “E-Electioneering 2010: Trends in Social Media Use in Australian Political Communication”. Media International Australia, 139, 7-22.9. Quintelier, E. and S. Vissers. 2008. “The Effect of Internet Use on Political Participation: An Analysis of Survey Results for 16-Year-Olds in Belgium”. Social Science Computer Review, 26, 4: 411-427.10. Sullivan, D. 2001. “Document Warehousing and Text Mining”. Wiley Computer Publishing.11. Valenzuela, S. et al. 2009. “Is There Social Capital in a Social Network Site? Facebook Use and College Students’ Life Satisfaction, Trust, and Participation”. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, 875-901.12. Wolfinger, R. E. 1993. “Building a Coalition to Ease Voter Registration”. Presented at the annual meeting of the American Political Science Association, Washington, DC.13. Wolfinger, R. E., and S. J. Rosenstone. 1980. “Who Votes? ”. New Haven: Yale University Press. | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/THE.NCCU.MBA.011.2019.F08 | en_US |
