學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 農業研發成果商品化法規之探討—以台灣香蕉產業為例
Research on Commercialization of Agricultural R&D Achievements - A Case Study of Taiwan Banana Industry
作者 趙偉如
Chao, Wei-Ru
貢獻者 馮震宇
Fong, Jerry G.
趙偉如
Chao, Wei-Ru
關鍵詞 研發成果商品化
境外實施
專屬授權
農業轉型
香蕉產業
商業模式
R&D Achievements Commercialization
Offshore technology transfer
Exclusive license
Agricultural transformation
Banana industry
Business model
日期 2018
上傳時間 1-Apr-2019 15:12:02 (UTC+8)
摘要 農業與我國民生息息相關,多年來,行政院農業委員會旗下研發單位累積許多深具國際發展潛力之研發成果。可惜在我國「行政院農業委員會科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」之下,研發單位與產業實際運用研發成果時多受限制,以致商品化流程窒礙難行,難以發揮研發成果之價值。現今我國農產業面臨國內市場價格波動劇烈、國際市場萎縮及他國激烈競爭等內憂外患,為提高農業競爭力,應以法規為後盾,加強農業研發成果與智慧財產權策略之綜合運用,達到產業轉型。

本研究聚焦於「行政院農業委員會科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」,以提高農業研發成果利用率,與促使農產業由傳統產銷向知識經濟型農業(agricultural knowledge economy)轉型為目的,全面檢視我國農業研發成果相關法規條文,與美、日、中、馬四國之相關規範做比較,探討現行法規中對產業存在之主要限制、其衍生問題與可能修正方向;並嘗試提出有關「境外實施」以及「專屬授權」之法規修正建議,以及相關配套措施改善之建議。

為凸顯我國法規鬆綁之必須性與益處,本研究以台灣香蕉產業為例,檢視現行法規框架下,農產業進行研發成果商品化的實際情形,探討該產業所面對之困難與需求。並於發展利基上,嘗試為我國香蕉產業規劃一結合法規、智慧財產權策略、資金、品牌與全球產銷體系之商業模式,期可作為我國其他農產業之參考。
The Council of Agriculture(C.O.A.) of Taiwanese government and its affiliated agriculture research institutes have successfully accumulated huge numbers of research and development(R&D) achievements over the years. However, several legal constraints regarding offshore technology transfer and exclusive licensing imposed by the Council of Agriculture, Scientific and Technological Research and Development Results Ownership and Utilization Regulations(S&T Regulations of COA) have limited the commercialization process of the R&D achievements. In addition to regulations, the current agriculture policies fail to incorporate intellectual property management strategies. In the face of an increasingly competitive global agriculture market, regulations and policies should be able to support the industry undergo transformations and build agricultural knowledge economy as a mean to restore competitiveness.

The purpose of this research is to raise the commercialization rate of agricultural R&D achievements of Taiwan with the elimination of legal constraints. It first compares the S&T Regulations of COA to similar legal frameworks in the United States, Japan, China, and Malaysia; then, it proposes revising suggestions to the S&T Regulations of COA and government agriculture policy; finally, it conducts a case study of Taiwan Banana Industry to further observe how industry operates under the current S&T Regulations of COA, and how it could transform and operate with a new business model under a revised format of the regulation.
參考文獻 一、 中文文獻
書籍
1.王偉霖、劉江彬,國際技術轉制度理論與實務,華泰文化事業股份有限公司,2010年9月初版。
2.沈宗倫等作,農業技術商品化與產業化導引指南(6)-境外技術移轉授權,行政院農業委員會、國立政治大學智慧財產研究所,2010年12月。
3.馮震宇等作,農業科技商品化與產業化導引指南(3)-農業衍生公司研究,行政院農業委員會、國立政治大學智慧財產研究所,2007年12月。

專書論文
1.張仁銓、方怡丹,臺灣新品種之權利保護,載:2018植物品種權反侵權國際研討會,頁49-50,2018年3月。

期刊論文
1.王偉霖,美國聯邦實驗室之合作研究暨發展協議(CRADA)制度之探討-兼論我國科學技術基本法之補充與修訂,政大法學評論,118期,頁331-394。
2.古関喜之,台灣香蕉產業發展與日本市場的關係,台灣文獻,59卷4期,頁237-238,2008年12月。
3.李紅曦、郭俊緯、陳子婷、陳瑞榮,農業研發成果境外授權現況及展望,農政與農情,278期,2015年8月。
4.沈杏怡等,農業100年精華-臺灣農業百年紀實,農政與農情,237期,2012年3月。
5.宗曉華、唐陽,大學—產業知識轉移政策及其有效實施條件——基于美、日、中三版《拜杜法案》的比較分析,科技與經濟,25卷145期,頁1-6,2012年2月。
6.姜小平,從《產業活力再生特別措施法》的頒布--看日本的技術創新和產業再生,科技與法律,1999卷3期,頁107-110,1999年9月。
7.孫智麗、周孟嫻、楊玉婷、劉依蓁,植物種苗智慧財產權之授權與商業化策略,農業生技產業季刊,37期,2014年,頁79-84。
8.張仁育、謝雨蒔,農業試驗所與澳大利亞昆士蘭州農漁部「臺澳荔枝合作試種計畫」合作備忘錄簽署紀要,農政與農情,290期,2016年8月。
9.陳曉君,日本大學技術轉移機構若干問題分析,私法,23卷,頁132-159,2015年1月。
10.傅子煜,申請海外植物品種權與台灣農業的國際競爭策略,農政與農情,180期,2007年7月。
11.傅子煜,農業智慧財產保護的新里程碑:歐盟實質採認台灣蝴蝶蘭品種性狀檢定報告,植物種苗電子報,101期,2009年5月10日。
12.湯惟真等,農業技術擴散創新管道-「農業技術交易網」之運作及成效,農政與農情,221期,2010年11月。
13.馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制(上),智慧財產權月刊,21期,頁19,2000年9月。
14.黃振德等,農業知識經濟發展策略與步驟,農政與農情,112期,2001年10月。
15.黃新川,香蕉黃葉病防治,果農合作,528期,頁21-26,1991年10月25日。
16.黃輝榮,科學技術基本法部分條文修正草案評估報告,2003年5月。
17.楊平世,台灣農業轉型與國際農業投資,新世紀智庫論壇,31期,頁44-46,2005年9月30日。
18.楊智傑,反省美國拜杜法的理論與經驗,科技法學評論,200904(6:1)期,頁212。
19.楊舜臣,整合科研成果 轉化產出農業商品化產品,農政與農情,306期,頁9-11,2017年12月。
20.楊舜臣、施碧茹,農業試驗所研發成果之運用現況,農業試驗所技術服務季刊,97期,頁29,2014年3月。
21.葉雲卿,學研機構專利權共有型態與專利權歸屬之研究,智慧財產評論,15卷1期,頁23,2018年2月。
22.蘇慶昌、趙治平、黃介辰,香蕉黃葉病田間綜合防治技術示範,農業世界雜誌,343期,頁74-80,2012年7月。

學位論文
1.白杰立,專利專屬授權制度之比較研究,東吳大學法律學系碩士在職專班比較法學組碩士論文,頁202,2010年7月。

其他
1.中央研究院智財技轉處網站,https://otl.sinica.edu.tw/index.php?t=8&group_id=21
2.中國科學技術部科技統計,http://www.most.gov.cn/kjtj/(最後瀏覽日:2018年4月23)。
3.中國教育部科學技術司統計調查,http://www.moe.gov.cn/s78/A16/A16_tjdc/(最後瀏覽日:2018年4月23)。
4.公務出國報告資訊網,赴日研習考察技術商品化平台建置與研發成果管理之運用,2007年2月,http://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09503435(最後瀏覽日:2018/4/15) 。
5.宇智顧問股份有限公司,活化政府研發單位、財團法人及公立大學之研發能量,2014年9月30日。
6.行政院,政府科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法修正總說明,2018年1月5日,file:///Users/mypet/Downloads/%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E_1070105%20(1).pdf(最後瀏覽日:2018/6/6)。
7.行政院主計總處,以農業普查探討全球化下我國農業生產力,2013年12月,https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/31128153028USMXSNUA.pdf(最後瀏覽日:2018/5/7)。
8.行政院主計總處,歷年各季國內生產毛額依行業分,https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=37407&CtNode=3564&mp=4(最後瀏覽日:2018/5/7)。
9.行政院農委會,105年農產貿易統計要覽,2017年4月。
10.行政院農委會,http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/indicator/Indicator.aspx(最後瀏覽日:2018/5/24)。
11.行政院農委會,台灣農業發展歷程與現階段面臨問題,https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=3040(最後瀏覽日:2018/5/7)。
12.岡崎哲二,追趕「富國」的70年 改變制度才能實現新成長,https://www.nippon.com/hk/in-depth/a04003/?pnum=2(最後瀏覽日:2018/4/12)。
13.科技部,全國各研發執行部門研發經費統計資料,2015年9月,https://statistics.most.gov.tw/WAS2/technology/AsTechnologyIntro.aspx(最後瀏覽日:2018/5/7)。
14.科技部,科技部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法修正總說明,2018年5月17日file:///Users/mypet/Downloads/%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E_1070517.pdf(最後瀏覽日:2018/6/6)。
15.科學技術部火炬高技術產業開發中心,2016年國家技術轉移示範機構主要情況,http://www.chinatorch.gov.cn/kjfw/tjsj/201712/51690c38a1564bc481ea5dfa61c2327b.shtml(最後瀏覽日:2018/4/23)。
16.科學網,科技部公布首批76家國家技術轉移示範機構,2008年9月24日,http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2008/9/211334.html(最後瀏覽日:2018/4/23)。
17.財團法人台灣香蕉研究所,公告「香蕉耐黃葉病品種-‘台蕉7號’」品種境外實施專屬授權業界利用事宜,(106)台蕉研發字第3007號,2017年5月26日,https://tatm.coa.gov.tw/Home/TechTranData.aspx?attno=11432&tecno=1671&backurl=KeyWordSearch.aspx(最後瀏覽日:2018/5/31)。
18.財團法人台灣香蕉研究所網站,http://www.banana.org.tw/Default.aspx(最後瀏覽日:2018/5/31)。
19.財團法人農業科技研究院網站,https://www.atri.org.tw/about_introduction(最後瀏覽日2018年5/16)。
20.國家教育研究院,知識經濟,http://terms.naer.edu.tw/detail/1678907/(最後瀏覽日:2018/5/7)。
21.陳惠欣,農業知識型產業發展概況,中華民國統計資訊網,https://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas04/bc1/89309581071.pdf(最後瀏覽日:2018/5/7)。
22.資策會科技法律研究所網站,https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=57&tp=5&i=3&d=7580(最後瀏覽日:2018/4/12)。
23.農業技術交易網,https://tatm.coa.gov.tw/(最後瀏覽日:2018/5/16)。
24.賴文平,中國大陸技術移轉之整體法制簡介,http://www.chien-yeh.com.tw/pdf/23.pdf(最後瀏覽日:2018/4/18)。

二、 英文文獻
專書論文
1.Clark, J.R., Aust A.B., Jondle R. (2012) Intellectual Property Protection and Marketing of New Fruit Cultivars. In: Badenes M., Byrne D. eds., Fruit Breeding. Handbook of Plant Breeding. (Boston, MA: Springer).
2.Hata S., Miyazaki K. (2015). Low Level of Licensing Activities by Universities in Japan. In: Gen M., Kim K., Huang X., Hiroshi Y. eds., Industrial Engineering, Management Science and Applications 2015., Lect Not El Engr. (Berlin, Heidelberg: Springer).

期刊文章
1.Eisenberg, R. S., Public Research and Private Development: Patents and Technology Transfer in Government-Sponsored Research, 82 Va. L. Rev. 1663(1996).
2.Govindaraju, V.G.R.C. & Wong, C.Y., Patenting activities by developing countries: The case of Malaysia, World Patent Information, 33(1), 51-57(2011).
3.Govindaraju, V.G.R.C., Commercialization challenges for developing countries: The case of Malaysia, Technology Monitor(2010).
4.Graff, G. D., Echoes of Bayh-Dole? A Survey of lP and Technology Transfer Policies in Emerging and Developing Economies, Intell. Prop. Mgmt. In Health And Agric. Innovation: A Handbook Of Best Practice 169-195(2007).
5.Innovation`s Golden Goose, The Economics(2002)
6.Ito, T., Kaneta, T., & Sundstrom, S., Does university entrepreneurship work in Japan? A comparison of industry-university research funding
and technology transfer activities between the UK and Japan, J. Innov Entrep 5:8(2016).
7.Kadir, B., Market-Oriented R&D Commercialization at Public Universities and Government Research Institutes in Malaysia: Issues and Potential Research Areas, J. Eng. Appl. Sci., 12(6): 1386-1392(2017).
8.Luby, J. J., & Bedford, D. S., Cultivars as consumer brands: Trends in protecting and commercializing apple cultivars via intellectual property rights., Crop Science, 55(6), 2505-2507(2015).
9.Mowery, D. C., Nelson, R., Sampat, B. N., & Ziedonis, A., The growth of patenting and licensing by U.S. universities: an assessment of the effects of the Bayh–Dole act of 1980., Res. Policy, 30(1), 101-104 (2001).
10.Ploetz, R., Freeman, S., Konkol, J., Alabed, A., Naser, Z., Shalan, K., Barakat, R. & Israeli, Y., Tropical race 4 of Panama disease in the Middle East, Phytoparasitica 43, 285(2015).
11.So, A. D., Sampat, B. N., Rai, A. K., Cook Deegan, R., Reichman, J. H., Weissman, R., & Kapczynski, A., Is Bayh-Dole Good for Developing Countries? Lessons from the US Experience., Plos. Biol., e262(2008).
12.Stephen, T. K., Asian Initiatives on Bayh-Dole, with Special Reference to India: How Do We Make It More "Asian?", 10 Chi. -Kent J. Intell. Prop. 44(2010).
13.Stevens, A. J., The Enactment of Bayh–Dole, J. Tech Transfer, 29(1), 94(2004).
14.Takenaka, T., Technology Licensing and University Research in Japan, J. Intellect. Prop. Assoc. Jpn., 2004:31, 42(2004).

其他
1.Amanda Garris, SnapDragon and RubyFrost are new apple varieties, Cornell Chronicle(Aug. 1, 2013), at: http://news.cornell.edu/stories/2013/08/snapdragon-and-rubyfrost-are-new-apple-varieties, last visited June 20, 2018.
2.Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry, Importation of Fresh Bananas from the Philippines(Feb. 2004), available at: http://www.agriculture.gov.au/SiteCollectionDocuments/ba/plant/ungroupeddocs/banana_rev_draft_es.pdf, last visited May 23, 2018.
3.AUTM, Bayh-Dole Act: Landmark Law Helped Universities Lead the Way, at: https://www.autm.net/advocacy-topics/government-issues/bayh-dole-act/, last visited March 26, 2018.
4.AUTM, The Bayh-Dole Act: It`s Working, at: https://www.autm.net/AUTMMain/media/Advocacy/Documents/BayhDoleTalkingPointsFINAL.pdf, last visited March 27, 2018.。
5.BananaLink, at: http://www.bananalink.org.uk/content/companies, last visited May 20, 2018.
6.BananaLink, Why Bananas Matter, at: http://www.bananalink.org.uk/why-bananas-matter, last visited May 20, 2018.
7.BASIC, Banana value chains in the United Kingdom and the consequences of Unfair Trading Practices(Oct. 2015), available at: http://www.makefruitfair.org/wp-content/uploads/2015/11/banana_value_chains_UK_FINAL_WEB.pdf, last visited May 20, 2018.
8.FAO, Banana Market Review and Banana Statistics 2012-2013(Jan. 2014).
9.FAO, Banana Market Review: Preliminary results for 2017(Dec. 2017).
10.FAO, The Changing Role of Multinational Companies in the Global Banana Trade(2014).
11.Food and Agriculture Organization of the United Nations, Banana facts and figures, at: http://www.fao.org/economic/est/est-commodities/bananas/bananafacts/en/#.WwEINFOFP-a, last visited May 20, 2018.
12.Food&Water Watch, Public Research, Private Gain: Corporate Influence Over University Agriculture Research, available at: https://www.foodandwaterwatch.org/insight/public-research-private-gain, last visited April 1, 2018.
13.International Monetary Fund, World Economic Outlook Database(Oct. 2017), at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/groups.htm, last visited March 27, 2018.
14.Malaysia Science & Technology Information Center, National Survey of R&D, at: https://mastic.mosti.gov.my/en/statistic/national-research-and-development-rd-survey, last visited May. 1, 2018.
15.Minnesota Agricultural Experiment Station, Honeycrisp, at: https://mnhardy.umn.edu/varieties/fruit/apples/honeycrisp, last visited June 20, 2018.
16.Minnesota Agricultural Experiment Station, SweeTango, at: https://mnhardy.umn.edu/varieties/fruit/apples/sweetango, last visited June 20, 2018.
17.MOSTI, Commercialization of Nanotechnology Research by R&D Institutes in Malaysia, MOSTI Commercialisation Year 2014(August, 2014).
18.National Science Board, Science & Engineering Indicators 2018, at: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report, last visited March 27, 2018.
19.Noorlidawati Ab. Halim, Rozhan Abu Dardak, Transformation of Vegetable Industry through Policy Intervention and Technology Transfer, at: http://ap.fftc.agnet.org/ap_db.php?id=783, last visited May 1, 2018.
20.Statista, Most consumed fruits in the United States in 2017, at: https://www.statista.com/statistics/477475/us-most-consumed-fruit-and-fruit-products-by-type/, last visited May 20, 2018.
21.Statista, Per capita consumption of fresh bananas in the United States from 2000 to 2016 (in pounds), at: https://www.statista.com/statistics/257188/per-capita-consumption-of-fresh-bananas-in-the-us/, last visited May 20, 2018.
22.United States General Accounting Office, Technology Transfer, Administration of the Bayh-Dole Act by Research Universities(May 7, 1998).
23.World’s Top Exports, at: http://www.worldstopexports.com/bananas-imports-by-country/, last visited May 20, 2018.
描述 碩士
國立政治大學
科技管理與智慧財產研究所
105364207
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1053642071
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 馮震宇zh_TW
dc.contributor.advisor Fong, Jerry G.en_US
dc.contributor.author (Authors) 趙偉如zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chao, Wei-Ruen_US
dc.creator (作者) 趙偉如zh_TW
dc.creator (作者) Chao, Wei-Ruen_US
dc.date (日期) 2018en_US
dc.date.accessioned 1-Apr-2019 15:12:02 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Apr-2019 15:12:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Apr-2019 15:12:02 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G1053642071en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122812-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理與智慧財產研究所zh_TW
dc.description (描述) 105364207zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 農業與我國民生息息相關,多年來,行政院農業委員會旗下研發單位累積許多深具國際發展潛力之研發成果。可惜在我國「行政院農業委員會科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」之下,研發單位與產業實際運用研發成果時多受限制,以致商品化流程窒礙難行,難以發揮研發成果之價值。現今我國農產業面臨國內市場價格波動劇烈、國際市場萎縮及他國激烈競爭等內憂外患,為提高農業競爭力,應以法規為後盾,加強農業研發成果與智慧財產權策略之綜合運用,達到產業轉型。

本研究聚焦於「行政院農業委員會科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」,以提高農業研發成果利用率,與促使農產業由傳統產銷向知識經濟型農業(agricultural knowledge economy)轉型為目的,全面檢視我國農業研發成果相關法規條文,與美、日、中、馬四國之相關規範做比較,探討現行法規中對產業存在之主要限制、其衍生問題與可能修正方向;並嘗試提出有關「境外實施」以及「專屬授權」之法規修正建議,以及相關配套措施改善之建議。

為凸顯我國法規鬆綁之必須性與益處,本研究以台灣香蕉產業為例,檢視現行法規框架下,農產業進行研發成果商品化的實際情形,探討該產業所面對之困難與需求。並於發展利基上,嘗試為我國香蕉產業規劃一結合法規、智慧財產權策略、資金、品牌與全球產銷體系之商業模式,期可作為我國其他農產業之參考。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The Council of Agriculture(C.O.A.) of Taiwanese government and its affiliated agriculture research institutes have successfully accumulated huge numbers of research and development(R&D) achievements over the years. However, several legal constraints regarding offshore technology transfer and exclusive licensing imposed by the Council of Agriculture, Scientific and Technological Research and Development Results Ownership and Utilization Regulations(S&T Regulations of COA) have limited the commercialization process of the R&D achievements. In addition to regulations, the current agriculture policies fail to incorporate intellectual property management strategies. In the face of an increasingly competitive global agriculture market, regulations and policies should be able to support the industry undergo transformations and build agricultural knowledge economy as a mean to restore competitiveness.

The purpose of this research is to raise the commercialization rate of agricultural R&D achievements of Taiwan with the elimination of legal constraints. It first compares the S&T Regulations of COA to similar legal frameworks in the United States, Japan, China, and Malaysia; then, it proposes revising suggestions to the S&T Regulations of COA and government agriculture policy; finally, it conducts a case study of Taiwan Banana Industry to further observe how industry operates under the current S&T Regulations of COA, and how it could transform and operate with a new business model under a revised format of the regulation.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 研究方法 4
第三節 研究範圍與研究限制 4
第四節 論文架構 5
第二章 國際間研發成果商品化法規架構 7
第一節 前言 7
第二節 美國研發成果商品化法規架構 11
第三節 日本研發成果商品化法規架構 22
第四節 中國研發成果商品化法規架構 30
第五節 馬來西亞研發成果商品化法規架構 39
第六節 小結 50
第三章 台灣農業研發成果商品化法規架構與現況 55
第一節 台灣農業科技法規發展沿革 55
第二節 科學技術基本法 59
第三節 農委會研發成果歸屬與運用辦法 63
第四節 現行法規之主要限制、問題與可能修正方向 81
第五節 小結 96
第四章 香蕉產業發展現況與商業模式探討 97
第一節 全球香蕉產業分析 97
第二節 台灣香蕉產業分析 111
第三節 台灣香蕉產業商業模式探討 125
第四節 小結 132
第五章 結論與建議 134
參考文獻 137
zh_TW
dc.format.extent 4302145 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1053642071en_US
dc.subject (關鍵詞) 研發成果商品化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 境外實施zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 專屬授權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 農業轉型zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 香蕉產業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 商業模式zh_TW
dc.subject (關鍵詞) R&D Achievements Commercializationen_US
dc.subject (關鍵詞) Offshore technology transferen_US
dc.subject (關鍵詞) Exclusive licenseen_US
dc.subject (關鍵詞) Agricultural transformationen_US
dc.subject (關鍵詞) Banana industryen_US
dc.subject (關鍵詞) Business modelen_US
dc.title (題名) 農業研發成果商品化法規之探討—以台灣香蕉產業為例zh_TW
dc.title (題名) Research on Commercialization of Agricultural R&D Achievements - A Case Study of Taiwan Banana Industryen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文文獻
書籍
1.王偉霖、劉江彬,國際技術轉制度理論與實務,華泰文化事業股份有限公司,2010年9月初版。
2.沈宗倫等作,農業技術商品化與產業化導引指南(6)-境外技術移轉授權,行政院農業委員會、國立政治大學智慧財產研究所,2010年12月。
3.馮震宇等作,農業科技商品化與產業化導引指南(3)-農業衍生公司研究,行政院農業委員會、國立政治大學智慧財產研究所,2007年12月。

專書論文
1.張仁銓、方怡丹,臺灣新品種之權利保護,載:2018植物品種權反侵權國際研討會,頁49-50,2018年3月。

期刊論文
1.王偉霖,美國聯邦實驗室之合作研究暨發展協議(CRADA)制度之探討-兼論我國科學技術基本法之補充與修訂,政大法學評論,118期,頁331-394。
2.古関喜之,台灣香蕉產業發展與日本市場的關係,台灣文獻,59卷4期,頁237-238,2008年12月。
3.李紅曦、郭俊緯、陳子婷、陳瑞榮,農業研發成果境外授權現況及展望,農政與農情,278期,2015年8月。
4.沈杏怡等,農業100年精華-臺灣農業百年紀實,農政與農情,237期,2012年3月。
5.宗曉華、唐陽,大學—產業知識轉移政策及其有效實施條件——基于美、日、中三版《拜杜法案》的比較分析,科技與經濟,25卷145期,頁1-6,2012年2月。
6.姜小平,從《產業活力再生特別措施法》的頒布--看日本的技術創新和產業再生,科技與法律,1999卷3期,頁107-110,1999年9月。
7.孫智麗、周孟嫻、楊玉婷、劉依蓁,植物種苗智慧財產權之授權與商業化策略,農業生技產業季刊,37期,2014年,頁79-84。
8.張仁育、謝雨蒔,農業試驗所與澳大利亞昆士蘭州農漁部「臺澳荔枝合作試種計畫」合作備忘錄簽署紀要,農政與農情,290期,2016年8月。
9.陳曉君,日本大學技術轉移機構若干問題分析,私法,23卷,頁132-159,2015年1月。
10.傅子煜,申請海外植物品種權與台灣農業的國際競爭策略,農政與農情,180期,2007年7月。
11.傅子煜,農業智慧財產保護的新里程碑:歐盟實質採認台灣蝴蝶蘭品種性狀檢定報告,植物種苗電子報,101期,2009年5月10日。
12.湯惟真等,農業技術擴散創新管道-「農業技術交易網」之運作及成效,農政與農情,221期,2010年11月。
13.馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制(上),智慧財產權月刊,21期,頁19,2000年9月。
14.黃振德等,農業知識經濟發展策略與步驟,農政與農情,112期,2001年10月。
15.黃新川,香蕉黃葉病防治,果農合作,528期,頁21-26,1991年10月25日。
16.黃輝榮,科學技術基本法部分條文修正草案評估報告,2003年5月。
17.楊平世,台灣農業轉型與國際農業投資,新世紀智庫論壇,31期,頁44-46,2005年9月30日。
18.楊智傑,反省美國拜杜法的理論與經驗,科技法學評論,200904(6:1)期,頁212。
19.楊舜臣,整合科研成果 轉化產出農業商品化產品,農政與農情,306期,頁9-11,2017年12月。
20.楊舜臣、施碧茹,農業試驗所研發成果之運用現況,農業試驗所技術服務季刊,97期,頁29,2014年3月。
21.葉雲卿,學研機構專利權共有型態與專利權歸屬之研究,智慧財產評論,15卷1期,頁23,2018年2月。
22.蘇慶昌、趙治平、黃介辰,香蕉黃葉病田間綜合防治技術示範,農業世界雜誌,343期,頁74-80,2012年7月。

學位論文
1.白杰立,專利專屬授權制度之比較研究,東吳大學法律學系碩士在職專班比較法學組碩士論文,頁202,2010年7月。

其他
1.中央研究院智財技轉處網站,https://otl.sinica.edu.tw/index.php?t=8&group_id=21
2.中國科學技術部科技統計,http://www.most.gov.cn/kjtj/(最後瀏覽日:2018年4月23)。
3.中國教育部科學技術司統計調查,http://www.moe.gov.cn/s78/A16/A16_tjdc/(最後瀏覽日:2018年4月23)。
4.公務出國報告資訊網,赴日研習考察技術商品化平台建置與研發成果管理之運用,2007年2月,http://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09503435(最後瀏覽日:2018/4/15) 。
5.宇智顧問股份有限公司,活化政府研發單位、財團法人及公立大學之研發能量,2014年9月30日。
6.行政院,政府科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法修正總說明,2018年1月5日,file:///Users/mypet/Downloads/%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E_1070105%20(1).pdf(最後瀏覽日:2018/6/6)。
7.行政院主計總處,以農業普查探討全球化下我國農業生產力,2013年12月,https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/31128153028USMXSNUA.pdf(最後瀏覽日:2018/5/7)。
8.行政院主計總處,歷年各季國內生產毛額依行業分,https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=37407&CtNode=3564&mp=4(最後瀏覽日:2018/5/7)。
9.行政院農委會,105年農產貿易統計要覽,2017年4月。
10.行政院農委會,http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/indicator/Indicator.aspx(最後瀏覽日:2018/5/24)。
11.行政院農委會,台灣農業發展歷程與現階段面臨問題,https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=3040(最後瀏覽日:2018/5/7)。
12.岡崎哲二,追趕「富國」的70年 改變制度才能實現新成長,https://www.nippon.com/hk/in-depth/a04003/?pnum=2(最後瀏覽日:2018/4/12)。
13.科技部,全國各研發執行部門研發經費統計資料,2015年9月,https://statistics.most.gov.tw/WAS2/technology/AsTechnologyIntro.aspx(最後瀏覽日:2018/5/7)。
14.科技部,科技部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法修正總說明,2018年5月17日file:///Users/mypet/Downloads/%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E_1070517.pdf(最後瀏覽日:2018/6/6)。
15.科學技術部火炬高技術產業開發中心,2016年國家技術轉移示範機構主要情況,http://www.chinatorch.gov.cn/kjfw/tjsj/201712/51690c38a1564bc481ea5dfa61c2327b.shtml(最後瀏覽日:2018/4/23)。
16.科學網,科技部公布首批76家國家技術轉移示範機構,2008年9月24日,http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2008/9/211334.html(最後瀏覽日:2018/4/23)。
17.財團法人台灣香蕉研究所,公告「香蕉耐黃葉病品種-‘台蕉7號’」品種境外實施專屬授權業界利用事宜,(106)台蕉研發字第3007號,2017年5月26日,https://tatm.coa.gov.tw/Home/TechTranData.aspx?attno=11432&tecno=1671&backurl=KeyWordSearch.aspx(最後瀏覽日:2018/5/31)。
18.財團法人台灣香蕉研究所網站,http://www.banana.org.tw/Default.aspx(最後瀏覽日:2018/5/31)。
19.財團法人農業科技研究院網站,https://www.atri.org.tw/about_introduction(最後瀏覽日2018年5/16)。
20.國家教育研究院,知識經濟,http://terms.naer.edu.tw/detail/1678907/(最後瀏覽日:2018/5/7)。
21.陳惠欣,農業知識型產業發展概況,中華民國統計資訊網,https://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas04/bc1/89309581071.pdf(最後瀏覽日:2018/5/7)。
22.資策會科技法律研究所網站,https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=57&tp=5&i=3&d=7580(最後瀏覽日:2018/4/12)。
23.農業技術交易網,https://tatm.coa.gov.tw/(最後瀏覽日:2018/5/16)。
24.賴文平,中國大陸技術移轉之整體法制簡介,http://www.chien-yeh.com.tw/pdf/23.pdf(最後瀏覽日:2018/4/18)。

二、 英文文獻
專書論文
1.Clark, J.R., Aust A.B., Jondle R. (2012) Intellectual Property Protection and Marketing of New Fruit Cultivars. In: Badenes M., Byrne D. eds., Fruit Breeding. Handbook of Plant Breeding. (Boston, MA: Springer).
2.Hata S., Miyazaki K. (2015). Low Level of Licensing Activities by Universities in Japan. In: Gen M., Kim K., Huang X., Hiroshi Y. eds., Industrial Engineering, Management Science and Applications 2015., Lect Not El Engr. (Berlin, Heidelberg: Springer).

期刊文章
1.Eisenberg, R. S., Public Research and Private Development: Patents and Technology Transfer in Government-Sponsored Research, 82 Va. L. Rev. 1663(1996).
2.Govindaraju, V.G.R.C. & Wong, C.Y., Patenting activities by developing countries: The case of Malaysia, World Patent Information, 33(1), 51-57(2011).
3.Govindaraju, V.G.R.C., Commercialization challenges for developing countries: The case of Malaysia, Technology Monitor(2010).
4.Graff, G. D., Echoes of Bayh-Dole? A Survey of lP and Technology Transfer Policies in Emerging and Developing Economies, Intell. Prop. Mgmt. In Health And Agric. Innovation: A Handbook Of Best Practice 169-195(2007).
5.Innovation`s Golden Goose, The Economics(2002)
6.Ito, T., Kaneta, T., & Sundstrom, S., Does university entrepreneurship work in Japan? A comparison of industry-university research funding
and technology transfer activities between the UK and Japan, J. Innov Entrep 5:8(2016).
7.Kadir, B., Market-Oriented R&D Commercialization at Public Universities and Government Research Institutes in Malaysia: Issues and Potential Research Areas, J. Eng. Appl. Sci., 12(6): 1386-1392(2017).
8.Luby, J. J., & Bedford, D. S., Cultivars as consumer brands: Trends in protecting and commercializing apple cultivars via intellectual property rights., Crop Science, 55(6), 2505-2507(2015).
9.Mowery, D. C., Nelson, R., Sampat, B. N., & Ziedonis, A., The growth of patenting and licensing by U.S. universities: an assessment of the effects of the Bayh–Dole act of 1980., Res. Policy, 30(1), 101-104 (2001).
10.Ploetz, R., Freeman, S., Konkol, J., Alabed, A., Naser, Z., Shalan, K., Barakat, R. & Israeli, Y., Tropical race 4 of Panama disease in the Middle East, Phytoparasitica 43, 285(2015).
11.So, A. D., Sampat, B. N., Rai, A. K., Cook Deegan, R., Reichman, J. H., Weissman, R., & Kapczynski, A., Is Bayh-Dole Good for Developing Countries? Lessons from the US Experience., Plos. Biol., e262(2008).
12.Stephen, T. K., Asian Initiatives on Bayh-Dole, with Special Reference to India: How Do We Make It More "Asian?", 10 Chi. -Kent J. Intell. Prop. 44(2010).
13.Stevens, A. J., The Enactment of Bayh–Dole, J. Tech Transfer, 29(1), 94(2004).
14.Takenaka, T., Technology Licensing and University Research in Japan, J. Intellect. Prop. Assoc. Jpn., 2004:31, 42(2004).

其他
1.Amanda Garris, SnapDragon and RubyFrost are new apple varieties, Cornell Chronicle(Aug. 1, 2013), at: http://news.cornell.edu/stories/2013/08/snapdragon-and-rubyfrost-are-new-apple-varieties, last visited June 20, 2018.
2.Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry, Importation of Fresh Bananas from the Philippines(Feb. 2004), available at: http://www.agriculture.gov.au/SiteCollectionDocuments/ba/plant/ungroupeddocs/banana_rev_draft_es.pdf, last visited May 23, 2018.
3.AUTM, Bayh-Dole Act: Landmark Law Helped Universities Lead the Way, at: https://www.autm.net/advocacy-topics/government-issues/bayh-dole-act/, last visited March 26, 2018.
4.AUTM, The Bayh-Dole Act: It`s Working, at: https://www.autm.net/AUTMMain/media/Advocacy/Documents/BayhDoleTalkingPointsFINAL.pdf, last visited March 27, 2018.。
5.BananaLink, at: http://www.bananalink.org.uk/content/companies, last visited May 20, 2018.
6.BananaLink, Why Bananas Matter, at: http://www.bananalink.org.uk/why-bananas-matter, last visited May 20, 2018.
7.BASIC, Banana value chains in the United Kingdom and the consequences of Unfair Trading Practices(Oct. 2015), available at: http://www.makefruitfair.org/wp-content/uploads/2015/11/banana_value_chains_UK_FINAL_WEB.pdf, last visited May 20, 2018.
8.FAO, Banana Market Review and Banana Statistics 2012-2013(Jan. 2014).
9.FAO, Banana Market Review: Preliminary results for 2017(Dec. 2017).
10.FAO, The Changing Role of Multinational Companies in the Global Banana Trade(2014).
11.Food and Agriculture Organization of the United Nations, Banana facts and figures, at: http://www.fao.org/economic/est/est-commodities/bananas/bananafacts/en/#.WwEINFOFP-a, last visited May 20, 2018.
12.Food&Water Watch, Public Research, Private Gain: Corporate Influence Over University Agriculture Research, available at: https://www.foodandwaterwatch.org/insight/public-research-private-gain, last visited April 1, 2018.
13.International Monetary Fund, World Economic Outlook Database(Oct. 2017), at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/groups.htm, last visited March 27, 2018.
14.Malaysia Science & Technology Information Center, National Survey of R&D, at: https://mastic.mosti.gov.my/en/statistic/national-research-and-development-rd-survey, last visited May. 1, 2018.
15.Minnesota Agricultural Experiment Station, Honeycrisp, at: https://mnhardy.umn.edu/varieties/fruit/apples/honeycrisp, last visited June 20, 2018.
16.Minnesota Agricultural Experiment Station, SweeTango, at: https://mnhardy.umn.edu/varieties/fruit/apples/sweetango, last visited June 20, 2018.
17.MOSTI, Commercialization of Nanotechnology Research by R&D Institutes in Malaysia, MOSTI Commercialisation Year 2014(August, 2014).
18.National Science Board, Science & Engineering Indicators 2018, at: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report, last visited March 27, 2018.
19.Noorlidawati Ab. Halim, Rozhan Abu Dardak, Transformation of Vegetable Industry through Policy Intervention and Technology Transfer, at: http://ap.fftc.agnet.org/ap_db.php?id=783, last visited May 1, 2018.
20.Statista, Most consumed fruits in the United States in 2017, at: https://www.statista.com/statistics/477475/us-most-consumed-fruit-and-fruit-products-by-type/, last visited May 20, 2018.
21.Statista, Per capita consumption of fresh bananas in the United States from 2000 to 2016 (in pounds), at: https://www.statista.com/statistics/257188/per-capita-consumption-of-fresh-bananas-in-the-us/, last visited May 20, 2018.
22.United States General Accounting Office, Technology Transfer, Administration of the Bayh-Dole Act by Research Universities(May 7, 1998).
23.World’s Top Exports, at: http://www.worldstopexports.com/bananas-imports-by-country/, last visited May 20, 2018.
zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.TIIPM.009.2019.F08en_US