學術產出-Journal Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 TPPと資本集積-国際政治経済学の観点から-
TPP與資本累積-一個國際政治經濟學的視角-
TPP and Capital Accumulation: An International Political Economy Insight
作者 大野敦
Ohno, Atsushi
貢獻者 問題と研究
關鍵詞 TPP;国際政治経済学;資本主義;地域統合
日期 2018-12
上傳時間 3-Apr-2019 14:44:02 (UTC+8)
摘要 本稿は、TPPを国際政治経済学の各理論から位置付け、その説明力について議論を行う。特に、中国の位置付け、TPPの持つ意味、維持可能性という観点から、リアリズム、リベラリズム、世界システム論の先行研究は、それぞれに説明不可能な領域が存在することを明らかにする。その上で、中国の利回りと一帯一路が持つリスクの観点から、中国が世界の資本の集積地として未成熟であることを明らかにし、依然として資本は米国に集積していることを示す。TPPは米国の国内政治の揺れ戻しから批准に加わらなかったが、結果として、米国の資本集積に好都合な二国間貿易協定に移行し、より強い形として現れていることを示す。
本文由國際政治經濟學的各個理論出發,對TPP進行定位以探討其解釋力。尤其從中國在此之中的所處地位、TPP之代表意涵,以及可持續性的觀點,闡明在現實主義、自由主義、世界體系理論的研究回顧中,分別皆存在無法足以獲得解釋的部分。在此基礎上,從中國的收益率與一帶一路倡議的風險之觀點來看,得出中國作為世界資本的聚集地尚未成熟,同時顯示資本仍集中在美國。TPP雖然在美國國內政治的搖擺下並未加入批准,然而就其結果而言,轉而朝向利於美國資本累積的雙邊貿易協定,以一種更為強大的形式出現。
The paper presents TPP using each theory of international political economy and discusses its explanatory power. In particular, from the viewpoint of the positioning of China, the meaning of TPP, sustainability, and the prior research of realism, liberalism, and the world system theory, reveal that there are some areas of the policy that cannot be explained. On that basis, from the viewpoint of China`s yield and the risks of the One Belt One Road Initiative (B&R), they have revealed that China is immature as a capital accumulation hub of the world system and that the capital still accumulates in the United States. The United States did not participate in ratification of the TPP due to fluctuations in its domestic politics. But as a result, the world system became stronger due to the United States` usage of bilateral trade agreements that facilitate the convenience for its capital accumulation.
關聯 問題と研究, 47(4), 41-72
資料類型 article
DOI https://doi.org/10.30391/ISJ.201812_47(4).0002
dc.contributor 問題と研究
dc.creator (作者) 大野敦
dc.creator (作者) Ohno, Atsushi
dc.date (日期) 2018-12
dc.date.accessioned 3-Apr-2019 14:44:02 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Apr-2019 14:44:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Apr-2019 14:44:02 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122918-
dc.description.abstract (摘要) 本稿は、TPPを国際政治経済学の各理論から位置付け、その説明力について議論を行う。特に、中国の位置付け、TPPの持つ意味、維持可能性という観点から、リアリズム、リベラリズム、世界システム論の先行研究は、それぞれに説明不可能な領域が存在することを明らかにする。その上で、中国の利回りと一帯一路が持つリスクの観点から、中国が世界の資本の集積地として未成熟であることを明らかにし、依然として資本は米国に集積していることを示す。TPPは米国の国内政治の揺れ戻しから批准に加わらなかったが、結果として、米国の資本集積に好都合な二国間貿易協定に移行し、より強い形として現れていることを示す。
dc.description.abstract (摘要) 本文由國際政治經濟學的各個理論出發,對TPP進行定位以探討其解釋力。尤其從中國在此之中的所處地位、TPP之代表意涵,以及可持續性的觀點,闡明在現實主義、自由主義、世界體系理論的研究回顧中,分別皆存在無法足以獲得解釋的部分。在此基礎上,從中國的收益率與一帶一路倡議的風險之觀點來看,得出中國作為世界資本的聚集地尚未成熟,同時顯示資本仍集中在美國。TPP雖然在美國國內政治的搖擺下並未加入批准,然而就其結果而言,轉而朝向利於美國資本累積的雙邊貿易協定,以一種更為強大的形式出現。
dc.description.abstract (摘要) The paper presents TPP using each theory of international political economy and discusses its explanatory power. In particular, from the viewpoint of the positioning of China, the meaning of TPP, sustainability, and the prior research of realism, liberalism, and the world system theory, reveal that there are some areas of the policy that cannot be explained. On that basis, from the viewpoint of China`s yield and the risks of the One Belt One Road Initiative (B&R), they have revealed that China is immature as a capital accumulation hub of the world system and that the capital still accumulates in the United States. The United States did not participate in ratification of the TPP due to fluctuations in its domestic politics. But as a result, the world system became stronger due to the United States` usage of bilateral trade agreements that facilitate the convenience for its capital accumulation.
dc.format.extent 656069 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 問題と研究, 47(4), 41-72
dc.subject (關鍵詞) TPP;国際政治経済学;資本主義;地域統合
dc.title (題名) TPPと資本集積-国際政治経済学の観点から-
dc.title (題名) TPP與資本累積-一個國際政治經濟學的視角-
dc.title (題名) TPP and Capital Accumulation: An International Political Economy Insight
dc.type (資料類型) article
dc.identifier.doi (DOI) 10.30391/ISJ.201812_47(4).0002
dc.doi.uri (DOI) https://doi.org/10.30391/ISJ.201812_47(4).0002