dc.contributor | 新聞學研究 | - |
dc.creator (作者) | 黃新生 | - |
dc.date (日期) | 1987-05 | - |
dc.date.accessioned | 16-May-2019 15:18:35 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 16-May-2019 15:18:35 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 16-May-2019 15:18:35 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/123499 | - |
dc.description.abstract (摘要) | 各種報業或媒介理論,對於新聞自由的概念有不同界定,各社會或政治體系在實際做法上,對於新聞自由也有不同的限制。本文旨在探討四個具有代表性的新聞自由之概念與模式,並藉以研擬我國在復興基地現階段新聞自由應有的理論取向。首先,第一種模式,是一般西方民主國家最普遍的「自由報業理論」(Free Press Theory),認為新聞媒介是「觀念與意見的自由市場」,但西方各國在自由報業理論下,對於新聞自由也是有不同程度的限制,本文就美國、法國兩國做了不同的介紹。其次是蘇聯的模式,蘇聯及其他共黨國家一樣採信馬列主義的媒介理論,認為傳播媒介是共產黨重要的宣傳工具,對新聞媒介的控制十分嚴密,都須經過新聞檢查,壓制了新聞自由與控制人民思想行動。第三種模式則是開發中家或第三世界國家所提出的「發展性媒介理論」(Development media theory),或稱「發展性新聞學」(Development Journalism);這是第三世界對西方自由報業新聞的一種反應,由於長久以來西方國家對於第三世界不平衡、單向文化產品或資訊的輸出,使得第三世界產生依賴,所以提出「資訊與新聞自由平衡流通」的概念。最後一種則是因西方自由報業的新聞自由在國際上受到挑戰,而由芝加哥大學校長霍金斯所領導的「新聞自由調查委員會」所提出的「社會責任」(social responsibility)概念,主要觀點是認為大眾媒介內容應反映社會良知,不只是報導事實,也要作為大眾福利的守護者,在必要時激勵政治行動。 | - |
dc.format.extent | 1524127 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.relation (關聯) | 新聞學研究, 39, 117-140 | - |
dc.subject (關鍵詞) | 自由報業理論;社會責任論;馬列主義;發展性新聞學;新聞自由 | - |
dc.title (題名) | 新聞自由與社會責任 | - |
dc.type (資料類型) | article | - |