| dc.contributor | 新聞學研究 | - |
| dc.creator (作者) | 蘇蘅 | - |
| dc.date (日期) | 1988-03 | - |
| dc.date.accessioned | 16-May-2019 15:24:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 16-May-2019 15:24:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 16-May-2019 15:24:13 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/123523 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文旨在介紹日本、韓國、新加坡的「言論自由」及「新聞自由」，並且檢討其利弊得失：(1)日本：以西方標準而言，日本在亞洲是最具由新聞自由的國家，因為日本不僅立法限制新聞媒體的運作，並且透過憲法和法院判決，以昭示保障言論自由的精神；(2)韓國：由於北韓的威脅加上軍方長期掌政，使韓國新聞媒體受到嚴厲管制，例如「言論基本法」造成七百多名記者被革職、十四家報館被封、七家新聞社被合併為「聯合新聞社」。此外，該法還規定以漢城為基地的報紙不得在其他地區設立分社、地方報不能派駐人員到漢城；(3)新加坡：由李光耀總理領導的新加坡，其新聞媒體主要受到共和國「內部安全法」管制，其中共有十條防止、取締及處罰「顛覆性刊物」的罰則。此外，該國的書籍與電影也受到當局管制，電視則只有政府經營的「新加坡電視公司」。 | - |
| dc.format.extent | 772673 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 新聞學研究, 40, 35-48 | - |
| dc.subject (關鍵詞) | 內部安全法;言論自由;言論基本法;新加坡電視公司;新聞自由;顛覆性刊物 | - |
| dc.title (題名) | 三個亞洲國家的新聞自由 | - |
| dc.type (資料類型) | article | - |
