dc.contributor.advisor | 薛理桂 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Hsueh, Li-Kuei | en_US |
dc.contributor.author (Authors) | 康靖怡 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Kang, Jing-Yi | en_US |
dc.creator (作者) | 康靖怡 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Kang, Jing-Yi | en_US |
dc.date (日期) | 2019 | en_US |
dc.date.accessioned | 7-Aug-2019 16:27:49 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 7-Aug-2019 16:27:49 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 7-Aug-2019 16:27:49 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0106155024 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124832 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 圖書資訊與檔案學研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 106155024 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 對於圖書館建築及空間的研究一向頗受重視,不僅有調查報告,且有不少專題性的論文與研究,但在對檔案館建築方面的實質性研究的相關資料較為缺乏。本研究旨在探討檔案館應用服務空間之使用後評估,對檔案館閱覽空間設計、建築與空間用後評估及用後評估之相關研究三大面向進行文獻探討,據以瞭解檔案館應用服務空間及設備配置的特性與重要性。分別從管理者與使用者兩種不同的角度對檔案館應用服務空間進行探討,研究的內容注重在兩者對於環境的主觀感受,以國家發展委員會檔案管理局、中央研究院臺灣史研究所檔案館以及國史館為例,透過深度訪談的方式,瞭解館員及使用者對於空間使用的想法,藉由分析結果作為日後檔案館在空間改造上的規劃參考。本研究冀望能達到之研究目的為:1.調查臺灣三所檔案館閱覽空間的設計情形;2.瞭解使用者使用檔案閱覽空間的目的以及使用過程,以便於檔案館在運營上提供更便民的需求;3.瞭解使用者與管理者對檔案館閱覽空間各項功能、設計之滿意度,以便於瞭解檔案館各族群在不同角色下所產生的使用上差異;4.將調查到的結果整理彙集成回饋性的資料,針對檔案館閱覽空間的設施優缺點提出客觀的觀點,以便檔案館的規劃者、設計者和研究者作為未來工作上的參考,讓檔案館閱覽空間更符合大眾的需求。分析館員與使用者的訪談資料及綜合相關文獻後發現結論:1.三所檔案館應用服務空間之規劃設計依據自身館舍情況與角色定位而各有特點;2.使用者在閱覽空間內所關注的項目為光線照明、環境與配置;3.「年齡」是影響使用者對空間滿意落差的因素之一,閱覽空間的隔音處理、照明設計、設備規劃以及指引標示之重要性與滿意度存在著差異;4.圖書閱覽空間的利用率不高,各功能區域空間之間的關聯度不夠;5.館員與使用者對於更佳的閱覽空間環境有著各自面向的考量。而針對本研究所發現的研究結論,提出以下幾點建議:1.提升閱覽空間舒適度;2.整體空間的延伸設計;3.擴展讀者服務空間範圍;4.增加空間相互聯繫度;5.在空間的設計或是調整時,應先分別調查使用者與應用服務館員的需求與滿意度,進而對空間設計規劃。 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | Researches on library architecture and space has always been emphasized,as there are not only findings but also a great many dissertations and probes. However, relevantinformation of essential study on archive architecture is accordingly insufficient.Therefore this study aims at the evaluation of user service space, reading space design andbuilding space after its being used. This is to acquaint readers with the traits and significance of user service space and equipment configuration.This report will adopt user perspectives and administrator ones on archive space station. And the contents will focus on subjective feelings of two parties about surroundings. Examples of state development commission archive service, archives of Taiwan institute of History Academia Sinica, and Historiography Institute are cited. With in-depth interview, different opinions about space use from staff and visitors are acknowledged. And the analysis result would be listed as layout reference in the future. This research is expected to attain the following purposes as follows: 1) To investigate the design information of the reading space in the three archives of Taiwan. 2) to probe into the purpose of readers and relevant problems in use about reading space in order to provide the public with better needs during archive operation. 3) get to know whether staff and visitorsare satisfied with the functions and designs in order to know about the use difference of equipment as different roles. 4) findings are compiled as feedback information and these could produce more rational opinions on its advantages and disadvantages of reading space so as to offer more tips on constructions of such buildings and to meet readers’ requirements better.A conclusion is made according to interviews of staff and visitors as well as some other bibliography. They are as follows: 1) The planning and design of the applicationspace of the three archives has its own characteristics according to its own situation and role positioning. 2) what visitors are concerned about is lighting, surroundings and equipment. 3) different age groups find it varied about the space satisfaction. For example, there are great gaps on the significance and satisfaction about soundproof, lighting design, equipment lay and indicating signs. 4)access rate of reading space is relatively low as well as the connection among different zones. 5) staff and visitors have different views on better reading space surroundings.Based on the findings above, I set forth some suggestions: 1) improve reading comfort. 2) extension design of the whole space. 3) expand service ranges for readers. 4)increase connection among spaces. 5) before designing or adjusting space, interviews on visitorsand staff in archives should be made respectively on requirements and satisfaction in order to have better space layout. | en_US |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 1第三節 研究問題 2第四節 名詞解釋 2第二章 文獻探討 5第一節 檔案館閱覽空間設計 5第二節 建築與空間用後評估 21第三節 用後評估之相關研究 24第三章 研究方法 33第一節 研究範圍與限制 33第二節 研究設計與架構 34第三節 研究方法 35第四節 研究對象 36第五節 研究工具 38第六節 資料蒐集與分析 41第七節 研究實施步驟 41第四章 研究結果分析 44第一節 三所檔案館應用服務空間的個案研究 44第二節 受訪者基本資料 53第三節 使用者訪談結果分析 55第四節 館員訪談結果分析 72第五節 綜合討論 80第五章 結論與建議 83第一節 結論 83第二節 建議 85第三節 未來研究建議 87參考文獻 89附錄一 訪談受訪同意書 93附錄二 檔案館閱覽空間使用後評估訪談大綱(使用者版) 94附錄三 檔案館閱覽空間用後評估研究訪談大綱(館員版) 98 | zh_TW |
dc.format.extent | 4981421 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106155024 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 應用服務空間 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 檔案閱覽空間 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 用後評估 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | User services space | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Archives reading space | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Post-occupancy evaluation | en_US |
dc.title (題名) | 檔案館應用服務空間用後評估之研究 | zh_TW |
dc.title (題名) | The Post-Occupancy Evaluation of User Services Space in Archives | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文朱家榮、楊美華(2008)。國立成功大學圖書館建築用後評估之研究。臺灣圖書館管理季刊,4(4),99-118。吳可久(2006)。各國檔案館建築案例彙編。臺北市。李英豪(2014)。公共圖書館整建之用後評估研究:以臺北市立圖書館松山分館為例。臺北市立圖書館館訊,31(3),33-56。李婉婉譯(1983)。建築物用後評估簡介。中華民國建築師雜誌,9(11),32-38。林人立(2016)。國家檔案館興建需求概述。檔案半年刊,15(2),120-133。林呈潢(1996)。國立中央圖書館建築用後評估研究。圖書館學與資訊科學,22(2),73-92。林秋燕,許尹馨(2016)。法國檔案管理考察紀要。上網時間:10 月25 日,檢自:file:///C:/Users/user/Downloads/78-87-%E6%9E%97%E7%A7%8B%E7%87%95%E3%80%81%E8%A8%B1%E5%B0%B9%E9%A6%A8-%E6%B3%95%E5%9C%8B%E6%AA%94%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%83%E5%AF%9F%E7%B4%80%E8%A6%81.pdf。林晏州、陳惠美(1998)。高雄都會公園使用後之評估。國家公園學報,9(1),48。侯淳凡(2011)。大學圖書館「學習共用空間」使用與服務滿意度研究。國立政治大學,圖書資訊與檔案學研究所。陳孟萱(2009)。臺北市立圖書館石牌分館用後評估研究。臺北市:臺北市立圖書館。陳美蓉、陸雯玉、郭銘昌(2008)。加拿大國家檔案管理與發展考察報告(行政院所屬各機關出國報告)。上網時間:2018 年10 月10 日,檢自:https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C09701206/001。陳威龍(2016)。國家圖書館文創商品營運模式研究。輔仁大學圖書資訊學系碩士班,臺北市。陳格理(1993)。大學圖書館建築用後評估:以中原大學圖書館為例。臺中市:捷太。陳格理(1997)。圖書館建築與用後評估研究。大學圖書館,1(4),17-30。陳格理(2012)。圖書館學與資訊科學大辭典:用後評估。上網時間:2018 年10 月28 日,檢自:http://terms.naer.edu.tw/detail/1679081/。莊惟敏、張博雅、張維(2014)。國際檔案館建設新情況新趨勢。中國檔案,(10),66-69。許長仕(2014)。澳洲國家檔案館檔案。檔案季刊,12(3),54-69。國家發展委員會檔案管理局(2009a)。義大利中央國家檔案館應用服務概況(行政院及所屬各機關出國報告)。上網時間:2018 年10 月25 日,檢自:https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=950&p=1028。國家發展委員會檔案管理局(2009b)。行政院及所屬各機關出國報告。上網時間:2018 年10 月26 日,檢自:https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C09601559/002。國家發展委員會檔案管理局(2014a)。國家檔案管理作業手冊。上網時間:2018 年10 月25 日,檢自:http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1644&p=2522。國家發展委員會檔案管理局(2014b)國家檔案管理作業手冊——應用空間建置。上網時間:2018 年10 月29 日,檢自:file:///C:/Users/user/Downloads/%E7%AC%AC4%E7%AB%A0-%E6%AA%94%E6%A1%88%E6%87%89%E7%94%A8%E7%A9%BA%E9%96%93%E5%BB%BA%E7%BD%AE.pdf。國家發展委員會檔案管理局(2014c)。國家檔案管新服務。檔案樂活情報,79。上網時間:2019 年5 月23 日,檢自:https://www.archives.gov.tw/alohasImages/79/Services.html。國家發展委員會檔案管理局(2018)。上網時間:2018 年10 月15 日,檢自:https://library.archives.gov.tw/webopac。國家發展委員會檔案管理局(2019)。典藏數量及內容大要。上網時間:2019 年5 月2 日,檢自:https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1466。徐婉琳(2018)。圖書館空間改造歷程之意見調查:以臺北市立圖書館為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班,臺北市。許碧蕙(2002)。校園規劃「用後評估」之研究--以南投縣九二一震災重建國小為例。國立政治大學教育學系研究所,臺北市。黃世孟(2001)。國家檔案館建築及設備設計規範研究報告。檔案管理局委託之專題研究成果報告(編號:RDEC-NA-089-054)。臺北市: 國家檔案局籌備處。湯志民(2004)。學校建築評鑑:用後評估的發展與模式。教育資料集刊,29,381-412。曾淑賢、繁運豐、張秀蓮(2008)。綠建築之規劃興建與用後評估研究——以臺北市立圖書館北投分館新建工程為例(臺北市政府員工平時自行報告研究)。臺北市:臺北市立圖書館。楊婕(2015)。大學圖書館技術服務空間需求與館員使用滿意度評估(未出版之碩士論文)。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所,臺北市。鄭慧文(2016)。國立歷史博物館文創行銷之研究—社會企業觀點。天主教輔仁大學,博物館學研究所碩士班。潘忠誠、莫深明、車曉明(2002)。美國國家檔案館建築印象。建築學報,2,61-63。謝佩燕(2014)。臺北市立圖書館太陽圖書館之用後評估研究。輔仁大學,圖書資訊學系碩士班。薛理桂、吳可久、王麗蕉、廖彩惠(2006)。國家檔案館檔案應用服務空間及設施規劃之研究。檔案管理局委託之專題研究成果報告(編號:RDEC-NAA-應-095-002)。臺北市:檔案管理局聶雲霞、向彩霞、龔姍(2014)。中美檔案館建築文化比較研究——兼讀《檔案館建築設計規範 JGJ25-2010》。檔案學研究,5,91-96。西文Barrett,A.(1998). FacilitiesManagementTowards Best Practice. New York:Blackwell Science,110.Craig,Z.&Janet,R(1980).Post-Occupancy Evaluation:An Overview. Environment and Behavior,12(4),442-445.Frearson,A. (2013). New National Archives of France by Massimiliano and Doriana Fuksas. Retrieved October 21,2018,from https://www.pintere-st.com/pin/254453447672124056/visual-search/?x=16&y=10&w=530&h=327.Lackney,A. & Zajfen,P.J. (2005). Post-Occupancy Evaluation of Pubic Libraries:Less ons Learned from Three Case Studies. Library Administration & Management,119,16.Michel,D.(1988).Archive building and equipment. München,New York,London,Paris: K.G.Saur.May Russell Architects(2017). National Archives Preservation Facility. Retrieved October 21,2018,from https://www.archdaily.com/873763/national-archives-preservation-facility-may-plus-russell-architectsTewksbury,R.,Thompson,A.,Vitiello,A.,Wallace,B. & Yates,J. (2009).National Archives Building Architectural Design.Retrieved October 20,2018,from https://sites.google.com/site/nationalarchivesarchdesign/ | zh_TW |
dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU201900173 | en_US |