| dc.contributor | 政大史粹 | |
| dc.creator (作者) | 陳珈貝 | |
| dc.creator (作者) | Chen, Chia-Pei | |
| dc.date (日期) | 2004-12 | |
| dc.date.accessioned | 10-Sep-2019 09:44:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-Sep-2019 09:44:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-Sep-2019 09:44:23 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/126054 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 唐代司法體系首創之三司制度，顧名思義即是以三種機構共同會商處理特定司法案件。然而礙於史料闕漏，現存相關記載錯雜，三司制度的實質原貌難以釐清，使得三司的組成及其制度運作方式均成為學界爭議焦點。本文首先就典籍可徵之三司制度內容作出整理，其後又透過相關案例進行分析。太宗時朝臣會審太子承乾謀反案為三司制度的雛型，正式制度則成形於高宗一朝，由中書、門下暨御史臺組成的三司受事不單處理上表詞訟，更可審理大獄。而三法司構成之三司推事亦同時出現於高宗朝，然而在武后掌權時期，三司受事仍多次鞫推重要獄案，朝臣亦將中書門下組成的三司機構視為審訊推案重心。玄宗朝為三司制度轉變的過渡階段，直到天寶年間三司審訊似乎仍無定制。安史亂後，肅宗命主要出身於刑部、大理寺與御史臺等法司職官組成三司使處理陷賊官員案，三司制度使職化趨勢就此逐步展開。德宗即位初年可說是三司制度再次的轉換過渡期，三司使先是改由中書門下兩省與御史臺職官擔任，不久復以三法司充任，並成為臨時鞫案機制，聽憑詔命遣發。三司由於不具穩定的制度依據，成員多屬被動受詔參鞠獄案，獄案發落常受實際政治情勢左右，於是當政局內鬥傾軋劇烈時，司法獨立公正性便頗受裁抑。 | |
| dc.format.extent | 1316425 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 政大史粹, 7, 1-36 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 唐代;三司;三司受事;三司推事;三司使 | |
| dc.subject (關鍵詞) | Tang dynasty ; San-Si ; San-Si Shou-Shi ; San-Si Tuei-Shi ; San-Si Shi | |
| dc.title (題名) | 唐代三司制度研究－以案例為中心的分析 | |
| dc.title (題名) | San-Si三司in the Tang Dynasty: A Preliminary Study Based on the Cases | |
| dc.type (資料類型) | article | |
