Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 哀成叔鼎銘文新考
作者 黃庭頎
Huang, Ting-Chi
貢獻者 中文系
關鍵詞 青銅器;銘文;金文;哀成叔鼎
日期 2016-02
上傳時間 23-Sep-2019 11:42:35 (UTC+8)
摘要 本文主要針對 1966 年出土於洛陽之《哀成叔鼎》銘文重新進行考察,利用 新出土文物,對銘文提出新的理解與詮釋方式。本文所提出觀點如下:第一,銘 文句讀部分,主張《哀成叔鼎》銘文可能無法照銘文原順序理解,原銘作「少去 母父,作鑄 器黃鑊」,認為當將「作鑄 器黃鑊」移至「嘉是隹哀成叔」之後, 讀作「嘉是隹哀成叔,作鑄 器黃鑊」。第二,人物關係部分,通過傳世文獻與 春秋金文文例之比對,本文主張「哀成叔」未必是諡號,也有可能是別稱。除此 之外,器銘所見之「君」頗受作器者「嘉」之稱讚,本文認為「君」應當即是哀 成叔。第三,銘辭考釋部分,本文主張「 蒦」一詞宜通假為《禮記》之「固 獲」,乃指不廉正、爭取專固,主要用以形容哀成叔的溫恭舒遲、正直有節操之 貴族姿態。第四,銘文「尸于下土」,本文主張「尸」訓為「陳」,指陳設、陳列之意,而「尸于下土」之主詞當是哀成叔鼎,而非過往學者所認為之哀成叔。第五,本文根據「嘉是隹哀成叔」之「嘉」具有上對下稱許之意味,認為作器者「嘉」與哀成叔當是上下關係,而此種關係說明「嘉」的身分地位極高,其較可能的論斷,乃是「嘉」為鄭康公之後。故此推知,《哀成叔鼎》製作年代當屬於戰國早期,而且作於鄭國覆滅之後。
關聯 中國文學研究, No.41, pp.41-66
資料類型 article
dc.contributor 中文系
dc.creator (作者) 黃庭頎
dc.creator (作者) Huang, Ting-Chi
dc.date (日期) 2016-02
dc.date.accessioned 23-Sep-2019 11:42:35 (UTC+8)-
dc.date.available 23-Sep-2019 11:42:35 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 23-Sep-2019 11:42:35 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/126360-
dc.description.abstract (摘要) 本文主要針對 1966 年出土於洛陽之《哀成叔鼎》銘文重新進行考察,利用 新出土文物,對銘文提出新的理解與詮釋方式。本文所提出觀點如下:第一,銘 文句讀部分,主張《哀成叔鼎》銘文可能無法照銘文原順序理解,原銘作「少去 母父,作鑄 器黃鑊」,認為當將「作鑄 器黃鑊」移至「嘉是隹哀成叔」之後, 讀作「嘉是隹哀成叔,作鑄 器黃鑊」。第二,人物關係部分,通過傳世文獻與 春秋金文文例之比對,本文主張「哀成叔」未必是諡號,也有可能是別稱。除此 之外,器銘所見之「君」頗受作器者「嘉」之稱讚,本文認為「君」應當即是哀 成叔。第三,銘辭考釋部分,本文主張「 蒦」一詞宜通假為《禮記》之「固 獲」,乃指不廉正、爭取專固,主要用以形容哀成叔的溫恭舒遲、正直有節操之 貴族姿態。第四,銘文「尸于下土」,本文主張「尸」訓為「陳」,指陳設、陳列之意,而「尸于下土」之主詞當是哀成叔鼎,而非過往學者所認為之哀成叔。第五,本文根據「嘉是隹哀成叔」之「嘉」具有上對下稱許之意味,認為作器者「嘉」與哀成叔當是上下關係,而此種關係說明「嘉」的身分地位極高,其較可能的論斷,乃是「嘉」為鄭康公之後。故此推知,《哀成叔鼎》製作年代當屬於戰國早期,而且作於鄭國覆滅之後。
dc.format.extent 1525417 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 中國文學研究, No.41, pp.41-66
dc.subject (關鍵詞) 青銅器;銘文;金文;哀成叔鼎
dc.title (題名) 哀成叔鼎銘文新考
dc.type (資料類型) article