dc.contributor.advisor | 官大偉 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 賴清美 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Sabi Batu | en_US |
dc.creator (作者) | 賴清美 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Batu, Sabi | en_US |
dc.date (日期) | 2019 | en_US |
dc.date.accessioned | 3-Oct-2019 17:20:22 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 3-Oct-2019 17:20:22 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 3-Oct-2019 17:20:22 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0102259002 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/126593 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 民族學系 | zh_TW |
dc.description (描述) | 102259002 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 尖石鄉(Nahuy)為新竹縣面積最大的山地原住民鄉,而泰雅族族人世代依循祖先與大自然共生共存的利用法則,從傳統從山田燒墾自給自足有採集到後來殖民政府帶來經濟產業的活動行為過程中,族人的生活空間受到不同外來政權的限縮,後來國家將原住民族大部分的的生活空間國有化,將森林歸為國有財產,造成了原住民族和國家在資源使用上的衝突與矛盾。本論文將從環境史及政治生態學觀點切入,探討國家力量對地方發展與人地關係互動的影響力為何。政治生態學涵蓋許多面向,包含國家政策如何影響資源利用型態;政經關係如何操控資源的利用發展舉例來說,從民國五十年代開始尖石鄉族人隨著外來經濟交易開始種植香菇,從族人的角度,是在傳統領域使用自己的土地和森林,但從林務局的角度,則認為族人是竊盜國有林班地中之國有財產的盜伐者。本論文旨在將不為人知歷史事件透過田野調查深度訪談,從泰雅族人的觀點來翻開這段台灣山林史中不為記載的傷痕。 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | Jiahshih Township, customarily known as Nahuy in Tayal language, is the largest mountain Indigenous township in Hsinchu County. Tayal people have been living in their traditional territory customarily and sustainably. Transforming from traditional slash-and-burn agriculture to cash crop cultivation, Indigenous Tayal people’s living space have been restrained substantially. Their traditional territory has been taken over by the State and causing conflict between the State and Indigenous Tayal people. Through adopting the lens of environmental history and political ecology, this thesis investigates how the State mechanism affects local development and people-environment relations. Political ecology has multifaceted approaches. This thesis analyzes how the State mechanism affects natural resource managements. Tayal people in Jianshih Township started to grow mushroom from the 1960s. From Tayal people’s perspectives, they were utilizing natural resource in their traditional territory; from the Forest Bureau’s perspectives, Tayal people were illegal logger. Standing at a Tayal-centric viewpoint, this thesis aims to record this rarely know history through in-depth fieldwork. | en_US |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景 1第二節 研究動機與目的 2一、 研究動機 2二、 研究目的 4三、 研究問題 5第三節 文獻回顧 6一、 政治生態學 6二、台灣山林政策史 7三、 泰雅族人與國家資源治理機關衝突的案例 9第四節 研究範圍與研究方法 15一、 研究範圍 15二、 研究方法論 16三、 研究方法與問題 17第二章 香菇種植的引進對部落族人的改變 22第一節 香菇經濟的尖石鄉始末 22一、 台灣香菇栽培演進 22二、 得天獨厚的地理優勢 23第二節 香菇如何成為部落重要的作物 25一、 野菇 25二、 人工段木栽培 26第三節 香菇產業對部落的影響 35一、 道路開通後對經濟作物影響 35二、 道路開通後經濟作物的轉變 36三、 道路開通後因勞力與風險負擔放棄香菇種植 38第四節 小結 39第三章 香菇種植造成族人和林務局的衝突事件 40第一節 泰雅族人與林務局的衝突─Komin Tana邱家榮事件 40一、 衝突的起因(殺人事件) 40二、 回鄉青年在自己的土地成逃犯 44三、 加害者還是受害者 46第二節 殖民霸權-林務局對森林資源的掌握 51一、 獨霸下的濫權 51二、 政治煉獄 53三、 空間戒嚴 54第三節 族人日常反抗及大自然風險 56一、 泰雅族人生存之道 56第四節 泰雅族人當代的反抗 60一、 日常反抗 60二、 大自然風險 62第五節 小結 65第四章 後香菇時期的社會心理及部落生活 66第一節 香菇經濟的沒落 66一、 高山農業進入自由經濟市場 66二、 菇農與菇商對市場的敏感度 70第二節 對國家的不信任 73一、 失序森林 73二、 農業發展還是政治政策 74三、 第二次遷移 75第三節 小結 77第五章 分析與討論 78第一節 分析 78一、 權力的面向 78二、 經濟的面向 80三、 社會與環境生態的面向 82四、 文化GAGA的面向 82第二節 討論 85一、 族人對於衝突的詮釋 85二、 林務局與族人的立場之間的差異 88三、 未來更好的資源治理模式的建議 90第六章 結論 92第一節 回應研究問題 92一、 香菇種植是族人進一步嵌入貨幣經濟的開始 92二、 殺人事件是因部落累積長期不滿而生 93三、 族人對衝突的看法具GAGA的觀點 94第二節 研究反思 95第三節 本研究的限制 96第四節 對後續研究的建議 96參考文獻 97 | zh_TW |
dc.format.extent | 1489425 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102259002 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 經濟作物 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 空間 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 傳統領域 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 衝突 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 政治生態學 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | cash crop | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | space | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | traditional territory | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | conflict | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | political ecology | en_US |
dc.title (題名) | 香菇衝突- 泰雅族尖石後山部落在林務局治理下的歷史反思 | zh_TW |
dc.title (題名) | Mushroom Conflict: historical reflections on Tayal communities in the Interior, Jianshih Township under the Forest Bureau’s goverance | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
dc.relation.reference (參考文獻) | 專書李培芬等2006《台灣的自然資源與生態資料庫III 農林漁牧》。台北:行政院農業委員會林務局。藤井志津枝1997〈日本治理台灣的計策─理蕃〉。台北:文英堂。專書論文王麗雲2000。〈自傳/傅記/生命史在教育研究上的應用〉。載於中正大學教育研究所主編:《質的研究方法》,頁265-306。高雄:麗文。李根政2005〈台灣山林的悲歌〉,收錄於《森林大滅絕》。台北:新自然主義出版社,231-247。陳國棟1995〈台灣的非拓墾性伐林(約1600-1976)〉,收於劉翠溶、尹懋可編,《積漸所致:中國環境史論文集(下冊)》,1017-1061,臺北:中央研究院經濟研究所,1995年)。蕭新煌1985〈山地的經濟和社會〉,《もっと知りたい台湾》,戴國煇編,99-113。東京:弘文堂。研討會論文鴻義章、王敏2003〈原住民在山林守護中扮演的角色〉,《國家公園登山研討會論文集》。花蓮:太魯閣國家公園管理處。Michael Staintion1999〈後山, 前山, Mugan:Categories of Self and Other in a Tayal Village〉,《歷史・文化與族群台灣原住民國際研討會論文集》,1-22。台北:中央研究院民族學研究所。期刊論文包茂宏2000〈環境史:歷史、理論和方法〉,《史學理論研究》4:70-82。北京:中國社會科學院世界歷史研究所。李屏生,2013〈運用雲端科技 強化查緝森林盜伐之研究〉,《台灣林業》39(4):20-24。官大偉2014〈空間秩序、地理再現與生態政治: 台灣山地資源利用/保育的歷史地理回顧〉,《台灣原住民族研究季刊》7(1):159-197。官大偉、林益仁2008〈什麼傳統?誰的領域?:從泰雅族馬里光流域傳統領域調查經驗談空間知識的轉譯〉,《考古人類學刊》,69:109-141。林益仁2015〈泰雅傳統領域與流域治理的啟示〉,《台灣社會研究季刊》100:291-310。洪廣冀2002〈戰後初期之台灣國有林經營問題:以國有林伐採制度為個案(約1945-1956)〉。《台灣史研究》9(1):55-105。高萬金2003〈論泰雅族GAGA的生態倫理─從馬告國家公園共管機制談起〉,《玉山神學院學報》10:71-91。陳茂泰1973〈從旱田到果園-道澤與卡母界農業經濟變遷的調適〉,《中央研究院民族學研究所集刊》36。陳憲明1986〈台灣北部高冷地區農業土地利用的研究〉,《師大地理研究報告》12:103-142。劉翠溶2002〈台灣環境史研究:開展一個新研究視野〉。《日本台湾学会报》5:176-195。此為中文的原稿。蔡澤東2009〈論政治生態學的生態觀 政治生態學研究的生態學〉。《樂山師範學院學報》3:122-124。戴永禔1999〈原住民生態智慧與自然保育〉,《原住民教育季刊》16:38。學位論文王信翰2011《是誰偷了櫸木-馬里光流域司馬庫斯部落「櫸木事件」的發展歷程與在地知識實踐》。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。李文良2001《帝國的山林--日治時期台灣山林政策史研究》。國立台灣大學歷史學研究所博士論文。拉互依‧倚岕Lahuy‧Icyeh2006《誰在講什麼樣的知識?Smangus部落主體性建構與地方知識實踐》。靜宜大學生態學研究所碩士論文。林俊強2005《原住民族傳統領域之研究-- 泰雅族司馬庫斯個案》。台灣大學地理環境資源研究所博士論文林開世2003 《人類學與歷史學的對話?一點反省與建議》 臺大文史哲學報 第五十九期 2003年11月 頁11-30)許毅維2010 〈一位女性日本華僑文化/族群認同之研究〉。國立臺中教育大學社會科教育學系碩士論文。施聖文2013〈劃界的政治:山地治理下的傳統領域1895-2005〉。東海大學社會學研究所博士論文。徐旭誠2012《保護區跨界利益:台灣設立國家公園的政治生態學與權益關係人分析》。台灣大學理學院地理環境資源研究所博士論文。陳怡萱2015《從小米到高麗菜:以性別的觀點看比雅楠部落空間之變遷》。國立政治大學民族學研究所碩士論文。陳潔儀2008《桃園縣三光村之社會變遷(1895~2006)》。國立台中教育大學社會科教育系碩士論文。張喜寧2011《國家公園與社區保育:環山部落國寶魚保育巡守隊的政治生態學分析》。靜宜大學生態系碩士論文。曾寶慧2016《看得見與看不見的地景:台灣高山農業的政治生態學》。台灣大學理學院地理環境資源學系碩士論文。鄭光博2006《從祖源觀念爭議論當代「泰雅族」歷史記憶的建構Sm’inu puqing kinhulan na Tayal》。國立政治大學民族學研究所碩士論文。楊宏志2003。《環境衝突處理之程序建構──以阿里山神木倒伏及台灣大學實驗林地管理使用兩案為例》。國立台灣大學森林學研究所博士論文。研究/計畫成果報告官大偉2011《全球氣候變遷、社區製圖與在地災難管理:以馬里光溪流域泰雅族部落為例(I)成果報告》。科技部。黃居正2013《我國原住民族在資源保育地區共同治理相關法令及執行機制之研究》。中華民國國家發展委員會委託研究報告。網路資料行政院農業委員會林務局林務局誌,http://subject.forest.gov.tw/web/publication/main_01-9-8.htm,製作年代未明。王毅丰2010〈彰顯多元文化精神 風倒櫸木事件獲判無罪〉。「苦勞網」。http://e-info.org.tw/node/51841,2010年2月9日上線。胡健森、黃昭國2012〈盜伐南山神木群 主嫌求15年重刑〉。「自由時報」。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/595576,2012年6月29日上線。宋細福2016-06-13台灣香菇史 (上),作者 宋細福https://blog.xuite.net/ssf101ssf101/twblog/422632179-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A6%99%E8%8F%87%E5%8F%B2+%28%E4%B8%8A%29++%7C++%E4%BD%9C%E8%80%85+%E5%AE%8B%E7%B4%B0%E7%A6%8F(瀏覽時間20180930)游明金2012〈盜伐檜木 山老鼠6人組被訴〉。「自由時報」。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/590404,2012年6月9日。黃昭國2012〈山老鼠橫行宜蘭南山 2000歲神木遭「砍殺」〉。「自由時報」。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/574601,2012年4月9日上線。黃昭國、蔡孟尚、黃美珠、洪美秀2012〈神木守護神盜神木 司馬庫斯蒙羞〉。「自由時報」。https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/575107,2012年4月11日上線。作者未知2012〈〈神木悲鳴〉盜伐人數 5年暴增17倍〉。「自由時報」。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/594424,2012年6月25日上線。1969〈行政院農業委員會農糧署 稻米知識大全:稻米小常識〉。「聯合報」http://www.afa.gov.tw/publish_detail.aspx?catid=911(瀏覽時間20170830)台灣原住民族資訊資源網 http://www.tipp.org.tw/aborigines_info.asp?A_ID=9 (瀏覽時間20190820)http://w3.hcepb.gov.tw/hcepb/02_information/plan_all/Water/%E5%8F%B8%E9%A6%AC/1-2-1.htm(最後瀏覽20190530)https://kmweb.coa.gov.tw/subject/ct.asp?xItem=901405&ctNode=8770&mp=368&kpi=0&hashid=#(最後瀏覽20190530)電視節目導演未知2014年03月24日〈第750集 盜木~鎮西堡事件簿〉。《我們的島》。台北:公共電視。 | zh_TW |
dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU201901174 | en_US |