Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 非合理使用之電影評論影片侵權人的刑事責任
作者 陳秉訓
Chen, Ping-Hsun
貢獻者 科管智財所
關鍵詞 電影評論 ; 視聽著作 ; 電影 ; 接續 犯 ; 著作權
日期 2019-06
上傳時間 4-Oct-2019 11:15:13 (UTC+8)
摘要 谷阿莫的電影評論影片行為終於被檢察官 起訴違反著作權法相關罪責。如果犯罪行為 成立,則主要問題是如何論罪,是一部著作 論一罪、或是一整個行為論一罪。本文意在 透過三件智慧財產法院刑事判決來推論可能 的結果。本文認為如果侵權人有計畫性的製 作並上傳非法的電影評論影片,且將其置於 相同的平台帳號上,可能視為「一行為」而 以一罪論。但本文另從最高法院關於詐欺罪 的案件來提出「單一犯意」的判斷,並主張 每個評論影片製作與上傳應屬個別獨立行 為,故數個侵權電影評論影片應論數罪。
關聯 全國律師, Vol.23, No.6, pp.75-87
資料類型 article
dc.contributor 科管智財所-
dc.creator (作者) 陳秉訓-
dc.creator (作者) Chen, Ping-Hsun-
dc.date (日期) 2019-06-
dc.date.accessioned 4-Oct-2019 11:15:13 (UTC+8)-
dc.date.available 4-Oct-2019 11:15:13 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-Oct-2019 11:15:13 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/126611-
dc.description.abstract (摘要) 谷阿莫的電影評論影片行為終於被檢察官 起訴違反著作權法相關罪責。如果犯罪行為 成立,則主要問題是如何論罪,是一部著作 論一罪、或是一整個行為論一罪。本文意在 透過三件智慧財產法院刑事判決來推論可能 的結果。本文認為如果侵權人有計畫性的製 作並上傳非法的電影評論影片,且將其置於 相同的平台帳號上,可能視為「一行為」而 以一罪論。但本文另從最高法院關於詐欺罪 的案件來提出「單一犯意」的判斷,並主張 每個評論影片製作與上傳應屬個別獨立行 為,故數個侵權電影評論影片應論數罪。-
dc.format.extent 505579 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 全國律師, Vol.23, No.6, pp.75-87-
dc.subject (關鍵詞) 電影評論 ; 視聽著作 ; 電影 ; 接續 犯 ; 著作權-
dc.title (題名) 非合理使用之電影評論影片侵權人的刑事責任-
dc.type (資料類型) article-