學術產出-Periodical Articles
Article View/Open
Publication Export
-
題名 里長法律地位及其支給費用之研究 作者 董保城 關鍵詞 里長法律地位、支給費用、里長、榮譽職、補償請求權、地方自治法人、官派、遴聘、公務員、公共性、公益性、最高法院58年台上字第3473號判決 日期 2005-03 上傳時間 12-Dec-2008 13:55:53 (UTC+8) 摘要 里並非地方自治法人,從而,里長不論是官派或是遴聘,應該只是地方自治團體派駐在該行政區域的分支機構。從里長的職務觀察,其係依法令從事公務的最廣義公務員,惟並非受有俸給之文武職公務員,應非公務員服務法上所稱公務員。另外,里長雖係民選人員,但是其並未享有官等及薪俸,與其他民選行政首長亦屬有別,而屬榮譽職。然榮譽職並非完全付出而沒有補償,參考德國地方自治法規,榮譽職公務員仍享有收入損失、津貼、其他墊款費用等補償請求權,即為榮譽職補償請求權。基於我國里長職務的公共性、公益性,似可參考德國榮譽職公務員制度,以期建立去政治化、人性化與法制化的制度規範。 關聯 月旦法學雜誌,118,149-166 資料類型 article dc.creator (作者) 董保城 zh_TW dc.date (日期) 2005-03 en_US dc.date.accessioned 12-Dec-2008 13:55:53 (UTC+8) - dc.date.available 12-Dec-2008 13:55:53 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 12-Dec-2008 13:55:53 (UTC+8) - dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/13689 - dc.description.abstract (摘要) 里並非地方自治法人,從而,里長不論是官派或是遴聘,應該只是地方自治團體派駐在該行政區域的分支機構。從里長的職務觀察,其係依法令從事公務的最廣義公務員,惟並非受有俸給之文武職公務員,應非公務員服務法上所稱公務員。另外,里長雖係民選人員,但是其並未享有官等及薪俸,與其他民選行政首長亦屬有別,而屬榮譽職。然榮譽職並非完全付出而沒有補償,參考德國地方自治法規,榮譽職公務員仍享有收入損失、津貼、其他墊款費用等補償請求權,即為榮譽職補償請求權。基於我國里長職務的公共性、公益性,似可參考德國榮譽職公務員制度,以期建立去政治化、人性化與法制化的制度規範。 - dc.format application/ en_US dc.language zh-TW en_US dc.language en-US en_US dc.language.iso en_US - dc.relation (關聯) 月旦法學雜誌,118,149-166 en_US dc.subject (關鍵詞) 里長法律地位、支給費用、里長、榮譽職、補償請求權、地方自治法人、官派、遴聘、公務員、公共性、公益性、最高法院58年台上字第3473號判決 - dc.title (題名) 里長法律地位及其支給費用之研究 zh_TW dc.type (資料類型) article en
