證券交易法第四三條之一第一項共同取得認定之研究——從釋字第五八六號解釋論起

題名	證券交易法第四三條之一第一項共同取得認定之研究——從釋字第五八六號解釋論起
作者	劉連煜
日期	2005-11
上傳時間	12-Dec-2008 13:56:13 (UTC+8)
摘要	大法官會議釋字第五八六號解釋,認為證交法第四三條之第一項所謂之共同取得之「共同」二字,應依一般文義解釋,以具備意思聯絡達到一定目的(如控制、投資)為必要。現行申報要點第三條第二款及第四條,單以客觀上具備特定親屬關係與股份取得行為,即認定股份取得人手中持股為共同取得,如未依法併同申報,將成為證交法處罰之對象,大法官認為此一行政命令規定,係增加母法所未規範之申報義務,故宣布此一行政命令相關部分違憲。本文建議,為有效執行法律及符合法律保留原則,證交法第四三條之一宜參酌外國法制,增訂共同取得之基本定義;其次再將「推定的共同取得人之類型」,予以明文化,以落實法律之執行。
關聯	月旦法學雜誌,126,158-170
資料類型	article

dc.creator (作者)	劉連煜	zh_TW
dc.date (日期)	2005-11	en_US
dc.date.accessioned	12-Dec-2008 13:56:13 (UTC+8)	-
dc.date.available	12-Dec-2008 13:56:13 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	12-Dec-2008 13:56:13 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/13695	-
dc.description.abstract (摘要)	大法官會議釋字第五八六號解釋,認為證交法第四三條之第一項所謂之共同取得之「共同」二字,應依一般文義解釋,以具備意思聯絡達到一定目的(如控制、投資)為必要。現行申報要點第三條第二款及第四條,單以客觀上具備特定親屬關係與股份取得行為,即認定股份取得人手中持股為共同取得,如未依法併同申報,將成為證交法處罰之對象,大法官認為此一行政命令規定,係增加母法所未規範之申報義務,故宣布此一行政命令相關部分違憲。本文建議,為有效執行法律及符合法律保留原則,證交法第四三條之一宜參酌外國法制,增訂共同取得之基本定義;其次再將「推定的共同取得人之類型」,予以明文化,以落實法律之執行。	-
dc.format	application/	en_US
dc.language	zh-TW	en_US
dc.language	en-US	en_US
dc.language.iso	en_US	-
dc.relation (關聯)	月旦法學雜誌,126,158-170	en_US
dc.title (題名)	證券交易法第四三條之一第一項共同取得認定之研究——從釋字第五八六號解釋論起	zh_TW
dc.type (資料類型)	article	en