學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 中草藥萃取物的發明人認定/智財法院102民專上23民事判決
作者 陳秉訓
Chen, Ping-Hsun
貢獻者 科管智財所
關鍵詞 中草藥 ; 發明人 ; 共同發明人 ; 萃取物 ; 重要性
日期 2019-03
上傳時間 25-Dec-2019 10:26:20 (UTC+8)
摘要 中草藥發明不同於以化合物為主的西藥,因為中草藥發明的療效與其成分間的關係不易證明。在專利請求項的描述上,可以「某中草藥之萃取物」的形式主張所請發明。不過,萃取物的發明人是提出萃取製程步驟的當事人,或是鑑定萃取物的當事人,智慧財產法院 102 年度民專上字第 23 號民事判決提供了認定的方法。
關聯 台灣法學雜誌, No.364, pp.131-135
資料類型 article
dc.contributor 科管智財所
dc.creator (作者) 陳秉訓
dc.creator (作者) Chen, Ping-Hsun
dc.date (日期) 2019-03
dc.date.accessioned 25-Dec-2019 10:26:20 (UTC+8)-
dc.date.available 25-Dec-2019 10:26:20 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 25-Dec-2019 10:26:20 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128001-
dc.description.abstract (摘要) 中草藥發明不同於以化合物為主的西藥,因為中草藥發明的療效與其成分間的關係不易證明。在專利請求項的描述上,可以「某中草藥之萃取物」的形式主張所請發明。不過,萃取物的發明人是提出萃取製程步驟的當事人,或是鑑定萃取物的當事人,智慧財產法院 102 年度民專上字第 23 號民事判決提供了認定的方法。
dc.format.extent 610112 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 台灣法學雜誌, No.364, pp.131-135
dc.subject (關鍵詞) 中草藥 ; 發明人 ; 共同發明人 ; 萃取物 ; 重要性
dc.title (題名) 中草藥萃取物的發明人認定/智財法院102民專上23民事判決
dc.type (資料類型) article