餐廳的商品與服務責任問題

題名	餐廳的商品與服務責任問題
作者	黃立
日期	2002-04
上傳時間	12-Dec-2008 14:02:07 (UTC+8)
摘要	因為乙所經營者係屬於餐飲業,則屬提供多數消費者餐飲服務之企業經營者,甲則係前往用餐之消費者,乙係負有提供安全消費服務義務之企業經營者,甲因前往消費在被告所提供之場所而受害,已如前所述,其提起本件訴訟,自屬消費訴訟,而應有消保法第五一條、第七條第一項、第三項規定之適用,乙在所提供消費之場所未能保持餐廳地面之乾燥致甲滑倒受傷,自有過失,依前揭規定,甲自得請求被告給付損害額一倍以下之懲罰性賠償金,在本案中法院認為以損害額二分之一倍範圍為合理,超過此部分之請求,不應准許。
關聯	月旦法學雜誌,83,227-237
資料類型	article

dc.creator (作者)	黃立	zh_TW
dc.date (日期)	2002-04	en_US
dc.date.accessioned	12-Dec-2008 14:02:07 (UTC+8)	-
dc.date.available	12-Dec-2008 14:02:07 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	12-Dec-2008 14:02:07 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/13790	-
dc.description.abstract (摘要)	因為乙所經營者係屬於餐飲業,則屬提供多數消費者餐飲服務之企業經營者,甲則係前往用餐之消費者,乙係負有提供安全消費服務義務之企業經營者,甲因前往消費在被告所提供之場所而受害,已如前所述,其提起本件訴訟,自屬消費訴訟,而應有消保法第五一條、第七條第一項、第三項規定之適用,乙在所提供消費之場所未能保持餐廳地面之乾燥致甲滑倒受傷,自有過失,依前揭規定,甲自得請求被告給付損害額一倍以下之懲罰性賠償金,在本案中法院認為以損害額二分之一倍範圍為合理,超過此部分之請求,不應准許。	-
dc.format	application/	en_US
dc.language	zh-TW	en_US
dc.language	en-US	en_US
dc.language.iso	en_US	-
dc.relation (關聯)	月旦法學雜誌,83,227-237	en_US
dc.title (題名)	餐廳的商品與服務責任問題	zh_TW
dc.type (資料類型)	article	en