| dc.creator (作者) | 蘇永欽 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2004-01 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-Dec-2008 14:04:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Dec-2008 14:04:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Dec-2008 14:04:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=14756 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 契約責任如果以契約效期為其始終，使當事人在契約生效前、失效後的行為完全自由，表面上雖較符合契約制度的邏輯，實際上卻因為不能反映現代交易的複雜性，尤其己和許多契約是分階段進行的特質脫節，此時不論交易者自行創設契約前或契約後的規範，以利交易完成，或逕於無規範的狀況下進行締約，都可能造成較高的交易成本。因此四年前民法修正增訂一般締約過失責任的規定，一方面可以減省締約的規範成本，另一方面也較可避免因欠缺規範而降低契約締結的成功率，或所訂契約偏離完整契約模型而造成種種資源、浪費，方向上是值得肯定的。但民法第二四五條之一的規定，在構成要件和效果上都引起不少爭議，本文從經濟分析，特別是交易成本的角度，檢討了此一契約法上的新責任，包括其規範性質，違法的類型及損害賠償責任範圍等，認為確有諸多可議之處，並提出立法政策及法律適用上的建議。 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 壹、前言\r\n貳、契約和契約法\r\n一、契約法的規範性質\r\n二、契約法的經濟分析\r\n三、管制工具的契約法\r\n參、交易的階段化\r\n一、階段化發展的現實\r\n二、契約和民法的回應\r\n三、以完整契約為目標\r\n附論：物惱行為的現質性\r\n肆、締約過失責任\r\n一、規定性質為任意法\r\n二、締約行為理想模型\r\n三、提供真實資訊義務\r\n四、保護營業秘密義務\r\n五、忠實進行議約義務\r\n六、違反者的賠償責任\r\n伍、結語 | - |
| dc.format | application/ | en_US |
| dc.language | zh-TW | en_US |
| dc.language | en-US | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 台大法學論叢,33(1),183-218 | en_US |
| dc.title (題名) | 締約過失責任的經濟分析－從交易階段化的發展談起 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | en |
