| dc.contributor.advisor | 劉宗德 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Liou, Tzong-Der | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 吳佩珊 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Wu, Pei-Shan | en_US |
| dc.creator (作者) | 吳佩珊 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wu, Pei-Shan | en_US |
| dc.date (日期) | 2020 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Mar-2020 11:17:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Mar-2020 11:17:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Mar-2020 11:17:13 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0104961005 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128877 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 104961005 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在過去，因為醫療與人民之健康息息相關，因此除了民刑法、醫療法、醫師法以外，在醫療行為管制上之行政行為利用許多行政函釋來解釋醫療行為之內容，還有許多行政處分、行政罰、行政規則加以規範。醫事人員之資格，也納入專門職業技術人員管理，以確保有資格者可以從事醫療行為。另外，輔以專業人士自行管理，因此有業必入會之公會來進行醫事人員相關之管理。1995年之後，全民健康保險開辦，更增加了行政契約之關係。在本文中，以三種較少討論到的特殊醫療行為為例，討論其管制方式與手段。安寧緩和醫療與病人自主權利法，除了管制手法之外，牽涉到道德上之議題；再生醫療與人工生殖，涉及到醫療器材、醫療製劑之管制，也涉及到倫理、生命權等，醫療自主之憲法問題。另外提及器官移植、器官來源，是否有道德風險，如何管制規制。違反醫療行為之管制，除了受到行政處分、行政罰，還有各類醫事人員團體之紀律罰。其救濟除了訴願還有行政訴訟。但由於日新月異之醫療科技出現，立法趕不上快速的改變。在行政管制手段大幅鬆綁的時代，在與健康相關的醫療領域，又有極大之公益在前，不能隨便加以鬆綁。在這樣的管制與進步的衝突，該如何找到一條更適合的道路，是新的課題。本文最後提及近代行政管制手段，以公私協力、自主規制、軟法治理以因應多變之醫療行為，提升醫療技術，國家仍負有促進、監督之責，非全然放任市場自由運作。加上以同業公會之自主規制，促進提升醫事人員之教育、監督。而在立法方面，若法律規定無法迎頭趕上醫療之進步，可以以軟法治理如行政指導方式引導以達成目的。政府在對於行政任務之提供，先行程序之「自主規制」失靈後，如不得不介入者，亦應以軟法治理之思維處理，以避免產生規制過剩之外溢效果。近年來，金融業有「金融科技發展與創新實驗條例」以因應不同之金融發展現況，政府在鼓勵金融科技創新的同時，亦須考量業者可能面對現行法規的阻礙或困難。為提供金融科技研發試作之安全環境，讓業者可以在低度監理空間不會立即受到現行法規的制約，加以發展。而在某些國家，也逐步試驗醫療監理沙盒，用同樣的概念試驗新的管制手段，協助智慧醫療產業發展。期許新型態之管制手段，對於日新月異之醫療行為及其發展，能有不同之管制手段，促使其在不限制之情況下，促進醫療科技之發展。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In the past, the medical care and behavior are closely related to the health of the people. The civil law, criminal law, medical law and administrative law regulate the medical practice. In addition, much analysis on administrative rule is used to explain the contents of medical behaviors. The administrative sanctions, administrative penalty and administrative rule also regulate the medical practice. The qualifications of medical personnel are also included in the management of specialized professional and technical personnel to ensure that qualified persons can engage in medical practice. In addition, there are guilds that must join the association to manage the medical personnel. After 1995, the National Health Insurance was started and increased the relationship of administrative contracts between hospitals and the government.In this article, three types of special medical practice that are rarely discussed are taken as examples to discuss their control methods and means. Hospice Palliative Care Act and Patient Right to Autonomy Act involve ethical issues and methods of regulation. Regenerative Medicine and Assisted Reproduction, which involve the control of medical devices and medical preparations, also involve ethics, the right to life and medical decision. It also discussed about organ transplantation, organ sources, whether there is moral risk, and how to regulate them.Violation of the regulation of medical practice would involve the administrative sanctions and administrative penalties and disciplinary of kinds of medical associations. Due to changing with each passing day of medical technology, legislation has not kept pace with rapid changes. In the field of health-related medical treatment, the administrative regulation is related the public welfares and that cannot be loosened easily. In the conflict between regulation and progress, how to find a more suitable method of regulation is a new issue. At the end of this article, I mentioned the modern administrative control methods including public-private partnership (PPP), self-regulation, and soft law governance to respond to changing medical practice and improve medical technology. The government still has the responsibility to promote and supervise, and does not completely allow the market to operate freely. The self-regulation of trade associations is used to promote the improvement of education and supervision of medical personnel. In legislation, if the legal provisions cannot keep up with the progress of medical treatment, soft law governance such as administrative guidance can be used to achieve the goal. After the government fails to provide autonomous tasks with the "autonomous regulation" of the antecedent procedures, it should also intervene by soft law to avoid the spillover effect of excessive regulation.In recent years, the financial sector has the "Financial Technology Development and Innovative Experiment Act" to respond to different financial development conditions. While encouraging fintech innovation, the government must also consider the obstacles or difficulties that the sector may face with current regulations. In order to provide a safe environment for fin tech trials, operators can develop in low-level supervision space without being immediately restricted by current regulations. In some countries, the medical regulatory sandbox is also being gradually tested, and new control methods are tested with the same concept to assist the development of the smart health industry. It is expected that new reforms and regulations will have different methods for the changing medical practice and its development, and promote the development of medical technology in the reasonable restriction. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景與目的 1第一項 研究動機 1第二項 問題意識 2第二節 研究方法與範圍 4第一項 研究方法 4第二項 研究範圍 5第三節 研究架構 5第二章 醫療行為之管制基礎 7第一節 醫療行為管制之法律關係 7第一項 國家與醫院之關係 11第二項 國家與醫事人員之關係 19第三項 醫院與醫事人員之關係 23第二節 醫療行為管制之方式 26第一項 醫療行為之範圍 26第二項 未納入規範之醫療行為 42第三項 其他相關醫療之範圍 50第三節 醫療行為之管制對象 67第一項 管制對象之類別 67第二項 醫事人員之證照管制 80第三項 醫事人員之權利義務 83第三章 特殊醫療行為之管制 88第一節 安寧緩和醫療 89第一項 安寧緩和醫療條例 89第二項 病人自主權利法 92第三項 法律之間適用差異與比較 96第二節 再生醫療與人工生殖 100第一項 再生醫療 101第二項 人工生殖醫療 102第三項 台灣再生醫療現況與展望 110第三節 器官移植 112第一項 器官捐贈之分類與定義 114第二項 活體器官捐贈之倫理議題 117第三項 器官移植之國家義務 126第四節 小結 127第四章 醫療行為管制之救濟 134第一節 健康權與管制行為 134第一項 病患之健康權 134第二項 公共利益與管制行為之審酌 139第二節 管制行為之爭訟救濟 143第一項 行政訴訟 143第二項 行政救濟 154第三節 救濟之界限 156第一項 課予義務訴訟 156第二項 實務分析 163第三項 國家賠償 165第五章 醫療行為之與監督與自律 171第一節 他律與自律之必要性 171第一項 他律之源起 171第二項 自律之形成 173第二節 醫療行為之國家監督 179第一項 政府任務之變遷 179第二項 國家監督之困境 184第三項 監督之新思維 185第三節 醫療行為管制之公私協力與自主規制 191第一項 公私協力 192第二項 自主規制 202第三項 軟法治理 216第六章 結論與展望 222參考文獻 230 | zh_TW |
| dc.format.extent | 39801223 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104961005 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 醫療行為 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 軟法治理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公私協力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 自主規制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 醫療監理沙盒 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Medical practice | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Soft law | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Public-private partnership | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Self-regulation | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Medical regulatory sandbox | en_US |
| dc.title (題名) | 醫療行為之管制與革新 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study on regulation and reform of medical practice | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 書籍1. 小熊英二、淺野豐美、野村明宏等，2012年。近代化與殖民：日治臺灣社會史研究文集。國立臺灣大學出版中心。2. 李勝隆，2005年5版。醫護法規概論。華杏出版股份有限公司。3. 李震山，2007年9月2版。多元、寬容與人權保障─以憲法未列舉權之保障為中心。元照出版公司。4. 吳志正，2006年。解讀醫病關係Ｉ—醫療契約篇。元照出版公司。5. 吳志光，2019年修訂9版。行政法。新學林出版社。6. 吳庚、盛子龍，2017年9月增訂15版。行政法之理論與實用。三民書局出版社。7. 林錫堯，2012年11月2版。行政罰法。元照出版公司。8. 施茂林，2015年。醫病關係與法律風險管理防範。五南圖書出版股份有限公司。9. 翁岳生、許宗力、張登科，2018年。行政訴訟法逐條釋義。五南圖書出版股份有限公司。10. 陳櫻琴、黃于玉、顏忠漢，2007年6月4版。醫療法律。五南圖書出版股份有限公司。11. 陳敏，2019年11月10版。行政法總論。新學林出版社。12. 陳聰富、陳彥元、楊哲銘、吳志正、王宗倫、邱玟惠合著，2012年3月。醫療法律。元照出版公司。13. 陳新民，2005年11月。公法學劄記。新學林出版社。14. 陳永興，2003年。台灣醫療發展史。新自然主義出版社。15. 曾育裕，2015年7版。醫護法規。五南圖書出版股份有限公司。16. 黃丁全，2000年。醫事法。元照出版公司。17. 程明修，2006年9月2版。公私協力之行政行為。新學林出版社。18. 詹鎮榮，2016年12月2版。公私協力與行政合作法。新學林出版社。19. 詹鎮榮，2005年9月。民營化法與管制革新。元照出版公司。20. 劉孔中、施俊吉，2001年4月。管制革新。中研院-中山人文社會科學研究所出版。21. 劉宗德，2019年10月。法治行政與違憲審查。元照出版社。22. 羅豪才，2006年。軟法與公共治理。北京大學出版社。23. 蘇嘉宏，吳秀玲，2018年10月修訂13版。醫事護理法規概論。三民書局出版社。24. 植木哲，2016年。醫療紛爭解決への処方箋。ぎょうせい 出版社。25. 原田大樹，2007年。自主規制の類型論。有斐閣。26. 原田尚彥先生古稀記念。2004年。法治国家と行政訴訟。有斐閣。27. 塩野宏，2009年，5版。行政法Ｉ行政法總論。有斐閣。專書論文1. 台灣行政法學會主編，行政契約之基礎理論.法理變革及實務趨勢 : 行政程序法之最新發展，2013年2. 台灣行政法學會主編，行政契約與新行政法，2002年3. 台灣行政法學會主編，行政契約之法理 各國行政法學發展方向，2009年4. 吳志光，專門職業人員之懲戒與正當法律程序，翁岳生教授祝壽論文編輯委員會，當代公法新論(中)—翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，頁463-496，2002年7月。5. 洪家殷，行政罰法之重要爭議與發展特色，載：台灣行政法學會研討論文集：行政執行/行政罰/行政程序/政府資料開放/風險社會與行政訴訟，頁69-118，2017年1月。6. 孫迺翊，社會法的憲法基礎，載：社會法，頁71-96，2016年9月7. 陳建文，我國專門職業技術人員管理法治之檢討—法制作業知識管理的思考觀點，載：我國專門職業及技術人員管理法制之檢討，頁167-304，2008年12月8. 許春鎮，德國專門職業及技術人員管理法治，載：我國專門職業及技術人員管理法制之檢討，頁1-72，2008年12月9. 張桐銳，合作國家，載：當代公法新論（中）—翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，頁549-580，2002年7月。10. 黃錦堂，行政契約法主要適用問題之研究，載：台灣行政法學會學術研討會論文集之行政契約與新行政法，頁3-76，2002年6月11. 賴筱婷，再生醫療領域中的創新-3D器官列印是否能解決移植短缺的問題，頁69-72，載：月旦醫事法研究(三)， 2012年12. 米丸恒治著，劉宗德譯，公私協力與私人行使權力——私人行使行政權限及其法之統制，載於政治大學法學院公法中心編「全球化下之管制行政法」， 頁325-372，2011年期刊論文1. 王國成、王國治，論中醫推拿法治之爭議，全國律師，16卷12期，頁25-35，2012年12月2. 沈冠伶，重大醫療瑕疵與因果關係之舉證責任─最高法院106年度台上字第227號判決簡評，月旦醫事法報告，第10期，頁96-110，2017年8月3. 辛年豐，論國家賠償法中的求償權－兼論國家賠償法修正草案中的求償權，法學新論，16卷，頁85-115，2009年11月4. 李震山，從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題，國立中正大學法學集刊第2期，頁325-350，1999年7月5. 李兆環，鳥瞰台灣醫療器材之規範：以醫療器材管理法草案為中心，月旦醫事法報告，第15期，頁23-40，2018年1月6. 李建良，論公法人在行政組織建制上的地位與功能—以德國公法人概念與法治為借鏡，月旦法學雜誌84期，頁43-59，2002年5月7. 吳全峰、黃文鴻，論醫療人權之發展與權利體系，月旦法學雜誌148期，128-161頁，2007年9月8. 吳筱涵、陳雅萍，醫療器材定義之修法問題探討，月旦醫事法報告，15期，頁7-22，2018年1月9. 何建志，增加移植器官來源之立法政策與行政行為方案研議，月旦醫事法報告19期，頁29-48，2018年5月10. 何之行、廖貞，國際間人體生物資料庫整合模式之比較研究（上）──以歐盟BBMRI-ERIC為例，月旦醫事法報告第28期，頁139-151，2019年2月11. 林明鏘，同業公會與經濟自律—評大法官及行政法官相關解釋與判決，台北大學法學論叢，71期，頁41-79，2009年9月12. 林明昕，健康權—以「國家之保護義務」為中心，法學講座第32期，頁26-36，2005年3月。13. 林勤富、劉漢威，人工智慧法律議題初探，月旦法學雜誌，274期，頁195-215，2018年3月14. 林四海，我國醫院評鑑之探討，醫務管理期刊，卷2，頁1-20，2001年15. 林騰鷂，行政法之演進與新趨勢，東海大學法學研究第13卷，頁39-57，1998年12月16. 林洲富，幹細胞研究與醫療應用—以建構法制為論述中心，中律會訓，10卷2期，頁19-41，2007年11月17. 洪家殷，論行政秩序罰之概念及其與刑罰之界線，東吳法律學報9卷2期，頁77-110，1996年8月18. 施肇榮，自然療法、另類醫學，是偏方還是救命丹？從法律角度分析醫事人員之醫療廣告責任，月旦醫事法報告，14期，頁21-33，2017年12月19. 孫效智，病人自主權利法擴充特殊拒絕醫療權之必要性，月旦醫事法報告27期，頁7-24，2019年1月20. 陳聰富，醫療法：第二講—醫師的行政管制（下），月旦法學教室67期，頁66-74，2008年5月21. 陳聰富，醫療法:第四講—醫療契約之法律關係(上)，月旦法學教室72 期，頁87-98，2008年10月22. 陳鈺雄，遠距醫療的法律衝擊，全國律師，11卷1期，頁41-51，2007年1月23. 陳鈺雄，遠距醫療與醫師親島診察檢驗義務，中原財經法學第22期，頁47-93，2009年6月24. 陳鈺雄，整合或競爭？輔助與替代醫學的證照管制政策，收錄於洪德欽主編《歐盟與美國生物科技政策》專書，頁453-540，2011年11月25. 許澤天，消極死亡協助與病人自主決定權—德國學說、立法與實務的相互影響，台北大學法學論叢100期，頁179-243，2016年6月26. 張婷，台灣「病人自主權利法」對社會中醫病關係之影響與挑戰—比較美國與新加坡經驗，治未指錄第5期，頁203-257，2016年12月27. 張懷陸、張曉雲，輔助及另類醫學之全球流行趨勢，臺灣醫界，51卷2期，頁26-30，2008年2月28. 曾育裕，中國大陸對違法醫療行為之行政法律管制，台北榮總學訊，162期，頁14-22，2010年10月29. 曾育裕，醫事人員的權利與義務，台灣法學雜誌第163 期，頁33-37，2010年11月30. 曾淑瑜，臺灣屍體器官移植邁入雙軌制，月旦醫事法報告19期，頁49-60，2018年5月31. 黃詩淳、邵軒磊，運用機器學習預測法院判決—法資訊學之實踐，月旦法學雜誌，270期，頁86-96，2017年10月32. 黃三榮，再生醫療（Regenerative Medicine)與法律，萬國法律124期，頁37-47，2002年8月33. 黃慕萱，嚴竹蓮，同儕審查的起源、研究現況與展望，圖書資訊學刊第14卷第1期，頁41-85，2016年6月34. 黃郁涵，細胞療法之發展現況，貨幣觀測與信用評等第1期，頁115-129，2019年3月35. 黃勝堅、葉依琳、田恩慈、田麗珠，正確、知情與對等—有溫度的預立醫療照護諮商，月旦醫事法報告，27期，頁57-73，2019年1月36. 黃馨葆，蔡甫昌，循環停止死亡後器官捐贈之倫理與法律議題，台灣醫學23卷4期，頁413-424，2019年7月37. 詹鎮榮，補充性原則，月旦法學教室，12期，頁34-37，2003年10月38. 詹鎮榮，民營化後國家影響與管制義務之理論與實踐－以組織私法化與任務私人化之基本型為中心。東吳大學法律學報第15 卷第1 期，頁1-40，2003 年8 月39. 楊秀儀，追求善終的自主：論病人自主權利法之法律性質與定位，萬國法律，212期，頁11-19，2017年4月40. 楊秀儀，論病人之拒絕維生醫療權：法律理論與臨床實踐，生命教育研究第5卷1期，頁1 - 23，2013年6月41. 楊秀儀，法定急救義務？強制締約義務？醫師法第二一條、醫療法第四三條性質解析，台灣本土法學雜誌第49期，頁114-121，2003年8月42. 劉宗德，臺灣菸害防制法菸品包裝管制之合憲性與合法性論議，月旦法學雜誌，252期，頁95-115，2016年5月43. 劉宗德：公私協力與自主規制之公法學理論，月旦法學雜誌，第217期，頁42-62，2013年6月44. 劉宗德，行政上法執行制度之合法性論議，月旦法學雜誌第225期，頁103-129，2014年2月45. 劉越萍，從傳統整復的法規管理談健康促進產業的未來，月旦醫師法報告，12期，頁7-18，2017年10月46. 蔡甫昌、楊哲銘、謝博生，醫療機構容留未具醫師資格人員診治病患之倫理與法律問題，台灣醫學，9卷3期，頁386-391， 2005年5月47. 蔡甫昌，莊宇真，賴品妤，生殖系基因編輯之倫理法律分析：以中國基因編輯嬰兒為例，台灣醫學23卷2期，頁133 - 153，201948. 蔡宗珍，公務員怠於執行職務之國家賠償責任理論結構之探討─評大法官會議第四六九號解釋，台灣本土法學雜誌創刊號，頁51-63，1999年49. 蔡維音，從全民健保觀察醫病關係之變遷，應用倫理研究通訊，第21期，頁25-29，2002年1月50. 編輯部，基因改造人類的逐步實現：CRISPR用於人類胚胎基因編輯之探討，月旦醫事法報告第31期，頁145-154，2019年5月51. 盧傑瑞，人工智慧即將衝擊與改變現有醫療方式，CTIMES，319期，頁55-60，2018年5月52. 薛瑞元，新時代的挑戰—「醫療行銷」與「醫療廣告」的管制，全國律師，6卷11期，頁5-23，2002年11月53. 韓大元、于文豪，論人體器官移植中的自我決定權與國家義務，法學評論第3期，頁29-36，2011年54. 鄧建鵬、黃震，互聯網金融之軟法治理：問題和路徑，金融監管研究第1期，頁64-73， 2016年55. Baltimore D, Berg P, Botchan M, Carroll D, Charo RA, Church G, Corn JE, Daley GQ, Doudna JA, Fenner M, Greely HT, Jinek M, Martin GS, Penhoet E, Puck J, Sternberg SH, Weissman JS, Yamamoto KR.，Biotechnology. A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification.Science. 2015 Apr 3;348(6230):36-856. Editorial: How to respond to CRISPR babies, Nature, 2018:564:557. Lanphier E, Urnov F, Haecker SE, Werner M, Smolenski J.，Don`t edit the human germ line. Nature. 2015 Mar 26;519(7544):410-158. Marie Thuong, Angel Ruiz, Patrick Evrard, Michael Kuiper, Catherine Boffa, Mohammed Z. Akhtar,James Neuberger& Rutger Ploeg，New classification of donation after circulatorydeath donors definitions and terminology，Transplant International 2016; 29: 749–759碩博士論文1. 吳慶輝，我國金融檢查制度之研究—兼論公私協力與自主規制，國立政治大學，2012年2. 李秉昊，我國金融檢查制度之研究—兼論公私協力與自主規制，國立政治大學，2017年3. 徐世平，以國際比較檢視我國醫師團體在執業管制中之定位與功能，國立政治大學，2015年4. 張修維，醫療糾紛解決機制之研究，國立中正大學法律學系研究所碩士論文，2014年5. 許登科、德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制，台灣大學法律研究所博士論文，2007年6. 陳仲豪，中醫醫療行為與輔助醫療行為法律責任探討，東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文，2015年7. 陳瑾儀，專門職業領域排除競爭法適用之比較研究，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班跨國商務組碩士論文，2014年8. 陳勛，醫師親自診察義務於醫學倫理及法律之適用，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2019年9. 張成發，公私協力與自主規制在我國勞動法之實踐研究─以保全業為例，國立政治大學，2016年10. 郭貞君，公私協力與自主規制之研究—兼論消防火災預防行政，國立政治大學，2014年11. 蓋威宏，台灣醫學美容管制之初探，國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文，2014年12. 蘇兆民，我國緊急醫療救護資源利用之管制，國立中正大學法律學系研究所碩士論文，2013年網際網路1. 工研院IEK醫療器材與健康照護服務部，全球醫療器材產業之動態與未來發展，上網日期：2020年2月15日，檢自https://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000771.pdf2. 中央健保署，「以雲端醫療為根基，邁向AI健保」研討會，匯集各界腦力激盪，尋找台灣未來新契機，上網日期：2020年2月16日，檢自https://www.mohw.gov.tw/cp-16-41443-1.html3. 全民健康保險統計(含投保單位數、人數、應收保險費及醫療給付)，上網日期2020年2月1日，檢自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1735-3247-113.html4. 台大醫院遠距照護中心，上網日期：2020年2月16日，檢自https://www.ntuh.gov.tw/telehealth/service/SitePages/Index.action5. 伊斯坦堡宣言中譯文，最後瀏覽日2019年4月19日，檢自 https://www.organcare.org.tw/Article/766. 吳德朗，台灣百年來醫療制度之發展，上網日期：2019年8月13日，檢自http://www.newtaiwanese.org.tw/app/news.php?Sn=2847. 洪益欣，全民健保知多少？從納保、給付、支付談起(下），陽明醫聲，第21期， 上網日期2018年11月8日，檢自https://ymmedmagazine.blogspot.com/2015/06/blog-post_7.html8. 食藥署，立法院三讀通過醫療器材管理法草案，醫療器材產業邁入新紀元，上網日期2019年12月20日，檢自https://www.mohw.gov.tw/cp-4250-50552-1.html9. 食藥署，食藥署說明再生醫療製劑管理條例(草案)進度與重點，上網日期：2019年10月19日，檢自https://www.mohw.gov.tw/cp-4261-46064-1.html10. 律師法修正草案，上網日期 2020年2月1日，檢自 https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=437962&ctNode=27464&mp=00111. 南韓允許消費者基因檢測裝置DTC自行檢測癌症和失智，上網日期：2019/12/4，檢自https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=15181，12. 財團法人會評鑑暨醫療品質促進會簡介，上網日期：2018年9月30日，檢自https://www.jct.org.tw/cp-46-2579-a5a35-1.html13. 張茗喧，傳台大醫院9月起全面禁止加號 院方急澄清，上網日期 2019年9月18日，檢自 http://a.msn.com/05/zh-tw/AAGNzn9?ocid=st14. 張曉卉，護理人力大崩盤，政府、醫院誰該負責？上網日期：2020年2月16日，檢自https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=65833&fullpage=true&print=true15. 陳文添，日據時期的醫生，國史館台灣文獻館電子報第130期，上網日期：2019年8月13日，檢自https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/130/187116. 移動模式高山醫療，上網日期2018年4月20日，檢自https://www.ysnp.gov.tw/page.aspx?path=24217. 國家發展委員會，政府積極修正法規，推動再生醫學產業發展，上網日期：2019年10月19日，檢自https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&sms=DF717169EA26F1A3&s=823F73C2AB45BD1A18. 教育科學文化處，我國的AI科技戰略，行政院院會議案，上網日期：2020年2月15日，檢自https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/a76aec69-0950-44c5-bcb8-8e106cd735c519. 新聞傳播處，行政院在2017年2月2日通過「國家藥物審查中心設置條例」修正草案，上網日期：2018年7月25日，檢自https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/5107c1c6-4518-4c9b-8aa6-4def0d3eedba20. 劉玉昕，訂製寶寶的時代來了嗎？上網日期：2019年3月14日 ，檢自 https://www.worldjournal.com/6003455/article-%E3%80%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E4%BA%BA%E8%AA%9E%E3%80%8B%E8%A8%82%E8%A3%BD%E5%AF%B6%E5%AF%B6%E7%9A%84%E6%99%82%E4%BB%A3%E4%BE%86%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F/21. 新加坡衛生部將啟動醫療沙盒制度，鼓勵遠距醫療創新應用，上網日期2019年12月4日，檢自https://org.vtaiwan.tw/VTAIWAN_ORG/MOBILE/INTERNATIONAL_DETAIL9C97.HTM22. 監察院調查報告108內調0021糾正案，上網日期:2019.11.12，檢自 https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=134&s=646823. 臺北律師公會律師法修正聲明：台北律師公會關於「單一入會、全國執業」及律師法修正的說明及請求，最後瀏覽日：2020年2月15日，檢自http://www.tba.org.tw/news_detail.asp?id=1369，24. 衛生福利部中央健保署全民健康保險醫療服務給付項目及支付標準網頁，上網日期 2019.12.21，檢自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=58ED9C8D8417D00B25. 衛生福利部，何謂體細胞治療(發布日期2009-11-24)，上網日期：2019.12.4，檢自https://www.fda.gov.tw/TC/siteListContent.aspx?sid=1790&id=2439，＝26. 衛生福利部食品藥物管理署公告「107年度醫療器材標準採認清單」及「廢止或改版之原採認醫療器材標準清單」，協助業者於研發醫療器材產品時能有所依循及參考，上網日期：2018年7月25日，檢自 https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=3&id=2407427. 衛生福利部涉未落實執行境外器官移植登錄通報稽查 監察委員田秋堇、王幼玲 申請自動調查，監察院網站新聞與公告，上網日期:2019.11.12，檢自https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=1292128. 醫療服務給付項目(108.10.01生效) ，上網日期2019.12.20，檢自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=58ED9C8D8417D00B&topn=5FE8C9FEAE863B4629. 醫事司，醫院評鑑查證模式的改變—以病人為焦點的查證方式，上網日期2019年4月18日，檢自https://dep.mohw.gov.tw/doma/cp-954-4065-106.html30. 60th WMA General Assembly, New Delhi, India, October 2009, WMA STATEMENT ON GUIDING PRINCIPLES FOR THE USE OF TELEHEALTH FOR THE PROVISION OF HEALTH CARE，“Telehealth is the use of information and communications technology to deliver health and healthcare services and information over large and small distances.”上網日期：2019年12月25日，檢自： https://www.wma.net/policies-post/wma-statement-on-guiding-principles-for-the-use-of-telehealth-for-the-provision-of-health-care/31. Bill Siwicki，86% of healthcare companies use some form of AI，上網日期2020.2.15， 檢自https://www.healthcareitnews.com/news/86-healthcare-companies-use-some-form-ai?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter32. Council of Europe Convention to combat trafficking in human organs，上網日期2019.11.14，檢自https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/21633. NCCIH, Complementary, Alternative, or Integrative Health: What’s In a Name? 上網日期：2020年1月30日，檢自https://nccih.nih.gov/health/integrative-health#cvsa34. RBRVS（Resource Based Relative Value Scale） ，醫療資源相對值表，參考衛生福部中央健康保險署資料，全民健康保險DRGs、RBRVS之推動情形對總額之影響及未來方向，上網日期 2019.12.20，檢自 https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sqpRMZzYPecJ:https://www.mohw.gov.tw/dl-2836-0a9e7ba0-104a-46cd-8875-3b9b5f422d57.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw35. Ryder S: Twitter post on Nov.29, 2018，上網日期2019年10月18日，檢自 https://twitter.com/RyderLab36. Richard Gray，Why gene editing could create so many jobs， 上網日期2019年10月19日，檢自https://www.bbc.com/worklife/article/20181003-why-gene-therapy-will-create-so-many-jobs37. THE NATIONAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE RESEARCH AND DEVELOPMENT STRATEGIC PLAN （美國國家人工智慧研究發展戰略計劃書），上網日期 2020年2月15日，檢自https://www.nitrd.gov/PUBS/national_ai_rd_strategic_plan.pdf38. South Korea to Allow Genetic Tests for Cancer and Dementia Using Direct-to-consumer Devices，上網日期：2019/12/4，檢自http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=28005，39. World Health Organization: Fact Sheet N0134 - Traditional medicine, 2003 ，上網日期 2020年1月30日，檢自 https://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/WHA56/ea5618.pdf40. WMA Declaration of Lisbon on the Right of the Patient, World Medical Association, 上網日期:2019年10月22日, 檢自https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-lisbon-on-the-rights-of-the-patient/ | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202000316 | en_US |
