| dc.contributor.advisor | 朱新民 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李嘉怡 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | LEE,CHIA-I | en_US |
| dc.creator (作者) | 李嘉怡 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | LEE, CHIA-I | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Mar-2020 11:32:21 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Mar-2020 11:32:21 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Mar-2020 11:32:21 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0105981006 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128961 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國家安全與大陸研究碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105981006 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 「竊盜」種類多樣，對民眾而言，住宅竊盜的受害感受最深，因為「家」是每個人的避風港，當「家」被歹徒入侵，除財物損失外，對被害人所造成心理上的恐懼，遠勝於其他竊盜案類，就101-106年民生竊盜發生案類以「住宅竊盜」最多，顯示對防制住宅竊盜仍有努力的空間，綜上，住宅竊盜直接影響民眾對治安滿意度的評價。本研究以日常生活理論及防衛空間理論為架構並參酌其他理論，從被害家戶角度、犯罪者角度、標的物環境特性探討，以新北市政府警察局105-107年住宅竊盜刑案紀錄統計資料扣除商店竊盜件數共計2,432件及107年住宅防竊諮詢報告表768份以敘述性統計方法分析，結果如下：一、新北市住宅竊盜特性以公寓(三至五層樓建築物)最受竊嫌青睞，其中發生樓層以1樓發生率最高，29個行政區中發生率最高地區為石碇區，住宅類型為普通住宅一、二層樓為主，此類住宅僅次於受竊大宗公寓(三至五層樓建築物)，發生最多的月份為連續假期當月比率最高，發生時間以凌晨0-1時最多，男性受害者多於女性，比例為6:4。被害者以具有經濟能力且為青壯年人口居多，以遭闖空門形式侵入所佔比率最高，加害人以青壯年為主，職業以無業最大宗，若有職業是以勞力取向之工作為主，教育程度以國(初)中及高中(職)，佔所有學歷8成以上，以非暴力性(徒手)侵入是暴力性侵入手法的2倍，使用起子破壞門鎖(把手)比率最高，並以專挑貴重(特定物)為主。二、住宅防盜設施及防竊作為與遭竊風險的發現：門、窗、鎖防盜設施及其他防竊作為皆與被竊風險具有相關性。本研究之各項發現，與研究假設成一致性，並根據研究發現提出對於預防住宅竊盜之宣導、住宅防竊安全諮詢報告表及警察勤務規劃等方面之修正及作法上之建議，希冀能提供警察機關在訂定相關計畫及編排相關勤務時參考。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 6第三節 文獻回顧與探討 6第四節 研究設計與實施 20第貳章 新北市住宅竊盜現況分析 25第一節 住宅竊盜特性 28第二節 住宅竊盜受竊因素分析 44第三節 住宅竊盜加害者特性 54第參章 新北市住宅竊盜防制作為 69第一節 住宅防竊諮詢報告之建置 69第二節 住宅防盜設施與被害之關聯 71第三節 失竊戶、高風險戶及無失竊一般戶防竊能力分析 79第肆章 新北市住宅竊盜特性之實證 84第一節 住宅竊盜被害因子實證分析 84第二節 住宅竊盜犯罪者因子實證分析 87第三節 住宅竊盜與環境空間因子實證分析 91第伍章 結論 95第一節 研究發現 95第二節 實務工作運用 101第三節 研究建議 105參考文獻 106附錄一 正式問卷 111 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105981006 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 住宅竊盜 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 日常生活理論 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 住宅竊盜犯罪防範機制 —以新北市為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | House theft crime prevention mechanism: a case study of New Taipei City | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部份(依筆畫順序)書籍許春金(2008)。犯罪預防與犯罪分析。臺北：三民書局。許春金(2013)。犯罪學。三民書局。楊士隆(1997b)。竊盜犯罪：竊盜犯與犯罪預防之研究。五南書局。楊士隆(2006)。犯罪心理學。五南書局。楊士隆、何明洲(2015)。竊盜犯罪防治：理論與實務。五南書局。蔡德輝、楊士隆(2017)。犯罪學。五南書局。期刊論文莊忠進(2003)。侵入竊盜犯罪過程實證研究。警學叢刊，34(3)，255-274。黃富源(1982)。犯罪黑數之研究。警政學報，1，171-189。黃富源(1985)。以環境設計防制犯罪。新知譯粹，1(2)。譯自清永賢二、高野公男原著《都市與犯罪防止》，文刊於伊藤茲編(昭和 57)，都市と犯罪，日本東京：東洋經濟新報社。黃富源(2003)。社區警察與犯罪防治。犯罪防治學報，4，55-74。黃蘭媖(2002)。英國防制重複被害策略之研究。犯罪防治學報，3，317-341。黃讚松(2011)。居家環境與住宅竊盜被害之研究。警學叢刊，41(5)，163-191。楊士隆(1994)。情境犯罪預防之技術與範例。警學叢刊，25(1)，87-105。楊士隆(1995)。運用環境設計預防犯罪之探討。警學叢刊，第25卷第 4 期，119-137。楊士隆(1997a)。竊盜犯認知與決意之研究。中央警察大學學報，31，261-284。楊武德(2007)。住宅竊盜被害特性之研究。犯罪防治學報，8，237-262。劉擇昌、何明洲、鄧煌發、張智雄、游柏輝(2013)。住宅竊盜犯罪熱區易犯罪環境弱點與預防對策之實證研究。警學叢刊，43(3)，59-87。劉擇昌、鄧煌發、張智雄(2012)。環境犯罪學觀點對於住宅竊盜犯罪環境因子及犯罪預防之探究。執法新知論衡，8(2)，209-239。賴致瑜、張平吾、張康聰(2005)，。臺北市住宅竊盜犯罪熱點及其社經人文環境分析之研究。犯罪防治學報，6，29-54。學位論文王子熙(2004)。都市住宅區空間組構型態與竊盜犯罪傾向之研究-以台灣某城市為例。逢甲大學建築所碩士論文。王志成(2008)。防衛空間、安全環境設計與防制住宅竊盜之關連性研究－以臺北市信義區為例。新竹：玄奘大學公共事務管理學系碩士在職專班碩士論文。王翔正(2015)。侵入住宅竊盜被害影響因素及被害後反應之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。何正光(2009)。從防衛空間探討錄影監視系統設置管理之研究─以臺北市為例。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。何明洲(2004)。台灣地區住宅竊盜與防制措施之研究。國立中正大學犯罪研究中心。何明洲(2010)。住宅竊盜犯罪安全設計與防制之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。何明洲(2014)。犯罪偵查原理與實務。中央警察大學。李佳熹(2015)。住宅防竊諮詢對竊盜被害影響之研究。銘傳大學公共事務學系兩岸關係與安全管理碩士在職專班碩士論文。李珀宗(2004)。社區犯罪基圖在警察機關防制住宅竊盜犯罪之應用─以台北市松山區為例。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。李文輝(2007)。犯罪預防策略之研擬 : 基於犯罪類型對治安及衝擊感受之影響。林章明(2006)。社區營造與犯罪預防關係之研:以(傳家堡社區)為例。周德芳(2015)。基隆市住宅竊盜犯罪空間與區位分析。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。林文瑞(2005)。參與治安風水師專案對住宅竊盜之影響評估。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。林順家(2005)。環境設計理論在竊盜犯罪預防之應用以臺北市基河二期國宅為例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文。邱靖方(2008)。台灣地區家戶特性與區域特性對於住宅竊盜被害風險之影響。 國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。邱豐光(2008)。常業住宅竊盜犯罪歷程之研究。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。唐國淵(1996)。台中市北東南三區住宅「侵入竊盜」之研究。東海大學建築研究所碩士論文。徐幸瑜(2005)。竊盜防治與社會資本之研究-以台北市兩個里為比較個案。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。張致微(2009)。治安規劃師(防竊)執行成效評估之研究－以嘉義市某警察分局執行為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。莊忠進(2005)。侵入竊盜犯目標選擇之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。郭人豪(2006)。職業竊盜犯犯罪生涯、認知與決意及經驗傳承之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。郭守明(2007)。苗栗縣住宅慣竊犯罪手法特徵之剖析。中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。陳珮欣(2013)。集合住宅共用空間內住宅竊盜犯罪保護因子認知之研究－以高雄市警察人員為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。彭貴陽(2013)。從情境犯罪預防觀點探討住宅竊盜防治策略之研究─以臺中市政府警察局為例。桃園：中央警察大學警察政策研究所碩士論文。黃乃弘(2001)。空間型構與住宅竊盜之關聯性研究-以台灣某都市為例。逢甲大學建築所碩士論文。葉倉池(2013)。住宅防竊諮詢對防竊成效影響之研究-以新北市為例。銘傳大學公共事務學系兩岸與安全管理碩士在職專碩士論文。蔡田木(2003)。個人犯罪被害特性及其成因之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。蔡宜芳(2014)。住宅安全設計預防犯罪方法研究。國立成功大學建築研究所碩士論文。蔡德輝(1990)。犯罪學：犯罪理論與犯罪防治。偉成文化事業。鄧煌發(1999)。犯罪預防。中央警察大學。鄭昆山、楊士隆、何明洲(2004)。台灣地區住宅竊盜與防制措施之研究。桃園：內政部警政署刑事警察局委託研究。英文部份(依字母順序)期刊論文Becker, G.(1968). Crime and Punishment: An Economic Approach, Journal of political Economy, 1,169-217.Brantingham, P.L. & Brantingham, P.J.(1981a). Mobility, Notoriety, and Crime: A Study of Crime Partterns in Urban Nodal Points. Journal of Environmental System,11,1,89-99.Brantingham, P.L. & Brantingham, P.J.(1981b). Environmental Criminology. CA: Sage. Brantingham, P.L. & Brantingham, P.J.(1993). Nodes, Paths and Edges: Considerations on theComplexity of Crime and the Physical Environment. Journal of Environmental Psychology, 13, 3-28.Brown, B. B. & Harris, P. B.(1998). Residential Burglary Victimization: reactions to the invasion of a primary territory.Journal of Environmental Psychology, 9, 119-132.Clarke, R. V. & Eck, J.(2003). Become a Problem-solving Crime Analyst in 55 Small Steps.London: Jill Dando Institute of Crime Science.Clarke, R. V. & Eck, J.(2007). Crime analysis for problem solvers in 60 small steps, U.S. Department of Justice Center for Problem Oriented Policing.Clarke, R. V. & Homel, R.(1997). Arevised classification of situational crime prevention | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202000191 | en_US |
