學術產出-Journal Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 破解二元對立,改寫能動主體:性暴力受害者脆弱性的正面意義
作者 王曉丹
Wang, Hsiao-Tan
貢獻者 法科所
關鍵詞 強暴 ; 性暴力 ; 同意 ; 被害者化 ; 能動主體 ; 脆弱性
rape ; sexual assault ; consent ; victimization ; agency ; vulnerability
日期 2019-06
上傳時間 27-Apr-2020 15:57:38 (UTC+8)
摘要 社會論述再現性暴力經驗時,經常誤解受害者主體。台灣現有文獻雖已提出不少批判觀點,但仍應繼續發展理解受害者的適當分析框架。本文以「能動主體」的概念,從個體在結構下的資源與限制之觀點,重新建構主體概念,旨在重讀性暴力受害者。本文的重點在於批判社會論述中的二元對立化約論─關於強暴是什麼的「同意或不同意」(第二節)、關於主體位置的「被害者或能動主體」(第三節)、關於人性的「能動性或脆弱性」(第四節)。本文主張,這些非此即彼、被二元化約的兩極,侷限了認知框架,使得非坐落於光譜兩極的性暴力經驗難以被發覺,甚至被誤讀,也造就了社會論述中譴責被害者的重要資源。為了避免上述問題,必須拒絕二元對立化約論,一方面應打斷「能動性-陽剛氣概-主體位置」的鏈結關係,避免追求完全能動性,致力翻轉過去控制文化的理解模式;另一方面,必須在認識論上翻轉脆弱性的意義,從負面轉向正面,唯有保持所有人皆易感、易受傷的脆弱性,才得以具備能動性,而發展一種協助受害者的倫理。本文建議,女性主義政治應該以此種新的認識論為基礎,致力發展改變社會主流強暴論述的策略與行動。
關聯 女學學誌, Vol.44, pp.77-108
資料類型 article
dc.contributor 法科所
dc.creator (作者) 王曉丹
dc.creator (作者) Wang, Hsiao-Tan
dc.date (日期) 2019-06
dc.date.accessioned 27-Apr-2020 15:57:38 (UTC+8)-
dc.date.available 27-Apr-2020 15:57:38 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 27-Apr-2020 15:57:38 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/129495-
dc.description.abstract (摘要) 社會論述再現性暴力經驗時,經常誤解受害者主體。台灣現有文獻雖已提出不少批判觀點,但仍應繼續發展理解受害者的適當分析框架。本文以「能動主體」的概念,從個體在結構下的資源與限制之觀點,重新建構主體概念,旨在重讀性暴力受害者。本文的重點在於批判社會論述中的二元對立化約論─關於強暴是什麼的「同意或不同意」(第二節)、關於主體位置的「被害者或能動主體」(第三節)、關於人性的「能動性或脆弱性」(第四節)。本文主張,這些非此即彼、被二元化約的兩極,侷限了認知框架,使得非坐落於光譜兩極的性暴力經驗難以被發覺,甚至被誤讀,也造就了社會論述中譴責被害者的重要資源。為了避免上述問題,必須拒絕二元對立化約論,一方面應打斷「能動性-陽剛氣概-主體位置」的鏈結關係,避免追求完全能動性,致力翻轉過去控制文化的理解模式;另一方面,必須在認識論上翻轉脆弱性的意義,從負面轉向正面,唯有保持所有人皆易感、易受傷的脆弱性,才得以具備能動性,而發展一種協助受害者的倫理。本文建議,女性主義政治應該以此種新的認識論為基礎,致力發展改變社會主流強暴論述的策略與行動。
dc.format.extent 167 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 女學學誌, Vol.44, pp.77-108
dc.subject (關鍵詞) 強暴 ; 性暴力 ; 同意 ; 被害者化 ; 能動主體 ; 脆弱性
dc.subject (關鍵詞) rape ; sexual assault ; consent ; victimization ; agency ; vulnerability
dc.title (題名) 破解二元對立,改寫能動主體:性暴力受害者脆弱性的正面意義
dc.type (資料類型) article