1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Liberal Arts
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 數位人文系統中之檔案加值應用研究
A Study of the Archives Value-Added Application of Digital Humanity Systems
作者 黃韋菱
Huang, Wei-Ling
貢獻者 薛理桂
Hsueh, Li-Kuei
黃韋菱
Huang, Wei-Ling
關鍵詞 數位人文
檔案加值
Digital Huamanities
The Value-Added Archives
日期 2020
上傳時間 3-Aug-2020 17:51:02 (UTC+8)
摘要 本研究旨在探討國內數位人文機構檔案內容加值應用之發展策略,期以藉由與國外數位人文機構的檔案加值方式與數位人文工具之比較,汲取各家之優劣,以擴展國內數位人文機構使用者族群。
為達上述研究目的,本研究採用文獻分析探討並歸納臺灣與美國數位人文機構檔案內容加值應用概況與加值模式之差異,並輔以深度訪談法,了解國內五個數位人文機構檔案加值之方式與觀點,將結果綜合分析,藉以探討國內數位人文機構檔案加值應用發展策略,以作為未來加值之參考。
根據研究結果分析得到以下結論:(一)數位人文檔案加值會受到各機構宗旨、研究方向、機構內成員學術背景與資料特性影響,其中最重要 的為「內容」的取得;(二)國外檔案加值呈現以問題導向為主;國內則是傾向使用者導向;(三)國外數位人文工具的利用多為社群參與和多媒體的結合;國內則是以文本分析工具為主;(四)透過群眾協作增加使用 者研究互動性,吸引使用者利用;(五)提高 OCR 技術辨識率,減少全文數位化成本;(六)整合式數位平台的發展。
最後本研究根據研究結果提出以下建議:(一)統一資料格式,增加內容交換;(二)推廣數位人文與系統;(三)將數位人文平台擴展至教育利用。
The purpose of this study is to investigate and gain insights into the archives to the digital humanity systems with value-added applications, proposing a universal scheme to expanding the functionalities of these systems with an aim of attracting more users.In order to achieve the above-mentioned goal, I performed a literature analysis to explore and summarize the differences between the strategies for the value-added application of archives employed by the digital humanities institutions in Taiwan and in the US. Furthermore, in-depth interviews were carried out to understand the development of the value-added applications for the archives in five Taiwanese institutions.
According to the analysis of the research results, the following conclusions are obtained: (1) Acquisition of contents can exert the most significant influences on the archives with value-added applications.Also,purposes, research directions, academic backgrounds, data characteristics, and the researchers responsible for the system in the organizations can be of importance in this regard; (2) Value-added presentation of institutions in the US is mainly problem-oriented, in contrast, user-oriented method is more popular in Taiwan; (3) Use of American digital humanities tools engage community participations and multimedia, nonetheless, textual analysis tools are employed in Taiwan; (4) Crowdsourcing can stimulate the interactions between users, which can be advantageous to attracting more users; (5) Improvements in the rate of OCR technology recognition can lead to a reduced full-text digitization cost; (6) Integrated digital platforms are crucial for the overall development.
All in all, the following suggestions to the value-added application of archives based on the research results can be provided: (1) Unify the data format and increase content exchange; (2) Promote digital humanities tools and systems; (3) Extend the digital humanities platforms to educational use.
參考文獻 中央研究院數位文化中心(2014a)。多媒體應用。檢索日期:2019年11月5日。檢自:https://ascdc.sinica.edu.tw/download.jsp?t=app
中央研究院數位文化中心(2014b)。從北緯23.5 °出發。檢索日期:2019 年 11 月 5 日 。 檢 自 : https://chenchengpo.ascdc.sinica.edu.tw/treasures?id=A01&pid=0201
中央研究院數位文化中心(2015)。數位島嶼。檢索日期:2019年11月5日。檢自:https://cyberisland.teldap.tw/
中央研究院數位文化中心(2018)。OPEN Museum開放博物館。檢索日期 : 2019 年 11 月 5 日 。 檢 自 : https://ascdc.sinica.edu.tw/resources.jsp?t=digitalPlatform
中央研究院數位文化中心(2019a)。中心簡介。檢索日期:2019年4月 21日。檢自:https://ascdc.sinica.edu.tw/about.jsp
中央研究院數位文化中心(2019b)。臺灣日記知識庫。檢索日期:2019 年 4 月 21 日 。 檢 自 : http://taco.ith.sinica.edu.tw/tdk/%E9%A6%96%E9%A0%81
中央研究院數位文化中心(2019c)。臺灣百年歷史地圖。檢索日期:2019 年10月5日。檢自:http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/
中央研究院數位文化中心(2019d)。兩千年中西曆轉換。檢索日期:2019 年 12 月 10 日。檢自:https://sinocal.sinica.edu.tw/
中央研究院數位文化中心(2019e)。什麼事鏈結開放資料。檢索日期: 2019年12月10日。檢自:http://data.ascdc.tw/faq.php
王麗蕉(2015)。數位人文系統的建置與加值應用:以臺灣日記知識庫為探 討中心。漢學研究通訊,34(4),30-39。
江沛航(2012)。耙梳國家記憶脈絡-開創嶄新視野的數位人文研究。檢自 http://newsletter.teldap.tw/news/read_topstory.php?nid=5972&lid=687
肖瓏、張岩、張俊娥、馮英(2017)。數位人文的跨領域和基礎性研究: 以文物數位化保護元數據標準規範為例。圖書館學與資訊科學,43。
吳峻興、丁一賢(2011)。運用社會網絡分析法與網路探勘技術以發掘部落格之仇恨團體。第十四屆模糊理論及應用研討會,高雄市。
林巧敏、陳志銘(2017)古籍風華再現:關於古籍數位人文平臺之建置 。國家圖書館館刊,106(1),111-132。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟 分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
林信成、陳美聖(2016)。應用大眾史學共建淡水記憶之數位人文協作 系統。教育資料與圖書館學,53(1),103-133。
淡水維基館(2019)。簡介。檢索日期:2019年12月15日。檢自: https://tamsui.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%B7%A1%E6%B0 %B4%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E9%A4%A8
林峰田(2019)。地理資訊系統基本概念。檢索日期:2019年12月13日 。檢自: http://myweb.ncku.edu.tw/~ftlin/course/GIS/GIS_basic_concept.pdf
林國平、城菁汝(2018)。博物館數位人文與知識分享之期許與實踐-- 以國立故宮博物院為例。國家圖書館館刊,107(1),67-83。
林富士主編(2017)。「數位人文學」白皮書。臺北市:中研院數位文化中心。
林顯明(2015)。臺灣數位人文研究發展:跨領域學習與研究芻議。國立臺中科技大學通識教育學報,4,59-79。
房翠瑩(2018)。盼共創臺灣人文研究新典範,中研院數位人文研究平台10 月吹響集結號!。數位文化誌,1。檢自: https://digitaldigest.ascdc.tw/?topic_single=%E7%9B%BC%E5%85%B1 %E5%89%B5%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E6%96%8 7%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%96%B0%E5%85%B8%E7%AF%8 4-%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E6%95%B8%E4%BD% 8D%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%B9 %B3
邵軒磊、大澤肇(2015)。從數位典藏到數位人文——以日本東洋文庫之經驗為案例。興大人文學報,55,101-123。
祝次平(2018)。全球化時代愈來愈醒目的「數位人文學」爭議、現況與未來。檢自:https://bigdata.nccu.edu.tw/t/topic/274
施博燁(2017)。數位時代的人文研究:數位人文發展沿革、論辯與組織概述。南華社會科學論叢,3,3-19。
范紀文、何建明、李德明(2001)。從典藏資料交換角度探討 Metadata之設計與標準化問題。交通大學主辦。新世紀數位圖書館與數位博物館趨勢研討會,新竹市。
涂豐恩(2014)。數位人文的國際趨勢。國史研究通訊,7,15-20。檢自: https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/29/07_01-03.pdf
馬有成(2010)。檔案加值航向知識領空。檔案樂活情報,34。檢自: https://www.archives.gov.tw/alohasImages/34/file_pedia.html
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2015)。中台灣美食觀光資源展 演加值應用。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自: http://rchss.nchu.edu.tw/p/blog-page_2.html
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2019a)。關於。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自:http://rchss.nchu.edu.tw/p/blog-page_2.html
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2019b)。虛擬混合遊戲的臺中之 旅。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自:https://wtmemory.weebly.com/
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2019c)。臺灣文學大典。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自:http://twlit.blogspot.com/ 張志光(2018)。數位人文研究於博物館研究現況分析與未來趨勢探討。
新北市立黃金博物館學刊,6,91-102。 陳淑君(2015)。初探人文學的數位人文研究工具類型與案例。檢自:
https://drive.google.com/file/d/0B_maHvz_Lvw9NjNHcGNuZXZRV3c/
view
陳 美 蓉 ( 2012 ) 。 檔 案 加 值 應 用 面 面 觀 。 檢 自 : http://affairs.ccu.edu.tw/Document/filemanage/101%E6%AA%94%E6% A1%88%E5%8A%A0%E5%80%BC%E6%87%89%E7%94%A8%E9% 9D%A2%E9%9D%A2%E8%A7%801212%E4%B8%AD%E6%AD%A 3%E5%A4%A7%E5 %AD%B8.pdf。
項潔、陳雪華、鄭惇方、魏雅惠(2004)。數位典藏加值應用之探討。圖 書資訊學刊,2(1),1-17。doi:10.6182/jlis.2004.2(1).001
項潔、陳雪華、陳昭珍、郭筑盈(2005)。數位典藏產業商業模式之探討 。中華民國圖書館學會會報,75,63-74。
項潔、涂豐恩(2011)。導論——什麼是數位人文。載於項潔(主編), 從保存到創造:開啟數位人文研究(頁9-28)。臺北:國立臺灣大學 出版中心。
項潔、翁稷安(2011)。數位人文和歷史研究。載於項潔(主編),王泰升 等著,從保存到創造:開啟數位人文研究(頁11-20)。臺北:國立臺灣大學出版中心。
項潔、翁稷安(2012)。多重脈絡—數位檔案之問題與挑戰。載於項潔( 主編)數位人文要義:尋找類型與軌跡。臺北:國立臺灣大學出版中心。
項潔(2017)檔案與數位人文:數位人文視野下的檔案系統。國史研究通 訊,13,160。
項潔、洪一梅(2019)。新世紀數位與人文的研究取徑—「國立臺灣大學 數位人文研究中心」簡介。漢學研究通訊,38(2),32-38。
楊曉雯(2011)。寓「用」於樂-檔案管理局檔案加值應用簡述。國立政 治大學圖書資訊與檔案學研究主辦。數位檔案加值與教學應用研討會 ,台北市。
薛理桂(2012)。檔案學導論。臺北:五南出版社。 薛理桂、王麗蕉、高君琳(2008)。我國政府機關檔案系列層級及其標準號
碼建置之探討。圖書與資訊學刊,65,27-41 。 臺灣大學數位人文研究中心(2019a)。中心簡介。檢索日期:2019 年 9 月 21 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/introduction.jsp
臺灣大學數位人文研究中心(2019b)。臺灣歷史數位圖書館。檢索日期:2019 年 9 月 30 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/tanhsin/
臺灣大學數位人文研究中心(2019c)。中心研發成果。檢索日期:2019年 9 月 30 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/achievements.jsp
臺灣大學數位人文研究中心(2019d)。臺灣大學淡新檔案學習知識網。檢索日期:2019 年 9 月 30 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/tanhsin/
檔案管理局(2010)。檔案分類編案規範。檢索日期:2020 年 7 月 14 日。檢自:https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=894&p=69
鄭文惠(2014)。從人文到數位人文:知識微縮革命與人文研究範式的轉向。人文與社會科學簡訊,15(4),169-175。
瞿海源(編)(2012)。社會及行為科學研究法(二):質性研究法。臺北市:東華書局。
Alliance of Digital Humanities Organizations[ADHO](2006). DHQ on Digital Humanities. Digital Humanities Quarterly. Retrieved November 2, 2019, from http://digitalhumanities.org/dhq/about/about.html
Center for Digital Humanities at Princeton (2017a). Projects- ABC Books. Retrieved October 5, 2019, from https://cdh.princeton.edu/projects/abc-books/
Center for Digital Humanities at Princeton (2017b).Projects-(In)Visible Princeton. Retrieved October 5, 2019, from https://cdh.princeton.edu/about/
Center for Digital Humanities at Princeton (2019). About. Retrieved October 5, 2019, from https://cdh.princeton.edu/about/
Duchein,M.(1983).Theoretical Principles and Practical Problems of Respect des fonds in Archival Science.Archivaria,16.
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2017).Annotation studio.Retrieved October 11, 2019, from https://www.annotationstudio.org/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019a).About. Retrieved October 11, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/about/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019b).Marais museum.Retrieved October 11, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/projects/marais-museum/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019c).Projects. Retrieved October 11, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/projects/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019d). Chronos Timeline. Retrieved December 18, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/software/chronos-timeline/
Institute for Computing in Humanities, Arts, and Social Sciences(2016a). About Us.Retrieved October 20, 2019, from http://ichass.illinois.edu/index.php/about-us/
Institute for Computing in Humanities, Arts, and Social Sciences(2016b).
Emancipating Digital Data-Scanning and Image Analysis of the Lincoln Papers. Retrieved November 9, 2019, from http://ichass.ncsa.illinois.edu/index.php/ichass-projects/project-emancipat ing-digital-data/
Institute for Computing in Humanities, Arts, and Social Sciences(2019). Magazines and War,1936-1939. Retrieved November 9, 2019, from http://www.magazinesandwar.com/en_popup.html
Lee, T. B. (2006). Linked Data. Retrieved December 10, 2019 from https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
Maryland Institute for Technology in the Humanities (2019a). About. Retrieved November 7 , 2019, from https://mith.umd.edu/about/
Maryland Institute for Technology in the Humanities (2019b). Soweto "76, A Living Digital Archive. Retrieved November 7 , 2019, from https://mith.umd.edu/research/soweto-76-a-living-digital-archive/
Maryland Institute for Technology in the Humanities(2019c).The Shelley-Godwin Archive. Retrieved November 7 , 2019, from https://mith.umd.edu/about/
OSMF(2019).OpenStreetMap. Retrieved December 18 , 2019, from https://www.openstreetmap.org/#map=6/25.906/121.740
Ross,C.(2012). Social media for digital humanities and community engagement. Digital Humanities in Practice. London:Facet Publishing.
Stanford Humanities Center (2013a). Kindred Britain. Retrieved October 5 , 2019, from http://kindred.stanford.edu/#
Stanford Humanities Center (2013b). Kindred Britain-William Shakespeare. Retrieved December 16 , 2019, from http://kindred.stanford.edu/#/kin/full/none/none/I27325/
Stanford Humanities Center (2016). Enchanting the Desert. Retrieved October5 , 2019, from http://www.enchantingthedesert.com/home/
Stanford Humanities Center (2019a). Author London-City The Lives and Works of its writers. Retrieved October 5, 2019, from https://cidr-authorial-prod.stanford.edu/#authors
Stanford Humanities Center (2019b). Digital Humanities. Retrieved April 21, 2019, from http://shc.stanford.edu/digital-humanities
描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
107155021
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107155021
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 薛理桂zh_TW
dc.contributor.advisor Hsueh, Li-Kueien_US
dc.contributor.author (Authors) 黃韋菱zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Huang, Wei-Lingen_US
dc.creator (作者) 黃韋菱zh_TW
dc.creator (作者) Huang, Wei-Lingen_US
dc.date (日期) 2020en_US
dc.date.accessioned 3-Aug-2020 17:51:02 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Aug-2020 17:51:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Aug-2020 17:51:02 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0107155021en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131074-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所zh_TW
dc.description (描述) 107155021zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在探討國內數位人文機構檔案內容加值應用之發展策略,期以藉由與國外數位人文機構的檔案加值方式與數位人文工具之比較,汲取各家之優劣,以擴展國內數位人文機構使用者族群。
為達上述研究目的,本研究採用文獻分析探討並歸納臺灣與美國數位人文機構檔案內容加值應用概況與加值模式之差異,並輔以深度訪談法,了解國內五個數位人文機構檔案加值之方式與觀點,將結果綜合分析,藉以探討國內數位人文機構檔案加值應用發展策略,以作為未來加值之參考。
根據研究結果分析得到以下結論:(一)數位人文檔案加值會受到各機構宗旨、研究方向、機構內成員學術背景與資料特性影響,其中最重要 的為「內容」的取得;(二)國外檔案加值呈現以問題導向為主;國內則是傾向使用者導向;(三)國外數位人文工具的利用多為社群參與和多媒體的結合;國內則是以文本分析工具為主;(四)透過群眾協作增加使用 者研究互動性,吸引使用者利用;(五)提高 OCR 技術辨識率,減少全文數位化成本;(六)整合式數位平台的發展。
最後本研究根據研究結果提出以下建議:(一)統一資料格式,增加內容交換;(二)推廣數位人文與系統;(三)將數位人文平台擴展至教育利用。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The purpose of this study is to investigate and gain insights into the archives to the digital humanity systems with value-added applications, proposing a universal scheme to expanding the functionalities of these systems with an aim of attracting more users.In order to achieve the above-mentioned goal, I performed a literature analysis to explore and summarize the differences between the strategies for the value-added application of archives employed by the digital humanities institutions in Taiwan and in the US. Furthermore, in-depth interviews were carried out to understand the development of the value-added applications for the archives in five Taiwanese institutions.
According to the analysis of the research results, the following conclusions are obtained: (1) Acquisition of contents can exert the most significant influences on the archives with value-added applications.Also,purposes, research directions, academic backgrounds, data characteristics, and the researchers responsible for the system in the organizations can be of importance in this regard; (2) Value-added presentation of institutions in the US is mainly problem-oriented, in contrast, user-oriented method is more popular in Taiwan; (3) Use of American digital humanities tools engage community participations and multimedia, nonetheless, textual analysis tools are employed in Taiwan; (4) Crowdsourcing can stimulate the interactions between users, which can be advantageous to attracting more users; (5) Improvements in the rate of OCR technology recognition can lead to a reduced full-text digitization cost; (6) Integrated digital platforms are crucial for the overall development.
All in all, the following suggestions to the value-added application of archives based on the research results can be provided: (1) Unify the data format and increase content exchange; (2) Promote digital humanities tools and systems; (3) Extend the digital humanities platforms to educational use.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 名詞解釋 3
第二章 文獻探討 5
第一節 數位典藏與數位人文 5
第二節 數位人文檔案加值 8
第三節 國內外數位人文機構檔案內容加值應用 19
第四節 綜合分析 36
第三章 研究方法與驟 44
第一節 研究範圍與限制 44
第二節 研究設計與研究架構 45
第三節 研究方法 47
第四節 研究工具 47
第五節 訪談對象 49
第六節 資料蒐集與分析 49
第七節 研究實施步驟與流程 50
第四章 深度訪談結果分析 53
第一節 受訪者基本資料 53
第二節 進行數位人文檔案內容加值狀況 56
第三節 數位人文工具結合 67
第四節 未來發展趨勢 76
第五節 綜合討論 79
第五章 結論與建議 86
第一節 結論 86
第二節 本研究建議 89
第三節 未來研究建議 90
參考書目 92
附錄一 訪談同意書 97
附錄二 訪談大綱 98		zh_TW
dc.format.extent 5494030 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107155021en_US
dc.subject (關鍵詞) 數位人文zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 檔案加值zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Digital Huamanitiesen_US
dc.subject (關鍵詞) The Value-Added Archivesen_US
dc.title (題名) 數位人文系統中之檔案加值應用研究zh_TW
dc.title (題名) A Study of the Archives Value-Added Application of Digital Humanity Systemsen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中央研究院數位文化中心(2014a)。多媒體應用。檢索日期:2019年11月5日。檢自:https://ascdc.sinica.edu.tw/download.jsp?t=app
中央研究院數位文化中心(2014b)。從北緯23.5 °出發。檢索日期:2019 年 11 月 5 日 。 檢 自 : https://chenchengpo.ascdc.sinica.edu.tw/treasures?id=A01&pid=0201
中央研究院數位文化中心(2015)。數位島嶼。檢索日期:2019年11月5日。檢自:https://cyberisland.teldap.tw/
中央研究院數位文化中心(2018)。OPEN Museum開放博物館。檢索日期 : 2019 年 11 月 5 日 。 檢 自 : https://ascdc.sinica.edu.tw/resources.jsp?t=digitalPlatform
中央研究院數位文化中心(2019a)。中心簡介。檢索日期:2019年4月 21日。檢自:https://ascdc.sinica.edu.tw/about.jsp
中央研究院數位文化中心(2019b)。臺灣日記知識庫。檢索日期:2019 年 4 月 21 日 。 檢 自 : http://taco.ith.sinica.edu.tw/tdk/%E9%A6%96%E9%A0%81
中央研究院數位文化中心(2019c)。臺灣百年歷史地圖。檢索日期:2019 年10月5日。檢自:http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/
中央研究院數位文化中心(2019d)。兩千年中西曆轉換。檢索日期:2019 年 12 月 10 日。檢自:https://sinocal.sinica.edu.tw/
中央研究院數位文化中心(2019e)。什麼事鏈結開放資料。檢索日期: 2019年12月10日。檢自:http://data.ascdc.tw/faq.php
王麗蕉(2015)。數位人文系統的建置與加值應用:以臺灣日記知識庫為探 討中心。漢學研究通訊,34(4),30-39。
江沛航(2012)。耙梳國家記憶脈絡-開創嶄新視野的數位人文研究。檢自 http://newsletter.teldap.tw/news/read_topstory.php?nid=5972&lid=687
肖瓏、張岩、張俊娥、馮英(2017)。數位人文的跨領域和基礎性研究: 以文物數位化保護元數據標準規範為例。圖書館學與資訊科學,43。
吳峻興、丁一賢(2011)。運用社會網絡分析法與網路探勘技術以發掘部落格之仇恨團體。第十四屆模糊理論及應用研討會,高雄市。
林巧敏、陳志銘(2017)古籍風華再現:關於古籍數位人文平臺之建置 。國家圖書館館刊,106(1),111-132。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟 分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
林信成、陳美聖(2016)。應用大眾史學共建淡水記憶之數位人文協作 系統。教育資料與圖書館學,53(1),103-133。
淡水維基館(2019)。簡介。檢索日期:2019年12月15日。檢自: https://tamsui.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%B7%A1%E6%B0 %B4%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E9%A4%A8
林峰田(2019)。地理資訊系統基本概念。檢索日期:2019年12月13日 。檢自: http://myweb.ncku.edu.tw/~ftlin/course/GIS/GIS_basic_concept.pdf
林國平、城菁汝(2018)。博物館數位人文與知識分享之期許與實踐-- 以國立故宮博物院為例。國家圖書館館刊,107(1),67-83。
林富士主編(2017)。「數位人文學」白皮書。臺北市:中研院數位文化中心。
林顯明(2015)。臺灣數位人文研究發展:跨領域學習與研究芻議。國立臺中科技大學通識教育學報,4,59-79。
房翠瑩(2018)。盼共創臺灣人文研究新典範,中研院數位人文研究平台10 月吹響集結號!。數位文化誌,1。檢自: https://digitaldigest.ascdc.tw/?topic_single=%E7%9B%BC%E5%85%B1 %E5%89%B5%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E6%96%8 7%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%96%B0%E5%85%B8%E7%AF%8 4-%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E6%95%B8%E4%BD% 8D%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%B9 %B3
邵軒磊、大澤肇(2015)。從數位典藏到數位人文——以日本東洋文庫之經驗為案例。興大人文學報,55,101-123。
祝次平(2018)。全球化時代愈來愈醒目的「數位人文學」爭議、現況與未來。檢自:https://bigdata.nccu.edu.tw/t/topic/274
施博燁(2017)。數位時代的人文研究:數位人文發展沿革、論辯與組織概述。南華社會科學論叢,3,3-19。
范紀文、何建明、李德明(2001)。從典藏資料交換角度探討 Metadata之設計與標準化問題。交通大學主辦。新世紀數位圖書館與數位博物館趨勢研討會,新竹市。
涂豐恩(2014)。數位人文的國際趨勢。國史研究通訊,7,15-20。檢自: https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/29/07_01-03.pdf
馬有成(2010)。檔案加值航向知識領空。檔案樂活情報,34。檢自: https://www.archives.gov.tw/alohasImages/34/file_pedia.html
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2015)。中台灣美食觀光資源展 演加值應用。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自: http://rchss.nchu.edu.tw/p/blog-page_2.html
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2019a)。關於。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自:http://rchss.nchu.edu.tw/p/blog-page_2.html
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2019b)。虛擬混合遊戲的臺中之 旅。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自:https://wtmemory.weebly.com/
國立中興大學人文與社會科學研究中心(2019c)。臺灣文學大典。檢索日期:2019 年 10 月 22 日。檢自:http://twlit.blogspot.com/ 張志光(2018)。數位人文研究於博物館研究現況分析與未來趨勢探討。
新北市立黃金博物館學刊,6,91-102。 陳淑君(2015)。初探人文學的數位人文研究工具類型與案例。檢自:
https://drive.google.com/file/d/0B_maHvz_Lvw9NjNHcGNuZXZRV3c/
view
陳 美 蓉 ( 2012 ) 。 檔 案 加 值 應 用 面 面 觀 。 檢 自 : http://affairs.ccu.edu.tw/Document/filemanage/101%E6%AA%94%E6% A1%88%E5%8A%A0%E5%80%BC%E6%87%89%E7%94%A8%E9% 9D%A2%E9%9D%A2%E8%A7%801212%E4%B8%AD%E6%AD%A 3%E5%A4%A7%E5 %AD%B8.pdf。
項潔、陳雪華、鄭惇方、魏雅惠(2004)。數位典藏加值應用之探討。圖 書資訊學刊,2(1),1-17。doi:10.6182/jlis.2004.2(1).001
項潔、陳雪華、陳昭珍、郭筑盈(2005)。數位典藏產業商業模式之探討 。中華民國圖書館學會會報,75,63-74。
項潔、涂豐恩(2011)。導論——什麼是數位人文。載於項潔(主編), 從保存到創造:開啟數位人文研究(頁9-28)。臺北:國立臺灣大學 出版中心。
項潔、翁稷安(2011)。數位人文和歷史研究。載於項潔(主編),王泰升 等著,從保存到創造:開啟數位人文研究(頁11-20)。臺北:國立臺灣大學出版中心。
項潔、翁稷安(2012)。多重脈絡—數位檔案之問題與挑戰。載於項潔( 主編)數位人文要義:尋找類型與軌跡。臺北:國立臺灣大學出版中心。
項潔(2017)檔案與數位人文:數位人文視野下的檔案系統。國史研究通 訊,13,160。
項潔、洪一梅(2019)。新世紀數位與人文的研究取徑—「國立臺灣大學 數位人文研究中心」簡介。漢學研究通訊,38(2),32-38。
楊曉雯(2011)。寓「用」於樂-檔案管理局檔案加值應用簡述。國立政 治大學圖書資訊與檔案學研究主辦。數位檔案加值與教學應用研討會 ,台北市。
薛理桂(2012)。檔案學導論。臺北:五南出版社。 薛理桂、王麗蕉、高君琳(2008)。我國政府機關檔案系列層級及其標準號
碼建置之探討。圖書與資訊學刊,65,27-41 。 臺灣大學數位人文研究中心(2019a)。中心簡介。檢索日期:2019 年 9 月 21 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/introduction.jsp
臺灣大學數位人文研究中心(2019b)。臺灣歷史數位圖書館。檢索日期:2019 年 9 月 30 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/tanhsin/
臺灣大學數位人文研究中心(2019c)。中心研發成果。檢索日期:2019年 9 月 30 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/achievements.jsp
臺灣大學數位人文研究中心(2019d)。臺灣大學淡新檔案學習知識網。檢索日期:2019 年 9 月 30 日。檢自:http://www.digital.ntu.edu.tw/tanhsin/
檔案管理局(2010)。檔案分類編案規範。檢索日期:2020 年 7 月 14 日。檢自:https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=894&p=69
鄭文惠(2014)。從人文到數位人文:知識微縮革命與人文研究範式的轉向。人文與社會科學簡訊,15(4),169-175。
瞿海源(編)(2012)。社會及行為科學研究法(二):質性研究法。臺北市:東華書局。
Alliance of Digital Humanities Organizations[ADHO](2006). DHQ on Digital Humanities. Digital Humanities Quarterly. Retrieved November 2, 2019, from http://digitalhumanities.org/dhq/about/about.html
Center for Digital Humanities at Princeton (2017a). Projects- ABC Books. Retrieved October 5, 2019, from https://cdh.princeton.edu/projects/abc-books/
Center for Digital Humanities at Princeton (2017b).Projects-(In)Visible Princeton. Retrieved October 5, 2019, from https://cdh.princeton.edu/about/
Center for Digital Humanities at Princeton (2019). About. Retrieved October 5, 2019, from https://cdh.princeton.edu/about/
Duchein,M.(1983).Theoretical Principles and Practical Problems of Respect des fonds in Archival Science.Archivaria,16.
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2017).Annotation studio.Retrieved October 11, 2019, from https://www.annotationstudio.org/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019a).About. Retrieved October 11, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/about/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019b).Marais museum.Retrieved October 11, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/projects/marais-museum/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019c).Projects. Retrieved October 11, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/projects/
Hyperstudio Digital Humanities at MIT(2019d). Chronos Timeline. Retrieved December 18, 2019, from http://hyperstudio.mit.edu/software/chronos-timeline/
Institute for Computing in Humanities, Arts, and Social Sciences(2016a). About Us.Retrieved October 20, 2019, from http://ichass.illinois.edu/index.php/about-us/
Institute for Computing in Humanities, Arts, and Social Sciences(2016b).
Emancipating Digital Data-Scanning and Image Analysis of the Lincoln Papers. Retrieved November 9, 2019, from http://ichass.ncsa.illinois.edu/index.php/ichass-projects/project-emancipat ing-digital-data/
Institute for Computing in Humanities, Arts, and Social Sciences(2019). Magazines and War,1936-1939. Retrieved November 9, 2019, from http://www.magazinesandwar.com/en_popup.html
Lee, T. B. (2006). Linked Data. Retrieved December 10, 2019 from https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
Maryland Institute for Technology in the Humanities (2019a). About. Retrieved November 7 , 2019, from https://mith.umd.edu/about/
Maryland Institute for Technology in the Humanities (2019b). Soweto "76, A Living Digital Archive. Retrieved November 7 , 2019, from https://mith.umd.edu/research/soweto-76-a-living-digital-archive/
Maryland Institute for Technology in the Humanities(2019c).The Shelley-Godwin Archive. Retrieved November 7 , 2019, from https://mith.umd.edu/about/
OSMF(2019).OpenStreetMap. Retrieved December 18 , 2019, from https://www.openstreetmap.org/#map=6/25.906/121.740
Ross,C.(2012). Social media for digital humanities and community engagement. Digital Humanities in Practice. London:Facet Publishing.
Stanford Humanities Center (2013a). Kindred Britain. Retrieved October 5 , 2019, from http://kindred.stanford.edu/#
Stanford Humanities Center (2013b). Kindred Britain-William Shakespeare. Retrieved December 16 , 2019, from http://kindred.stanford.edu/#/kin/full/none/none/I27325/
Stanford Humanities Center (2016). Enchanting the Desert. Retrieved October5 , 2019, from http://www.enchantingthedesert.com/home/
Stanford Humanities Center (2019a). Author London-City The Lives and Works of its writers. Retrieved October 5, 2019, from https://cidr-authorial-prod.stanford.edu/#authors
Stanford Humanities Center (2019b). Digital Humanities. Retrieved April 21, 2019, from http://shc.stanford.edu/digital-humanities		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202000971en_US