1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of International Affairs
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 美國對全球高科技產業發展的因應策略
The United States responds to the development of the global high-tech industry
作者 陳志濬
Chen, Chih-Chun
貢獻者 黃智聰
Huang, Jr-Tsung
陳志濬
Chen, Chih-Chun
關鍵詞 經濟制裁
阿爾斯通
華為
東芝
反托拉斯法
日期 2020
上傳時間 3-Aug-2020 18:29:17 (UTC+8)
摘要 本研究係主要是對於美國如何制裁他國高科技產業的發展，而其原因及目的又為何。因此，本篇藉由阿爾斯通、華為、東芝及臺灣部分高科技產業，曾經或現在受到美國經濟制裁做為研究個別案例分析。從個案研究分析後可以得到，美國作為維持國際經貿的穩定發展的霸權國，提供各國貿易市場的制度、以美元作為主要交易的貨幣，而各國企業因為對於美國出口的依賴，仰賴美國自由貿易的市場得以發展，固然形成美國能維持世界金融霸權的地位。然而，在美國所制定的這個貿易體系下，若遇到挑戰或威脅到美國的國家或企業時，美國會在自身利益發生重大損害前，就向威脅或挑戰者利用兩種手段來限制其產業發展空間，分別為利用司法管轄權制裁他國高科技公司，以及對他國高科技公司內部具有重要地位之人進行拘留(非限於美國境內)，迫使該公司達成美國的利益。最後，針對於全球高科技產業受到美國制裁的結果整理後，本研究提供四點建議做為我國政府及國內高科技公司未來面對類似窘境時之參考。
參考文獻 壹、中文部分
一、專書
大紀元新聞網編輯部（2019）。華為風暴―一本看懂華為的國際擴張和阻力。臺北：大紀元時報股份有限公司。
王玉民（1994）。社會科學研究方法原理。臺北：紅葉文化。
朱浤源（1999）。撰寫博士論文實戰手冊。臺北：中正書局。
何頻（2019）。中國風險: 黑天鵝與灰犀牛 官場成了屠宰場。香港：明鏡出版社。
吳奕軍（2019）。審時定勢：吳奕軍美中臺評論集。臺北：城邦印書館。
宋暾（2014）。華為，和你想的不一樣：從基層到CFO，一位華為員工16年的職場反思。臺北：上奇時代。
楊國樞等（2003）。社會及行為科學研究方法。臺北：東華書局。
葉至誠、葉立誠（2011）。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化。

二、期刊論文
李明峻（2008）。法律戰。新世紀智庫論壇，2008年第43期，頁51-52。
林志潔（2015）。反制跨國行賄與強化企業法令遵循──以美國海外反貪腐法(FCPA)為例。月旦法學，2015年第242期，頁5-25。
徐子明（2019）。華為副董事長孟晚舟在加拿大被捕事件背後意涵分析。展望與探索，2019年第17卷第1期，頁29-35。
陳昌宏（2018）。美國啟動「科技戰」──反制「中國製造2025」。中共研究，2018年第52卷第4期，頁1-20。
曾淑瑜（2003）。量刑基準之比較研究=The Comparative Study of Measure Penalty。華岡法粹，2003年第29期，頁151-189。
湯紹成（2019）。美「中」貿易戰及其戰略影響。展望與探索，2019年第17卷第5期，頁39-57。
熊玠（2018）。中國如何應付川普的新冷戰並贏得貿易戰。中國評論，2018年第252期，頁28-30。
臺灣智庫通訊傳播政策小組（2013）。開放中資與國家資通安全──以「華為」為例。臺灣智庫通訊，2013年第28期，頁10-12。
趙景芳（2018）。對中國競爭優勢下的恐懼與美國的目的──評美國副總統彭斯對華政策演講。中國評論，2018年第251期，頁48-50。
劉麗惠（2019）。總論篇撼動全球經濟與進出口貿易戰火延燒美中全球經濟爭霸戰。貿易雜誌，2019年第337期，頁10-15。
顏慧欣（2019）。近期美中貿易戰發展動向之研析。經濟前瞻，2019年第182期，頁9-14。
吳盈德（2014），美國聯邦「海外反貪污行為法」對臺灣企業法規遵循之啟示。中正財經法學，2014年7月第9期，頁2-41。

三、學位論文
簡智偉（2015）。反托拉斯訴訟與股價反應：臺灣與南韓面板業之實證研究。中央大學，財務金融學系在職專班碩士論文，未出版，桃園。
蔡佩真（2018）。以企業社會責任觀點探討聯合訂價行為―以臺灣車燈業為例。成功大學，財務金融學系在職專班碩士論文，未出版，臺南。
吳胤瓛（2017）。當代帝國體系存亡之道:金融及諜報核心－以批判性全球政治經濟學反思美國作為帝國統轄全球之研究。國防大學政治作戰學院，政治研究所博士論文，臺北。
林葦芸（2003）。1986年美日半導體協定之研究―美國對日本的半導體貿易政策。臺灣大學，政治系所國關組碩士論文，臺北。
徐意涵（2010）。國際法上引渡制度之探討。中原大學，財經法律研究所碩士論文，臺北。
陳俊吾（2016）。美國「長臂管轄權」之理論與實務。政治大學，外交學系戰略與國際事務在職專班碩士論文，臺北。

四、譯著
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯（2000）。研究方法：步驟化學習指南（Ranjit Kumar原著）。臺北：學富文化。

五、網路資料
張婷（2018）。澳洲拒華為中興參與5G建設 澳情報官支持，2019年5月22日，取自網址：https://www.epochtimes.com/b5/18/10/30/n10818821.htm。
吳馨（2019）。憂間諜 丹麥國有鐵路公司取消華為相關合同，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/2/3/n11022491.htm。
李彥謹（2019）。與美立場相左，德國將允許採用華為 5G 設備，2019年11月5日，取自網址：https://www.moneydj.com//KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=0b23a9b4-4c15-422d-9869-036efd9bed17。
Raphael（2019）。解放軍守護的華為帝國，正以「技術民族主義」威脅全球，2019年9月13日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/119475。
張婷（2019）。間諜疑雲蔓延歐洲 華為未能解決英國安擔憂，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/2/5/n11026440.htm。
林燕（2019）。華為提告美國 或為了解美情報來源及方法，2019年9月11日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/3/8/n11100009.htm。
BBC NEWS中文網編輯群（2019）。華為終止與原駐波蘭高管王偉晶僱傭關係，2019年5月22日，取自網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46837367。
孫芸（2019）。華為孟晚舟及康明凱案 凸顯專制和法制區別，2019年9月11日，取自網址：https://www.epochtimes.com/b5/19/3/7/n11096919.htm。
久揚（2019）。華為事件並非首例，你還記得美國封殺日本的「東芝事件」嗎？，2019年5月30日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/119584。
姚翰光（2019）。「華為事件」不是第一次！32年前東芝因這件事遭美國封殺，董座下臺謝罪，還在全美登報懺悔，2019年6月4日，取自網址：https://www.storm.mg/lifestyle/1331902?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f30396166353339333062663834613063_1563177433。
Joe Parkinson（2019）。華為技術人員幫助非洲政府監控國內政治對手，2019年9月13日，取自網址：https://cn.wsj.com/articles/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E6%8A%80%E8%A1%93%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%B9%AB%E5%8A%A9%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9B%A3%E6%8E%A7%E5%9C%8B%E5%85%A7%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B0%8D%E6%89%8B-121565825710。
BBC NEWS中文網編輯群（2019）。華為危機：除美國還有哪些國家對華為5G說不，2019年6月13日，取自網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48394191。
BBC NEWS中文網編輯群（2019）「華為反擊：華為控告美國的法律依據和贏面」，2019年9月11日，取自網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48451054。
陳建鈞（2019）。華為大方把5G技術授權敵人，任正非葫蘆裡賣什麼藥？，2019年10月17日，取自網址：https://www.bnext.com.tw/article/54937/huawei-5g-base-station-without-us-parts。
趙觀祺（2019）。華為5G料破美國包圍網　加拿大終獲對華求和機會？，2019年11月5日，取自網址：https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BB%B3/391389/%E8%8F%AF%E7%82%BA5g%E6%96%99%E7%A0%B4%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8C%85%E5%9C%8D%E7%B6%B2-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%B5%82%E7%8D%B2%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%B1%82%E5%92%8C%E6%A9%9F%E6%9C%83。
高義（2019）。程曉容：透視華為風暴——衝突的核心，2019年6月1日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/5/26/n11280472.htm。
美國之音編輯群（2019）。彭斯慕尼黑國際安全會議上警告華為威脅，2019年5月22日，取自網址：https://www.voacantonese.com/a/pence-europe-warns-huawei-threat20190216/4789798.html。
賴瑩綺（2019）。挪威高官：不會禁止華為參與5G網路建設，2019年5月22日，取自網址：https://m.ctee.com.tw/livenews/gj/a06601002019092715012388?area=。
ETtoday新聞雲編輯群（2019）。借鑑阿爾斯通事件任正非辦公桌上擺中文版《美國陷阱》，2019年6月5日，取自網址：https://www.ettoday.net/news/20190529/1455154.htm。
陳文蔚（2019）。英國也與美國唱反調 擬准許華為參與5G部分建設，2019年11月5日，取自網址：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2039415。
吳洛瑩（2018）。美國單邊主義的貿易殺手鐧：「301條款」，2019年9月11日，取自網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37527。
中國評論新聞編輯群（2011）。美國是如何發動經濟戰的，2019年06月05日，取自網址：http://hk.crntt.com/doc/1016/4/9/2/101649239.html?coluid=93&kindid=5710&docid=101649239。
郭艷紅（2018）。美國制裁公司的典型案例：1987年東芝事件始末，2019年8月13日，取自網址：https://news.cnyes.com/news/id/4252314。
林薏禎（2019）。美國、波蘭簽署5G合作聲明 華為後續發展添未知，2019年11月5日，取自網址：https://news.cnyes.com/news/id/4375563。
林燕（2018）。為挺華為 中共大使歪曲捷克總理發言遭駁斥，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/18/12/28/n10938867.htm。
鄭力軒（2018）。政府放手銀行暴走，衝破日本泡沫經濟假象，2019年09月19日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/103859。
美國之音編輯群（2018）。前總理哈珀呼籲加拿大5G網路禁用華為，2019年05月22日，取自網址：https://www.voacantonese.com/a/canada-huawei-ban-urged-20181208/4692187.html。
張婷（2019）。法國擬出修正案 授權安全機構查華為設備，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/1/22/n10993863.htm。
陳達誠（2019）。放寬華為禁令或許只是空歡喜一場，2019年7月4日，取自網址：https://news.cnyes.com/news/id/4350356。
張正芊（2019）。如何規範華為參與5G 德國召開部長會議，2019年5月22日，取自網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/201902060167.aspx。
華爾街見聞編輯群（2018）。回首日美貿易戰：滿足了美國所有要求後 日本發現什麼都沒解決，2019年8月13日，取自網址：https://www.sohu.com/a/245967449_130887。
Atkinson（2019）。外資評美國對華為禁售，將對半導體市場帶來約 250 億美元衝擊，2019年9月11日，取自網址：https://finance.technews.tw/2019/05/17/us-places-huawei-and-scores-of-affiliates-on-export-blacklist/。
羊正鈺（2019）。比4G快上100倍的5G「商轉年」到了，臺灣是否「動作太慢」？，2019年7月5日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/113456。
林宸誼（2019）。日媒：P30 Pro近5成零件來自美日韓 美封殺打擊產業，2019年9月11日，取自網址：https://udn.com/news/story/7331/3896439。
湯淑君（2019）。日本5G設備 排除華為中興，2019年5月22日，取自網址：https://udn.com/news/story/11316/3748755。
May（2009）。反托拉斯訴訟：液晶面板廠聯合壟斷LCD面板價格，2019年9月11日，取自網址：https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=4757。
羅婷婷（2019）。丹麥踢華為出局 5G建設選愛立信，2019年5月22日，取自網址：https://www.ntdtv.com/b5/2019/03/21/a102538101.html。
高仙芝（2019）。中美貿易戰破裂後的幾個爭議（三）—美國有「產業陰謀」嗎，2019年7月5日，取自網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66413。
易如、王子琦、鐘元（2018）。中共《情報法》要求公民協助收集情報，2019年5月22日，取自網址：https://www.epochtimes.com.tw/n268694/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%B3%95%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%85%AC%E6%B0%91%E5%8D%94%E5%8A%A9%E6%94%B6%E9%9B%86%E6%83%85%E5%A0%B1.html。
羅綺（2018）。一分鐘看懂華為風暴，2019年5月15日，取自網址：https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1252359。

貳、外文部分
一、專書
Frédéric Pierucci & Matthieu Aron (2019). LE PIÈGE AMÉRICAIN. Paris: JC Lattès.

二、期刊論文
Wende A. Wrubel (1989). The Toshiba-Kongsberg Incident: Shortcomings of Cocom,and Recommendations for Increased Effectiveness of Export Controls to the East Bloc. American University International Law Review.4, no. 1,241-273.
Shujiro Urata (2019), US-Japan Trade Frictions: The Past, the Present and Implications for US-China Trade War. The 29th conference of Asian Economic Policy Review.
Ophélie de Saint Leger and Audrey Fourneret (2016-2017). Case Study Alstom-GE. MIF PROGRAM RESEARCH PAPER Academic Year 2016-2017.
Mitsuo Matsushita (1991). The Structural Impediments Initiative: An Example of Bilateral Trade Negotiation. Michigan Journal of International Law, volum12,issue2,436-449.

三、網路資料
Department of Justice of U.S.A. (2017). Foreign Corrupt Practices Act. Retrieved June 15, 2002, from: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act.
Bryan Johnson (1991). The U.S.-Japan Semiconductor Agreement: Keeping Up the ManagedTrade Agenda. Retrieved September 13, 2019, from: https://www.heritage.org/asia/report/the-us-japan-semiconductor-agreement-keeping-the-managedtrade-agenda.
Oswald Johnston (2019). Senate Votes to Ban All Sales by Toshiba in U.S.. Retrieved September 11, 2019, from: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1987-07-01-mn-674-story.html.
Gan Integrity. Sapin II. Retrieved September, 18, 2019, from: https://www.ganintegrity.com/portal/anti-corruption-legislation/sapin-ii-law/.
Philip Wen (2019). Norway considering whether to exclude Huawei from building 5G network. Retrieved May 22, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-norway-huawei-tech/norway-considering-whether-to-exclude-huawei-from-building-5g-network-idUSKCN1P31LJ.
Grace Li, Chyen Yee Lee, Marcus George (2019). Exclusive: Huawei partner offered embargoed HP gear to Iran. Retrieved September 14, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-iran-huawei-hp/exclusive-huawei-partner-offered-embargoed-hp-gear-to-iran-idUSBRE8BT0BF20121230.
Grace Li (2019). Exclusive: Huawei CFO linked to firm that offered HP gear to Iran. Retrieved September 14, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-huawei-skycom/exclusive-huawei-cfo-linked-to-firm-that-offered-hp-gear-to-iran-idUSBRE90U0CC20130131.
Department of Justice of U.S.A. (2019). Alstom Pleads Guilty and Agrees to Pay $772 Million Criminal Penalty to Resolve Foreign Bribery Charges. Retrieved July 21, 2019, from: https://www.justice.gov/opa/pr/alstom-pleads-guilty-and-agrees-pay-772-million-criminal-penalty-resolve-foreign-bribery.
Charlotte Greenfield & Aditya Soni (2019). New Zealand rejects Huawei`s first 5G bid citing national security risk. Retrieved May 22, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-spark-nz-huawei-tech/new-zealand-government-rejects-telcos-plan-to-use-huawei-5g-equipment-idUSKCN1NX08U.
Helen Chernikoff & Sinead Carew (2019). Motorola sues Huawei for trade secret theft. Retrieved August 30, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-motorola-huawei/motorola-sues-huawei-for-trade-secret-theft-idUSTRE66L0J220100722.
James Andrew Lewis (2019). How 5G Will Shape Innovation and Security. Retrieved August 22, 2019, from: https://www.csis.org/analysis/how-5g-will-shape-innovation-and-security.
Jim Duffy (2003). Cisco sues Huawei over intellectual property. Retrieved August 30, 2019, from: https://www.networkworld.com/article/2339527/cisco-sues-huawei-over-intellectual-property.html.
Department of Justice of U.S.A. (2019). Chinese Telecommunications Device Manufacturer and its U.S. Affiliate Indicted for Theft of Trade Secrets, Wire Fraud, and Obstruction Of Justice. Retrieved September 13, 2019, from: https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-device-manufacturer-and-its-us-affiliate-indicted-theft-trade.
Department of Justice of U.S.A. (2019). Chinese Telecommunications Conglomerate Huawei and Huawei CFO Wanzhou Meng Charged With Financial Fraud. Retrieved September 13, 2019, from: https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-conglomerate-huawei-and-huawei-cfo-wanzhou-meng-charged-financial.
Shearman & Sterling (2019). Aftermarket Auto Lights. Retrieved September 17, 2019, from:https://www.carteldigest.com/cartel-detail-page.cfm?itemID=45
描述 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
107981009
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107981009
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 黃智聰zh_TW
dc.contributor.advisor Huang, Jr-Tsungen_US
dc.contributor.author (Authors) 陳志濬zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chen, Chih-Chunen_US
dc.creator (作者) 陳志濬zh_TW
dc.creator (作者) Chen, Chih-Chunen_US
dc.date (日期) 2020en_US
dc.date.accessioned 3-Aug-2020 18:29:17 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Aug-2020 18:29:17 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Aug-2020 18:29:17 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0107981009en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131278-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國家安全與大陸研究碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 107981009zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究係主要是對於美國如何制裁他國高科技產業的發展，而其原因及目的又為何。因此，本篇藉由阿爾斯通、華為、東芝及臺灣部分高科技產業，曾經或現在受到美國經濟制裁做為研究個別案例分析。從個案研究分析後可以得到，美國作為維持國際經貿的穩定發展的霸權國，提供各國貿易市場的制度、以美元作為主要交易的貨幣，而各國企業因為對於美國出口的依賴，仰賴美國自由貿易的市場得以發展，固然形成美國能維持世界金融霸權的地位。然而，在美國所制定的這個貿易體系下，若遇到挑戰或威脅到美國的國家或企業時，美國會在自身利益發生重大損害前，就向威脅或挑戰者利用兩種手段來限制其產業發展空間，分別為利用司法管轄權制裁他國高科技公司，以及對他國高科技公司內部具有重要地位之人進行拘留(非限於美國境內)，迫使該公司達成美國的利益。最後，針對於全球高科技產業受到美國制裁的結果整理後，本研究提供四點建議做為我國政府及國內高科技公司未來面對類似窘境時之參考。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
　第一節、研究動機與目的 1
　第二節、文獻述評 3
　第三節、研究途徑與方法 9
　第四節、研究範圍與限制 10
　第五節、研究架構與章節安排 12
第二章 美國對阿爾斯通的個案分析 14
　第一節 阿爾斯通的發展歷程 14
　第二節 美國制裁阿爾斯通的過程 15
　第三節 美國制裁阿爾斯通的結果與影響 21
　第四節 小結 27
第三章 美國對華為的個案分析 28
　第一節 華為的發展歷程 28
　第二節 美國制裁華為的過程 29
　第三節 美國制裁華為的結果與影響 39
　第四節 小結 44
第四章 美國對東芝的個案分析 46
　第一節 東芝的發展歷程 46
　第二節 美國制裁東芝的過程 46
　第三節 美國制裁東芝的結果與影響 48
　第四節 小結 53
第五章 美國對臺灣的個案分析 54
　第一節 前言 54
　第二節 美國制裁TFT-LCD液晶面板產業的過程及結果 54
　第三節 美國制裁車燈頭產業的過程及結果 57
第六章 研究發現 59
　第一節 全球高科技產業對美國利益形成威脅的原因 59
　第二節 美國對全球高科技產業發展的兩種手段 60
　第三節 全球高科技產業受美國制裁的結果 62
第七章 結論 64
　第一節 對我國政府及國內高科技公司未來發展建議 64
　第二節 後續研究建議 64
參考文獻 66		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107981009en_US
dc.subject (關鍵詞) 經濟制裁zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 阿爾斯通zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 華為zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 東芝zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反托拉斯法zh_TW
dc.title (題名) 美國對全球高科技產業發展的因應策略zh_TW
dc.title (題名) The United States responds to the development of the global high-tech industryen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分
一、專書
大紀元新聞網編輯部（2019）。華為風暴―一本看懂華為的國際擴張和阻力。臺北：大紀元時報股份有限公司。
王玉民（1994）。社會科學研究方法原理。臺北：紅葉文化。
朱浤源（1999）。撰寫博士論文實戰手冊。臺北：中正書局。
何頻（2019）。中國風險: 黑天鵝與灰犀牛 官場成了屠宰場。香港：明鏡出版社。
吳奕軍（2019）。審時定勢：吳奕軍美中臺評論集。臺北：城邦印書館。
宋暾（2014）。華為，和你想的不一樣：從基層到CFO，一位華為員工16年的職場反思。臺北：上奇時代。
楊國樞等（2003）。社會及行為科學研究方法。臺北：東華書局。
葉至誠、葉立誠（2011）。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化。

二、期刊論文
李明峻（2008）。法律戰。新世紀智庫論壇，2008年第43期，頁51-52。
林志潔（2015）。反制跨國行賄與強化企業法令遵循──以美國海外反貪腐法(FCPA)為例。月旦法學，2015年第242期，頁5-25。
徐子明（2019）。華為副董事長孟晚舟在加拿大被捕事件背後意涵分析。展望與探索，2019年第17卷第1期，頁29-35。
陳昌宏（2018）。美國啟動「科技戰」──反制「中國製造2025」。中共研究，2018年第52卷第4期，頁1-20。
曾淑瑜（2003）。量刑基準之比較研究=The Comparative Study of Measure Penalty。華岡法粹，2003年第29期，頁151-189。
湯紹成（2019）。美「中」貿易戰及其戰略影響。展望與探索，2019年第17卷第5期，頁39-57。
熊玠（2018）。中國如何應付川普的新冷戰並贏得貿易戰。中國評論，2018年第252期，頁28-30。
臺灣智庫通訊傳播政策小組（2013）。開放中資與國家資通安全──以「華為」為例。臺灣智庫通訊，2013年第28期，頁10-12。
趙景芳（2018）。對中國競爭優勢下的恐懼與美國的目的──評美國副總統彭斯對華政策演講。中國評論，2018年第251期，頁48-50。
劉麗惠（2019）。總論篇撼動全球經濟與進出口貿易戰火延燒美中全球經濟爭霸戰。貿易雜誌，2019年第337期，頁10-15。
顏慧欣（2019）。近期美中貿易戰發展動向之研析。經濟前瞻，2019年第182期，頁9-14。
吳盈德（2014），美國聯邦「海外反貪污行為法」對臺灣企業法規遵循之啟示。中正財經法學，2014年7月第9期，頁2-41。

三、學位論文
簡智偉（2015）。反托拉斯訴訟與股價反應：臺灣與南韓面板業之實證研究。中央大學，財務金融學系在職專班碩士論文，未出版，桃園。
蔡佩真（2018）。以企業社會責任觀點探討聯合訂價行為―以臺灣車燈業為例。成功大學，財務金融學系在職專班碩士論文，未出版，臺南。
吳胤瓛（2017）。當代帝國體系存亡之道:金融及諜報核心－以批判性全球政治經濟學反思美國作為帝國統轄全球之研究。國防大學政治作戰學院，政治研究所博士論文，臺北。
林葦芸（2003）。1986年美日半導體協定之研究―美國對日本的半導體貿易政策。臺灣大學，政治系所國關組碩士論文，臺北。
徐意涵（2010）。國際法上引渡制度之探討。中原大學，財經法律研究所碩士論文，臺北。
陳俊吾（2016）。美國「長臂管轄權」之理論與實務。政治大學，外交學系戰略與國際事務在職專班碩士論文，臺北。

四、譯著
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯（2000）。研究方法：步驟化學習指南（Ranjit Kumar原著）。臺北：學富文化。

五、網路資料
張婷（2018）。澳洲拒華為中興參與5G建設 澳情報官支持，2019年5月22日，取自網址：https://www.epochtimes.com/b5/18/10/30/n10818821.htm。
吳馨（2019）。憂間諜 丹麥國有鐵路公司取消華為相關合同，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/2/3/n11022491.htm。
李彥謹（2019）。與美立場相左，德國將允許採用華為 5G 設備，2019年11月5日，取自網址：https://www.moneydj.com//KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=0b23a9b4-4c15-422d-9869-036efd9bed17。
Raphael（2019）。解放軍守護的華為帝國，正以「技術民族主義」威脅全球，2019年9月13日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/119475。
張婷（2019）。間諜疑雲蔓延歐洲 華為未能解決英國安擔憂，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/2/5/n11026440.htm。
林燕（2019）。華為提告美國 或為了解美情報來源及方法，2019年9月11日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/3/8/n11100009.htm。
BBC NEWS中文網編輯群（2019）。華為終止與原駐波蘭高管王偉晶僱傭關係，2019年5月22日，取自網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46837367。
孫芸（2019）。華為孟晚舟及康明凱案 凸顯專制和法制區別，2019年9月11日，取自網址：https://www.epochtimes.com/b5/19/3/7/n11096919.htm。
久揚（2019）。華為事件並非首例，你還記得美國封殺日本的「東芝事件」嗎？，2019年5月30日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/119584。
姚翰光（2019）。「華為事件」不是第一次！32年前東芝因這件事遭美國封殺，董座下臺謝罪，還在全美登報懺悔，2019年6月4日，取自網址：https://www.storm.mg/lifestyle/1331902?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f30396166353339333062663834613063_1563177433。
Joe Parkinson（2019）。華為技術人員幫助非洲政府監控國內政治對手，2019年9月13日，取自網址：https://cn.wsj.com/articles/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E6%8A%80%E8%A1%93%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%B9%AB%E5%8A%A9%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9B%A3%E6%8E%A7%E5%9C%8B%E5%85%A7%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B0%8D%E6%89%8B-121565825710。
BBC NEWS中文網編輯群（2019）。華為危機：除美國還有哪些國家對華為5G說不，2019年6月13日，取自網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48394191。
BBC NEWS中文網編輯群（2019）「華為反擊：華為控告美國的法律依據和贏面」，2019年9月11日，取自網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48451054。
陳建鈞（2019）。華為大方把5G技術授權敵人，任正非葫蘆裡賣什麼藥？，2019年10月17日，取自網址：https://www.bnext.com.tw/article/54937/huawei-5g-base-station-without-us-parts。
趙觀祺（2019）。華為5G料破美國包圍網　加拿大終獲對華求和機會？，2019年11月5日，取自網址：https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BB%B3/391389/%E8%8F%AF%E7%82%BA5g%E6%96%99%E7%A0%B4%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8C%85%E5%9C%8D%E7%B6%B2-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%B5%82%E7%8D%B2%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%B1%82%E5%92%8C%E6%A9%9F%E6%9C%83。
高義（2019）。程曉容：透視華為風暴——衝突的核心，2019年6月1日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/5/26/n11280472.htm。
美國之音編輯群（2019）。彭斯慕尼黑國際安全會議上警告華為威脅，2019年5月22日，取自網址：https://www.voacantonese.com/a/pence-europe-warns-huawei-threat20190216/4789798.html。
賴瑩綺（2019）。挪威高官：不會禁止華為參與5G網路建設，2019年5月22日，取自網址：https://m.ctee.com.tw/livenews/gj/a06601002019092715012388?area=。
ETtoday新聞雲編輯群（2019）。借鑑阿爾斯通事件任正非辦公桌上擺中文版《美國陷阱》，2019年6月5日，取自網址：https://www.ettoday.net/news/20190529/1455154.htm。
陳文蔚（2019）。英國也與美國唱反調 擬准許華為參與5G部分建設，2019年11月5日，取自網址：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2039415。
吳洛瑩（2018）。美國單邊主義的貿易殺手鐧：「301條款」，2019年9月11日，取自網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37527。
中國評論新聞編輯群（2011）。美國是如何發動經濟戰的，2019年06月05日，取自網址：http://hk.crntt.com/doc/1016/4/9/2/101649239.html?coluid=93&kindid=5710&docid=101649239。
郭艷紅（2018）。美國制裁公司的典型案例：1987年東芝事件始末，2019年8月13日，取自網址：https://news.cnyes.com/news/id/4252314。
林薏禎（2019）。美國、波蘭簽署5G合作聲明 華為後續發展添未知，2019年11月5日，取自網址：https://news.cnyes.com/news/id/4375563。
林燕（2018）。為挺華為 中共大使歪曲捷克總理發言遭駁斥，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/18/12/28/n10938867.htm。
鄭力軒（2018）。政府放手銀行暴走，衝破日本泡沫經濟假象，2019年09月19日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/103859。
美國之音編輯群（2018）。前總理哈珀呼籲加拿大5G網路禁用華為，2019年05月22日，取自網址：https://www.voacantonese.com/a/canada-huawei-ban-urged-20181208/4692187.html。
張婷（2019）。法國擬出修正案 授權安全機構查華為設備，2019年5月22日，取自網址：http://www.epochtimes.com/b5/19/1/22/n10993863.htm。
陳達誠（2019）。放寬華為禁令或許只是空歡喜一場，2019年7月4日，取自網址：https://news.cnyes.com/news/id/4350356。
張正芊（2019）。如何規範華為參與5G 德國召開部長會議，2019年5月22日，取自網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/201902060167.aspx。
華爾街見聞編輯群（2018）。回首日美貿易戰：滿足了美國所有要求後 日本發現什麼都沒解決，2019年8月13日，取自網址：https://www.sohu.com/a/245967449_130887。
Atkinson（2019）。外資評美國對華為禁售，將對半導體市場帶來約 250 億美元衝擊，2019年9月11日，取自網址：https://finance.technews.tw/2019/05/17/us-places-huawei-and-scores-of-affiliates-on-export-blacklist/。
羊正鈺（2019）。比4G快上100倍的5G「商轉年」到了，臺灣是否「動作太慢」？，2019年7月5日，取自網址：https://www.thenewslens.com/article/113456。
林宸誼（2019）。日媒：P30 Pro近5成零件來自美日韓 美封殺打擊產業，2019年9月11日，取自網址：https://udn.com/news/story/7331/3896439。
湯淑君（2019）。日本5G設備 排除華為中興，2019年5月22日，取自網址：https://udn.com/news/story/11316/3748755。
May（2009）。反托拉斯訴訟：液晶面板廠聯合壟斷LCD面板價格，2019年9月11日，取自網址：https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=4757。
羅婷婷（2019）。丹麥踢華為出局 5G建設選愛立信，2019年5月22日，取自網址：https://www.ntdtv.com/b5/2019/03/21/a102538101.html。
高仙芝（2019）。中美貿易戰破裂後的幾個爭議（三）—美國有「產業陰謀」嗎，2019年7月5日，取自網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66413。
易如、王子琦、鐘元（2018）。中共《情報法》要求公民協助收集情報，2019年5月22日，取自網址：https://www.epochtimes.com.tw/n268694/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%B3%95%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%85%AC%E6%B0%91%E5%8D%94%E5%8A%A9%E6%94%B6%E9%9B%86%E6%83%85%E5%A0%B1.html。
羅綺（2018）。一分鐘看懂華為風暴，2019年5月15日，取自網址：https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1252359。

貳、外文部分
一、專書
Frédéric Pierucci & Matthieu Aron (2019). LE PIÈGE AMÉRICAIN. Paris: JC Lattès.

二、期刊論文
Wende A. Wrubel (1989). The Toshiba-Kongsberg Incident: Shortcomings of Cocom,and Recommendations for Increased Effectiveness of Export Controls to the East Bloc. American University International Law Review.4, no. 1,241-273.
Shujiro Urata (2019), US-Japan Trade Frictions: The Past, the Present and Implications for US-China Trade War. The 29th conference of Asian Economic Policy Review.
Ophélie de Saint Leger and Audrey Fourneret (2016-2017). Case Study Alstom-GE. MIF PROGRAM RESEARCH PAPER Academic Year 2016-2017.
Mitsuo Matsushita (1991). The Structural Impediments Initiative: An Example of Bilateral Trade Negotiation. Michigan Journal of International Law, volum12,issue2,436-449.

三、網路資料
Department of Justice of U.S.A. (2017). Foreign Corrupt Practices Act. Retrieved June 15, 2002, from: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act.
Bryan Johnson (1991). The U.S.-Japan Semiconductor Agreement: Keeping Up the ManagedTrade Agenda. Retrieved September 13, 2019, from: https://www.heritage.org/asia/report/the-us-japan-semiconductor-agreement-keeping-the-managedtrade-agenda.
Oswald Johnston (2019). Senate Votes to Ban All Sales by Toshiba in U.S.. Retrieved September 11, 2019, from: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1987-07-01-mn-674-story.html.
Gan Integrity. Sapin II. Retrieved September, 18, 2019, from: https://www.ganintegrity.com/portal/anti-corruption-legislation/sapin-ii-law/.
Philip Wen (2019). Norway considering whether to exclude Huawei from building 5G network. Retrieved May 22, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-norway-huawei-tech/norway-considering-whether-to-exclude-huawei-from-building-5g-network-idUSKCN1P31LJ.
Grace Li, Chyen Yee Lee, Marcus George (2019). Exclusive: Huawei partner offered embargoed HP gear to Iran. Retrieved September 14, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-iran-huawei-hp/exclusive-huawei-partner-offered-embargoed-hp-gear-to-iran-idUSBRE8BT0BF20121230.
Grace Li (2019). Exclusive: Huawei CFO linked to firm that offered HP gear to Iran. Retrieved September 14, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-huawei-skycom/exclusive-huawei-cfo-linked-to-firm-that-offered-hp-gear-to-iran-idUSBRE90U0CC20130131.
Department of Justice of U.S.A. (2019). Alstom Pleads Guilty and Agrees to Pay $772 Million Criminal Penalty to Resolve Foreign Bribery Charges. Retrieved July 21, 2019, from: https://www.justice.gov/opa/pr/alstom-pleads-guilty-and-agrees-pay-772-million-criminal-penalty-resolve-foreign-bribery.
Charlotte Greenfield & Aditya Soni (2019). New Zealand rejects Huawei`s first 5G bid citing national security risk. Retrieved May 22, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-spark-nz-huawei-tech/new-zealand-government-rejects-telcos-plan-to-use-huawei-5g-equipment-idUSKCN1NX08U.
Helen Chernikoff & Sinead Carew (2019). Motorola sues Huawei for trade secret theft. Retrieved August 30, 2019, from: https://www.reuters.com/article/us-motorola-huawei/motorola-sues-huawei-for-trade-secret-theft-idUSTRE66L0J220100722.
James Andrew Lewis (2019). How 5G Will Shape Innovation and Security. Retrieved August 22, 2019, from: https://www.csis.org/analysis/how-5g-will-shape-innovation-and-security.
Jim Duffy (2003). Cisco sues Huawei over intellectual property. Retrieved August 30, 2019, from: https://www.networkworld.com/article/2339527/cisco-sues-huawei-over-intellectual-property.html.
Department of Justice of U.S.A. (2019). Chinese Telecommunications Device Manufacturer and its U.S. Affiliate Indicted for Theft of Trade Secrets, Wire Fraud, and Obstruction Of Justice. Retrieved September 13, 2019, from: https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-device-manufacturer-and-its-us-affiliate-indicted-theft-trade.
Department of Justice of U.S.A. (2019). Chinese Telecommunications Conglomerate Huawei and Huawei CFO Wanzhou Meng Charged With Financial Fraud. Retrieved September 13, 2019, from: https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-conglomerate-huawei-and-huawei-cfo-wanzhou-meng-charged-financial.
Shearman & Sterling (2019). Aftermarket Auto Lights. Retrieved September 17, 2019, from:https://www.carteldigest.com/cartel-detail-page.cfm?itemID=45		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202000955en_US