| dc.contributor.advisor | 施文真 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shih, Wen-Chen | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 江庭瑀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chiang, Ting-Yu | en_US |
| dc.creator (作者) | 江庭瑀 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chiang, Ting-Yu | en_US |
| dc.date (日期) | 2020 | en_US |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0106351045 | en_US |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國際經營與貿易學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 106351045 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 國際社群對於化石燃料補貼改革的正式關注，始於2009年20國集團首長於匹茲堡峰會上的聯合聲明，至今已歷十載，惟除了軟性遵循機制的發展外，目前並未出現任何可要求國家做出減量成果的規範或機制。在相關研究中，部分論者著眼於措施之屬性，因此建議可利用WTO下的《補貼暨平衡措施協定》（Agreement on Subsidies and Countervailing Measures）推動相關改革；亦有論者關注到該等措施對環境造成的傷害，而建議透過《聯合國氣候變遷綱要公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change）下的《巴黎協定》（Paris Agreement）處理之。2019年9月25日，挪威、紐西蘭、哥斯大黎加、斐濟及冰島宣布開始進行《氣候變遷、貿易及永續協定》（Agreement on Climate Change, Trade and Sustainability, ACCTS）之談判，由於該協定預計包含化石燃料補貼專章，若順利完成簽署，將成為國際間首個對該等措施做出強制性規範的協定。本文欲以此為契機，介紹並分析過往討論中，幾個最受關注的機制與規範，是否能如實達成化石燃料補貼改革之目的，並透過該等研究成果，為ACCTS提供規範設計之建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | International community has raised concerns about fossil fuel subsidies reform for over ten years. The trend began with the Leaders’ Statement of Pittsburgh Summit published by Group of Twenty in 2009. However, except for the development of soft compliance mechanism, there is no any regulation or mechanism which may require States to phase out fossil fuel subsidies. Among the relevant studies, some focuses on the nature of such measures, and therefore suggest to facilitate the reform under Agreement on Subsidies and Countervailing Measures of World Trade Organization. In other cases, those researchers take notice of harmful impact on the environment and recommend to address the issue through Paris Agreement, which is the latest agreement within United Nations Framework Convention on Climate Change. On September 25, 2019, Norway, New Zealand, Costa Rica, Fiji and Iceland initiated the negotiation on Agreement on Climate Change, Trade and Sustainability (ACCTS). ACCTS is expected to include a chapter on fossil fuel subsidies. So, if the negotiation can be successfully concluded, it will become the first international agreement with mandatory regulation to phase out such measures. The aim of this thesis is to introduce the regulations and mechanisms mentioned above, and to analyze whether they can achieve the goal of reform. Based on such results, this thesis will provide a proper regulation framework for ACCTS. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 3
第二節 研究架構與範圍 5
第三節 研究方法與限制 6
第二章 化石燃料補貼改革概論 7
第一節 化石燃料補貼之定義 8
一、化石燃料之定義 8
二、補貼之定義 11
三、化石燃料補貼之定義 13
第二節 化石燃料補貼之分類及型態 16
一、以補貼受領者為分類標準 17
二、以受補貼產品之型態為分類標準 18
三、以方法論報告建議之回報項目為分類標準 19
第三節 化石燃料補貼之現勢 22
第四節 化石燃料補貼之目的、外部性與國際改革倡議 28
一、各國政府採行化石燃料補貼之目的 28
二、化石燃料補貼之外部性 29
（一）以經濟層面論化石燃料補貼之影響 29
（二）以環境層面論化石燃料補貼之影響 30
（三）以社會層面論化石燃料補貼之影響 32
三、化石燃料補貼改革之國際倡議 33
第五節 小結 34
第三章 軟性遵循機制 36
第一節 回報機制 37
一、G20之自我回報機制 38
二、APEC之自願性回報機制 40
第二節 監控與驗證機制 41
一、VPR機制之緣起與目的 42
二、G20之VPR機制 43
三、APEC之VPR機制 46
四、VPR機制之優劣評析 50
第三節 遵循協助機制 51
一、ADB之評估計畫 52
二、世界銀行之ESRF 54
第四節 軟性遵循機制對於化石燃料補貼改革之成效 56
第四章 WTO涵括協定 59
第一節 現行之WTO補貼規範 61
第二節 現行WTO補貼規範於制衡化石燃料補貼上之難處 66
一、措施難以落入SCM協定第1.1條之補貼定義 67
二、措施不具SCM協定第2條之特定性 69
三、措施並未造成SCM協定第5條以下之不利效果 69
四、會員未落實透明化義務 70
第三節 WTO下化石燃料補貼規範之修訂建議 72
一、針對管制模式之建議 72
（一）對SCM協定條文之修正建議 73
（二）漁業補貼談判之啟示 74
1. 補貼之定義 74
2. 混合型態之管制途徑 75
3. 設置上限之管制途徑 77
二、針對透明化機制之建議 80
（一）對資訊量不足之建議 80
（二）對資訊品質不佳之建議 81
第四節 小結 82
第五章 巴黎協定 83
第一節 巴黎協定之緣起及介紹 84
第二節 NDC、透明化機制與遵循機制 88
一、NDC之介紹 88
二、透明化機制與遵循機制之介紹 90
第三節 《巴黎協定》如何促進化石燃料補貼改革 94
第四節 小結 96
第六章 氣候變遷、貿易及永續協定 97
第一節 現行規範與機制之總評 97
第二節 PTA與化石燃料補貼改革 100
第三節 ACCTS下之化石燃料補貼規範構想 103
一、針對管制模式之建議 103
二、針對透明化機制之建議 105
三、ACCTS之展望 107
第七章 結論 108
參考文獻 110
表次
表1 IEA報告中的化石燃料一覽 9
表2 各國際組織對於化石燃料補貼之定義 14
表3 以方法論報告建議之回報項目為分類標準下的化石燃料補貼 20
表4 國際組織於進行補貼數據統計時使用之方法論 23
表5 各國際組織之化石燃料補貼改革倡議 33
表6 阿根廷、澳洲、美國及烏拉圭之漁業補貼提案內容 77
表7 《巴黎協定規則書》中之透明化機制 92
圖次
圖1 G20下VPR機制之流程圖 46
圖2 APEC下VPR機制之流程圖 49 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106351045 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 化石燃料補貼 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 回報機制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 同儕審查機制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 補貼暨平衡措施協定 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 巴黎協定 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 氣候變遷 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 貿易及永續協定 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Fossil Fuel Subsidies | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Reporting Mechanism | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Peer Review | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Agreement on Subsidies and Countervailing Measures | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Paris Agreement | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Agreement on Climate Change | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Trade and Sustainability | en_US |
| dc.title (題名) | 化石燃料補貼改革之國際規範設計探討—— 以《氣候變遷、貿易及永續協定》為出發 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Discussion on Designs of International Norms of Fossil Fuel Subsidies Reform: Negotiation Advice for Agreement on Climate Change, Trade and Sustainability | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | - |
