學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 清代宮廷藥物：物質、制度與政治網絡
Court Medicine in the Qing Dynasty: Material, Institution and Political Network作者 劉世珣
Liu, Shih-Hsun貢獻者 陳秀芬
Chen, Hsiu-Fen
劉世珣
Liu, Shih-Hsun關鍵詞 清宮醫藥
御藥房
德里鴉噶藥
錠子藥
醫療政治
Court Medicine
Imperial Pharmacy
Theriac
Dingzi Drug
Medical Politics日期 2020 上傳時間 2-Sep-2020 12:06:09 (UTC+8) 摘要 滿洲人入關以後，面對明、清新舊政權嬗替的局面，為使國家機器得以在短時間內恢復運作，以發揮統治效力，清朝部分沿襲明代典章制度。惟不僅在政治制度上如此，醫藥制度亦面臨類似的情況。本文的宗旨之一即在於探討清宮製藥核心──御藥房如何承襲明朝舊有制度，且如何隨著政治局勢的變化來調整或進行改革，進而發展出自己的特色。再者，皇帝是宮廷政治權力的中心，在醫藥機構穩定運作之後，藥物成了皇帝手中可運用的資源之一，在此情況下，用以醫治疾病的藥物，如何轉換成為政治權力的工具，此乃本文的宗旨之二。在深入探究之後，本文認為政治局勢對醫藥機構和制度發展的影響、清廷對藥物來源的涉入，以及皇帝對藥物運用的控制和操作，一同構築了清宮醫藥的權力和政治運作網絡；有時，王公大臣、宮廷醫者、外國使節、耶穌會士、民間藥商，以及不同民族、相異語言文化之醫藥知識和醫學文本亦參與其中，一齊形塑出清代宮廷醫藥錯綜複雜且動態的結構。本文向讀者展示了清宮之中人與物、藥物與政治網絡之間繁複的互動關係。原來用以治病的藥物進入宮廷場域之後，透過相關制度，轉化成為權力的工具，在政治網絡中靈活運作。統治者透過醫藥來達到統御之目的，藥物因而落入政治的支配範圍或操控的運作手段，變成政治統御的輔助工具，進而成為統治體制的一環。
In the face of regime transition from the Ming dynasty to the Qing dynasty, the Manchu adopted various institutions of the Ming dynasty to facilitate the efficiency of its governance. Apart from political institutions, such adoption also included medical institutions. This dissertation has two goals: Firstly, to uncover the transition and evolution of the Imperial Pharmacy (yuyao fang 御藥房) in the Qing court. Secondly, to reveal the uses of specific drugs by the Emperors in the political arena. Through my detailed research, this dissertation comes to a conclusion that the power and political structure in the Qing Court medicine was formed by the following factors: the influence of political situation upon medical institution, involvement of the Qing Court in searches and supplies of drugs, the way that the Emperors managed the drugs. In this matter, we can also see the involvement of other agents, including ministers, healers, diplomats, Jesuits, drug dealers, different ethnics, foreign languages and medical texts, which had thus helped to create a complex and dynamic structure of the Court medicine in the Qing dynasty. In short, this dissertation shows the complication of the interactive relationship among the human, the items, and the networks of drugs and politics. The Manchu rulers often employed medicine for controlling their ministers and subjects. Therefore, drugs, which had initially been used to heal diseases only, were turned into a tool of power as soon as it was sent into the sphere of Court society.參考文獻 傳統文獻一、檔案資料1.《各作成做活計清檔》，臺北：國立故宮博物院藏。2.《御藥房報送蘇拉醫生六名扣補披甲旗分花名冊》，北京：中國第一歷史檔案館藏。3.中國第一歷史檔案館編，《康熙朝漢文硃批奏摺彙編》，北京：檔案出版社，1985。4.中國第一歷史檔案館編，《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》，北京：中國社會科學出版社，1996。5.中國第一歷史檔案館編，《乾隆朝上諭檔》，北京：檔案出版社，1991。6.中國第一歷史檔案館、香港中文大學文物館合編，《清宮內務府造辦處檔案總匯》，北京：人民出版社，2005。7.中國第一歷史檔案館、故宮博物院主編，《清宮內務府奏銷檔》，北京：故宮出版社，2012。8.中國第一歷史檔案館、中國海外漢學研究中心合編，《清初西洋傳教士滿文檔案譯本》，鄭州：大象出版社，2014。9.國立故宮博物院編，《宮中檔康熙朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1976。10.國立故宮博物院編，《宮中檔雍正朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1979。11.國立故宮博物院編，《宮中檔乾隆朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1982。12.國立故宮博物院編，〈軍機處檔．月摺包〉，臺北：國立故宮博物院藏。二、官書典籍1.《大清太祖高皇帝滿文實錄》，臺北：國立故宮博物院藏。2.《清實錄．太祖高皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。3.《清實錄．太宗文皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。4.《清實錄．世祖章皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。5.《清實錄．聖祖仁皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。6.《清實錄．高宗純皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。7.《清實錄．仁宗睿皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。8.《清實錄．文宗顯皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。9.《清實錄．德宗景皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。10.《朝鮮王朝實錄．中宗實錄》，漢城：國史編纂委員會，1955-1958。11.《朝鮮李朝實錄．光海君日記》，臺北：國立臺灣大學圖書館藏。12.《五體清文鑑》，北京：民族出版社，1957。13.《西洋藥書》，北京：故宮博物院藏。14.《西洋藥書》，收入《故宮珍本叢刊》，第727冊，海口：海南初版社，2000。15.《金瘡治事》，臺北：國立故宮博物院藏，日本天正七年重應手鈔本。16.《燕京雜記》，收入《小方壺齋輿地叢鈔正編》，臺北：中央研究院藏，清光緒三年至二十三年上海著易堂排印本。17.內務府編，《內務府爵秩全覽》，北京：中國國家圖書館古籍館藏。18.故宮博物院編，《欽定內務府則例兩種．欽定總管內務府現行則例》，第4冊，海口：海南出版社，2000。19.趙爾巽等撰，《清史稿》，臺北：鼎文書局，1981。20.﹙唐﹚王燾，《外臺秘要》，臺北：中國醫藥研究所，1965。21.﹙唐﹚孫思邈，《備急千金方》，臺北：中國醫藥研究所，1990。22.﹙唐﹚蘇敬，《新修本草》，合肥：安徽科學技術出版社，1981。23.﹙宋﹚季頔，《劉涓子治癰疽神仙遺論鬼遺方附錄》，臺北：國立故宮博物院藏，日本杉嘉遁手鈔本。24.﹙宋﹚唐慎微，《經史證類備急本草》，臺北：中央研究院藏。25.﹙宋﹚寇宗奭，《圖經衍義本草》，收入﹙明﹚張宇初等編纂，《正統道藏》，第29冊，臺北：新文豐出版公司，1985。26.﹙宋﹚蘇頌等編纂，《本草圖經》，福州：福建科學技術出版社，1988。27.﹙元﹚朱震亨，《丹溪醫集》，北京：人民衛生出版社，1993。28.﹙元﹚汪大淵，《島夷志略》，北京：中華書局，1981。29.﹙明﹚朱橚等編，《普濟方》，北京：人民衛生出版社，1959。30.﹙明﹚佚名，《補遺雷公炮製便覽》，上海：上海辭書出版社，2005。31.﹙明﹚李時珍，《本草綱目》，北京：人民衛生出版社，1975。32.﹙明﹚馬歡，《瀛涯勝覽》，北京：海洋出版社，2005。33.﹙明﹚陳嘉謨纂輯，《本草蒙筌》，臺北：中央研究院藏，明萬曆元年周氏仁壽堂刻本。34.﹙明﹚劉文泰等撰，《御製本草品彙精要》，臺北：中央研究院藏，清康熙四十年進呈寫本。35.﹙明﹚劉文泰等撰，《御製本草品彙精要》，北京：九州出版社，2002。36.﹙明﹚謝肇淛，《五雜俎》，瀋陽：遼寧教育出版社，2001。37.﹙明﹚蘭茂，《滇南本草》，臺北：中央研究院藏，雲南叢書影印本。38.（清）允祿等奉敕撰，《大清會典》，臺北：國立故宮博物院藏，清雍正十年武英殿刊本。39.（清）王士禛，《池北偶談》，北京：中華書局，1982。40.（清）王原祁等纂修，《萬壽盛典初集》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第654冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。41.（清）任錫庚，《太醫院志》，收入《續修四庫全書》，第1030冊，上海：上海古籍出版社，1995。42.（清）托津等奉敕纂修，《大清會典事例．嘉慶朝》，臺北：中央研究院藏，清嘉慶年間刻本。43.（清）伊桑阿等纂修，《大清會典．康熙朝》，臺北：文海出版社，1993。44.﹙清﹚吳其濬，《植物名實圖考》，臺北：中央研究院藏，清道光二十八年陸應穀刻本。45.（清）吳其濬，《植物名實圖考長編》，臺北：臺灣商務印書館，1968。46.（清）吳振棫，《養吉齋叢錄》，北京：中華書局，2005。47.（清）吳儀洛，《本草從新》，臺北：中央研究院藏，掃葉山房刻本。48.（清）吳謙等奉敕撰，《御纂醫宗金鑑》，臺北：國立故宮博物院藏，清乾隆七年武英殿刊本。49.（清）李延基等纂輯，《清文總彙》，臺北：中國邊疆歷史語文學會，民國年間。50.（清）汪昂，《本草備要》，臺北：力行書局有限公司，1992。51.（清）沈啓亮輯，《大清全書》，瀋陽：遼寧民族出版社，2008。52.（清）周煌，《琉球國志略》，臺北：國立故宮博物院藏，清乾隆敕刻武英殿聚珍本。53.（清）林佶，《全遼備考》，臺北：藝文印書館，1971。54.（清）俞震纂輯，《古今醫案按》，臺北：中央研究院藏，吳江李氏重鐫烏程龐氏藏版。55.（清）信修明，《老太監的回憶》，北京：燕山出版社，1992。56.（清）姚元之，《竹葉亭雜記》，北京：中華書局，1982。57.（清）徐大椿，《洄溪醫案》，臺北：中央研究院藏，清咸豐七年海昌蔣氏衍芬草堂刻本。58.（清）徐珂，《清稗類鈔》，北京：中華書局，1984。59.（清）特登額等奉敕纂，《欽定禮部則例》，臺北：中央研究院藏，清道光間刊本。60.（清）郝玉麟，《廣東通志》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第564冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。61.（清）崑岡等奉敕著，《大清會典事例．光緒朝》，臺北：中央研究院藏，清光緒二十五年石印本。62.（清）清高宗敕撰，《清朝通典》，臺北：臺灣商務印書館，1987。63.（清）清高宗敕撰，《清朝文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1987。64.（清）陳康祺，《郎潛紀聞．三筆》，北京：中華書局，1984。65.（清）梁廷楠，《海國四說．粵道貢國說》，北京：中華書局，1993。66.（清）清聖祖敕撰，《御製清文鑑》，臺北：國立故宮博物院藏，清康熙四十七年武英殿刊滿文本。67.（清）傅恆，《御製增訂清文鑑》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第232冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。68.（清）鄂爾泰、張廷玉編纂，《國朝宮史》，北京：北京古籍出版社，2001。69.（清）黃宮繡，《本草求真》，臺北：中央研究院藏，光緒四年荊郡務本堂本。70.（清）黃本驥，《歷代職官表》，上海：上海古籍出版社，2005。71.（清）劉錦藻，《清朝續文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1987。72.（清）慶保，《廣州駐防事宜》，收入《續修四庫全書》，第860冊，上海：上海古籍出版社，1997。73.（清）慶桂等編纂，《國朝宮史續編》，北京：北京古籍出版社，1994。74.（清）蔡鐸等重修，《歷代寶案》，臺北：國立臺灣大學，1972。75.（清）蔣廷錫等奉敕纂輯，《古今圖書集成》，臺北：國立故宮博物院藏，清雍正四年武英殿銅活字本。76.（清）蕭奭，《永憲錄》，北京：中華書局，1997。77.（清）錢泳，《履園叢話》，北京：中華書局，1979。78.（清）謝遂，〈謝遂職貢圖．蘇喇國夷人〉，臺北：國立故宮博物院藏。79.（清）魏之琇，《續名醫類案》，北京：人民衛生出版社，1957。80.（清）鐵保，《欽定八旗通志》，臺北：臺灣學生書局，1968。81.﹙朝鮮﹚金禮蒙輯，《醫方類聚》，北京：人民衛生出版社，1981。82.（意）艾儒略（Aleni Giulio），《職方外紀》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第594冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。83.（法）白晉（Joachim Bouvet），《康熙帝傳》（Histoire de L’empereur de La Chine, Presentee Au Roy），收入馮作民，《清康乾兩帝與天主教傳教史》，臺中：光啟出版社，1966。84.（法）張誠（Jean-François Gerbillon）著，陳霞飛譯，《張誠日記（1689年6月13日-1690年5月7日）》（The Second Journey of the PP. Gerbillon and Pereyra into Tartary, in 1689），北京：商務印書館，1973。85.（法）杜赫德（Jean-Baptiste Du Halde）編，鄭德弟等譯，《耶穌會士中國書簡集：中國回憶錄》（Letters Édifiantes et Curieuses, Écrites des Missions Étrangères Jesuits: Mémoires de la Chine），鄭州：大象出版社，2005。86.（葡）陽瑪諾（Emmanuel Diaz Junior），《景教流行中國碑頌正詮》，臺北：中央研究院藏，清刊本。87.Bouvet, Joachim. Histoire de L’empereur de La Chine, Presentee Au Roy. A La Haye: chez Meyndert Uytwerf, marchand libraire dans le Hofstraet, près la Cour, 1699.88.Charas, Moyse. The Royal Pharmacopoea, Galenical and Chymical. London: Printed for John Starkey and Moses Pitt, 1678.89.Charas, Moyse. Pharmacopee Royale Galenique et chymique. A Lyon : Chez Anisson & Posuel, 1717.90.Heberden, William. Antitheriaka: An Essay on Mithridatium and Theriaca. London: Gale ECCO, Print Editions, 2010.近代論著一、專書著作1.王彥章，《清代獎賞制度研究》，合肥：安徽人民出版社，2006。2.中國北京同仁堂集團公司編，《北京同仁堂史》，北京：人民日報出版社，1993。3.朱家溍選編，《養心殿造辦處史料輯覽》，北京：紫禁城出版社，2003。4.朱彭壽，《清代大學士部院大臣總督巡撫全錄》，北京：國家圖書館出版社，2010。5.何新華，《清代貢物制度研究》，北京：社會科學文獻出版社，2012。6.李向玉，《漢學家的搖籃：澳門聖保祿學院研究》，北京：中華書局，2006。7.李海濤主編，《千金方對症詳解》，臺北：人類智庫，2014。8.李澍田，《清代東北參務》，吉林：吉林文史出版社，1991。9.杜家驥，《八旗與清朝政治論稿》，北京：人民出版社，2008。10.祁美琴，《清代內務府》，北京：中國人民大學出版社，1998。11.侯怡利，《天香茄楠：香玩文化特展》，臺北：國立故宮博物院，2018。12.姚念慈，《清初政治史探微》，瀋陽：遼寧民族出版社，2008。13.故宮博物院、香港中文大學文物館合編，《清代廣東貢品》，香港：香港中文大學文物館，1987。14.范家偉，《大醫精誠：唐代國家、信仰與醫學》，臺北：東大圖書股份有限公司，2007。15.范行準，《明季西洋傳入之醫學》，上海：上海人民出版社，2012。16.孫文良等著，《乾隆帝》，長春：吉林文史出版社，1993。17.翁連溪，《清代內府刻書研究》，北京：故宮出版社，2013。18.馬伯英、高晞、洪中立，《中外醫學文化交流史──中外醫學跨文化傳通》，上海：文匯出版社發行，1993。19.崔樹德主編，《北京同仁堂名藥》，北京：中醫古籍出版社出版，1986。20.張存武，《清韓宗藩貿易1637-1894》，臺北：中央研究院近代史研究所，1978。21.梁希哲，《雍正皇帝》，臺北：知書房出版集團，2001。22.章唐容輯，《清宮述聞》，臺北：文海出版社，1969。23.莊吉發，《故宮檔案述要》，臺北：國立故宮博物院，1983。24.郭松義，《清朝典章制度》，長春：吉林文史出版社，2001。25.陳可冀，《清代宮廷醫話》，北京：人民衛生出版社，2012。26.陳可冀主編，《中國宮廷醫學》，北京：中國青年出版社，2003。27.陳可冀主編，《清宮醫案研究》，北京：中醫古籍出版社，2006。28.陳可冀主編，《清宮藥引精華》，北京：人民衛生出版社，2012。29.陳可冀主編，《清宮配方集成》，北京大學醫學出版社，2013。30.陳其南，《臺灣的傳統中國社會》，臺北：允晨文化實業股份有限公司，1989。31.陳明，《中古醫療與外來文化》，北京：北京大學出版社，2013。32.陳高華、陳尚勝，《中國海外交通史》，臺北：文津出版社，1997。33.惲麗梅，《清宮醫藥與醫事研究》，北京：文物出版社，2010。34.黃璐琦等著，《道地藥材理論與文獻研究》，臺北：文光圖書，2017。35.楊維傑編，《黃帝內經素問譯解》，臺北：臺聯國風出版社，1984。36.楊維傑編，《黃帝內經靈樞譯解》，臺北：臺聯國風出版社，1984。37.溥儀，《我的前半生》，北京：中華書局，1977。38.萬建中、周耀明，《漢族風俗史》，上海：學林出版社，2004。39.董少新，《形神之間──早期西洋醫學入華史稿》，上海：上海古籍出版社，2012。40.臧堃堂編，《常用中藥調劑與彩色圖譜》，北京：中信出版社，2004。41.趙中振，《中振說本草》，北京：中國中醫藥出版社，2017。42.劉小萌，《滿族的社會與生活》，北京：北京圖書館出版社，1998。43.劉小萌，《滿族從部落到國家的發展》，北京：中國社會科學出版社，2007。44.劉伯驥，《中國醫學史》，臺北：華岡出版部，1974。45.劉潞，《清代皇權與中外文化──滿漢融合與中西交流的時代》，香港：商務印書館，1998。46.劉淑雲、宋柏林主編，《中國滿族醫藥》，北京：中國中醫藥出版社，2015。47.蔣竹山，《人參帝國：清代人參的生產、消費與醫療》，杭州：浙江大學出版社，2015。48.鄭金生，《藥林外史》，臺北：東大圖書股份有限公司，2005。49.蕭天石編，《清宮祕方大全》，臺北：自由出版社，2011。50.閻宗臨，《中西交通史》，桂林：廣西師範大學出版社，2007。51.韓毅，《政府治理與醫學發展：宋代醫事詔令研究》，北京：中國科學技術出版社，2014。52.關雪玲，《清代宮廷醫學與醫學文物》，北京：紫禁城出版社，2010。53.梁其姿﹙Ki-Che A. Leung﹚著，朱慧穎譯，《麻風：一種疾病的醫療社會史》﹙Leprosy in China: A History﹚，北京：商務印書館，2013。54.﹙日﹚石見清裕著，吳志宏譯，《唐代的國際關係》，上海：中西書局，2019。55.﹙美﹚斯塔夫里阿諾斯﹙L. S. Stavrianos﹚著，吳象嬰等譯，《全球通史：從史前史到21世紀》﹙A Global History: From prehistory to the 21st Century﹚，北京：北京大學出版社，2006。56.（美）高家龍（Sherman Cochran）著，褚艷紅等譯，《中華藥商：中國和東南亞的消費文化》（Chinese Medicine Men, Consumer Culture in China and Southeast Asia），上海：上海辭書出版社，2013。57.﹙法﹚高格孚﹙Stéphane Corcuff﹚著，《風和日暖：臺灣外省人與國家認同的轉變》，臺北：允晨出版社，2004。58.﹙德﹚伯恩特．卡爾格-德克爾﹙Bernt Karger-Decker)，姚燕等譯，《醫藥文化史》﹙Die Geschichte Der Medizin﹚，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2004。59.Bian, He. Know Your Remedies: Pharmacy and Culture in Early Modern China. Princeton: Princeton University Press, 2020.60.Cole, James H. Shaohsing: Competition and Cooperation in Nineteenth-Century China. Tucson: University of Arizona Press, 1986.61.Cook, Harold J. Matters of Exchange: Commerce, Medicine, and Science in the Dutch Golden Age. New Haven: Yale University Press, 2007.62.Davis, Natalie Z. The Gift in Sixteenth-Century France. New York: Oxford University Press, 2000.63.Gane, Mike. The Radical Sociology of Durkheim and Mauss. London: Routledge, 1992.64.Griffenhagen, George and Mary Bogard. History of Drug Containers and Their Labels. Madison, WI: American Institute of the History of Pharmacy, 1999.65.Hinrichs, T. J. and Linda L. Barnes. Chinese Medicine and Healing: An Illustrated History. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 2013.66.Majno, Guido. The Healing Hand: Man and Wound in the Ancient World. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1991.67.Malinowski, Bronislaw. Argonauts of the Western Pacific: An Account of Native Enterprise and Adventure in the Archipelagoes of Melanesian New Guinea. London: Routledge, 2014.68.Mauss, Marcel. The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. London: Routledge, 2002.69.Needham, Joseph. Science and Civilization in China, Vol 1: Introductory Orientations. Cambridge: Cambridge University Press, 1954.70.Schafer, Edward H. The Golden Peaches of Samarkand: A Study of Tang Exotics. Berkeley: University of California Press, 1963.71.Skinner, B. F. Science and Human Behavior. New York: Macmillan, 1953.72.Swiderski, Richard. Poison Eaters: Snakes, Opium, Arsenic, and the Lethal Show. Boca Raton, Florida, Universal-Publishers, 2010.73.Time-Life Books ed. Mysteries of the Human Body. Alexandria, VA: Time-Life Books, 1990.二、期刊與專書論文1.文庠，〈試述清代醫政的嬗變〉，《南京中醫藥大學學報》（社會科學版），7：4（南京，2006），頁209-213。2.王明蓀，〈宋代之安南（交阯）記述及其朝貢關係〉，收入氏著，《宋史論文稿》（臺北：花木蘭文化出版社，2008），頁 151-191。3.王玠，〈明清御藥房初考〉，《中醫文獻雜誌》，3（上海，1995），頁4-6。4.王紀潮，〈底也迦考──含鴉片合方始傳中國的問題〉，《自然科學史研究》，2﹙北京，2006﹚，頁139-148。5.吳政緯，〈論朝鮮清心丸的流行與清代遼東社會〉，《臺灣師大歷史學報》，62（臺北，2019），頁49-95。6.吳靜芳，〈如獲平安之慶—雍正時期的御賜平安丸〉，《故宮文物月刊》，383（臺北，2015），頁100-107。7.宋晶等著，〈清宮御用外來藥物考〉，《西域研究》，4（烏魯木齊，2015），頁42-49。8.李坤睿，〈“南掌即老撾”謬說考〉，《清史研究》，4﹙北京，2009﹚，頁56-71。9.李建民，〈祟病與「場所」：傳統醫學對祟病的一種解釋〉，《漢學研究》，12：1﹙臺北，1994﹚，頁101-148。10.李貞德，〈漢唐之間醫方中的忌見婦人與女體為藥〉，《新史學》，13：4﹙臺北，2002﹚，頁1-35。11.李歡，〈清宮舊藏滿文《西洋藥書》〉，《紫禁城》，4（北京，1999），頁30。12.定宜莊，〈清代老藥鋪與八旗制度關係初探：關於新發現的幾份同仁堂檔案〉，《清史論叢》，2﹙北京，2015﹚，頁3-17。13.林瀚，〈清代廣州十三行在中西交流中的歷史地位〉，《廣州大學學報》﹙社會科學版﹚，5：8﹙廣州，2006﹚，頁61-64。14.祁美琴，〈對清代朝貢體制地位的再認識〉，《中國邊疆史地研究》，16：1（北京，2006），頁52-54。15.侯怡利，〈鼻煙壺與藥瓶〉，《故宮文物月刊》，367﹙臺北，2013﹚，頁86-92。16.侯皓之，〈衝突與適應：盛清時期在華西洋傳教士文化衝擊與因應調適〉，《史學彙刊》，32（臺北，2013），頁141-185。17.韋慶遠，〈乾隆時期盛京地區的“生息銀兩”制和官店〉，《社會科學輯刊》，4﹙瀋陽，1987﹚，頁 39-49。18.韋慶遠，〈康熙時期對「生息銀兩」制度的初創和運用──對清代「生息銀兩」制度興衰研究之一〉，《中國社會經濟史研究》，3﹙廈門，1986﹚，頁 60-69。19.韋慶遠，〈雍正時期對「生息銀兩」制度的整頓和政策演變──對清代「生息銀兩」制度興衰研究之二〉，《中國社會經濟史研究》，3﹙廈門，1987﹚，頁 30-44。20.韋慶遠，〈乾隆時期對「生息銀兩」制度的衰敗和「收撤」──對清代「生息銀兩」制度興衰研究之三〉，《中國社會經濟史研究》，3﹙廈門，1988 ﹚，頁 8-17。21.徐江雁，〈清朝御藥房建置與規模初考〉，《中華中醫藥雜誌》，21：9（北京，2006），頁518-521。22.徐江雁，〈清朝御藥房與各宮藥房的關係探析〉，《內蒙古中醫藥》，4（呼和浩特，2006），頁1-2。23.徐江雁，〈清朝御藥房職能考釋〉，《北京中醫藥大學學報》，29：10（北京，2006），頁668-669。24.祝平一，〈身體、靈魂與天主：明末清初西學中的人體生理知識〉，《新史學》，7：2（臺北，1996﹚，頁47-95。25.祝平一，〈通貫天學、醫學與儒學：王宏翰與明清之際中西醫學的交會〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第70本第1分（臺北，1999﹚，頁165-201。26.祝平一，〈天學與歷史意識的變遷：王宏翰的《古今醫史》〉，收入林富士編，《宗教與醫療》（臺北：聯經出版事業股份有限公司，2011﹚，頁397-432。27.祝平一，〈方寸之間──天主教與近代的心、腦之爭〉，《漢學研究》，34：3（臺北，2016﹚，頁119-159。28.張哲嘉，〈清宮醫藥檔案的價值與限制〉，《新史學》，10：2（臺北，1999﹚，頁171-193。29.張嘉鳳，〈清初的避痘與查痘制度〉，《漢學研究》，14：1（臺北，1996），頁135-156。30.張嘉鳳，〈清康熙皇帝採用人痘法的時間與原因試探〉，《中華醫史雜誌》，26：1（北京，1996），頁30-32。31.張嘉鳳，〈「疾疫」與「相染」──以《諸病源候論》為中心試論魏晉至隋唐之間醫籍的疾病觀〉，《臺大歷史學報》，27（臺北，2001），頁37-82。32.梁其姿，〈疾病與方土之關係：元至清間醫界的看法〉，收入氏著，《面對疾病：傳統中國社會的醫療觀念與組織》（北京：中國人民大學出版社，2012），頁217-251。33.梁峻、梁淳威，〈御藥房考略〉，《北京中醫》，26：4（北京，2007），頁238-239。34.莊吉發，〈清宮秘方〉，收入氏著，《清史拾遺》（臺北：臺灣學生書局，1997），頁189-195。35.莊吉發，〈清世宗與奏摺制度的發展〉，收入氏著，《清史論集》（第5輯）（臺北：文史哲出版社，2000），頁29-62。36.莊吉發，〈薩滿與跳神驅祟〉，收入氏著，《清史論集》（第7輯）（臺北：文史哲出版社，2000年），頁133-164。37.莊吉發，〈德治．法治．文治──從奏摺制度的沿革論盛清諸帝的治術〉，收入氏著，《清史論集》（第10輯）（臺北：文史哲出版社，2002），頁1-27。38.莊吉發，〈純嘏天錫──康熙皇帝談養生之道〉，收入氏著，《清史論集》（第21輯）（臺北：文史哲出版社，2011），頁265-282。39.莊吉發，〈互動與對話──從康熙年間的滿文史料探討中西文化交流〉，收入氏著，《清史論集》（第22輯）（臺北：文史哲出版社，2012），頁5-99。40.莊吉發，〈望聞問切──清代康熙年間宮中婦女的疾病醫療〉，收入氏著，《清史論集》（第22輯），頁211-217。41.陳秀芬，〈當病人見到鬼：試論明清醫者對於「邪祟」的態度〉，《國立政治大學歷史學報》，30﹙臺北，2008﹚，頁43-86。42.陳秀芬，〈醫療史研究在臺灣（1990-2010）──兼論其與「新史學」的關係〉，《漢學研究通訊》，29：3（臺北，2010），頁19-28。43.陳明，〈“吸毒石”與“清心丸”──燕行使與傳教士的藥物交流〉，《中華文史論叢》，1（北京，2009），頁311-346。44.陳明，〈歷代譯名及其詞義流變：阿魏的文化史之一〉，收入《歐亞學刊》﹙第8輯﹚﹙北京：商務印書館，2018﹚，頁143-157。45.陳捷先，〈從清初中央建置看滿洲漢化〉，收入氏著，《清史論集》（臺北：東大圖書公司，1997），頁119-135。46.喬治忠、侯德仁，〈《清世祖實錄》的纂修及康熙初期的政治鬥爭〉，《清史研究》，4（北京，2000），頁114-119。47.黃景春、李琦，〈端午節宗教民俗論析〉，《宗教哲學》，56（臺北，2011），頁1-11。48.楊玉君，〈佩掛與驅邪─仲夏民俗的比較研究〉，《漢學研究》，27：4（臺北，2009），頁329-358。49.葉高樹，〈「參漢酌金」：清朝統治中國成功原因的再思考〉，《臺灣師大歷史學報》，36（臺北，2006），頁153-192。50.葉高樹，〈「滿族漢化」研究上的幾個問題〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，70（臺北，2010），頁195-218。51.甄雪燕、鄭金生，〈吸毒石及其傳入考〉，《中國藥學雜誌》，3（北京，2007），頁552-554。52.劉世珣，〈論《尼山薩滿傳》中的清代巫覡治病及其他〉，《吉林師範大學學報》﹙人文社會科學版﹚，4﹙吉林，2014﹚，頁16-23。53.劉世珣，〈清代的旗人督撫〉，《國立政治大學歷史學報》，46（臺北，2016），頁1-56。54.滕紹箴，〈滿族醫學述略〉，《清史研究》，3（北京，1995），頁62-68。55.潘浩，〈清代土貢制度簡論〉，《江漢論壇》，5﹙武漢，2015﹚，頁108-108。56.蔡名哲，〈《西洋藥書》〈袪毒藥油〉譯註〉，《中國邊政》，187（臺北，2011），頁69-78。57.蔡名哲，〈滿文《西洋藥書》第二至第六藥方及相關問題〉，《吉林師範大學學報》（人文社會科學版），4（四平，2015），頁14-17。58.蔣竹山，〈藥物、醫學知識與消費文化：清代人參史研究的新取向〉，收入余新忠主編，《清以來的疾病、醫療和衛生》（北京：三聯書店，2009），頁59-88。59.盧祖生，〈蛇膽的鑑別〉，《中藥通報》，1﹙北京，1985﹚，頁24-25。60.賴惠敏，〈論乾隆朝初期之滿黨與漢黨〉，收入中央研究院近代史研究所編，《近世家族與政治比較歷史論文集》（下冊）（臺北：中央研究院近代史研究所，1992），頁722-743。61.賴惠敏，〈清乾隆朝的稅關與皇室財政〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，46（臺北，2004），頁53-103。62.謝景芳，〈天花與清初史實評議〉，《民族研究》，6（北京，1994），頁69-74。63.魏復古（Karl A. Wittfogel）著，蘇國良等譯，〈中國遼代社會史（九0七~一一二五年）總述〉，收入鄭欽仁主編，《征服王朝論文集》（臺北：稻鄉出版社，1999），頁1-69。64.關雪玲，〈康熙時期西洋醫學在清宮中傳播問題的再考察〉，《故宮學術季刊》，30：1（臺北，2012﹚，頁135-160。65.關雪玲，〈關於清宮錠子藥的幾個問題〉，《故宮博物院院刊》，6（北京，2008﹚，頁65-75。66.﹙比﹚鍾鳴旦﹙Nicolas Standaert﹚著，劉賢譯，〈文化相遇的方法論：以17世紀中歐文化相遇為例〉，《清史研究》，4﹙北京，2006﹚，頁65-86。67.（日）渡辺純成，〈満洲語医学書『格体全録』について〉，《満族史研究》，4（東京，2005），頁22-113。68.﹙日﹚渡辺純成，〈満洲語西洋薬品マニュアル『西洋薬書』について〉，《日本医史学雑誌》，58：2（東京，2012），頁159。69.Aricanli, Sare. “Plurality in Qing Imperial Medicine: Examining Institutional Formations Beyond the Imperial Medical Bureau.” Asia Pacific Perspectives 12:1 (2013): 61-83.70.Chang, Che-Chia. “The Qing Imperial Academy of Medicine: Its Institutions and the Physicians Shaped by Them.” Journal of East Asian Science, Technology and Medicine 41 (2015): 63-92.71.Chang, Chia-Feng. “Strategies of Dealing with Smallpox in the Early Qing Imperial Family.” in East Asian Science: Tradition and Beyond, edited by Hashimoto Keizo, Catherine Jami & Lowell Skar, 199-205. Osaka: Kansai University Press, 1995.72.Chang, Chia-Feng. “Dispersing the Foetal Toxin of the Body ── Conceptions of Smallpox Aetiology in Pre-modern China.” in Contagion: Perspectives from Pre-modern Societies, edited by Lawrence Conrad & Dominik Wujastyk, 22-38. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2000.73.Griffin, J. P. “Famous Names in Toxicology──Mithridatus VI of Pontus, the First Experimental Toxicologist.” Advers Reactions Toxicol Rev 14 (1995): 1-16.74.Hanson, Marta E. “The Golden Mirror in the Imperial Court of the Qianlong Emperor, 1739–1742.” Early Science and Medicine 8.2 (2003): 111–147.75.Hanson, Marta E. “The Significance of Manchu Medical Source in the Qing.” in Proceedings of the First North American Conference on Manchu Studies: Studies in Manchu Literature and History, edited by Stephen Wadley, 131-175. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2006.76.Hanson, Marta E. “Jesuits and Medicine in the Kangxi Court (1662-1722).” Pacific Rim Report 43 (2007): 1-10.77.Ho, Ping-ti. “The Significance of the Ch’ing Period in Chinese History.” The Journal of Asian Studies 26:2 (1967): 189-195.78.Ho, Ping-ti. “In Defense of Sinicization: A Rebuttal of Evelyn Rawski’s ‘Reenvisioning the Qing.” The Journal of Asian Studies 57:1 (1998): 128-152.79.McVaugh, Michael R. “The Antidotarium Nicolai on Theriac.” in Sourcebook in Medieval Science, edited by Edward Grant, 788-789. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.80.Nappi, Carla. “Bolatu’s Pharmacy: Theriac in Early Modern China.” Early Science and Medicine 14:6 (2009): 737-764.81.Parojcic, D., D. Stupar & M. Mirica. “La thériac: médicament et antidote.” Acta Internationales Historiae Medicinae 9:1 (2003): 28-32.82.Puente-Ballesteros, Beatriz. “Jesuit Medicine in the Kangxi Court (1662–1722): Imperial Networks and Patronage.” East Asian Science, Technology and Medicine 34 (2011): 86-162.83.Puente-Ballesteros, Beatriz. “Antoine Thomas S.J. as a ‘Patient’ of the Kangxi Emperor (r. 1662-1722): A Case Study on the Appropriation of Theriac at the Imperial Court.” Asclepio: Journal for History of Medicine and Science 63.2 (2012): 213-250.84.Rawski, Evelyn. “Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History.” The Journal of Asian Studies 55:4 (1996): 829-838.85.Stephenson, Marcia. “From Marvelous Antidote to the Poison of Idolatry: The Transatlantic Role of Andean Bezoar Stones during the Sixteenth and Early Seventeenth Centuries.” Hispanic American Historical Review 90:1 (2010): 3-39.86.Vatuk, Ved Prakash and Sylvia Vatuk. “The Social Context of Gift Exchange in North India.” In Family and Social Change in Modern India, edited by Giri R. Gupta, 207-232. Durham, N. C.: Carolina Academic Press, 1971.三、學位論文1.Chang, Che-Chia. “The Therapeutic Tug of War: The Imperial Physician-patient Relationship in the Era of Empress Dowager Cixi (1874-1908).” Ph.D. Dissertation, University of Pennsylvania, 1998.2.Weightman, Daniel A. “Defining the Essential Components of Indigenization: A Roadmap for Parachurch Mission Agencies Serving the Bahamas.” M.A. Thesis, Reformed Theological Seminary, 2008.四、工具書1.北京市民族古籍整理出版規劃小組辦公室滿文編輯部編，《北京地區滿文圖書總目》，瀋陽：遼寧民族出版社，2008。2.安雙成主編，《滿漢大辭典》，瀋陽：遼寧民族出版社，1993。3.李經緯主編，《中醫大辭典》，北京：人民衛生出版社，2004。4.﹙日﹚河內良弘編，《滿洲語辞典》，京都：松香堂書店，2014。五、網路資源1.〈朕的端午節是香的，我想你也一樣吧〉，https://read01.com/xK22D7.html#.Xq3IM6gzaM8, 擷取日期：2019年12月3日。2.〈力推中西醫結合的清帝〉，http://www.takungpao.com.hk/231106/2020/0429/442657.html, 擷取日期：2020年5月2日。3.Johnston, Ruth. “All Things Medieval.” Accessed March 3, 2020. http://ruthjohnston.com/AllThingsMedieval/?p=1471.4.Pinterest. “Kitāb al-Diryāq.” Accessed April 15, 2020. https://www.pinterest.com/pin/494199759110248350/.5.Merriam-Webster. “Indigenize.” Accessed April 18, 2020. http://www.merriam-webster.com/dictionary/indigenize. 描述 博士
國立政治大學
歷史學系
101153502資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101153502 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳秀芬 zh_TW dc.contributor.advisor Chen, Hsiu-Fen en_US dc.contributor.author (Authors) 劉世珣 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Liu, Shih-Hsun en_US dc.creator (作者) 劉世珣 zh_TW dc.creator (作者) Liu, Shih-Hsun en_US dc.date (日期) 2020 en_US dc.date.accessioned 2-Sep-2020 12:06:09 (UTC+8) - dc.date.available 2-Sep-2020 12:06:09 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2020 12:06:09 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0101153502 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131598 - dc.description (描述) 博士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 歷史學系 zh_TW dc.description (描述) 101153502 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 滿洲人入關以後，面對明、清新舊政權嬗替的局面，為使國家機器得以在短時間內恢復運作，以發揮統治效力，清朝部分沿襲明代典章制度。惟不僅在政治制度上如此，醫藥制度亦面臨類似的情況。本文的宗旨之一即在於探討清宮製藥核心──御藥房如何承襲明朝舊有制度，且如何隨著政治局勢的變化來調整或進行改革，進而發展出自己的特色。再者，皇帝是宮廷政治權力的中心，在醫藥機構穩定運作之後，藥物成了皇帝手中可運用的資源之一，在此情況下，用以醫治疾病的藥物，如何轉換成為政治權力的工具，此乃本文的宗旨之二。在深入探究之後，本文認為政治局勢對醫藥機構和制度發展的影響、清廷對藥物來源的涉入，以及皇帝對藥物運用的控制和操作，一同構築了清宮醫藥的權力和政治運作網絡；有時，王公大臣、宮廷醫者、外國使節、耶穌會士、民間藥商，以及不同民族、相異語言文化之醫藥知識和醫學文本亦參與其中，一齊形塑出清代宮廷醫藥錯綜複雜且動態的結構。本文向讀者展示了清宮之中人與物、藥物與政治網絡之間繁複的互動關係。原來用以治病的藥物進入宮廷場域之後，透過相關制度，轉化成為權力的工具，在政治網絡中靈活運作。統治者透過醫藥來達到統御之目的，藥物因而落入政治的支配範圍或操控的運作手段，變成政治統御的輔助工具，進而成為統治體制的一環。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) In the face of regime transition from the Ming dynasty to the Qing dynasty, the Manchu adopted various institutions of the Ming dynasty to facilitate the efficiency of its governance. Apart from political institutions, such adoption also included medical institutions. This dissertation has two goals: Firstly, to uncover the transition and evolution of the Imperial Pharmacy (yuyao fang 御藥房) in the Qing court. Secondly, to reveal the uses of specific drugs by the Emperors in the political arena. Through my detailed research, this dissertation comes to a conclusion that the power and political structure in the Qing Court medicine was formed by the following factors: the influence of political situation upon medical institution, involvement of the Qing Court in searches and supplies of drugs, the way that the Emperors managed the drugs. In this matter, we can also see the involvement of other agents, including ministers, healers, diplomats, Jesuits, drug dealers, different ethnics, foreign languages and medical texts, which had thus helped to create a complex and dynamic structure of the Court medicine in the Qing dynasty. In short, this dissertation shows the complication of the interactive relationship among the human, the items, and the networks of drugs and politics. The Manchu rulers often employed medicine for controlling their ministers and subjects. Therefore, drugs, which had initially been used to heal diseases only, were turned into a tool of power as soon as it was sent into the sphere of Court society. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，1 第一節 研究動機，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，1 第二節 研究回顧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，13 第三節 史料運用，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，25第二章 御藥房與宮廷制度，，，，，，，，，，，，，，，，，，29 第一節 從太醫院到內務府，，，，，，，，，，，，，，，，，29 第二節 旗漢人員的配置，，，，，，，，，，，，，，，，，，35 第三節 御藥房功能職掌，，，，，，，，，，，，，，，，，，41 第四節 跨機構合作與制衡，，，，，，，，，，，，，，，，，57 小結，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，61第三章 貢物、藥物與同仁堂，，，，，，，，，，，，，，，，，65 第一節 境內貢物與道地藥材，，，，，，，，，，，，，，，，65 第二節 同仁堂與清宮之交涉，，，，，，，，，，，，，，，，78 第三節 屬國、使節與藥物，，，，，，，，，，，，，，，，，89 小結，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，102第四章 皇帝、德里鴉噶與疾病治療，，，，，，，，，，，，，，105 第一節 從底野迦到德里鴉噶，，，，，，，，，，，，，，，，106 第二節 《西洋藥書》中的德里鴉噶，，，，，，，，，，，，，121 第三節 來源途徑與保存空間，，，，，，，，，，，，，，，，132 第四節 用藥掌控與臨床實踐，，，，，，，，，，，，，，，，144 小結，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，153第五章 政治場域中的錠子藥，，，，，，，，，，，，，，，，，155 第一節 藥物的文本論述，，，，，，，，，，，，，，，，，，157 第二節 藥物製作與包裝，，，，，，，，，，，，，，，，，，164 第三節 毒月的藥物賞賜，，，，，，，，，，，，，，，，，，169 第四節 督撫官兵的恩賞，，，，，，，，，，，，，，，，，，175 小結，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，184第六章 結論，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，187徵引書目，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，193 傳統文獻，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，193 近代論著，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，200圖1御藥房辦事文，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，43圖2御藥房與同仁堂丸散膏丹配方，，，，，，，，，，，，，，，83圖3 Kitāb al-Diryāq，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，109圖4 中古歐洲調配theriaca，，，，，，，，，，，，，，，，，，111圖5 1300年前後世界地圖，，，，，，，，，，，，，，，，，，，115圖6 底野迦圖，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，117圖7 西洋藥書，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，123圖8 錠子藥，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，166表1 康熙三十年（1691）以後御藥房人員添裁情形一覽表，，，，，217表2 光緒元年（1875）到十五年（1889）間御藥房職官名稱增添一覽表，，218表3 光緒年間（1875-1908）內務府御藥房名冊，，，，，，，，，219表4 嘉慶四年（1799）御藥房所藏醫籍一覽表，，，，，，，，，，229表5 theriaca成分與主治病症沿革，，，，，，，，，，，，，，230表6 乾隆十二年（1747）對督撫、駐防將軍的錠子藥賞賜情況表，，232表7 雍正十一年（1733）至乾隆二十三年（1758）間對西北兩路軍營的錠子藥賞賜情況表，，，，，，，，233 zh_TW dc.format.extent 5174767 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101153502 en_US dc.subject (關鍵詞) 清宮醫藥 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 御藥房 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 德里鴉噶藥 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 錠子藥 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 醫療政治 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Court Medicine en_US dc.subject (關鍵詞) Imperial Pharmacy en_US dc.subject (關鍵詞) Theriac en_US dc.subject (關鍵詞) Dingzi Drug en_US dc.subject (關鍵詞) Medical Politics en_US dc.title (題名) 清代宮廷藥物：物質、制度與政治網絡 zh_TW dc.title (題名) Court Medicine in the Qing Dynasty: Material, Institution and Political Network en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 傳統文獻一、檔案資料1.《各作成做活計清檔》，臺北：國立故宮博物院藏。2.《御藥房報送蘇拉醫生六名扣補披甲旗分花名冊》，北京：中國第一歷史檔案館藏。3.中國第一歷史檔案館編，《康熙朝漢文硃批奏摺彙編》，北京：檔案出版社，1985。4.中國第一歷史檔案館編，《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》，北京：中國社會科學出版社，1996。5.中國第一歷史檔案館編，《乾隆朝上諭檔》，北京：檔案出版社，1991。6.中國第一歷史檔案館、香港中文大學文物館合編，《清宮內務府造辦處檔案總匯》，北京：人民出版社，2005。7.中國第一歷史檔案館、故宮博物院主編，《清宮內務府奏銷檔》，北京：故宮出版社，2012。8.中國第一歷史檔案館、中國海外漢學研究中心合編，《清初西洋傳教士滿文檔案譯本》，鄭州：大象出版社，2014。9.國立故宮博物院編，《宮中檔康熙朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1976。10.國立故宮博物院編，《宮中檔雍正朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1979。11.國立故宮博物院編，《宮中檔乾隆朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1982。12.國立故宮博物院編，〈軍機處檔．月摺包〉，臺北：國立故宮博物院藏。二、官書典籍1.《大清太祖高皇帝滿文實錄》，臺北：國立故宮博物院藏。2.《清實錄．太祖高皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。3.《清實錄．太宗文皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。4.《清實錄．世祖章皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。5.《清實錄．聖祖仁皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。6.《清實錄．高宗純皇帝實錄》，北京：中華書局，1985。7.《清實錄．仁宗睿皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。8.《清實錄．文宗顯皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。9.《清實錄．德宗景皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。10.《朝鮮王朝實錄．中宗實錄》，漢城：國史編纂委員會，1955-1958。11.《朝鮮李朝實錄．光海君日記》，臺北：國立臺灣大學圖書館藏。12.《五體清文鑑》，北京：民族出版社，1957。13.《西洋藥書》，北京：故宮博物院藏。14.《西洋藥書》，收入《故宮珍本叢刊》，第727冊，海口：海南初版社，2000。15.《金瘡治事》，臺北：國立故宮博物院藏，日本天正七年重應手鈔本。16.《燕京雜記》，收入《小方壺齋輿地叢鈔正編》，臺北：中央研究院藏，清光緒三年至二十三年上海著易堂排印本。17.內務府編，《內務府爵秩全覽》，北京：中國國家圖書館古籍館藏。18.故宮博物院編，《欽定內務府則例兩種．欽定總管內務府現行則例》，第4冊，海口：海南出版社，2000。19.趙爾巽等撰，《清史稿》，臺北：鼎文書局，1981。20.﹙唐﹚王燾，《外臺秘要》，臺北：中國醫藥研究所，1965。21.﹙唐﹚孫思邈，《備急千金方》，臺北：中國醫藥研究所，1990。22.﹙唐﹚蘇敬，《新修本草》，合肥：安徽科學技術出版社，1981。23.﹙宋﹚季頔，《劉涓子治癰疽神仙遺論鬼遺方附錄》，臺北：國立故宮博物院藏，日本杉嘉遁手鈔本。24.﹙宋﹚唐慎微，《經史證類備急本草》，臺北：中央研究院藏。25.﹙宋﹚寇宗奭，《圖經衍義本草》，收入﹙明﹚張宇初等編纂，《正統道藏》，第29冊，臺北：新文豐出版公司，1985。26.﹙宋﹚蘇頌等編纂，《本草圖經》，福州：福建科學技術出版社，1988。27.﹙元﹚朱震亨，《丹溪醫集》，北京：人民衛生出版社，1993。28.﹙元﹚汪大淵，《島夷志略》，北京：中華書局，1981。29.﹙明﹚朱橚等編，《普濟方》，北京：人民衛生出版社，1959。30.﹙明﹚佚名，《補遺雷公炮製便覽》，上海：上海辭書出版社，2005。31.﹙明﹚李時珍，《本草綱目》，北京：人民衛生出版社，1975。32.﹙明﹚馬歡，《瀛涯勝覽》，北京：海洋出版社，2005。33.﹙明﹚陳嘉謨纂輯，《本草蒙筌》，臺北：中央研究院藏，明萬曆元年周氏仁壽堂刻本。34.﹙明﹚劉文泰等撰，《御製本草品彙精要》，臺北：中央研究院藏，清康熙四十年進呈寫本。35.﹙明﹚劉文泰等撰，《御製本草品彙精要》，北京：九州出版社，2002。36.﹙明﹚謝肇淛，《五雜俎》，瀋陽：遼寧教育出版社，2001。37.﹙明﹚蘭茂，《滇南本草》，臺北：中央研究院藏，雲南叢書影印本。38.（清）允祿等奉敕撰，《大清會典》，臺北：國立故宮博物院藏，清雍正十年武英殿刊本。39.（清）王士禛，《池北偶談》，北京：中華書局，1982。40.（清）王原祁等纂修，《萬壽盛典初集》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第654冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。41.（清）任錫庚，《太醫院志》，收入《續修四庫全書》，第1030冊，上海：上海古籍出版社，1995。42.（清）托津等奉敕纂修，《大清會典事例．嘉慶朝》，臺北：中央研究院藏，清嘉慶年間刻本。43.（清）伊桑阿等纂修，《大清會典．康熙朝》，臺北：文海出版社，1993。44.﹙清﹚吳其濬，《植物名實圖考》，臺北：中央研究院藏，清道光二十八年陸應穀刻本。45.（清）吳其濬，《植物名實圖考長編》，臺北：臺灣商務印書館，1968。46.（清）吳振棫，《養吉齋叢錄》，北京：中華書局，2005。47.（清）吳儀洛，《本草從新》，臺北：中央研究院藏，掃葉山房刻本。48.（清）吳謙等奉敕撰，《御纂醫宗金鑑》，臺北：國立故宮博物院藏，清乾隆七年武英殿刊本。49.（清）李延基等纂輯，《清文總彙》，臺北：中國邊疆歷史語文學會，民國年間。50.（清）汪昂，《本草備要》，臺北：力行書局有限公司，1992。51.（清）沈啓亮輯，《大清全書》，瀋陽：遼寧民族出版社，2008。52.（清）周煌，《琉球國志略》，臺北：國立故宮博物院藏，清乾隆敕刻武英殿聚珍本。53.（清）林佶，《全遼備考》，臺北：藝文印書館，1971。54.（清）俞震纂輯，《古今醫案按》，臺北：中央研究院藏，吳江李氏重鐫烏程龐氏藏版。55.（清）信修明，《老太監的回憶》，北京：燕山出版社，1992。56.（清）姚元之，《竹葉亭雜記》，北京：中華書局，1982。57.（清）徐大椿，《洄溪醫案》，臺北：中央研究院藏，清咸豐七年海昌蔣氏衍芬草堂刻本。58.（清）徐珂，《清稗類鈔》，北京：中華書局，1984。59.（清）特登額等奉敕纂，《欽定禮部則例》，臺北：中央研究院藏，清道光間刊本。60.（清）郝玉麟，《廣東通志》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第564冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。61.（清）崑岡等奉敕著，《大清會典事例．光緒朝》，臺北：中央研究院藏，清光緒二十五年石印本。62.（清）清高宗敕撰，《清朝通典》，臺北：臺灣商務印書館，1987。63.（清）清高宗敕撰，《清朝文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1987。64.（清）陳康祺，《郎潛紀聞．三筆》，北京：中華書局，1984。65.（清）梁廷楠，《海國四說．粵道貢國說》，北京：中華書局，1993。66.（清）清聖祖敕撰，《御製清文鑑》，臺北：國立故宮博物院藏，清康熙四十七年武英殿刊滿文本。67.（清）傅恆，《御製增訂清文鑑》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第232冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。68.（清）鄂爾泰、張廷玉編纂，《國朝宮史》，北京：北京古籍出版社，2001。69.（清）黃宮繡，《本草求真》，臺北：中央研究院藏，光緒四年荊郡務本堂本。70.（清）黃本驥，《歷代職官表》，上海：上海古籍出版社，2005。71.（清）劉錦藻，《清朝續文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1987。72.（清）慶保，《廣州駐防事宜》，收入《續修四庫全書》，第860冊，上海：上海古籍出版社，1997。73.（清）慶桂等編纂，《國朝宮史續編》，北京：北京古籍出版社，1994。74.（清）蔡鐸等重修，《歷代寶案》，臺北：國立臺灣大學，1972。75.（清）蔣廷錫等奉敕纂輯，《古今圖書集成》，臺北：國立故宮博物院藏，清雍正四年武英殿銅活字本。76.（清）蕭奭，《永憲錄》，北京：中華書局，1997。77.（清）錢泳，《履園叢話》，北京：中華書局，1979。78.（清）謝遂，〈謝遂職貢圖．蘇喇國夷人〉，臺北：國立故宮博物院藏。79.（清）魏之琇，《續名醫類案》，北京：人民衛生出版社，1957。80.（清）鐵保，《欽定八旗通志》，臺北：臺灣學生書局，1968。81.﹙朝鮮﹚金禮蒙輯，《醫方類聚》，北京：人民衛生出版社，1981。82.（意）艾儒略（Aleni Giulio），《職方外紀》，收入景印文淵閣《四庫全書》，第594冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。83.（法）白晉（Joachim Bouvet），《康熙帝傳》（Histoire de L’empereur de La Chine, Presentee Au Roy），收入馮作民，《清康乾兩帝與天主教傳教史》，臺中：光啟出版社，1966。84.（法）張誠（Jean-François Gerbillon）著，陳霞飛譯，《張誠日記（1689年6月13日-1690年5月7日）》（The Second Journey of the PP. Gerbillon and Pereyra into Tartary, in 1689），北京：商務印書館，1973。85.（法）杜赫德（Jean-Baptiste Du Halde）編，鄭德弟等譯，《耶穌會士中國書簡集：中國回憶錄》（Letters Édifiantes et Curieuses, Écrites des Missions Étrangères Jesuits: Mémoires de la Chine），鄭州：大象出版社，2005。86.（葡）陽瑪諾（Emmanuel Diaz Junior），《景教流行中國碑頌正詮》，臺北：中央研究院藏，清刊本。87.Bouvet, Joachim. Histoire de L’empereur de La Chine, Presentee Au Roy. A La Haye: chez Meyndert Uytwerf, marchand libraire dans le Hofstraet, près la Cour, 1699.88.Charas, Moyse. The Royal Pharmacopoea, Galenical and Chymical. London: Printed for John Starkey and Moses Pitt, 1678.89.Charas, Moyse. Pharmacopee Royale Galenique et chymique. A Lyon : Chez Anisson & Posuel, 1717.90.Heberden, William. Antitheriaka: An Essay on Mithridatium and Theriaca. London: Gale ECCO, Print Editions, 2010.近代論著一、專書著作1.王彥章，《清代獎賞制度研究》，合肥：安徽人民出版社，2006。2.中國北京同仁堂集團公司編，《北京同仁堂史》，北京：人民日報出版社，1993。3.朱家溍選編，《養心殿造辦處史料輯覽》，北京：紫禁城出版社，2003。4.朱彭壽，《清代大學士部院大臣總督巡撫全錄》，北京：國家圖書館出版社，2010。5.何新華，《清代貢物制度研究》，北京：社會科學文獻出版社，2012。6.李向玉，《漢學家的搖籃：澳門聖保祿學院研究》，北京：中華書局，2006。7.李海濤主編，《千金方對症詳解》，臺北：人類智庫，2014。8.李澍田，《清代東北參務》，吉林：吉林文史出版社，1991。9.杜家驥，《八旗與清朝政治論稿》，北京：人民出版社，2008。10.祁美琴，《清代內務府》，北京：中國人民大學出版社，1998。11.侯怡利，《天香茄楠：香玩文化特展》，臺北：國立故宮博物院，2018。12.姚念慈，《清初政治史探微》，瀋陽：遼寧民族出版社，2008。13.故宮博物院、香港中文大學文物館合編，《清代廣東貢品》，香港：香港中文大學文物館，1987。14.范家偉，《大醫精誠：唐代國家、信仰與醫學》，臺北：東大圖書股份有限公司，2007。15.范行準，《明季西洋傳入之醫學》，上海：上海人民出版社，2012。16.孫文良等著，《乾隆帝》，長春：吉林文史出版社，1993。17.翁連溪，《清代內府刻書研究》，北京：故宮出版社，2013。18.馬伯英、高晞、洪中立，《中外醫學文化交流史──中外醫學跨文化傳通》，上海：文匯出版社發行，1993。19.崔樹德主編，《北京同仁堂名藥》，北京：中醫古籍出版社出版，1986。20.張存武，《清韓宗藩貿易1637-1894》，臺北：中央研究院近代史研究所，1978。21.梁希哲，《雍正皇帝》，臺北：知書房出版集團，2001。22.章唐容輯，《清宮述聞》，臺北：文海出版社，1969。23.莊吉發，《故宮檔案述要》，臺北：國立故宮博物院，1983。24.郭松義，《清朝典章制度》，長春：吉林文史出版社，2001。25.陳可冀，《清代宮廷醫話》，北京：人民衛生出版社，2012。26.陳可冀主編，《中國宮廷醫學》，北京：中國青年出版社，2003。27.陳可冀主編，《清宮醫案研究》，北京：中醫古籍出版社，2006。28.陳可冀主編，《清宮藥引精華》，北京：人民衛生出版社，2012。29.陳可冀主編，《清宮配方集成》，北京大學醫學出版社，2013。30.陳其南，《臺灣的傳統中國社會》，臺北：允晨文化實業股份有限公司，1989。31.陳明，《中古醫療與外來文化》，北京：北京大學出版社，2013。32.陳高華、陳尚勝，《中國海外交通史》，臺北：文津出版社，1997。33.惲麗梅，《清宮醫藥與醫事研究》，北京：文物出版社，2010。34.黃璐琦等著，《道地藥材理論與文獻研究》，臺北：文光圖書，2017。35.楊維傑編，《黃帝內經素問譯解》，臺北：臺聯國風出版社，1984。36.楊維傑編，《黃帝內經靈樞譯解》，臺北：臺聯國風出版社，1984。37.溥儀，《我的前半生》，北京：中華書局，1977。38.萬建中、周耀明，《漢族風俗史》，上海：學林出版社，2004。39.董少新，《形神之間──早期西洋醫學入華史稿》，上海：上海古籍出版社，2012。40.臧堃堂編，《常用中藥調劑與彩色圖譜》，北京：中信出版社，2004。41.趙中振，《中振說本草》，北京：中國中醫藥出版社，2017。42.劉小萌，《滿族的社會與生活》，北京：北京圖書館出版社，1998。43.劉小萌，《滿族從部落到國家的發展》，北京：中國社會科學出版社，2007。44.劉伯驥，《中國醫學史》，臺北：華岡出版部，1974。45.劉潞，《清代皇權與中外文化──滿漢融合與中西交流的時代》，香港：商務印書館，1998。46.劉淑雲、宋柏林主編，《中國滿族醫藥》，北京：中國中醫藥出版社，2015。47.蔣竹山，《人參帝國：清代人參的生產、消費與醫療》，杭州：浙江大學出版社，2015。48.鄭金生，《藥林外史》，臺北：東大圖書股份有限公司，2005。49.蕭天石編，《清宮祕方大全》，臺北：自由出版社，2011。50.閻宗臨，《中西交通史》，桂林：廣西師範大學出版社，2007。51.韓毅，《政府治理與醫學發展：宋代醫事詔令研究》，北京：中國科學技術出版社，2014。52.關雪玲，《清代宮廷醫學與醫學文物》，北京：紫禁城出版社，2010。53.梁其姿﹙Ki-Che A. Leung﹚著，朱慧穎譯，《麻風：一種疾病的醫療社會史》﹙Leprosy in China: A History﹚，北京：商務印書館，2013。54.﹙日﹚石見清裕著，吳志宏譯，《唐代的國際關係》，上海：中西書局，2019。55.﹙美﹚斯塔夫里阿諾斯﹙L. S. Stavrianos﹚著，吳象嬰等譯，《全球通史：從史前史到21世紀》﹙A Global History: From prehistory to the 21st Century﹚，北京：北京大學出版社，2006。56.（美）高家龍（Sherman Cochran）著，褚艷紅等譯，《中華藥商：中國和東南亞的消費文化》（Chinese Medicine Men, Consumer Culture in China and Southeast Asia），上海：上海辭書出版社，2013。57.﹙法﹚高格孚﹙Stéphane Corcuff﹚著，《風和日暖：臺灣外省人與國家認同的轉變》，臺北：允晨出版社，2004。58.﹙德﹚伯恩特．卡爾格-德克爾﹙Bernt Karger-Decker)，姚燕等譯，《醫藥文化史》﹙Die Geschichte Der Medizin﹚，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2004。59.Bian, He. Know Your Remedies: Pharmacy and Culture in Early Modern China. Princeton: Princeton University Press, 2020.60.Cole, James H. Shaohsing: Competition and Cooperation in Nineteenth-Century China. Tucson: University of Arizona Press, 1986.61.Cook, Harold J. Matters of Exchange: Commerce, Medicine, and Science in the Dutch Golden Age. New Haven: Yale University Press, 2007.62.Davis, Natalie Z. The Gift in Sixteenth-Century France. New York: Oxford University Press, 2000.63.Gane, Mike. The Radical Sociology of Durkheim and Mauss. London: Routledge, 1992.64.Griffenhagen, George and Mary Bogard. History of Drug Containers and Their Labels. Madison, WI: American Institute of the History of Pharmacy, 1999.65.Hinrichs, T. J. and Linda L. Barnes. Chinese Medicine and Healing: An Illustrated History. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 2013.66.Majno, Guido. The Healing Hand: Man and Wound in the Ancient World. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1991.67.Malinowski, Bronislaw. Argonauts of the Western Pacific: An Account of Native Enterprise and Adventure in the Archipelagoes of Melanesian New Guinea. London: Routledge, 2014.68.Mauss, Marcel. The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. London: Routledge, 2002.69.Needham, Joseph. Science and Civilization in China, Vol 1: Introductory Orientations. Cambridge: Cambridge University Press, 1954.70.Schafer, Edward H. The Golden Peaches of Samarkand: A Study of Tang Exotics. Berkeley: University of California Press, 1963.71.Skinner, B. F. Science and Human Behavior. New York: Macmillan, 1953.72.Swiderski, Richard. Poison Eaters: Snakes, Opium, Arsenic, and the Lethal Show. Boca Raton, Florida, Universal-Publishers, 2010.73.Time-Life Books ed. Mysteries of the Human Body. Alexandria, VA: Time-Life Books, 1990.二、期刊與專書論文1.文庠，〈試述清代醫政的嬗變〉，《南京中醫藥大學學報》（社會科學版），7：4（南京，2006），頁209-213。2.王明蓀，〈宋代之安南（交阯）記述及其朝貢關係〉，收入氏著，《宋史論文稿》（臺北：花木蘭文化出版社，2008），頁 151-191。3.王玠，〈明清御藥房初考〉，《中醫文獻雜誌》，3（上海，1995），頁4-6。4.王紀潮，〈底也迦考──含鴉片合方始傳中國的問題〉，《自然科學史研究》，2﹙北京，2006﹚，頁139-148。5.吳政緯，〈論朝鮮清心丸的流行與清代遼東社會〉，《臺灣師大歷史學報》，62（臺北，2019），頁49-95。6.吳靜芳，〈如獲平安之慶—雍正時期的御賜平安丸〉，《故宮文物月刊》，383（臺北，2015），頁100-107。7.宋晶等著，〈清宮御用外來藥物考〉，《西域研究》，4（烏魯木齊，2015），頁42-49。8.李坤睿，〈“南掌即老撾”謬說考〉，《清史研究》，4﹙北京，2009﹚，頁56-71。9.李建民，〈祟病與「場所」：傳統醫學對祟病的一種解釋〉，《漢學研究》，12：1﹙臺北，1994﹚，頁101-148。10.李貞德，〈漢唐之間醫方中的忌見婦人與女體為藥〉，《新史學》，13：4﹙臺北，2002﹚，頁1-35。11.李歡，〈清宮舊藏滿文《西洋藥書》〉，《紫禁城》，4（北京，1999），頁30。12.定宜莊，〈清代老藥鋪與八旗制度關係初探：關於新發現的幾份同仁堂檔案〉，《清史論叢》，2﹙北京，2015﹚，頁3-17。13.林瀚，〈清代廣州十三行在中西交流中的歷史地位〉，《廣州大學學報》﹙社會科學版﹚，5：8﹙廣州，2006﹚，頁61-64。14.祁美琴，〈對清代朝貢體制地位的再認識〉，《中國邊疆史地研究》，16：1（北京，2006），頁52-54。15.侯怡利，〈鼻煙壺與藥瓶〉，《故宮文物月刊》，367﹙臺北，2013﹚，頁86-92。16.侯皓之，〈衝突與適應：盛清時期在華西洋傳教士文化衝擊與因應調適〉，《史學彙刊》，32（臺北，2013），頁141-185。17.韋慶遠，〈乾隆時期盛京地區的“生息銀兩”制和官店〉，《社會科學輯刊》，4﹙瀋陽，1987﹚，頁 39-49。18.韋慶遠，〈康熙時期對「生息銀兩」制度的初創和運用──對清代「生息銀兩」制度興衰研究之一〉，《中國社會經濟史研究》，3﹙廈門，1986﹚，頁 60-69。19.韋慶遠，〈雍正時期對「生息銀兩」制度的整頓和政策演變──對清代「生息銀兩」制度興衰研究之二〉，《中國社會經濟史研究》，3﹙廈門，1987﹚，頁 30-44。20.韋慶遠，〈乾隆時期對「生息銀兩」制度的衰敗和「收撤」──對清代「生息銀兩」制度興衰研究之三〉，《中國社會經濟史研究》，3﹙廈門，1988 ﹚，頁 8-17。21.徐江雁，〈清朝御藥房建置與規模初考〉，《中華中醫藥雜誌》，21：9（北京，2006），頁518-521。22.徐江雁，〈清朝御藥房與各宮藥房的關係探析〉，《內蒙古中醫藥》，4（呼和浩特，2006），頁1-2。23.徐江雁，〈清朝御藥房職能考釋〉，《北京中醫藥大學學報》，29：10（北京，2006），頁668-669。24.祝平一，〈身體、靈魂與天主：明末清初西學中的人體生理知識〉，《新史學》，7：2（臺北，1996﹚，頁47-95。25.祝平一，〈通貫天學、醫學與儒學：王宏翰與明清之際中西醫學的交會〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第70本第1分（臺北，1999﹚，頁165-201。26.祝平一，〈天學與歷史意識的變遷：王宏翰的《古今醫史》〉，收入林富士編，《宗教與醫療》（臺北：聯經出版事業股份有限公司，2011﹚，頁397-432。27.祝平一，〈方寸之間──天主教與近代的心、腦之爭〉，《漢學研究》，34：3（臺北，2016﹚，頁119-159。28.張哲嘉，〈清宮醫藥檔案的價值與限制〉，《新史學》，10：2（臺北，1999﹚，頁171-193。29.張嘉鳳，〈清初的避痘與查痘制度〉，《漢學研究》，14：1（臺北，1996），頁135-156。30.張嘉鳳，〈清康熙皇帝採用人痘法的時間與原因試探〉，《中華醫史雜誌》，26：1（北京，1996），頁30-32。31.張嘉鳳，〈「疾疫」與「相染」──以《諸病源候論》為中心試論魏晉至隋唐之間醫籍的疾病觀〉，《臺大歷史學報》，27（臺北，2001），頁37-82。32.梁其姿，〈疾病與方土之關係：元至清間醫界的看法〉，收入氏著，《面對疾病：傳統中國社會的醫療觀念與組織》（北京：中國人民大學出版社，2012），頁217-251。33.梁峻、梁淳威，〈御藥房考略〉，《北京中醫》，26：4（北京，2007），頁238-239。34.莊吉發，〈清宮秘方〉，收入氏著，《清史拾遺》（臺北：臺灣學生書局，1997），頁189-195。35.莊吉發，〈清世宗與奏摺制度的發展〉，收入氏著，《清史論集》（第5輯）（臺北：文史哲出版社，2000），頁29-62。36.莊吉發，〈薩滿與跳神驅祟〉，收入氏著，《清史論集》（第7輯）（臺北：文史哲出版社，2000年），頁133-164。37.莊吉發，〈德治．法治．文治──從奏摺制度的沿革論盛清諸帝的治術〉，收入氏著，《清史論集》（第10輯）（臺北：文史哲出版社，2002），頁1-27。38.莊吉發，〈純嘏天錫──康熙皇帝談養生之道〉，收入氏著，《清史論集》（第21輯）（臺北：文史哲出版社，2011），頁265-282。39.莊吉發，〈互動與對話──從康熙年間的滿文史料探討中西文化交流〉，收入氏著，《清史論集》（第22輯）（臺北：文史哲出版社，2012），頁5-99。40.莊吉發，〈望聞問切──清代康熙年間宮中婦女的疾病醫療〉，收入氏著，《清史論集》（第22輯），頁211-217。41.陳秀芬，〈當病人見到鬼：試論明清醫者對於「邪祟」的態度〉，《國立政治大學歷史學報》，30﹙臺北，2008﹚，頁43-86。42.陳秀芬，〈醫療史研究在臺灣（1990-2010）──兼論其與「新史學」的關係〉，《漢學研究通訊》，29：3（臺北，2010），頁19-28。43.陳明，〈“吸毒石”與“清心丸”──燕行使與傳教士的藥物交流〉，《中華文史論叢》，1（北京，2009），頁311-346。44.陳明，〈歷代譯名及其詞義流變：阿魏的文化史之一〉，收入《歐亞學刊》﹙第8輯﹚﹙北京：商務印書館，2018﹚，頁143-157。45.陳捷先，〈從清初中央建置看滿洲漢化〉，收入氏著，《清史論集》（臺北：東大圖書公司，1997），頁119-135。46.喬治忠、侯德仁，〈《清世祖實錄》的纂修及康熙初期的政治鬥爭〉，《清史研究》，4（北京，2000），頁114-119。47.黃景春、李琦，〈端午節宗教民俗論析〉，《宗教哲學》，56（臺北，2011），頁1-11。48.楊玉君，〈佩掛與驅邪─仲夏民俗的比較研究〉，《漢學研究》，27：4（臺北，2009），頁329-358。49.葉高樹，〈「參漢酌金」：清朝統治中國成功原因的再思考〉，《臺灣師大歷史學報》，36（臺北，2006），頁153-192。50.葉高樹，〈「滿族漢化」研究上的幾個問題〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，70（臺北，2010），頁195-218。51.甄雪燕、鄭金生，〈吸毒石及其傳入考〉，《中國藥學雜誌》，3（北京，2007），頁552-554。52.劉世珣，〈論《尼山薩滿傳》中的清代巫覡治病及其他〉，《吉林師範大學學報》﹙人文社會科學版﹚，4﹙吉林，2014﹚，頁16-23。53.劉世珣，〈清代的旗人督撫〉，《國立政治大學歷史學報》，46（臺北，2016），頁1-56。54.滕紹箴，〈滿族醫學述略〉，《清史研究》，3（北京，1995），頁62-68。55.潘浩，〈清代土貢制度簡論〉，《江漢論壇》，5﹙武漢，2015﹚，頁108-108。56.蔡名哲，〈《西洋藥書》〈袪毒藥油〉譯註〉，《中國邊政》，187（臺北，2011），頁69-78。57.蔡名哲，〈滿文《西洋藥書》第二至第六藥方及相關問題〉，《吉林師範大學學報》（人文社會科學版），4（四平，2015），頁14-17。58.蔣竹山，〈藥物、醫學知識與消費文化：清代人參史研究的新取向〉，收入余新忠主編，《清以來的疾病、醫療和衛生》（北京：三聯書店，2009），頁59-88。59.盧祖生，〈蛇膽的鑑別〉，《中藥通報》，1﹙北京，1985﹚，頁24-25。60.賴惠敏，〈論乾隆朝初期之滿黨與漢黨〉，收入中央研究院近代史研究所編，《近世家族與政治比較歷史論文集》（下冊）（臺北：中央研究院近代史研究所，1992），頁722-743。61.賴惠敏，〈清乾隆朝的稅關與皇室財政〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，46（臺北，2004），頁53-103。62.謝景芳，〈天花與清初史實評議〉，《民族研究》，6（北京，1994），頁69-74。63.魏復古（Karl A. Wittfogel）著，蘇國良等譯，〈中國遼代社會史（九0七~一一二五年）總述〉，收入鄭欽仁主編，《征服王朝論文集》（臺北：稻鄉出版社，1999），頁1-69。64.關雪玲，〈康熙時期西洋醫學在清宮中傳播問題的再考察〉，《故宮學術季刊》，30：1（臺北，2012﹚，頁135-160。65.關雪玲，〈關於清宮錠子藥的幾個問題〉，《故宮博物院院刊》，6（北京，2008﹚，頁65-75。66.﹙比﹚鍾鳴旦﹙Nicolas Standaert﹚著，劉賢譯，〈文化相遇的方法論：以17世紀中歐文化相遇為例〉，《清史研究》，4﹙北京，2006﹚，頁65-86。67.（日）渡辺純成，〈満洲語医学書『格体全録』について〉，《満族史研究》，4（東京，2005），頁22-113。68.﹙日﹚渡辺純成，〈満洲語西洋薬品マニュアル『西洋薬書』について〉，《日本医史学雑誌》，58：2（東京，2012），頁159。69.Aricanli, Sare. “Plurality in Qing Imperial Medicine: Examining Institutional Formations Beyond the Imperial Medical Bureau.” Asia Pacific Perspectives 12:1 (2013): 61-83.70.Chang, Che-Chia. “The Qing Imperial Academy of Medicine: Its Institutions and the Physicians Shaped by Them.” Journal of East Asian Science, Technology and Medicine 41 (2015): 63-92.71.Chang, Chia-Feng. “Strategies of Dealing with Smallpox in the Early Qing Imperial Family.” in East Asian Science: Tradition and Beyond, edited by Hashimoto Keizo, Catherine Jami & Lowell Skar, 199-205. Osaka: Kansai University Press, 1995.72.Chang, Chia-Feng. “Dispersing the Foetal Toxin of the Body ── Conceptions of Smallpox Aetiology in Pre-modern China.” in Contagion: Perspectives from Pre-modern Societies, edited by Lawrence Conrad & Dominik Wujastyk, 22-38. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2000.73.Griffin, J. P. “Famous Names in Toxicology──Mithridatus VI of Pontus, the First Experimental Toxicologist.” Advers Reactions Toxicol Rev 14 (1995): 1-16.74.Hanson, Marta E. “The Golden Mirror in the Imperial Court of the Qianlong Emperor, 1739–1742.” Early Science and Medicine 8.2 (2003): 111–147.75.Hanson, Marta E. “The Significance of Manchu Medical Source in the Qing.” in Proceedings of the First North American Conference on Manchu Studies: Studies in Manchu Literature and History, edited by Stephen Wadley, 131-175. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2006.76.Hanson, Marta E. “Jesuits and Medicine in the Kangxi Court (1662-1722).” Pacific Rim Report 43 (2007): 1-10.77.Ho, Ping-ti. “The Significance of the Ch’ing Period in Chinese History.” The Journal of Asian Studies 26:2 (1967): 189-195.78.Ho, Ping-ti. “In Defense of Sinicization: A Rebuttal of Evelyn Rawski’s ‘Reenvisioning the Qing.” The Journal of Asian Studies 57:1 (1998): 128-152.79.McVaugh, Michael R. “The Antidotarium Nicolai on Theriac.” in Sourcebook in Medieval Science, edited by Edward Grant, 788-789. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.80.Nappi, Carla. “Bolatu’s Pharmacy: Theriac in Early Modern China.” Early Science and Medicine 14:6 (2009): 737-764.81.Parojcic, D., D. Stupar & M. Mirica. “La thériac: médicament et antidote.” Acta Internationales Historiae Medicinae 9:1 (2003): 28-32.82.Puente-Ballesteros, Beatriz. “Jesuit Medicine in the Kangxi Court (1662–1722): Imperial Networks and Patronage.” East Asian Science, Technology and Medicine 34 (2011): 86-162.83.Puente-Ballesteros, Beatriz. “Antoine Thomas S.J. as a ‘Patient’ of the Kangxi Emperor (r. 1662-1722): A Case Study on the Appropriation of Theriac at the Imperial Court.” Asclepio: Journal for History of Medicine and Science 63.2 (2012): 213-250.84.Rawski, Evelyn. “Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History.” The Journal of Asian Studies 55:4 (1996): 829-838.85.Stephenson, Marcia. “From Marvelous Antidote to the Poison of Idolatry: The Transatlantic Role of Andean Bezoar Stones during the Sixteenth and Early Seventeenth Centuries.” Hispanic American Historical Review 90:1 (2010): 3-39.86.Vatuk, Ved Prakash and Sylvia Vatuk. “The Social Context of Gift Exchange in North India.” In Family and Social Change in Modern India, edited by Giri R. Gupta, 207-232. Durham, N. C.: Carolina Academic Press, 1971.三、學位論文1.Chang, Che-Chia. “The Therapeutic Tug of War: The Imperial Physician-patient Relationship in the Era of Empress Dowager Cixi (1874-1908).” Ph.D. Dissertation, University of Pennsylvania, 1998.2.Weightman, Daniel A. “Defining the Essential Components of Indigenization: A Roadmap for Parachurch Mission Agencies Serving the Bahamas.” M.A. Thesis, Reformed Theological Seminary, 2008.四、工具書1.北京市民族古籍整理出版規劃小組辦公室滿文編輯部編，《北京地區滿文圖書總目》，瀋陽：遼寧民族出版社，2008。2.安雙成主編，《滿漢大辭典》，瀋陽：遼寧民族出版社，1993。3.李經緯主編，《中醫大辭典》，北京：人民衛生出版社，2004。4.﹙日﹚河內良弘編，《滿洲語辞典》，京都：松香堂書店，2014。五、網路資源1.〈朕的端午節是香的，我想你也一樣吧〉，https://read01.com/xK22D7.html#.Xq3IM6gzaM8, 擷取日期：2019年12月3日。2.〈力推中西醫結合的清帝〉，http://www.takungpao.com.hk/231106/2020/0429/442657.html, 擷取日期：2020年5月2日。3.Johnston, Ruth. “All Things Medieval.” Accessed March 3, 2020. http://ruthjohnston.com/AllThingsMedieval/?p=1471.4.Pinterest. “Kitāb al-Diryāq.” Accessed April 15, 2020. https://www.pinterest.com/pin/494199759110248350/.5.Merriam-Webster. “Indigenize.” Accessed April 18, 2020. http://www.merriam-webster.com/dictionary/indigenize. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202001494 en_US
