Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 民國初年近代刑事訴訟的生成與開展
作者 黃源盛
日期 1999-06
上傳時間 12-Dec-2008 14:24:34 (UTC+8)
摘要 "傳統中國刑制發達極早,有關刑事程序制度的形成,在周朝已見其端倪。惟考諸「刑事訴訟」此一名稱,昔日沒有,是繼受外國新法制後才出現的。民國初基,立法機關尚未建立,而刑事犯罪的案件卻縷縷不斷,個人的生命、身體、財產以及社會的安全、國家的存立等法益又不得不加以保護;因此,司法審判機關在犯罪的偵查、審判與執行上,為求各類法益的保護,關於刑事程序的發動與進行,必須要疽套新的章法可循。
     大理院身為當時最高的司法審判機關,其所為的程序準則乃為下級法院的典範,為深刻瞭解當時刑事訴訟程序的生成與遞嬗之跡,本文首先略陳晚清以來刑事訴訟程序立法的演進過程,因為民初既多援用清季法令,對於清末民初刑事程序法的制訂背景及其內容理應先予釐清。其次,置重心於大理院判決中刑事程序法實證的檢討,並大量援引民元以迄三年(1912-1914)大理院的判決原文,將該等判決中較具代表性與特殊性,且與訴訟法上原則性有關者,分類擇其要旨,加以箋釋,同時分析其所運用刑事程序法則的實態,藉以明其演進的軌跡與承轉的因果關係。"
"壹、序說
     貳、清末民初刑事程序立法的曲折與變革
     一、《刑事民事訴訟法草案》的胎亡
     二、《各及審判廳試辦章程》的催生
     三、《法院編制法》的問世
     四、《刑事訴訟律草案》的育成
     五、民國對清季諸法案的繼承與新創
     參、大理院刑事程序判決的特色與案例箋釋
     一、公訴原告-檢察官
     二、豫審
     三、強制辯護與輔佐人的訴訟法理
     四、控訴、上告與三審制度
     五、上告知利益及於未上告的共同被告
     六、附帶私訴
     七、自白與自由心證
     八、非常上告已有利益於被告者為限
     九、大理院的特別權限
     肆、結論"
關聯 政大法學評論,61,35-86
資料類型 article
dc.creator (作者) 黃源盛zh_TW
dc.date (日期) 1999-06en_US
dc.date.accessioned 12-Dec-2008 14:24:34 (UTC+8)-
dc.date.available 12-Dec-2008 14:24:34 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 12-Dec-2008 14:24:34 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/14139-
dc.description.abstract (摘要) "傳統中國刑制發達極早,有關刑事程序制度的形成,在周朝已見其端倪。惟考諸「刑事訴訟」此一名稱,昔日沒有,是繼受外國新法制後才出現的。民國初基,立法機關尚未建立,而刑事犯罪的案件卻縷縷不斷,個人的生命、身體、財產以及社會的安全、國家的存立等法益又不得不加以保護;因此,司法審判機關在犯罪的偵查、審判與執行上,為求各類法益的保護,關於刑事程序的發動與進行,必須要疽套新的章法可循。
     大理院身為當時最高的司法審判機關,其所為的程序準則乃為下級法院的典範,為深刻瞭解當時刑事訴訟程序的生成與遞嬗之跡,本文首先略陳晚清以來刑事訴訟程序立法的演進過程,因為民初既多援用清季法令,對於清末民初刑事程序法的制訂背景及其內容理應先予釐清。其次,置重心於大理院判決中刑事程序法實證的檢討,並大量援引民元以迄三年(1912-1914)大理院的判決原文,將該等判決中較具代表性與特殊性,且與訴訟法上原則性有關者,分類擇其要旨,加以箋釋,同時分析其所運用刑事程序法則的實態,藉以明其演進的軌跡與承轉的因果關係。"
-
dc.description.abstract (摘要) "壹、序說
     貳、清末民初刑事程序立法的曲折與變革
     一、《刑事民事訴訟法草案》的胎亡
     二、《各及審判廳試辦章程》的催生
     三、《法院編制法》的問世
     四、《刑事訴訟律草案》的育成
     五、民國對清季諸法案的繼承與新創
     參、大理院刑事程序判決的特色與案例箋釋
     一、公訴原告-檢察官
     二、豫審
     三、強制辯護與輔佐人的訴訟法理
     四、控訴、上告與三審制度
     五、上告知利益及於未上告的共同被告
     六、附帶私訴
     七、自白與自由心證
     八、非常上告已有利益於被告者為限
     九、大理院的特別權限
     肆、結論"
-
dc.format application/en_US
dc.language zh-TWen_US
dc.language en-USen_US
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 政大法學評論,61,35-86en_US
dc.title (題名) 民國初年近代刑事訴訟的生成與開展zh_TW
dc.type (資料類型) articleen