| dc.contributor.advisor | 黃柏鈞 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 鄭安然 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Jheng, An-Ran | en_US |
| dc.creator (作者) | 鄭安然 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Jheng, An-Ran | en_US |
| dc.date (日期) | 2020 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Sep-2020 12:51:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Sep-2020 12:51:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Sep-2020 12:51:52 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0107921008 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131815 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 107921008 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究樣本以新北市政府警察局2019年受理家庭暴力事件通報表資料為研究標的，探討家庭暴力被害人之個人背景因素、受暴因素、受暴型態等各項變數對後續協助方式選擇之影響，本研究挑選後續協助方式中之「聲請保護令」及「心理治療與輔導」為被解釋變數，經過實證分析結果，分別有8項及10項之關鍵因素，其中兩者共同關鍵因素，計有「被害人性別」、「被害人國籍」、「被害人教育程度」、「精神暴力」、「性暴力」及「家庭因素」，個別關鍵因素部分，聲請保護令有「肢體暴力」及「經濟暴力」，心理治療與輔導則有「被害人年齡」、「兩造關係」、「個人因素」及「被害人受傷程度」。由顯著性、影響方向、估計係數及與文獻不同等研究結果之面向，可以得知以下特性的家暴被害人，未來值得政府施政或決策時多加注意：聲請保護令部分，外國籍被害人、高中（職）以下學歷被害人及遭受經濟暴力被害人，遭受性暴力被害人；心理治療與輔導部分，外國籍被害人、大專以上學歷被害人、非親密關係被害人，遭受性暴力被害人。以上特性之被害人，可以提供警察人員或政府其他機關處理家暴業務人員（如社工、法院），未來協助或審理聲請保護令案件時，提供更多服務與熱忱。另外，對於遭受性暴力之被害人，於進行心理治療與輔導時，多付出關心並注意保密，因為他們已克服心理層面障礙，鼓起勇氣向外界求助，我們必須認真給予幫助。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This study estimates the effects of personal backgrounds of victims of domestic violence, factors of violence, and types of violence on their post-assistance selection methods using the data on the domestic violence reports from the New Taipei City Police Department in 2019. Among the assistance methods, “the petition of a protection order” and “psychotherapy and counseling” were defined as dependent variables. An empirical analysis was conducted, revealing 8 and 10 key factors for choosing “ the petition of a protection order” and “psychotherapy and counseling,” respectively. The common factors to both assistance methods are the gender of victims, the nationality of victims, the education levels of victims, mental violence, sexual violence, and family factors. The unique factors for “the petition of a protection order” are physical violence and economic violence; those for “psychotherapy and counseling” are the age of victims, the victim–perpetrator relationship, personal factors, and the degree of injury sustained by victims.My estimation results suggest that victims of domestic violence with the following characteristics require special attention by the government in relevant policy making and execution: (1) for the petition of a protection order, victims of foreign nationality, victims that graduated from no higher than senior high or vocational schools, victims of economic violence, and victims of sexual violence; (2) for psychotherapy and counseling, victims of foreign nationality, victims that graduated from higher education institutions, victims in nonintimate relationships, and victims of sexual violence. All the listed victims should receive appropriate services from police officers or other government personnel responsible for handling domestic violence (e.g., social workers and courts) in particular depths when assisting in and reviewing the petition of a protection order. In addition, special care must be provided to victims of sexual violence in providing them with psychotherapy and counseling, and confidentiality must be safeguarded; because these victims have overcome psychological difficulties in asking for help, we must provide help to them seriously. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究方法與架構 3第二章 文獻回顧 4第一節 家庭暴力相關理論 4第二節 後續協助選擇衡量指標與相關文獻 10第三節 後續協助選擇的影響因素 12第三章 家庭暴力後續協助選擇影響因素之現況統計 20第四章 實證模型設定 23第一節 變數說明及預期影響方向 23第二節 實證模型的建立 32第五章 實證結果分析 34第一節 各解釋變數間之相關係數分析 34第二節 實證結果分析-基本模型 35第三節 實證結果分析-交叉項模型 43第六章 結論與建議 55第一節 研究結論 55第二節 研究建議 60參考文獻 62 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3283700 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107921008 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 家庭暴力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 後續協助 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 聲請保護令 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 心理治療與輔導 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Domestic violence | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Post-assistance selection | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | The petition of a protection order | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Psychotherapy and counseling | en_US |
| dc.title (題名) | 家暴案件後續協助選擇之影響因素－以新北市政府警察局通報案件為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Determinants of Post-assistance Selection in Domestic Violence Cases：Evidence from New Taipei City Police Department | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分朱瑞玲、章英華（2001），「華人社會的家庭倫理與家人互動：文化及社會的變遷效果」，《華人家庭動態資料庫學術研討會》。李雅惠（2002），「大陸籍女性配偶婚姻暴力特性，求助行為及其保護措施之研究」，中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，桃園。沈慶鴻（2004），「從保護令申請經驗思考大陸配偶婚暴上的處境」，《社區發展季刊》，105，309-317。杜娟娟（2010），「名人婚暴案電子報報導之分析：婚暴迷思？防治教育？」，《台大社工學刊》，21，55-114。林宜詩（2014），「親密關係中精神暴力受害者求助正式體系的經驗探討」，國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，台北。姚冠吟（2018），「社會工作者協助目睹家庭暴力兒童經驗之研究─以家庭暴力防治法2015年修法後為例」，國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，台北。夏曉鵬（2000），「資本國際化下的國際婚姻：以臺灣的外籍新娘現象為例」，《臺灣社會研究季刊》，39：45-92。張晟（2012），「親密關係暴力性別差異-以聲請保護令個案為例」，國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，台北陳若璋（1992），「台灣婚姻暴力高危險因子之探討」，《國立台灣大學社會學刊》，81（6），123-160。陳婷蕙（1997），「婚姻暴力中受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究」，東海大學社會工作研究所碩士論文，未出版，台中。陳慧女、廖鳳池（2006），「家庭內性侵害受害者之性受害經驗、適應症狀與諮商介入情形之分析研究」，《諮商輔導學報－高師輔導所刊》，14：102-139。高鳳仙（2018），《家庭暴力防治法規專論》，台北：五南圖書出版股份有限公司。黃富源、張平吾（2012），《被害者學新論》，台北：三民書局。黃楷婷、趙善如（2015），「婦女的親密關係暴力迷思與父權主義之關係-以屏東縣為例」，《人文社會科學研究》，9（4）。黃心怡、楊愉安、溫筱雯、林良穗、沈瓊桃（2016），「都是權控惹的禍？多元化親密伴侶暴力型態之服務挑戰─以大台北地區聲請保護令案件為例」，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》，12（2）：57-84。楊士隆（2015），《暴力犯罪－原因、類型與對策》，台北，五南圖書出版股份有限公司。潘淑滿（2004），「婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力」，《社會政策與社會工作學刊》，8（1）：85-131。潘淑滿（2007），《親密暴力-多重身分與權力流動》，台北，心理出版社。鄭瑞隆、許維倫（1999），「遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究」，《犯罪學期刊》，4，225-271。鄭瑞隆（2006），《兒童虐待與少年偏差：問題與防治》，台北，心理出版社。鄭瑞隆、王文中（2002），「家庭暴力加害人特質與處遇評估工具之研究」，內政部委託研究報告（統一編號：1009103928）。魏楚珍（2002），「房門之內的故事—我看異性戀男人在親密關係中的受虐」，東吳大學社會工作研究所碩士論文，未出版，台北。 英文部分Abbott, P. A., Wallace, C. D., & Tyler, M. （2005）. An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives （3rd ed.）. London : Routledge.Bandura, A. （1977）. Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Bremner , J. D. （2004）. “Does Stress Damage the Brain? ” Biol Psychiatry， 45（7）。Barnett,O. W.,Miller-Perrin,C. L.,& Perrin, R. D. （2011）. Family Violence Across the Lifespan （3rd. ed.）. L.A.: Sage.Erez（2000）. “ Immigration, Culture Conflict and Domestic Violence/Woman Battering. ”Crime Prevention and Community Safety: An International Journal, 2（1）:27-36.Erez, Adelman & Gregory（2009）. “Intersections of Immigration and Domestic Violence: Voices of Battered Immigrant Women. ” Feminist Criminology, 4（1）:32-56.Gelles, R. J. （1999）. Family Violence. In R. L. Hampton （Ed.）, Family Violence: Prevention and Treatment（2nd ed.）（pp. 1-32）. Newbury Park, CA: Sage Publications.Hurwitz, Gupta, Liu, Silverman, & Raj（2006）. “Intimate partner violence associated with poor health outcomes in U.S. South Asian women. ”Journal of Immigrants and Minority Health, 8（3）: 251-261.Martin D. Schwartz & Victoria L. Pitts（1995）. “Exploring a Feminist Routine Activities Approach to Explaining Sexual Assault.”Academy of Criminal Justice Sciences,Justice Quarterly Vol.12（1）:9-31.Schneider, A. L. ,J.M.Miller-Perrin, C. L., & Perrin, R. D. （1999）. “ Child Maltreatment: An Introduction.” Thousand Oaks, CA: Sage.Pagelow, M. （1984）. Family Violence. NY: Praeger.Sherman, L.W （1992）. Policing Domestic Violence: Experiments and Dilemmas. New York: The Free Press.Vatnar, S. & Bjørkly, S. （2009）. “Interactional Aspects of Intimate Partner Violence Result in Different Help-Seeking Behaviors in a Representative Sample of Women. ” Journal of Family Violence, 24（4）,231-241.Walker, L.E. （1979）. The Battered Woman. New York: Harper and Row.Widom, C. S. （1995）. “Victims of Childhood Sexual Abuse: Later Criminal Consequences. ”National Institute of Justice, pp. 1-8.網站資料內政部家庭暴力及性侵害防治委員會（2012），《我國性別暴力現況調查之研究期末報告》，內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究報告，瀏覽日期：2019年12月28日，取自：https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1147-7958-105.html婦女新知電子報（2001），專題之一：愛妳愛到殺死妳？！－「分手暴力調查報告發表記者會」婦女新知基金會新聞稿，瀏覽日期：2019年12月20日，取自：http://enews.url.com.tw/enews/7863衛生福利部統計處（2014），家庭暴力事件通報被害及加害人概況，瀏覽日期：2019年12月20日，取自 http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4188衛生福利部（2017），《臺灣婦女遭受親密關係暴力統計資料調查期末報告》，衛生福利部委託研究報告，瀏覽日期：2020年04月02日，引自：https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1147-36858-105.html | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202001191 | en_US |
