學術產出-Periodical Articles
Article View/Open
Publication Export
-
題名 競爭法上之概括條款─公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討（上） 作者 吳秀明 日期 2005-04 上傳時間 12-Dec-2008 14:26:05 (UTC+8) 摘要 「美國禁止網路賭博服務爭端案」為WTO第二件以服務貿易規範為主要檢視對象的爭端案。在市場開放承諾方面,本案小組裁定美國違反GATS第十六條第一項及第二項(a)(c)款之規定。在國民待遇承諾方面,小組以「訴訟經濟」為由,完全沒有審理相關法律問題。本文第一部分簡介本案基本事實背景與主要法律爭議。第二部分評論小組關於GATS第十六條之解釋,並嘗試釐清「零配額」等概念。第三部分探討服務貿易國民待遇原則,討論重點在於「同類服務」的認定問題,其爭議涵蓋:認定服務「同類性」是否應跨越模式、認定同類服務之可能考量要素等等。本文最後部分強調本案的里程意義。首先強調「服務業數位化」所必要的法律因應,並由法律與技術的構面,分析電子商務在<模式一>架構下的可能法律問題。之後由本案出發,嘗試呈現WTO貨品貿易到服務貿易的規範移植困難及類推解釋問題。最後部分探討承諾表解讀對於會員規範主權的影響,並提出關於服務貿易規範解釋與體系建構的些許看法。 關聯 政大法學評論,84,163-224 資料類型 article dc.creator (作者) 吳秀明 zh_TW dc.date (日期) 2005-04 en_US dc.date.accessioned 12-Dec-2008 14:26:05 (UTC+8) - dc.date.available 12-Dec-2008 14:26:05 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 12-Dec-2008 14:26:05 (UTC+8) - dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/14164 - dc.description.abstract (摘要) 「美國禁止網路賭博服務爭端案」為WTO第二件以服務貿易規範為主要檢視對象的爭端案。在市場開放承諾方面,本案小組裁定美國違反GATS第十六條第一項及第二項(a)(c)款之規定。在國民待遇承諾方面,小組以「訴訟經濟」為由,完全沒有審理相關法律問題。本文第一部分簡介本案基本事實背景與主要法律爭議。第二部分評論小組關於GATS第十六條之解釋,並嘗試釐清「零配額」等概念。第三部分探討服務貿易國民待遇原則,討論重點在於「同類服務」的認定問題,其爭議涵蓋:認定服務「同類性」是否應跨越模式、認定同類服務之可能考量要素等等。本文最後部分強調本案的里程意義。首先強調「服務業數位化」所必要的法律因應,並由法律與技術的構面,分析電子商務在<模式一>架構下的可能法律問題。之後由本案出發,嘗試呈現WTO貨品貿易到服務貿易的規範移植困難及類推解釋問題。最後部分探討承諾表解讀對於會員規範主權的影響,並提出關於服務貿易規範解釋與體系建構的些許看法。 - dc.format application/ en_US dc.language zh-TW en_US dc.language en-US en_US dc.language.iso en_US - dc.relation (關聯) 政大法學評論,84,163-224 en_US dc.title (題名) 競爭法上之概括條款─公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討（上） zh_TW dc.type (資料類型) article en
