從台灣大等案例論裁判解任及假處分在公司治理中之定位 | Publication

Title	從台灣大等案例論裁判解任及假處分在公司治理中之定位
Creator	方嘉麟
Date	2005-02
Date Issued	12-Dec-2008 14:26:45 (UTC+8)
Summary	"2002年3月5日,美國總統宣佈,對多達十種進口鋼品採取防衛措施,在為期3年的時間裡,加徵最高達30%的關稅。韓國、日本、紐西蘭、歐體、巴西、挪威、中國大陸及瑞士等八國先後就此一防衛措施向WTO爭端解決機構提出解決爭端之請求,簡稱為美國二一鋼鐵案。該案涉及的法律爭點即有十五項之多,主要包括了未預見發展、進口產品之界定、國內產業之定義、增加之進口、嚴重損害、因果關係、對應原則調查機關之說明義務等,幾乎涉及了整個WTO防衛協定實體規定之適用和解釋。爭端解決小組及上訴機構雖然未就全部之爭點加以處理,但在處理特定爭點上,例如未預見發展、因果關係之認定及第3.1條之義務上則有更加詳細及深入之見解,值得提供我國在WTO實務運作上之參考。"
Relation	政大法學評論,93,103-196
Type	article

dc.creator (作者)	方嘉麟	zh_TW
dc.date (日期)	2005-02	en_US
dc.date.accessioned	12-Dec-2008 14:26:45 (UTC+8)	-
dc.date.available	12-Dec-2008 14:26:45 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	12-Dec-2008 14:26:45 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/14175	-
dc.description.abstract (摘要)	"2002年3月5日,美國總統宣佈,對多達十種進口鋼品採取防衛措施,在為期3年的時間裡,加徵最高達30%的關稅。韓國、日本、紐西蘭、歐體、巴西、挪威、中國大陸及瑞士等八國先後就此一防衛措施向WTO爭端解決機構提出解決爭端之請求,簡稱為美國二一鋼鐵案。該案涉及的法律爭點即有十五項之多,主要包括了未預見發展、進口產品之界定、國內產業之定義、增加之進口、嚴重損害、因果關係、對應原則調查機關之說明義務等,幾乎涉及了整個WTO防衛協定實體規定之適用和解釋。爭端解決小組及上訴機構雖然未就全部之爭點加以處理,但在處理特定爭點上,例如未預見發展、因果關係之認定及第3.1條之義務上則有更加詳細及深入之見解,值得提供我國在WTO實務運作上之參考。"	-
dc.format	application/	en_US
dc.language	zh-TW	en_US
dc.language	en-US	en_US
dc.language.iso	en_US	-
dc.relation (關聯)	政大法學評論,93,103-196	en_US
dc.title (題名)	從台灣大等案例論裁判解任及假處分在公司治理中之定位	zh_TW
dc.type (資料類型)	article	en