| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 楊雲驊 | |
| dc.creator (作者) | Yang, Yun-Hua | |
| dc.date (日期) | 2018-08 | |
| dc.date.accessioned | 18-一月-2021 15:31:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-一月-2021 15:31:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-一月-2021 15:31:06 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133583 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 主持人 ; 朱理事長還有各位與會的貴賓，我很高興能夠受邀來參加今天重要的場合，就「刑事訴訟法『事物管轄』之檢討──以德國規定為例」發表一些個人的意見。主辦單位跟我聯繫時說想以這個題目來發表一個報告，其實我接到這個電話時，我是感慨萬千，我以為這個題目，在以「金字塔形訴訟結構」為主流的氣氛下，臺灣不會有人再討論。我第一次跟實務界討論這個題目，大約是在十六年前，那時候法務部的部長和司法院秘書長都在，我就提過臺灣在高院為第一審的事物管轄，只包含內亂 ; 外患 ; 妨害國交等，這個類型會不會太少了，有沒有考慮以此為方向來對我們的司法實務因應司法改革的調整，我想大家都知道結論，沒有人理會，否則不會到今天還在談這個題目。 | |
| dc.format.extent | 139 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 檢察新論, No.24, pp.3-8 | |
| dc.title (題名) | 刑事訴訟法「事物管轄」之檢討－以德國規定為例 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
