dc.creator (作者) | 楊芳賢 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002-07 | en_US |
dc.date.accessioned | 12-Dec-2008 14:38:11 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 12-Dec-2008 14:38:11 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 12-Dec-2008 14:38:11 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/14344 | - |
dc.description.abstract (摘要) | "本文首先依解釋論之觀點,探討現行民法下,受領之給付物毀損滅失時,解除權是否消滅,以及價額償還義務之問題。其次,則說明立法論上,給付物受領人,就物之滅失或其他不能返還情形,宜以約定價金代替客觀價額,或者毀損之情形,宜如請求減少價金之計算方式,確定應償還之價額。此外,為貫徹危險負擔或天災歸所有權人負擔之原則,縱使不可歸責於給付物受領人,致給付物毀損滅失,原則上物之受領人之解除權亦消滅。最後,立法論上,民法第二百六十一條規定宜明確排除民法第二百六十六條之準用。 壹、前言 貳、受領之給付物毀損滅失等對解除權之影響及成立價額償還義務之問題-解釋論之說明 一、解除權與應返還之給付物及價額償還義務之關係 二、解除契約時之價額償還義務應否類推適用所受利益不存在之問題 三、民法第二百六十二條前段規定之可歸責事由 四、民法第二百五十九條第六款償還價額規定之適用問題 參、受領之給付物毀損滅失等對解除(權)之影響及計算應償還之價額之問題-立法論之考慮 一、給付物受領人以自己之給付或者價額償還承擔物之毀損滅失之差異 二、主約定價金與價額償還(義務)之差異 三、立法論之考慮 肆、結論" | - |
dc.format | application/ | en_US |
dc.language | zh-TW | en_US |
dc.language | en-US | en_US |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.relation (關聯) | 臺大法學論叢,31(4),199-241 | en_US |
dc.title (題名) | 受領之給付物毀損等對解除契約(權)之影響及如何償還之問題續論 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | article | en |