dc.contributor | 法律系 | |
dc.creator (作者) | 沈宗倫 | |
dc.creator (作者) | Shen, Chung-Lun | |
dc.date (日期) | 2020-04 | |
dc.date.accessioned | 27-Jan-2021 15:23:15 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 27-Jan-2021 15:23:15 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 27-Jan-2021 15:23:15 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133806 | - |
dc.description.abstract (摘要) | 均等侵害的認定實質上是擴大了文義侵害的範圍,雖達到專利權保護之衡平,但可能對於申請專利範圍所表彰之專利權公示性,有所影響,增加了第三人遵循「不侵害專利權」相關義務之成本;故學說、實務上有「專利審查禁反言」之抗辯,作為均等侵害之例外,問題係「專利審查禁反言」有無例外,也就是「均等侵害」有無例外之例外?沈宗倫教授舉出實例,並闡釋專利權侵害與抗辯之相關概念,釐清專利審查禁反言之功能與界限。 | |
dc.format.extent | 493514 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.relation (關聯) | 月旦法學教室, No.210, pp.31-34 | |
dc.subject (關鍵詞) | 申請專利範圍 ; 專利權侵害 ; 均等侵害 ; 禁反言法則 ; 偏離修正目的抗辯 | |
dc.title (題名) | 專利權均等侵害與禁反言法則之例外 | |
dc.type (資料類型) | article | |