學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 從地緣政治觀點探討東協成員國之南海安全合作
A Geopolitical Analysis of Security Cooperation among ASEAN Member States in South China Sea作者 王齡儀
Wang, Lin-Yi貢獻者 魏玫娟
Wei, Mei-Chuan
王齡儀
Wang, Lin-Yi關鍵詞 南海主權爭議
東南亞國協
區域安全合作
地緣政治
中國
美國
geopolitics
regional security cooperation
South China Sea
sovereignty dispute
Association of Southeast Asia Nations (ASEAN)日期 2020 上傳時間 1-Feb-2021 14:23:51 (UTC+8) 摘要 南海主權爭議為亞太地區安全重要議題之一，也被視為可能引發南海各聲索國軍事衝突。從1974年中、越西沙海戰，到2016年南海仲裁案，越南、菲律賓等部分東協成員國不斷透過軍事、外交與法律等手段在南海進行主權聲索，挑戰中國的南海主權立場。隨著中國國力日益增強，且東協與中國經貿往來日益密切，長期以來東協整體難以在南海主權問題上對外發表共識，直到今(2020)年6月28日，東協罕見發表共同聲明反對中國在南海的主權聲索。南海海域同時也是美國與中國全球爭霸的海域之一；中國的南海主權聲索更攸關東協成員國的國家安全與利益，特別對菲律賓、越南及馬來西亞等南海主權主要聲索國而言。本論文旨在從地緣政治學三大理論中的海權論及邊緣地帶學說之角度出發，循美國與中國在亞洲地區爭霸之歷史脈絡，透過次級文獻分析來探討東協成員國在南海安全合作上的相關議題，聚焦討論東協成員國在南海主權爭議上所面臨的主要威脅、東協安全合作機制的建立與發展、及其在南海安全問題上所扮演的角色，並初步評估東協安全合作機制成立迄今之成效，以期與既有相關研究進行對話。
The sovereignty dispute of the South China Sea is one of the important security issues in the Asia-Pacific region. It is also regarded as a dangerous area that may trigger military conflicts among various claimant states in this area. Since the occurrence of the Sino-Vietnamese naval battle over the Paracel Islands in 1974, ASEAN member states such as Vietnam and the Philippines have continuously to claim the sovereignty of the South China Sea by military, diplomatic and legal means, challenging China`s statement on South China Sea sovereignty. After the South China Sea arbitration was announced in 2016, the sovereignty claims of the aforementioned ASEAN members appear to be intensified. China`s growing power has drawn the ASEAN closer to it through economic and trade exchanges, making it difficult for the ASEAN as a whole to reach and issue a consensus on the sovereignty of the South China Sea for a long time. ASEAN rarely issued a joint statement opposing China’s claim over the sovereignty of the South China Sea on 28th June,2020. The South China Sea is also one of the areas where the United States and China are competing for hegemony globally. And yet China’s claim for South China Sea sovereignty is even more relevant to ASEAN as far as the national security and interests of the ASEAN members is concerned. Particularly so for the Philippines, Vietnam and Malaysia. From the perspective of geopolitics and through literature analysis, this thesis aims to discuss security cooperation of ASEAN members against the backdrop of US-China power competition in the area, focusing on security issues of South China Sea, with a view to contributing to the existing studies.參考文獻 一、中文文獻BBC中文網(2014)。〈中美外長對話就中越南海爭議表態〉，檢索日期：2020年5月13日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/05/140513_kerry_wang_south_china_sea.shtml。BBC中文網(2015)。〈東盟外長會議：南海問題中國遭遇圍攻〉，檢索日期：2020年8月4日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150804_asean_china_us_scs。中國人大網(1997)。〈中華人民共和國國防法〉，檢索日期：2020年3月14日，取自：http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/05/content_5004681.htm。中華人民共和國民政部(2012)。〈民政部關於國務院批准設立地級三沙市的公告〉，檢索日期：2020年6月21日，取自：http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201206/20120600325063.shtml。中華人民共和國駐東盟使團(2016)。〈徐步大使出席中國—東盟災害管理和應急回應研討會開幕式發表主旨講話〉，2019年10月1日，取自：http://asean.chinamission.org.cn/chn/stxw/t1336914.htm。中華民國外交部(2010)。〈「東南亞國家協會」背景資料〉，檢索日期：2020年8月17日，取自： https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=D32605DEE23FC665。王俊元、詹中原(2010)。〈全球危機管理中減災合作的挑戰與契機：印度洋海嘯預警系統經驗之分析〉。《遠景基金會季刊》，第十一卷，第三期，1-58。王冠雄(2011)。〈南海爭端之國際法觀點分析〉。《時評法律與法制》，第九卷，第八期，13-20。王崑義(2010)。〈非傳統安全與台灣軍事戰略的變革〉。《台灣國際研究季刊》，第6卷，第2期，1-43。王琇宏(2015)。〈中共與東協南海海上安全合作機制之探討〉。《黃埔學報》，第六十九期，1-18。包宗和(2009)。《國際關係辭典》。臺北市：五南圖書。台灣東南亞國家協會研究中心(2016)。《東協2025年吉隆坡宣言：攜手前行》。台北：中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心。朱寧(譯)(2002)。《新安全論》(Barry Buzan, Ole Wæver and Jaapde Wilde原著)。北京：浙江人民出版社。江楓(2019)。〈美國與東協首次海上聯合軍演登場〉，檢索日期：2020年6月9日，取自：http://www.rfi.fr/tw/contenu/20190902%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%88%87%E6%9D%B1%E5%8D%94%E9%A6%96%E6%AC%A1%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%81%AF%E5%90%88%E8%BB%8D%E6%BC%94%E7%99%BB%E5%A0%B4。吳東林(2016)。〈菲律賓國防轉型與區域安全〉。《台灣國際研究季刊》，第12卷，第4期，81-111。吳玲君(2007)。〈東協國家與東亞經濟合作：從「東協加三」到「東亞高峰會」〉。《問題與研究》，第46卷，第2期，117-139。呂欣憓(2019)。〈東協外長會議登場，泰國：2019完成RCEP〉，檢索日期：2020年7月31日，取自：https://www.cna.com.tw/news/aopl/201907310166.aspx。快點TV(2020)。〈亞盟舉辦亞太圓桌視訊會議，亞洲政要與會〉，檢索日期：2020年7月3日，取自：https://gotv.ctitv.com.tw/2020/07/1325048.htm。李大陸(2018)。〈威脅認知與執行激勵：越南強化 海上力量的雙重動因〉。《太平洋學報》，第26卷，第6期，43-56。李昭賢(2018)。〈東協區域論壇對北韓安全威脅因應之道：區域安全複合體理論觀點〉。《展望與探索》，第16卷，第10期，37-70。李毓峰. (2016)。〈美國的南海戰略：謀勢、布勢與爭勢〉。《全球政治評論，第五十三期》，11-21。李瓊莉(2007)。〈「亞太圓桌會議」近年發展與我國參與〉。《戰略安全研析》，第二十七期，34-37。李瓊莉(2008)。〈第22屆亞太圓桌會議重點及研究議題觀察〉。《戰略安全研析》，第三十九期，28-31。李瓊莉(2014)。〈亞太安全合作理事會對區域安全架構之析論〉。《戰略安全研析》，第一○七期，35-41。李瓊莉(2014a)。《亞太安全秩序的區域多邊途徑：衝突預防概念與實踐》。台灣：生智出版社。沈默(1979)。《現代地緣政治-理論與實施》。臺北：文太印刷公司。季風亞洲研究網站(2014)。〈季風亞洲研究〉，檢索日期：2020年7月17日，取自：https://sites.google.com/site/monsoonasiastudies/。東森財經新聞(2018)。〈斷他水路？馬來西亞「廉價供水」新加坡太荒謬，馬哈迪喊漲水價〉，2020年12月26日，取自：https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/42456。林伯駿(2017)。〈南海衝突上的合縱連橫〉，檢索日期：2020年12月17日，取自：https:// medium.com/@tidus3948/南海衝突上的合縱連橫-82cfde83be7c/。林佾靜(2016)。〈印度在東南亞安全中之角色建構：東協中心取向分析〉。《全球政治評論，第五十三期》，83-118。林若雩(2016)。《東協共同體的建構與成立：「4C安全文化」之理論與實踐》。台北市：三民書局。林添貴(譯)(2015)。《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》(Bill Hayton原著)。台北：城邦。法國國際廣播電台(2012)。〈東盟外長因中國爭執不下不歡而散〉，檢索日期：2020年7月13日，取自：https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20120713%E6%9D%B1%E7%9B%9F%E5%A4%96%E9%95%B7%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%9B%A0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%8C%E6%BF%80%E7%83%88%E7%88%AD%E5%90%B5。法新社(2020)。〈東盟10國罕齊聲反對中國南海主張，2020年6月28日〉，檢索日期：2020年10月17日，取自：https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200628%E6%9D%B1%E7%9B%9F10%E5%9C%8B%E7%BD%95%E9%BD%8A%E8%81%B2%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%BB%E5%BC%B5。洪聖斐(2020)。〈菲海軍快斬中資，樂迎美軍重返蘇比克灣〉，檢索日期：2020年5月14日，取自：https://newtalk.tw/news/view/2020-05-14/406298。洪銘德(2015)。〈美國重返亞洲政策之研究〉。《全球政治評論》，第五十一期，147-165。胡波(2015)。《2049年的中國海上權力：海洋強國崛起之路》。臺灣：凱信企管。香港01(2018)。〈馬來西亞撤銷覆核白礁主權裁決新加坡外交部欣然接受〉，檢索日期：2020年12月17日，取自：http://www.hk01.com/即時國際/194401/馬來西亞撤銷覆核白礁主權裁決-新加坡外交部欣然接受。香港文匯網(2015)。〈中國建島驚人 一個島造價約736億〉，檢索日期：2020年12月17日，取自：http://news.wenweipo.com/2015/04/13/IN1504130031.htm。孫光民(1999)。〈「亞太安全合作理事會」下的海事安全合作〉。《問題與研究》，第38卷，第3期，45-69。孫國祥(2017)。《南海之爭的多元視角》。香港：香港城市大學出版社。財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2011)。《2009-2015年東協共同體路徑圖》。臺北：財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心。財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2011a)。《東協憲章中英對照本》。臺北：財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心。財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2014)。〈東協發展簡介〉，檢索日期：2020年7月17日，取自：http://www.aseancenter.org.tw/ASEANintro.aspx。馬煥棟(2016)。〈中越南海軍事戰略之研究〉。《國防雜誌》，第三十一卷第一期，47-66。高佩珊(2013)。〈從重返亞洲至再平衡─論美國亞太政策〉。《中國行政評論》，第19卷，第2期，157-178。張凱銘(2016)。〈美國與中國積極介入南海爭端之戰〉。《全球政治評論》，第五十三期，119-158。張雅君(2017)。〈中國東協自由貿易區對中越關係的影響〉。《遠景基金會季刊》，第十八卷第二期，45-98。張國城(2013)。《東亞海權論》。新北：廣場出版社。許志嘉(2003)。〈九一一事件後美國對中共政策的調整〉。《問題與研究》，第42卷，第3期，79-102。郭俊麟(2008)。東〈南亞區域整合經驗──「東協模式」的實踐與檢討〉。《台灣國際研究季刊》，第4卷，第1期，99-126。陳仲沂(2011)。〈從區域主義觀點論冷戰結束後歐盟與東協發展歷程之異同〉。《台灣國際研究季刊》，第7卷，第1期，171-194。陳佩修(2007)。〈巴厘島爆炸事件後東南亞恐怖主義與安全情勢的演化〉。《全球政治評論》，第十八期，53-76。陳寒溪(2004)。〈第二軌道外交——CSCAP對ARF的影響〉。清華大學人文社會科學院博士學位論文，未出版，北京。陳鴻瑜(2011)。〈美國、中國和東協三方在南海的角力戰〉。《遠景基金會季刊》，第十二卷，第一期，43-79。陳鴻瑜(2019)。〈評析美國與東協首度舉行聯合軍演〉。《戰略安全研析》，第157期，18-28。陸俊元(2012)。《中國地緣安全》。北京：時事出版社。喬金鷗(2011)。《非傳統安全概論》。臺北市：黎明文化事業。斯若維斯(2015)。〈南中國海爭議升溫，海上石油運輸穩定〉，檢索日期：2020年10月17日，取自：https://www.voachinese.com/a/south-china-sea-20151016/3011246.html。越南/駐胡志明市台北經濟文化辦事處經濟組(2020)。〈2020年東協成為中國最大貿易夥伴〉，檢索日期：2020年8月11日，取自： https://www.trade.gov.tw/World/Detail.aspx?nodeID=45&pid=701493。鈕先鍾(譯)(1996)。《戰略論：間接路線》(B. H. Liddell-Hart原著)。台北：麥田。黃玉洤(2019)。〈西太平洋地緣政治的再思考--從安全、空間與權力談起〉。《人文與社會》學報，第三卷第八期，1-43。黃奎博(2004)。〈東協區域論壇的反恐措施與展望〉。《展望與探索》，第2卷，第8期，14-17。黃奎博、宋國強(2008)。〈東協區域論壇—亞太安全的「雞肋」？〉。《陸軍學術雙月刊》，中華民國97年8月號，5-15。黑快明(2016)。〈東協共同體的安全複雜化邏輯：強權政治與南海問題〉。《台灣東南亞學刊》，第10卷，第3期，73-104。楊永明(1999)。〈東協區域論壇：亞太安全之政府間多邊對話機制〉。《政治科學論叢》，第十一期，145-180。楊永明、唐欣偉(1999)。〈信心建立措施與亞太安全〉。《問題與研究》，第38卷，第6期，1-22。楊昊(2010)。〈同舟如何共濟？東協區域災難合作的集體行動邏輯〉。《臺灣東南亞學刊》，第7卷，第2期，21-61。楊明娟(2019)。〈東協海事論壇越南舉行，聚焦海事合作與安全〉，檢索日期：2020年12月7日，取自： https://www.rti.org.tw/news/view/id/2044103。經濟部國際貿易局-統計室(2020)。〈東協5國市場貿易總額前30大國家之進出口排名及市占率〉，檢索日期：2020年8月20日，取自：https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1376&pid=516598&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0。葉至誠、葉立誠(2011)。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎數位。廖舜右(2016)。〈2016年東協暨東亞高峰會觀察峰會的共識與歧見：更團結還是更分歧的高峰會談？〉。《全球政治評論》，第五十六期，1-5。蒲寧(2009)。《地緣戰略與中國安全環的塑造》。北京：時事出版社。趙明義(2008)。《國家安全的理論與實際》。臺北市：時英出版社。劉雪蓮(2002)。《地緣政治學》。長春：吉林大學出版社。蔡東杰(2006)。〈東南亞地區反恐情勢與未來發展〉。第二屆恐怖主義與國家安全學術研討會，桃園。蔣君章(1976)。《政治地理學原理》。臺北：實踐出版社。黎蝸藤(2017)。《從地圖開疆到人工造島：百年南海紛爭史》。台灣：五南出版社.蕭文軒、顧長永(2016)。〈第28暨29屆東協高峰會之研析：仍難擺脫南海爭端的緊箍咒〉。《展望與探索》，第14卷，第10期，8-14。聯合新聞網(2019)。〈「窒息季節」的惡性循環：猛襲東南亞的印尼野火毒霾害〉，檢索日期：2020年9月18日，取自：https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4054473。魏培元(2017)。〈中國在南海的擴張─漁業對區域經濟及國際政治的影響力〉。《台灣國際研究季刊》，第13卷，第2期，165-194。顧立民(2009)。〈中國海洋地緣戰略與石油安全研究〉。《遠景基金會季刊》，第十卷，第三期，79-114。二、英文文獻ASEAN.(2020).“ASEAN Community Councils.”Retrieved June 22, 2020, from https://asean.org/asean/asean-structure/asean-community-councils/ASEAN. (2008).“Second Announcement by the ASEAN Committee on Disaster Management (ACDM) – Fourth ASEAN Regional Disaster Emergency Response Simulation Exercise Kicks off in Thailand.”Retrieved August 27,2020, from https://asean.org/second-announcement-by-the-asean-committee-on-disaster-management-acdm-fourth-asean-regional-disaster-emergency-response-simulation-exercise-kicks-off-in-thailand/?highlight=asean%20regional%20disaster%20emergency%20response%20simulation%20exerciseASEAN. (2012).“Declaration on The Conduct of Parties in The South China Sea.” Retrieved October 17, 2020, fromhttps://asean.org/?static_post=declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea-2ASEAN. (2014).“Chairman’s Statement of 9th East Asia Summit (9th EAS) 13 November 2014.”Retrieved November 17, 2020, fromhttps://www.asean.org/wpcontent/uploads/images/pdf/2014_upload/resized9thEASChairmans%20Statement.pdfASEAN. (2018). Maritime Cooperation in ASEAN. In (pp. 15).ASEAN. (2019).“ASEAN Defence Ministers Meeting (ADMM).”Retrieved July 23, 2020, fromhttps://asean.org/asean-political-security-community/asean-defence-ministers-meeting-admm/ASEAN. (2020a). ASEAN Foreign Minister`s Tatement on The Importance of Maintaining Peace And Stability in South Eastasia. ASEANASEAN. (2020b). Chairman`s Statement of The 36th ASEAN Summit 26 June 2020 Cohesive And Respontive ASEAN. 越南: ASEANBa, A. D. (2017).“ASEAN and the Changing Regional Order: The ARF, ADMM, and ADMM-Plus.”Building ASEAN Community: Political–Security and Socio-cultural Reflections, 4, 146-157.Ball, D. (1994).“Arms and Affluence: Military Acquisitions in the Asia-Pacific Region.” International Security, Winter,1993-1994, Vol. 18, No. 3, 78-112. Retrieved July 6, 2020,from http://www.jstor.com/stable/2539206Bhattacharyya, A. (2010).”Understanding Security in Regionalism Framework: ASEAN Maritime Security in Perspective.”MARITIME AFFAIRS, Vol. 6 No. 2, 72-89. Retrieved February 15, 2020 from doi:10.1080/09733159.2010.559786Bonnie S. Glaser, M. J. G., Gregory B. Poling. (2015).“The U.S. Asserts Freedom of Navigation in the South China Sea.”Retrieved June 1, 2020, from https://www.csis.org/analysis/us-asserts-freedom-navigation-south-china-seaBradford, J. F. (2005).“The Growing Prospects for Martime Security Cooperation in Southern Asia.”Naval War College Review, 58, No.3 (Summer 2005), 63-86.Faisal, S. (2018). “Managing Disasters: Three Key Elements in ASEAN Cooperation.” RSIS Commentary, No.38, 3.Retrieved March 7,2020, fromhttps://think-asia.org/bitstream/handle/11540/8057/CO18036.pdf?sequence=1Fleet, T. U. S. S. (2020).“The United States Seventh Fleet.”Retrieved July 5,2020, from https://www.c7f.navy.mil/About-Us/Facts-Sheet/Flint, C. (2012). Introducttion to Geopolitics Second Edition. New York and London: Routledge.Heng, P. K. (2014).“The “ASEAN Way” and Regional Security Cooperation in the South China Sea.”European University Institute Robert Schuman Centre for Advanced Studies Global Governance Programme RSCAS 2014/121Jenne, D. M. J. a. N. (2015).“Weakstates’ regionalism: ASEAN and the limits of security cooperationin PacificAsia.”International Relations of the Asia-Pacific, 1-33. Retrieved July 28, 2020, from doi:10.1093/irap/lcv015Jones, D. M. (2015).“ASEAN and the Limits of Regionalism in Pacific Asia.”EUI Working Paper RSCAS, 16, 1-33. Retrieved February 25,2020. from http://ssrn.com/abstract=2569176Jr., A. H. B. H. (2015).“The speech of Admiral Harry B. Harris Jr. 31 March 2015 in Australian Strategic Policy Institute [Press release]”Retrieved March 31,2020, fromhttps://www.cpf.navy.mil/leaders/harry-harris/speeches/2015/03/ASPI-Australia.pdfLim, D. C. E. (2018). ASEAN 50 : regional security cooperation through selected documents. Singaopre: World Scientific.Mahan, A. T. (1900). The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783. Boston: Little, Brown and Company.Martel, S. (2017).“Le rôle du discours dans la construction de l’ASEAN comme communauté de sécurité. ( Philosophie Doctor).”Université de Montréal, Montréal. Available from French Retrieved March 11,2020, from https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/19310/Martel_Stephanie_2017_these.pdf?sequence=2&isAllowed=yMitchell, M. D. (2016).“The South China Sea: A Geopolitical Analysis”Journal of Geography and Geology, Vol. 8, No. 3, 14-25. doi:10.5539/jgg.v8n3p1Navy, U. (2019).“Aircraft Carriers - CVN.” Retrieved July 15,2020, from https://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=200&ct=4Pedrason, R. (2015). ASEAN’S Defence Diplomcy: The Road to Southeast ASIAN Defence Community? Heidelberg: Universität Rostock.Pedrozo, R. (2009).“Close Encounters at Sea: The USNS Impeccable Incident.” Naval War College Review, Vol. 62, No. 3 (Summer 2009). Retrieved May 25,2020, from https://www.jstor.org/stable/10.2307/26397037Perlez, J. (2012, July 12, 2012).“Asian Leaders at Regional Meeting Fail to Resolve Disputes Over South China Sea.”Retrieved June 30,2020, from https://www.nytimes.com/2012/07/13/world/asia/asian-leaders-fail-to-resolve-disputes-on-south-china-sea-during-asean-summit.htmlPetz, D. (2014). Strenthening Regional And National Capacity For Disaster Risk Management: The Case of ASEAN. Washington: Brookings Institution.Robert Taylor (2018).“The Military in Southeast Asian Politics: Playing or Controlling? ” Newsletter : Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University No.76, 4-7.Sharpe, S. (2003).“An ASEAN way to security cooperation in Southeast Asia? ”The Pacific Review, 16(2), 231-250. doi:10.1080/0951274032000069624Sloan, C. S. G. a. G. (1999). Geopolitics, Geography and Strategy. Great Britain: Frank Cass Publishers.Spykman, N. J. (1944). The Geography of the Peace. New York: Harcourt, Brace and Company.U.S Department of State (2020).“U.S. Position on Maritime Claims in the South China Sea.”Retrieved December 21, 2020, fromhttps: //www.state.gov/u-s-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea/Valencia, D. Z. M. J. (2001).“Mischief Reef: Geopolitics and implications.”Journal of Contemporary Asia. No.31-1, 86-103Willins, T. S. (2019). Security in Asia Pasific- The Dynamics of Aligement London: Lynne Reinner.Yasuyuki Sawada , F. Z. (2014).“Disaster Management in ASEAN”ERIA Discussion Paper Series 2014-03, 49. 描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
108921305資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108921305 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 魏玫娟 zh_TW dc.contributor.advisor Wei, Mei-Chuan en_US dc.contributor.author (Authors) 王齡儀 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Wang, Lin-Yi en_US dc.creator (作者) 王齡儀 zh_TW dc.creator (作者) Wang, Lin-Yi en_US dc.date (日期) 2020 en_US dc.date.accessioned 1-Feb-2021 14:23:51 (UTC+8) - dc.date.available 1-Feb-2021 14:23:51 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Feb-2021 14:23:51 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0108921305 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133950 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 行政管理碩士學程 zh_TW dc.description (描述) 108921305 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 南海主權爭議為亞太地區安全重要議題之一，也被視為可能引發南海各聲索國軍事衝突。從1974年中、越西沙海戰，到2016年南海仲裁案，越南、菲律賓等部分東協成員國不斷透過軍事、外交與法律等手段在南海進行主權聲索，挑戰中國的南海主權立場。隨著中國國力日益增強，且東協與中國經貿往來日益密切，長期以來東協整體難以在南海主權問題上對外發表共識，直到今(2020)年6月28日，東協罕見發表共同聲明反對中國在南海的主權聲索。南海海域同時也是美國與中國全球爭霸的海域之一；中國的南海主權聲索更攸關東協成員國的國家安全與利益，特別對菲律賓、越南及馬來西亞等南海主權主要聲索國而言。本論文旨在從地緣政治學三大理論中的海權論及邊緣地帶學說之角度出發，循美國與中國在亞洲地區爭霸之歷史脈絡，透過次級文獻分析來探討東協成員國在南海安全合作上的相關議題，聚焦討論東協成員國在南海主權爭議上所面臨的主要威脅、東協安全合作機制的建立與發展、及其在南海安全問題上所扮演的角色，並初步評估東協安全合作機制成立迄今之成效，以期與既有相關研究進行對話。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The sovereignty dispute of the South China Sea is one of the important security issues in the Asia-Pacific region. It is also regarded as a dangerous area that may trigger military conflicts among various claimant states in this area. Since the occurrence of the Sino-Vietnamese naval battle over the Paracel Islands in 1974, ASEAN member states such as Vietnam and the Philippines have continuously to claim the sovereignty of the South China Sea by military, diplomatic and legal means, challenging China`s statement on South China Sea sovereignty. After the South China Sea arbitration was announced in 2016, the sovereignty claims of the aforementioned ASEAN members appear to be intensified. China`s growing power has drawn the ASEAN closer to it through economic and trade exchanges, making it difficult for the ASEAN as a whole to reach and issue a consensus on the sovereignty of the South China Sea for a long time. ASEAN rarely issued a joint statement opposing China’s claim over the sovereignty of the South China Sea on 28th June,2020. The South China Sea is also one of the areas where the United States and China are competing for hegemony globally. And yet China’s claim for South China Sea sovereignty is even more relevant to ASEAN as far as the national security and interests of the ASEAN members is concerned. Particularly so for the Philippines, Vietnam and Malaysia. From the perspective of geopolitics and through literature analysis, this thesis aims to discuss security cooperation of ASEAN members against the backdrop of US-China power competition in the area, focusing on security issues of South China Sea, with a view to contributing to the existing studies. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究背景 1第二節 研究動機與目的 6第二節研究問題、範圍與限制 9第四節 研究方法與架構 10第五節 章節架構 12第二章 文獻檢閱 15第一節 地緣政治學與區域安全理論探討 15第二節 東協安全機制與地緣政治 21第三節 小結 26第三章 地緣政治下的東協安全合作機制 28第一節 東協安全合作機制簡介 29第二節 東協安全合作機制建立基礎與原因 34第三節 東協安全合作機制及其安全威脅應對 39第四節 東協安全合作機制之限制 45第四章 中美競逐下的東協南海安全合作 50第一節 中國與美國在南海的利益與衝突 51第二節 東協在南海安全合作上之歧見 55第三節 東協南海安全合作成效之討論 60第五章 結論 66參考文獻 71 zh_TW dc.format.extent 3325636 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108921305 en_US dc.subject (關鍵詞) 南海主權爭議 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 東南亞國協 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 區域安全合作 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 地緣政治 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 中國 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 美國 zh_TW dc.subject (關鍵詞) geopolitics en_US dc.subject (關鍵詞) regional security cooperation en_US dc.subject (關鍵詞) South China Sea en_US dc.subject (關鍵詞) sovereignty dispute en_US dc.subject (關鍵詞) Association of Southeast Asia Nations (ASEAN) en_US dc.title (題名) 從地緣政治觀點探討東協成員國之南海安全合作 zh_TW dc.title (題名) A Geopolitical Analysis of Security Cooperation among ASEAN Member States in South China Sea en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻BBC中文網(2014)。〈中美外長對話就中越南海爭議表態〉，檢索日期：2020年5月13日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/05/140513_kerry_wang_south_china_sea.shtml。BBC中文網(2015)。〈東盟外長會議：南海問題中國遭遇圍攻〉，檢索日期：2020年8月4日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150804_asean_china_us_scs。中國人大網(1997)。〈中華人民共和國國防法〉，檢索日期：2020年3月14日，取自：http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/05/content_5004681.htm。中華人民共和國民政部(2012)。〈民政部關於國務院批准設立地級三沙市的公告〉，檢索日期：2020年6月21日，取自：http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201206/20120600325063.shtml。中華人民共和國駐東盟使團(2016)。〈徐步大使出席中國—東盟災害管理和應急回應研討會開幕式發表主旨講話〉，2019年10月1日，取自：http://asean.chinamission.org.cn/chn/stxw/t1336914.htm。中華民國外交部(2010)。〈「東南亞國家協會」背景資料〉，檢索日期：2020年8月17日，取自： https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=D32605DEE23FC665。王俊元、詹中原(2010)。〈全球危機管理中減災合作的挑戰與契機：印度洋海嘯預警系統經驗之分析〉。《遠景基金會季刊》，第十一卷，第三期，1-58。王冠雄(2011)。〈南海爭端之國際法觀點分析〉。《時評法律與法制》，第九卷，第八期，13-20。王崑義(2010)。〈非傳統安全與台灣軍事戰略的變革〉。《台灣國際研究季刊》，第6卷，第2期，1-43。王琇宏(2015)。〈中共與東協南海海上安全合作機制之探討〉。《黃埔學報》，第六十九期，1-18。包宗和(2009)。《國際關係辭典》。臺北市：五南圖書。台灣東南亞國家協會研究中心(2016)。《東協2025年吉隆坡宣言：攜手前行》。台北：中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心。朱寧(譯)(2002)。《新安全論》(Barry Buzan, Ole Wæver and Jaapde Wilde原著)。北京：浙江人民出版社。江楓(2019)。〈美國與東協首次海上聯合軍演登場〉，檢索日期：2020年6月9日，取自：http://www.rfi.fr/tw/contenu/20190902%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%88%87%E6%9D%B1%E5%8D%94%E9%A6%96%E6%AC%A1%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%81%AF%E5%90%88%E8%BB%8D%E6%BC%94%E7%99%BB%E5%A0%B4。吳東林(2016)。〈菲律賓國防轉型與區域安全〉。《台灣國際研究季刊》，第12卷，第4期，81-111。吳玲君(2007)。〈東協國家與東亞經濟合作：從「東協加三」到「東亞高峰會」〉。《問題與研究》，第46卷，第2期，117-139。呂欣憓(2019)。〈東協外長會議登場，泰國：2019完成RCEP〉，檢索日期：2020年7月31日，取自：https://www.cna.com.tw/news/aopl/201907310166.aspx。快點TV(2020)。〈亞盟舉辦亞太圓桌視訊會議，亞洲政要與會〉，檢索日期：2020年7月3日，取自：https://gotv.ctitv.com.tw/2020/07/1325048.htm。李大陸(2018)。〈威脅認知與執行激勵：越南強化 海上力量的雙重動因〉。《太平洋學報》，第26卷，第6期，43-56。李昭賢(2018)。〈東協區域論壇對北韓安全威脅因應之道：區域安全複合體理論觀點〉。《展望與探索》，第16卷，第10期，37-70。李毓峰. (2016)。〈美國的南海戰略：謀勢、布勢與爭勢〉。《全球政治評論，第五十三期》，11-21。李瓊莉(2007)。〈「亞太圓桌會議」近年發展與我國參與〉。《戰略安全研析》，第二十七期，34-37。李瓊莉(2008)。〈第22屆亞太圓桌會議重點及研究議題觀察〉。《戰略安全研析》，第三十九期，28-31。李瓊莉(2014)。〈亞太安全合作理事會對區域安全架構之析論〉。《戰略安全研析》，第一○七期，35-41。李瓊莉(2014a)。《亞太安全秩序的區域多邊途徑：衝突預防概念與實踐》。台灣：生智出版社。沈默(1979)。《現代地緣政治-理論與實施》。臺北：文太印刷公司。季風亞洲研究網站(2014)。〈季風亞洲研究〉，檢索日期：2020年7月17日，取自：https://sites.google.com/site/monsoonasiastudies/。東森財經新聞(2018)。〈斷他水路？馬來西亞「廉價供水」新加坡太荒謬，馬哈迪喊漲水價〉，2020年12月26日，取自：https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/42456。林伯駿(2017)。〈南海衝突上的合縱連橫〉，檢索日期：2020年12月17日，取自：https:// medium.com/@tidus3948/南海衝突上的合縱連橫-82cfde83be7c/。林佾靜(2016)。〈印度在東南亞安全中之角色建構：東協中心取向分析〉。《全球政治評論，第五十三期》，83-118。林若雩(2016)。《東協共同體的建構與成立：「4C安全文化」之理論與實踐》。台北市：三民書局。林添貴(譯)(2015)。《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》(Bill Hayton原著)。台北：城邦。法國國際廣播電台(2012)。〈東盟外長因中國爭執不下不歡而散〉，檢索日期：2020年7月13日，取自：https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20120713%E6%9D%B1%E7%9B%9F%E5%A4%96%E9%95%B7%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%9B%A0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%8C%E6%BF%80%E7%83%88%E7%88%AD%E5%90%B5。法新社(2020)。〈東盟10國罕齊聲反對中國南海主張，2020年6月28日〉，檢索日期：2020年10月17日，取自：https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200628%E6%9D%B1%E7%9B%9F10%E5%9C%8B%E7%BD%95%E9%BD%8A%E8%81%B2%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%BB%E5%BC%B5。洪聖斐(2020)。〈菲海軍快斬中資，樂迎美軍重返蘇比克灣〉，檢索日期：2020年5月14日，取自：https://newtalk.tw/news/view/2020-05-14/406298。洪銘德(2015)。〈美國重返亞洲政策之研究〉。《全球政治評論》，第五十一期，147-165。胡波(2015)。《2049年的中國海上權力：海洋強國崛起之路》。臺灣：凱信企管。香港01(2018)。〈馬來西亞撤銷覆核白礁主權裁決新加坡外交部欣然接受〉，檢索日期：2020年12月17日，取自：http://www.hk01.com/即時國際/194401/馬來西亞撤銷覆核白礁主權裁決-新加坡外交部欣然接受。香港文匯網(2015)。〈中國建島驚人 一個島造價約736億〉，檢索日期：2020年12月17日，取自：http://news.wenweipo.com/2015/04/13/IN1504130031.htm。孫光民(1999)。〈「亞太安全合作理事會」下的海事安全合作〉。《問題與研究》，第38卷，第3期，45-69。孫國祥(2017)。《南海之爭的多元視角》。香港：香港城市大學出版社。財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2011)。《2009-2015年東協共同體路徑圖》。臺北：財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心。財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2011a)。《東協憲章中英對照本》。臺北：財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心。財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2014)。〈東協發展簡介〉，檢索日期：2020年7月17日，取自：http://www.aseancenter.org.tw/ASEANintro.aspx。馬煥棟(2016)。〈中越南海軍事戰略之研究〉。《國防雜誌》，第三十一卷第一期，47-66。高佩珊(2013)。〈從重返亞洲至再平衡─論美國亞太政策〉。《中國行政評論》，第19卷，第2期，157-178。張凱銘(2016)。〈美國與中國積極介入南海爭端之戰〉。《全球政治評論》，第五十三期，119-158。張雅君(2017)。〈中國東協自由貿易區對中越關係的影響〉。《遠景基金會季刊》，第十八卷第二期，45-98。張國城(2013)。《東亞海權論》。新北：廣場出版社。許志嘉(2003)。〈九一一事件後美國對中共政策的調整〉。《問題與研究》，第42卷，第3期，79-102。郭俊麟(2008)。東〈南亞區域整合經驗──「東協模式」的實踐與檢討〉。《台灣國際研究季刊》，第4卷，第1期，99-126。陳仲沂(2011)。〈從區域主義觀點論冷戰結束後歐盟與東協發展歷程之異同〉。《台灣國際研究季刊》，第7卷，第1期，171-194。陳佩修(2007)。〈巴厘島爆炸事件後東南亞恐怖主義與安全情勢的演化〉。《全球政治評論》，第十八期，53-76。陳寒溪(2004)。〈第二軌道外交——CSCAP對ARF的影響〉。清華大學人文社會科學院博士學位論文，未出版，北京。陳鴻瑜(2011)。〈美國、中國和東協三方在南海的角力戰〉。《遠景基金會季刊》，第十二卷，第一期，43-79。陳鴻瑜(2019)。〈評析美國與東協首度舉行聯合軍演〉。《戰略安全研析》，第157期，18-28。陸俊元(2012)。《中國地緣安全》。北京：時事出版社。喬金鷗(2011)。《非傳統安全概論》。臺北市：黎明文化事業。斯若維斯(2015)。〈南中國海爭議升溫，海上石油運輸穩定〉，檢索日期：2020年10月17日，取自：https://www.voachinese.com/a/south-china-sea-20151016/3011246.html。越南/駐胡志明市台北經濟文化辦事處經濟組(2020)。〈2020年東協成為中國最大貿易夥伴〉，檢索日期：2020年8月11日，取自： https://www.trade.gov.tw/World/Detail.aspx?nodeID=45&pid=701493。鈕先鍾(譯)(1996)。《戰略論：間接路線》(B. H. Liddell-Hart原著)。台北：麥田。黃玉洤(2019)。〈西太平洋地緣政治的再思考--從安全、空間與權力談起〉。《人文與社會》學報，第三卷第八期，1-43。黃奎博(2004)。〈東協區域論壇的反恐措施與展望〉。《展望與探索》，第2卷，第8期，14-17。黃奎博、宋國強(2008)。〈東協區域論壇—亞太安全的「雞肋」？〉。《陸軍學術雙月刊》，中華民國97年8月號，5-15。黑快明(2016)。〈東協共同體的安全複雜化邏輯：強權政治與南海問題〉。《台灣東南亞學刊》，第10卷，第3期，73-104。楊永明(1999)。〈東協區域論壇：亞太安全之政府間多邊對話機制〉。《政治科學論叢》，第十一期，145-180。楊永明、唐欣偉(1999)。〈信心建立措施與亞太安全〉。《問題與研究》，第38卷，第6期，1-22。楊昊(2010)。〈同舟如何共濟？東協區域災難合作的集體行動邏輯〉。《臺灣東南亞學刊》，第7卷，第2期，21-61。楊明娟(2019)。〈東協海事論壇越南舉行，聚焦海事合作與安全〉，檢索日期：2020年12月7日，取自： https://www.rti.org.tw/news/view/id/2044103。經濟部國際貿易局-統計室(2020)。〈東協5國市場貿易總額前30大國家之進出口排名及市占率〉，檢索日期：2020年8月20日，取自：https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1376&pid=516598&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=0。葉至誠、葉立誠(2011)。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎數位。廖舜右(2016)。〈2016年東協暨東亞高峰會觀察峰會的共識與歧見：更團結還是更分歧的高峰會談？〉。《全球政治評論》，第五十六期，1-5。蒲寧(2009)。《地緣戰略與中國安全環的塑造》。北京：時事出版社。趙明義(2008)。《國家安全的理論與實際》。臺北市：時英出版社。劉雪蓮(2002)。《地緣政治學》。長春：吉林大學出版社。蔡東杰(2006)。〈東南亞地區反恐情勢與未來發展〉。第二屆恐怖主義與國家安全學術研討會，桃園。蔣君章(1976)。《政治地理學原理》。臺北：實踐出版社。黎蝸藤(2017)。《從地圖開疆到人工造島：百年南海紛爭史》。台灣：五南出版社.蕭文軒、顧長永(2016)。〈第28暨29屆東協高峰會之研析：仍難擺脫南海爭端的緊箍咒〉。《展望與探索》，第14卷，第10期，8-14。聯合新聞網(2019)。〈「窒息季節」的惡性循環：猛襲東南亞的印尼野火毒霾害〉，檢索日期：2020年9月18日，取自：https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4054473。魏培元(2017)。〈中國在南海的擴張─漁業對區域經濟及國際政治的影響力〉。《台灣國際研究季刊》，第13卷，第2期，165-194。顧立民(2009)。〈中國海洋地緣戰略與石油安全研究〉。《遠景基金會季刊》，第十卷，第三期，79-114。二、英文文獻ASEAN.(2020).“ASEAN Community Councils.”Retrieved June 22, 2020, from https://asean.org/asean/asean-structure/asean-community-councils/ASEAN. (2008).“Second Announcement by the ASEAN Committee on Disaster Management (ACDM) – Fourth ASEAN Regional Disaster Emergency Response Simulation Exercise Kicks off in Thailand.”Retrieved August 27,2020, from https://asean.org/second-announcement-by-the-asean-committee-on-disaster-management-acdm-fourth-asean-regional-disaster-emergency-response-simulation-exercise-kicks-off-in-thailand/?highlight=asean%20regional%20disaster%20emergency%20response%20simulation%20exerciseASEAN. (2012).“Declaration on The Conduct of Parties in The South China Sea.” Retrieved October 17, 2020, fromhttps://asean.org/?static_post=declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea-2ASEAN. (2014).“Chairman’s Statement of 9th East Asia Summit (9th EAS) 13 November 2014.”Retrieved November 17, 2020, fromhttps://www.asean.org/wpcontent/uploads/images/pdf/2014_upload/resized9thEASChairmans%20Statement.pdfASEAN. (2018). Maritime Cooperation in ASEAN. In (pp. 15).ASEAN. (2019).“ASEAN Defence Ministers Meeting (ADMM).”Retrieved July 23, 2020, fromhttps://asean.org/asean-political-security-community/asean-defence-ministers-meeting-admm/ASEAN. (2020a). ASEAN Foreign Minister`s Tatement on The Importance of Maintaining Peace And Stability in South Eastasia. ASEANASEAN. (2020b). Chairman`s Statement of The 36th ASEAN Summit 26 June 2020 Cohesive And Respontive ASEAN. 越南: ASEANBa, A. D. (2017).“ASEAN and the Changing Regional Order: The ARF, ADMM, and ADMM-Plus.”Building ASEAN Community: Political–Security and Socio-cultural Reflections, 4, 146-157.Ball, D. (1994).“Arms and Affluence: Military Acquisitions in the Asia-Pacific Region.” International Security, Winter,1993-1994, Vol. 18, No. 3, 78-112. Retrieved July 6, 2020,from http://www.jstor.com/stable/2539206Bhattacharyya, A. (2010).”Understanding Security in Regionalism Framework: ASEAN Maritime Security in Perspective.”MARITIME AFFAIRS, Vol. 6 No. 2, 72-89. Retrieved February 15, 2020 from doi:10.1080/09733159.2010.559786Bonnie S. Glaser, M. J. G., Gregory B. Poling. (2015).“The U.S. Asserts Freedom of Navigation in the South China Sea.”Retrieved June 1, 2020, from https://www.csis.org/analysis/us-asserts-freedom-navigation-south-china-seaBradford, J. F. (2005).“The Growing Prospects for Martime Security Cooperation in Southern Asia.”Naval War College Review, 58, No.3 (Summer 2005), 63-86.Faisal, S. (2018). “Managing Disasters: Three Key Elements in ASEAN Cooperation.” RSIS Commentary, No.38, 3.Retrieved March 7,2020, fromhttps://think-asia.org/bitstream/handle/11540/8057/CO18036.pdf?sequence=1Fleet, T. U. S. S. (2020).“The United States Seventh Fleet.”Retrieved July 5,2020, from https://www.c7f.navy.mil/About-Us/Facts-Sheet/Flint, C. (2012). Introducttion to Geopolitics Second Edition. New York and London: Routledge.Heng, P. K. (2014).“The “ASEAN Way” and Regional Security Cooperation in the South China Sea.”European University Institute Robert Schuman Centre for Advanced Studies Global Governance Programme RSCAS 2014/121Jenne, D. M. J. a. N. (2015).“Weakstates’ regionalism: ASEAN and the limits of security cooperationin PacificAsia.”International Relations of the Asia-Pacific, 1-33. Retrieved July 28, 2020, from doi:10.1093/irap/lcv015Jones, D. M. (2015).“ASEAN and the Limits of Regionalism in Pacific Asia.”EUI Working Paper RSCAS, 16, 1-33. Retrieved February 25,2020. from http://ssrn.com/abstract=2569176Jr., A. H. B. H. (2015).“The speech of Admiral Harry B. Harris Jr. 31 March 2015 in Australian Strategic Policy Institute [Press release]”Retrieved March 31,2020, fromhttps://www.cpf.navy.mil/leaders/harry-harris/speeches/2015/03/ASPI-Australia.pdfLim, D. C. E. (2018). ASEAN 50 : regional security cooperation through selected documents. Singaopre: World Scientific.Mahan, A. T. (1900). The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783. Boston: Little, Brown and Company.Martel, S. (2017).“Le rôle du discours dans la construction de l’ASEAN comme communauté de sécurité. ( Philosophie Doctor).”Université de Montréal, Montréal. Available from French Retrieved March 11,2020, from https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/19310/Martel_Stephanie_2017_these.pdf?sequence=2&isAllowed=yMitchell, M. D. (2016).“The South China Sea: A Geopolitical Analysis”Journal of Geography and Geology, Vol. 8, No. 3, 14-25. doi:10.5539/jgg.v8n3p1Navy, U. (2019).“Aircraft Carriers - CVN.” Retrieved July 15,2020, from https://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=200&ct=4Pedrason, R. (2015). ASEAN’S Defence Diplomcy: The Road to Southeast ASIAN Defence Community? Heidelberg: Universität Rostock.Pedrozo, R. (2009).“Close Encounters at Sea: The USNS Impeccable Incident.” Naval War College Review, Vol. 62, No. 3 (Summer 2009). Retrieved May 25,2020, from https://www.jstor.org/stable/10.2307/26397037Perlez, J. (2012, July 12, 2012).“Asian Leaders at Regional Meeting Fail to Resolve Disputes Over South China Sea.”Retrieved June 30,2020, from https://www.nytimes.com/2012/07/13/world/asia/asian-leaders-fail-to-resolve-disputes-on-south-china-sea-during-asean-summit.htmlPetz, D. (2014). Strenthening Regional And National Capacity For Disaster Risk Management: The Case of ASEAN. Washington: Brookings Institution.Robert Taylor (2018).“The Military in Southeast Asian Politics: Playing or Controlling? ” Newsletter : Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University No.76, 4-7.Sharpe, S. (2003).“An ASEAN way to security cooperation in Southeast Asia? ”The Pacific Review, 16(2), 231-250. doi:10.1080/0951274032000069624Sloan, C. S. G. a. G. (1999). Geopolitics, Geography and Strategy. Great Britain: Frank Cass Publishers.Spykman, N. J. (1944). The Geography of the Peace. New York: Harcourt, Brace and Company.U.S Department of State (2020).“U.S. Position on Maritime Claims in the South China Sea.”Retrieved December 21, 2020, fromhttps: //www.state.gov/u-s-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea/Valencia, D. Z. M. J. (2001).“Mischief Reef: Geopolitics and implications.”Journal of Contemporary Asia. No.31-1, 86-103Willins, T. S. (2019). Security in Asia Pasific- The Dynamics of Aligement London: Lynne Reinner.Yasuyuki Sawada , F. Z. (2014).“Disaster Management in ASEAN”ERIA Discussion Paper Series 2014-03, 49. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100026 en_US
