| dc.contributor | 法學院 | - |
| dc.creator (作者) | 周振鋒 | - |
| dc.creator (作者) | Chou, Cheng-Fong | - |
| dc.date (日期) | 2015-10 | - |
| dc.date.accessioned | 21-May-2021 11:19:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 21-May-2021 11:19:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 21-May-2021 11:19:05 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135021 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 綜合前述分析，不論肯定與否定見解皆無法提供圓滿解答。本文認為似可從本項但書性質為思考起點。申言之，本項但書關於代表人不得當選董事及監察人之規定，性質上屬例外之強制規定。而就此例外規定，依「例外從嚴」法理，似應遵守文義，除非有強烈保護股東或其他法益之需求，不宜輕易擴張，否則實務上即難以形成安定之操作規則。 | - |
| dc.format.extent | 175267 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 台灣法學雜誌, No.282, pp.31-38 | - |
| dc.subject (關鍵詞) | 母子公司代表人;被投資公司;董事;監察人 | - |
| dc.title (題名) | 母子公司代表人得否同時當選被投資公司之董事及監察人─評最高法院104 年台上字第 35 號民事判決及其歷審判決 | - |
