| dc.contributor | 地政系 | |
| dc.creator (作者) | 戴秀雄 | |
| dc.creator (作者) | Tai, Hsiu-Hsiung | |
| dc.date (日期) | 2015-04 | |
| dc.date.accessioned | 24-May-2021 14:46:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-May-2021 14:46:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-May-2021 14:46:49 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135062 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 成屋（房地）買賣，此制度設計只要地政士受託辦理買賣登記業務者，則依地政士法第 26 條之 1 規定，由該地政士負擔申報登錄真實交易價的義務，復依平均地權條例第 47 條第 1 項規定，限期在買賣登記完畢後 30 天內必須完成，若有逾期申報或申報不實、錯誤者，依地政士法第 51 條規定，先直接處以新台幣 3 萬到 15 萬元罰鍰，再限期改正。這樣的制度設計可謂針對地政士所經手買賣案件，透過課予地政士據實將各該案件之實價申報、登錄之義務，並且伴隨之罰則，確保此些成屋買賣案件都申報登錄所謂的「實價」。惟針對如此之規定，地政士界反彈聲浪不曾間歇，爭取修改法律規定，希望至少可以有一次補正機會，盼能不要不問理由直接處罰。而地政士界所提出的這個願望，在2013年底獲得立法院同意並且完成修法程序，卻引發行政院以窒礙難行與無法落實實價登錄為由，提出覆議，並獲得覆議之成功。然而在這事件發展歷程的背後可以看出，從 2014 年初地政士界動員數千人上立法院抗議便知，地政士界對於行政院的覆議，並不認同，積怨日深。此委實令人好奇，此對地政士課予實價申報、登錄義務之規定，究竟在前述既有的法政策面疑慮外，是否也存在地政士此特定職業之規範上法理性疑慮，故有嘗試以此文簡單地予以檢視之動機。 | |
| dc.format.extent | 291563 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 台灣環境與土地法學雜誌, No.15, pp.21-42 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 職業自由 ; 地政士 ; 實價登錄 | |
| dc.title (題名) | 從職業自由的限制淺談地政士的實價登錄義務 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
