Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 電子書的定價、採購模式與圖書公閱版對臺灣出版界與公共圖書館的影響
The Pricing and Purchasing Model of E-books and The Influence of “Public Reading Edition” on Taiwan`s Publishing Industry and Public Libraries作者 孫欣鈺
Sun, Hsin-Yu貢獻者 邱炯友
Chiu, Jeong-Yeou
孫欣鈺
Sun, Hsin-Yu關鍵詞 電子書定價
B2B電子書
公共圖書館
圖書公閱版
E-book pricing
E-books in B2B market
Public librarie
Public Reading Edition日期 2021 上傳時間 1-Jun-2021 14:56:41 (UTC+8) 摘要 數位閱讀及電子書逐漸成為目前的閱讀趨勢，公共圖書館需要採購更多電子書館藏以滿足使用者需求。電子書定價長久以來皆是產業界及研究者的討論議題，而公共圖書館採購電子書的定價、採購策略更是複雜及多元。公共圖書館提供電子書館藏對民眾是最容易接觸及學習電子書的管道，因此公共圖書館跟電子書廠商都應注重B2B電子書產業。同時因COVID-19疫情發生使公共圖書館關閉，電子書借閱成為民眾主要的借閱館藏方式，再次證明隨著時代的發展電子書館藏成為圖書館的主要發展趨勢。目前，電子書定價相關研究多以B2C（廠商對使用者）電子書市場定價策略為主，較少探索B2B（廠商對圖書館）市場電子書定價的考慮因素及銷售策略。因此，本研究之目的為探究（1）了解臺灣的電子書相關業者及公共圖書館對「圖書公閱版」的看法；（2）瞭解目前出版社、公共圖書館及平台商三方對公閱版及一般電子書定價的看法；（3）討論目前臺灣公共圖書館電子書遇到的困難及阻礙；（4）在B2B的情況下，圖書館採購的電子書定價時是否應有其規範？本研究以質性研究的半結構式訪談法進行研究，並搜集四所公共圖書館、三家電子書平台商及五家出版社進行B2B電子書定價銷售的實務經驗。訪談內容分為圖書公閱版對現行電子書定價的影響、電子書業者對圖書公閱版的看法、現行B2B電子書定價與銷售與採購策略及發展B2B電子書的困難。本研究結果發現：（1）圖書公閱版對現行B2B電子書定價方式存在影響力；（2）公共圖書館、平台商及出版社肯定公閱價的制訂對出版業有正向影響，但如果電子書價格提升，圖書館將因預算的考量重新考量對B2B電子書的採購量；（3）應規範電子書定價及銷售方式，避免低價競爭下對產業的影響；（4）應改變目前公共圖書館「買斷」電子書的採購付費方式，並對B2B電子書定價銷售方式制定統一的建議或規範；（5）發展B2B電子書遇到的困難多元包含電子書概念認知不足、電子書低價競爭等。
Digital reading and electronic books (e-books) have gradually become the current reading trend, and public libraries need to purchase more e-book collections to meet the needs of users. The e-book pricing is a long time issue among the industry and researchers, and the pricing and procurement strategies of e-books purchased by public libraries are more complex and diverse.The e-book collection provided by public libraries is the easiest way for people to learn and access e-books. For the reason that both public libraries and e-book manufacturers should focus on B2B e-book industry. Due to the outbreak of the COVID-19 epidemic and public libraries been closed, e-book lending has become the main way for the public to borrow libraries" collections, which proves that e-book collections have become the main development trend of libraries.At present, the studies of e-book pricing, for the most part, are about B2C (Platform provider-to-user) e-book market pricing strategies, and seldom explores the consideration factors and sales strategies of e-book pricing in the B2B (Platform provider-to-library) market. Therefore, the purpose of this research is to explore (1) Understand Taiwan’s e-book related industry and public libraries’ views on "Public Reading Edition" (2) Understand the current opinions of publishers, public libraries and platform providers on the pricing of public editions and general e-books; (3) Discuss the current difficulties encountered by e-books in public libraries in Taiwan; (4) In the case of B2B market, The pricing of e-books purchased by libraries should have their own specifications?This research uses a semi-structured interview method of qualitative research to conduct research, and interviews four public libraries, three e-book platform vendors and five publisher. The content of the interview is include the influence of "Public Reading Edition" on the pricing of the current e-book, the e-book industry`s opinion on the " Public Reading Edition", the current B2B e-book pricing and sales and procurement strategies, and the difficulty of developing B2B e-books.The results of this study found that: (1) "Public Reading Edition" has an influence on the current B2B e-book pricing; (2) Public libraries, platform providers and publishers confirm that the formulation of public reading prices has a positive impact on the publishing industry. But If the price of e-books increases, the library will reconsider the purchase e-books due to budget considerations; (3) E-book pricing and sales methods should be standardized to avoid the impact on the industry under low-price competition; (4) Public libraries" purchase and payment method of e-books should be changed, and formulate unified recommendations or specifications for the pricing and sales methods of B2B e-books; (5) Difficulties in the development of B2B e-books include insufficient awareness of e-book concepts, platform providers low-price competition, etc.參考文獻 一、英文文獻Albanese, Andrew. “Hachette Book Group Changes Library E-book Terms.” Publishers Weekly, (June 17, 2019). https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/libraries/article/80486-hachette-book-group-changes-library-e-book-terms.html#comments.American Library Association. "ALA Concerned by Publishers` Changes to Digital Lending Policies." American Libraries 50, no.7 (July, 2019): 9. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2278758134?accountid=10067.American Library Association. “ALA launches national campaign against e-book embargo.” ALA news. Last modified September 11, 2019. Accessed July 30, 2020. http://www.ala.org/news/press-releases/2019/09/ala-launches-national-campaign-against-e-book-embargo.American Library Association. “Tell Macmillan Publishers that you demand #eBooksForAll. ” ebooksforall.org, https://ebooksforall.org/.Ashcroft, Linda. “Ebooks in Libraries: An Overview of the Current Situation.” Library Management 32, no. 6 (2011): 398-407. http://dx.doi.org.autorpa.lib.nccu.edu.tw/10.1108/01435121111158547.Association of American Publishers. “AAP Statistics.” Association of American Publishers. Accessed November 20, 2020. https://publishers.org/data-and-statistics/industry-statistics.Ball, David. “Public Libraries and the Consortium Purchase of Electronic Resources.” The Electronic Library 21, no. 4 (2003): 301.Besen, Stanley M., and Sheila Nataraj Kirby.“Library Demand for E-books and E-book Pricing: An Economic Analysis.”Journal of Scholarly Publishing 45, no. 2 (January 2014): 128-141. https://doi.org/10.3138/jsp.45.2.002.Blackwell, Michael, Catherine Mason, and Micah May. “Ebook Availability, Pricing, And Licensing: A Study Of Three Vendors In The U.S. And Canada.” Computers in Libraries 39, no. 9 (November, 2019): 20-28. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2319465339?accountid=10067.Dillon, Dennis. “E-Books: The University of Texas Experience, Part 2." Library Hi Tech 19, no. 4 (2001): 350-362. http://dx.doi.org/10.1108/EUM0000000006540.Gray, David J., and Andrea J. Copeland. “E-Book Versus Print: A Per-Title Cost and use Comparison of a Public Library`s Popular Titles.” Reference & User Services Quarterly 51, no.4 (Summer 2012) : 334-339. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/1021835585?accountid=10067.Hoffert, Barbara. “Uphill Battle: Library Journal Book Buying Survey 2011.” Library Journal 136, no. 3 (2011):36-38.Letchumanan, Malathi, and Rohani Ahmad Tarmizi. “E-Book Utilization among Mathematics Students of University Putra Malaysia (UPM).” Library Hi Tech 29, no. 1 (2011): 109-121. Accessed December 20, 2019. http://dx.doi.org/10.1108/07378831111116949.Lorimer, Rowland. “The Public Good and Library Acquisition Policies of Canadian Digital Titles.” Feliciter 57, no.5 (2011): 185-186. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/1115041138?accountid=10067.Losinski, Patrick. “A Call for Vigilance on the Ebook Front.” Library Journal 137, no. 14 (September 1, 2012) :26-28. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/1197603510?accountid=10067.Lynd, Robert, and Helen Lynd. International Encyclopedia of Information and Library Science. London and New York: Routledge, 2003.Marwell, Josh, “Open Letter To Librarians.” HarperCollins Publisher. Last modified March 01, 2011. Accessed September 20, 2020. https://www.harpercollins.com/corporate/press-releases/open-letter-to-librarians.O"Reilly. “eBooks I: Business Models and Strategy.” O"Reilly. September 2, 2009. Accessed July 27, 2010.Ojala, Marydee. “Challenging Ebook Lending Policies.” Information Today 28, (April 2011): 36-37. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/861736386?accountid=10067.Rao, K. N., Kumar Sunil, and Tripathi Manorama. “E-Book and Print Book Price and Desirability for University Libraries: A Comparative Study.” The Electronic Library 36, no. 1 (2018): 82-102. http://dx.doi.org/10.1108/EL-06-2016-0142.Sargent, John, “A brief memo for Librarians, Authors, Illustrators and Agents.” Macmillan publisher, (March 17, 2020).Accessed July 20, 2020. https://www.publishersweekly.com/binary-data/ARTICLE_ATTACHMENT/file/000/004/4353-1.pdf.Szabo, John F., and Patrick Skye, “A Publisher`s War on Public Libraries; Libraries are Huge Book Buyers. so Why is Macmillan Limiting our Access to e-Books? .” Los Angeles Times, (December 3, 2019). https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2320604647?accountid=10067.二、中文文獻中華民國文化部。「中央政府各機關學校辦理中文圖書採購應注意事項」。檢索於2019年11月20日。http://mocfile.moc.gov.tw/files/201611/b3ee8398-a2b3-49ae-a1d0-1e31c09f84ab.pdf。公共電視。「公共電視視聽產品總清單_20190102更新版」。檢索於2019年11月29號。https://shop.pts.org.tw/Home/Category。公共圖書統計系統。「統計資料分析」。檢索於 2019 年 12 月 22 日。https://publibstat.nlpi.edu.tw/Frontend/Definition/DataCombinationSearch#tw。王貞懿、羅明通、倪貴榮。「論我國著作權法公開播送權保護之現況與未來：以WTO爭端解決案件」。碩士論文，交通大學，2006。檢索於2019年12月24日。https://ir.nctu.edu.tw/handle/11536/79694。王梅玲。「從電子書數位閱讀探討圖書館推廣策略」。臺北市立圖書館館訊 30卷，4期（2013年6月1日）：9-24。王祿旺、何慧儀、車建江。「兩岸出版社數位出版品發行模式之探討」。中華印刷科技年報（2013）：199-214。王祿旺、許齡尹。「臺灣數位出版產業之競合策略」。研考雙月刊 34卷，1期（2010）：6-16。台北市出版商業同業公會。「電子書定價機制研討會」。台北市出版商業同業公會。檢索於2019年11月27日。http://www.aotp.com.tw/RecordActionInfo.aspx?No=2。立法院法律系統。「著作權法」。最後更新於1985年6月28日。檢索於2019年12月20日。 https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000D613ECEFC000000000000000000A000000002FFFFFD^01176074062800^00052001001。全國法規資料庫。「著作權法」。最後更新於2019年5月1日。檢索於2019年12月20日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017。李錦姿。「台灣公共圖書館採購中文電子書之探討」。碩士論文，臺灣大學，2013。臺灣博碩士論文知識加值系統。林欣誼。「出版業為新政府的期待 多協助、少干預，就對了」。中國時報，2008年4月30日，E5版。檢索於2019年11月20日。http://ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=7422。林維萱。「臺灣地區電子書定價模式之探討」。碩士論文，國立臺灣大學，2008。林維萱、陳雪華。「數位出版產業之構面研究」。圖書資訊學研究3卷，1期 （2008）：1-26。林麗娟、李錦姿。「公共圖書館採購中文電子書之分析」。臺北市立圖書館館訊 31卷，1期（2013）：75-100。邱炯友。「公共出借權與圖書公閱版照顧了誰？影響了誰？」。全國新書資訊月刊，172期（2013年4月）：19。檢索於2019年11月20日。http://isbn.ncl.edu.tw/NEW_ISBNNet/C00_index.php?&Pfile=2536&KeepThis=true&TB_iframe=true&width=900&height=650。邱炯友。「台灣圖書出版品圖書館公閱版研究：加成訂價理論分析與策略」。行政院國家科學委員會專題研究計畫，（2010年11月5日）：13。檢索於2019年11月20日。邱炯友。「模糊與糾纏的圖書公閱版倡議」。JOYOCHIU`S PAGES。最後更新於2016年7月30日。檢索於 2019 年 11 月 20 日。https://joyochiu.blogspot.com/2016/07/blog-post.html。邱貴發。「電子書」。雙語辭彙、學術名詞暨辭書資訊網。檢索於2019年11月25日。http://terms.naer.edu.tw/detail/1312855/?index=6。席春燕、張志。「出版企業圖書定價的方法與策略淺析」。內蒙古科技與經濟，14期（2014年7月）：25。祝本堯。「2018年電子書出版市場回顧」。臺灣出版與閱讀，1期（2019年3 月）：144-150。祝本堯。「臺灣數位出版之現況與前瞻」。全國新書資訊月刊，145期（2011）：65-68。張雅淨。「國圖出版趨勢報告 新書量跌電子書閱讀人口成長」。中央通訊社。檢索於2019年11月22日。https://www.cna.com.tw/news/acul/201902010045.aspx。教育部統計處。「公立公共圖書館統計（94～107年度）」。檢索於2019年12月22日。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD。許京。「數字出版物版權維護及定價問題的思考」。現代出版1卷（2011）：44-46。陳瑩芳、陳建儒。「政府出版品電子書銷售與流通模式之探討」。研考雙月刊 35卷，1期（2011）：49-65。http://dx.doi.org/10.6978/YKSYK.201102.0049。陳寶群。「圖書定價的原則與策略」。價格月刊 56卷，8期（1995年）：15-18。 https://doi.org/10.14076/j.issn. 1006-2025. 1995. 08. 005。博客來。「謝謝你的指教：哈佛溝通專家教你轉化負面意見，成就更好的自己」。檢索於2021年5月18日。https://www.books.com.tw/products/0010879073?sloc=main。賀秋白、徐明珠。「電子書獲利模式探討」，中華印刷科技年報（2010）：403-422。黃政傑。質的教育研究：方法與實例。臺北市：漢文，1996。楊美華、程蘊嘉。「電子書營運模式與圖書館採購」。全國新書資訊月刊，88期（2006）：42-46。經濟部智慧財產局。「伯恩公閱（Berne Conention）中文」。檢索於2019年12月24日，https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/83141729061.pdf。經濟部智慧財產局。「著作權（二）圖書館篇」。檢索於2020年10月25日。https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-180-219596-41b9d-1.html。葉耀琦。「電子閱讀平台對臺灣出版社的影響」。在2010出版年鑑。行政院新聞局、商周編輯股份有限公司編著，50-55。台北市：新聞局，2010。詹麗萍。「新世紀數位館藏發展的挑戰」。興大人文學報，38 期（2007年3月）：397-413。臺灣數位出版聯盟秘書處。「2015年臺灣數位出版概況與回顧」。全國圖書資訊月刊，208期（2016年4月）：35-37。趙菲、趙磊。「亞馬遜中國的出版物電子書定價分析」。新媒體研究5卷，6期（2019）：66-67。劉仲成、賴麗香。「臺灣公共圖書館讀者數位閱讀新風貌－以電子書服務平台之調查研究為例」，國家圖書館館刊107卷，2期（2018）：55-74。劉彥愷。「公共圖書館電子書服務問題與選擇方案建議」。公共圖書館，3期（2016年5月）：5-1 – 5-18。檢索於2020年8 月10日。http://www.nlpi.edu.tw/Public/Publish/publib/公共圖書館電子書服務問題與選擇方案建議.pdf。潘淑滿。質性研究：理論與應用。臺北市：心理，2003。賴忠勤。「公共圖書館共用數位資源管理應用模式探討」。圖書與資訊學刊，73期（2010）：47-59。賴忠勤。「公共圖書館視聽資料館際互借與合作播映作業」。臺北市立圖書館館訊 21卷，2期（2003）：24-33。賴郁秀。「臺北市立圖書館電子書使用情形調查」。臺北市立圖書館館訊 32卷，4期（2015）：39-82。駱雙麗、徐麗芳。「電子書成本與價格」。出版參考，31 期（2013 年 11 月）：46。鍾旻君。「台灣地區電子書與紙本書定價模式的比較」。圖文傳播藝術學報（2013）: 36-46。 描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
107155002資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107155002 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 邱炯友 zh_TW dc.contributor.advisor Chiu, Jeong-Yeou en_US dc.contributor.author (Authors) 孫欣鈺 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Sun, Hsin-Yu en_US dc.creator (作者) 孫欣鈺 zh_TW dc.creator (作者) Sun, Hsin-Yu en_US dc.date (日期) 2021 en_US dc.date.accessioned 1-Jun-2021 14:56:41 (UTC+8) - dc.date.available 1-Jun-2021 14:56:41 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Jun-2021 14:56:41 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0107155002 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135335 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所 zh_TW dc.description (描述) 107155002 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 數位閱讀及電子書逐漸成為目前的閱讀趨勢，公共圖書館需要採購更多電子書館藏以滿足使用者需求。電子書定價長久以來皆是產業界及研究者的討論議題，而公共圖書館採購電子書的定價、採購策略更是複雜及多元。公共圖書館提供電子書館藏對民眾是最容易接觸及學習電子書的管道，因此公共圖書館跟電子書廠商都應注重B2B電子書產業。同時因COVID-19疫情發生使公共圖書館關閉，電子書借閱成為民眾主要的借閱館藏方式，再次證明隨著時代的發展電子書館藏成為圖書館的主要發展趨勢。目前，電子書定價相關研究多以B2C（廠商對使用者）電子書市場定價策略為主，較少探索B2B（廠商對圖書館）市場電子書定價的考慮因素及銷售策略。因此，本研究之目的為探究（1）了解臺灣的電子書相關業者及公共圖書館對「圖書公閱版」的看法；（2）瞭解目前出版社、公共圖書館及平台商三方對公閱版及一般電子書定價的看法；（3）討論目前臺灣公共圖書館電子書遇到的困難及阻礙；（4）在B2B的情況下，圖書館採購的電子書定價時是否應有其規範？本研究以質性研究的半結構式訪談法進行研究，並搜集四所公共圖書館、三家電子書平台商及五家出版社進行B2B電子書定價銷售的實務經驗。訪談內容分為圖書公閱版對現行電子書定價的影響、電子書業者對圖書公閱版的看法、現行B2B電子書定價與銷售與採購策略及發展B2B電子書的困難。本研究結果發現：（1）圖書公閱版對現行B2B電子書定價方式存在影響力；（2）公共圖書館、平台商及出版社肯定公閱價的制訂對出版業有正向影響，但如果電子書價格提升，圖書館將因預算的考量重新考量對B2B電子書的採購量；（3）應規範電子書定價及銷售方式，避免低價競爭下對產業的影響；（4）應改變目前公共圖書館「買斷」電子書的採購付費方式，並對B2B電子書定價銷售方式制定統一的建議或規範；（5）發展B2B電子書遇到的困難多元包含電子書概念認知不足、電子書低價競爭等。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) Digital reading and electronic books (e-books) have gradually become the current reading trend, and public libraries need to purchase more e-book collections to meet the needs of users. The e-book pricing is a long time issue among the industry and researchers, and the pricing and procurement strategies of e-books purchased by public libraries are more complex and diverse.The e-book collection provided by public libraries is the easiest way for people to learn and access e-books. For the reason that both public libraries and e-book manufacturers should focus on B2B e-book industry. Due to the outbreak of the COVID-19 epidemic and public libraries been closed, e-book lending has become the main way for the public to borrow libraries" collections, which proves that e-book collections have become the main development trend of libraries.At present, the studies of e-book pricing, for the most part, are about B2C (Platform provider-to-user) e-book market pricing strategies, and seldom explores the consideration factors and sales strategies of e-book pricing in the B2B (Platform provider-to-library) market. Therefore, the purpose of this research is to explore (1) Understand Taiwan’s e-book related industry and public libraries’ views on "Public Reading Edition" (2) Understand the current opinions of publishers, public libraries and platform providers on the pricing of public editions and general e-books; (3) Discuss the current difficulties encountered by e-books in public libraries in Taiwan; (4) In the case of B2B market, The pricing of e-books purchased by libraries should have their own specifications?This research uses a semi-structured interview method of qualitative research to conduct research, and interviews four public libraries, three e-book platform vendors and five publisher. The content of the interview is include the influence of "Public Reading Edition" on the pricing of the current e-book, the e-book industry`s opinion on the " Public Reading Edition", the current B2B e-book pricing and sales and procurement strategies, and the difficulty of developing B2B e-books.The results of this study found that: (1) "Public Reading Edition" has an influence on the current B2B e-book pricing; (2) Public libraries, platform providers and publishers confirm that the formulation of public reading prices has a positive impact on the publishing industry. But If the price of e-books increases, the library will reconsider the purchase e-books due to budget considerations; (3) E-book pricing and sales methods should be standardized to avoid the impact on the industry under low-price competition; (4) Public libraries" purchase and payment method of e-books should be changed, and formulate unified recommendations or specifications for the pricing and sales methods of B2B e-books; (5) Difficulties in the development of B2B e-books include insufficient awareness of e-book concepts, platform providers low-price competition, etc. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 3第三節 研究問題 3第四節 名詞解釋 5第二章 文獻探討 7第一節 圖書公閱版 7第二節 電子書的定價模式 12第三節 公共圖書館的電子書 24第四節 總結 34第三章 研究方法與步驟 36第一節 研究範圍與限制 36第二節 研究設計 37第三節 研究方法 38第四節 研究對象 40第五節 研究工具 43第六節 資料搜集及分析 49第七節 研究實施步驟 51第四章 訪談資料分析 53第一節 臺灣電子書的環境 53第二節 電子書的定價政策 64第三節 B2B電子書 75第五章 結論與建議 107第一節 結論 107第二節 建議 116第三節 後續研究建議 120附錄 122參考文獻 127 zh_TW dc.format.extent 1749104 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107155002 en_US dc.subject (關鍵詞) 電子書定價 zh_TW dc.subject (關鍵詞) B2B電子書 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 公共圖書館 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 圖書公閱版 zh_TW dc.subject (關鍵詞) E-book pricing en_US dc.subject (關鍵詞) E-books in B2B market en_US dc.subject (關鍵詞) Public librarie en_US dc.subject (關鍵詞) Public Reading Edition en_US dc.title (題名) 電子書的定價、採購模式與圖書公閱版對臺灣出版界與公共圖書館的影響 zh_TW dc.title (題名) The Pricing and Purchasing Model of E-books and The Influence of “Public Reading Edition” on Taiwan`s Publishing Industry and Public Libraries en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、英文文獻Albanese, Andrew. “Hachette Book Group Changes Library E-book Terms.” Publishers Weekly, (June 17, 2019). https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/libraries/article/80486-hachette-book-group-changes-library-e-book-terms.html#comments.American Library Association. "ALA Concerned by Publishers` Changes to Digital Lending Policies." American Libraries 50, no.7 (July, 2019): 9. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2278758134?accountid=10067.American Library Association. “ALA launches national campaign against e-book embargo.” ALA news. Last modified September 11, 2019. Accessed July 30, 2020. http://www.ala.org/news/press-releases/2019/09/ala-launches-national-campaign-against-e-book-embargo.American Library Association. “Tell Macmillan Publishers that you demand #eBooksForAll. ” ebooksforall.org, https://ebooksforall.org/.Ashcroft, Linda. “Ebooks in Libraries: An Overview of the Current Situation.” Library Management 32, no. 6 (2011): 398-407. http://dx.doi.org.autorpa.lib.nccu.edu.tw/10.1108/01435121111158547.Association of American Publishers. “AAP Statistics.” Association of American Publishers. Accessed November 20, 2020. https://publishers.org/data-and-statistics/industry-statistics.Ball, David. “Public Libraries and the Consortium Purchase of Electronic Resources.” The Electronic Library 21, no. 4 (2003): 301.Besen, Stanley M., and Sheila Nataraj Kirby.“Library Demand for E-books and E-book Pricing: An Economic Analysis.”Journal of Scholarly Publishing 45, no. 2 (January 2014): 128-141. https://doi.org/10.3138/jsp.45.2.002.Blackwell, Michael, Catherine Mason, and Micah May. “Ebook Availability, Pricing, And Licensing: A Study Of Three Vendors In The U.S. And Canada.” Computers in Libraries 39, no. 9 (November, 2019): 20-28. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2319465339?accountid=10067.Dillon, Dennis. “E-Books: The University of Texas Experience, Part 2." Library Hi Tech 19, no. 4 (2001): 350-362. http://dx.doi.org/10.1108/EUM0000000006540.Gray, David J., and Andrea J. Copeland. “E-Book Versus Print: A Per-Title Cost and use Comparison of a Public Library`s Popular Titles.” Reference & User Services Quarterly 51, no.4 (Summer 2012) : 334-339. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/1021835585?accountid=10067.Hoffert, Barbara. “Uphill Battle: Library Journal Book Buying Survey 2011.” Library Journal 136, no. 3 (2011):36-38.Letchumanan, Malathi, and Rohani Ahmad Tarmizi. “E-Book Utilization among Mathematics Students of University Putra Malaysia (UPM).” Library Hi Tech 29, no. 1 (2011): 109-121. Accessed December 20, 2019. http://dx.doi.org/10.1108/07378831111116949.Lorimer, Rowland. “The Public Good and Library Acquisition Policies of Canadian Digital Titles.” Feliciter 57, no.5 (2011): 185-186. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/1115041138?accountid=10067.Losinski, Patrick. “A Call for Vigilance on the Ebook Front.” Library Journal 137, no. 14 (September 1, 2012) :26-28. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/1197603510?accountid=10067.Lynd, Robert, and Helen Lynd. International Encyclopedia of Information and Library Science. London and New York: Routledge, 2003.Marwell, Josh, “Open Letter To Librarians.” HarperCollins Publisher. Last modified March 01, 2011. Accessed September 20, 2020. https://www.harpercollins.com/corporate/press-releases/open-letter-to-librarians.O"Reilly. “eBooks I: Business Models and Strategy.” O"Reilly. September 2, 2009. Accessed July 27, 2010.Ojala, Marydee. “Challenging Ebook Lending Policies.” Information Today 28, (April 2011): 36-37. https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/861736386?accountid=10067.Rao, K. N., Kumar Sunil, and Tripathi Manorama. “E-Book and Print Book Price and Desirability for University Libraries: A Comparative Study.” The Electronic Library 36, no. 1 (2018): 82-102. http://dx.doi.org/10.1108/EL-06-2016-0142.Sargent, John, “A brief memo for Librarians, Authors, Illustrators and Agents.” Macmillan publisher, (March 17, 2020).Accessed July 20, 2020. https://www.publishersweekly.com/binary-data/ARTICLE_ATTACHMENT/file/000/004/4353-1.pdf.Szabo, John F., and Patrick Skye, “A Publisher`s War on Public Libraries; Libraries are Huge Book Buyers. so Why is Macmillan Limiting our Access to e-Books? .” Los Angeles Times, (December 3, 2019). https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2320604647?accountid=10067.二、中文文獻中華民國文化部。「中央政府各機關學校辦理中文圖書採購應注意事項」。檢索於2019年11月20日。http://mocfile.moc.gov.tw/files/201611/b3ee8398-a2b3-49ae-a1d0-1e31c09f84ab.pdf。公共電視。「公共電視視聽產品總清單_20190102更新版」。檢索於2019年11月29號。https://shop.pts.org.tw/Home/Category。公共圖書統計系統。「統計資料分析」。檢索於 2019 年 12 月 22 日。https://publibstat.nlpi.edu.tw/Frontend/Definition/DataCombinationSearch#tw。王貞懿、羅明通、倪貴榮。「論我國著作權法公開播送權保護之現況與未來：以WTO爭端解決案件」。碩士論文，交通大學，2006。檢索於2019年12月24日。https://ir.nctu.edu.tw/handle/11536/79694。王梅玲。「從電子書數位閱讀探討圖書館推廣策略」。臺北市立圖書館館訊 30卷，4期（2013年6月1日）：9-24。王祿旺、何慧儀、車建江。「兩岸出版社數位出版品發行模式之探討」。中華印刷科技年報（2013）：199-214。王祿旺、許齡尹。「臺灣數位出版產業之競合策略」。研考雙月刊 34卷，1期（2010）：6-16。台北市出版商業同業公會。「電子書定價機制研討會」。台北市出版商業同業公會。檢索於2019年11月27日。http://www.aotp.com.tw/RecordActionInfo.aspx?No=2。立法院法律系統。「著作權法」。最後更新於1985年6月28日。檢索於2019年12月20日。 https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000D613ECEFC000000000000000000A000000002FFFFFD^01176074062800^00052001001。全國法規資料庫。「著作權法」。最後更新於2019年5月1日。檢索於2019年12月20日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017。李錦姿。「台灣公共圖書館採購中文電子書之探討」。碩士論文，臺灣大學，2013。臺灣博碩士論文知識加值系統。林欣誼。「出版業為新政府的期待 多協助、少干預，就對了」。中國時報，2008年4月30日，E5版。檢索於2019年11月20日。http://ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=7422。林維萱。「臺灣地區電子書定價模式之探討」。碩士論文，國立臺灣大學，2008。林維萱、陳雪華。「數位出版產業之構面研究」。圖書資訊學研究3卷，1期 （2008）：1-26。林麗娟、李錦姿。「公共圖書館採購中文電子書之分析」。臺北市立圖書館館訊 31卷，1期（2013）：75-100。邱炯友。「公共出借權與圖書公閱版照顧了誰？影響了誰？」。全國新書資訊月刊，172期（2013年4月）：19。檢索於2019年11月20日。http://isbn.ncl.edu.tw/NEW_ISBNNet/C00_index.php?&Pfile=2536&KeepThis=true&TB_iframe=true&width=900&height=650。邱炯友。「台灣圖書出版品圖書館公閱版研究：加成訂價理論分析與策略」。行政院國家科學委員會專題研究計畫，（2010年11月5日）：13。檢索於2019年11月20日。邱炯友。「模糊與糾纏的圖書公閱版倡議」。JOYOCHIU`S PAGES。最後更新於2016年7月30日。檢索於 2019 年 11 月 20 日。https://joyochiu.blogspot.com/2016/07/blog-post.html。邱貴發。「電子書」。雙語辭彙、學術名詞暨辭書資訊網。檢索於2019年11月25日。http://terms.naer.edu.tw/detail/1312855/?index=6。席春燕、張志。「出版企業圖書定價的方法與策略淺析」。內蒙古科技與經濟，14期（2014年7月）：25。祝本堯。「2018年電子書出版市場回顧」。臺灣出版與閱讀，1期（2019年3 月）：144-150。祝本堯。「臺灣數位出版之現況與前瞻」。全國新書資訊月刊，145期（2011）：65-68。張雅淨。「國圖出版趨勢報告 新書量跌電子書閱讀人口成長」。中央通訊社。檢索於2019年11月22日。https://www.cna.com.tw/news/acul/201902010045.aspx。教育部統計處。「公立公共圖書館統計（94～107年度）」。檢索於2019年12月22日。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD。許京。「數字出版物版權維護及定價問題的思考」。現代出版1卷（2011）：44-46。陳瑩芳、陳建儒。「政府出版品電子書銷售與流通模式之探討」。研考雙月刊 35卷，1期（2011）：49-65。http://dx.doi.org/10.6978/YKSYK.201102.0049。陳寶群。「圖書定價的原則與策略」。價格月刊 56卷，8期（1995年）：15-18。 https://doi.org/10.14076/j.issn. 1006-2025. 1995. 08. 005。博客來。「謝謝你的指教：哈佛溝通專家教你轉化負面意見，成就更好的自己」。檢索於2021年5月18日。https://www.books.com.tw/products/0010879073?sloc=main。賀秋白、徐明珠。「電子書獲利模式探討」，中華印刷科技年報（2010）：403-422。黃政傑。質的教育研究：方法與實例。臺北市：漢文，1996。楊美華、程蘊嘉。「電子書營運模式與圖書館採購」。全國新書資訊月刊，88期（2006）：42-46。經濟部智慧財產局。「伯恩公閱（Berne Conention）中文」。檢索於2019年12月24日，https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/83141729061.pdf。經濟部智慧財產局。「著作權（二）圖書館篇」。檢索於2020年10月25日。https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-180-219596-41b9d-1.html。葉耀琦。「電子閱讀平台對臺灣出版社的影響」。在2010出版年鑑。行政院新聞局、商周編輯股份有限公司編著，50-55。台北市：新聞局，2010。詹麗萍。「新世紀數位館藏發展的挑戰」。興大人文學報，38 期（2007年3月）：397-413。臺灣數位出版聯盟秘書處。「2015年臺灣數位出版概況與回顧」。全國圖書資訊月刊，208期（2016年4月）：35-37。趙菲、趙磊。「亞馬遜中國的出版物電子書定價分析」。新媒體研究5卷，6期（2019）：66-67。劉仲成、賴麗香。「臺灣公共圖書館讀者數位閱讀新風貌－以電子書服務平台之調查研究為例」，國家圖書館館刊107卷，2期（2018）：55-74。劉彥愷。「公共圖書館電子書服務問題與選擇方案建議」。公共圖書館，3期（2016年5月）：5-1 – 5-18。檢索於2020年8 月10日。http://www.nlpi.edu.tw/Public/Publish/publib/公共圖書館電子書服務問題與選擇方案建議.pdf。潘淑滿。質性研究：理論與應用。臺北市：心理，2003。賴忠勤。「公共圖書館共用數位資源管理應用模式探討」。圖書與資訊學刊，73期（2010）：47-59。賴忠勤。「公共圖書館視聽資料館際互借與合作播映作業」。臺北市立圖書館館訊 21卷，2期（2003）：24-33。賴郁秀。「臺北市立圖書館電子書使用情形調查」。臺北市立圖書館館訊 32卷，4期（2015）：39-82。駱雙麗、徐麗芳。「電子書成本與價格」。出版參考，31 期（2013 年 11 月）：46。鍾旻君。「台灣地區電子書與紙本書定價模式的比較」。圖文傳播藝術學報（2013）: 36-46。 zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100468 en_US
